到目前為止，自拍如同所有被趨之若騖的時尚潮流，在周圍的暗處滋生，打破常規的愛好叫人心里百味叢生。有人拿出三綱五常，而對面的人則告訴你，第一位穿尼龍襪的女性同樣被同時代人誤讀成下流。每一種解讀都會有不同的結論。

　　遷就快樂，成就痛苦

　　采訪絮語：

　　我們不能忽略自拍行為中一個很重要的事實，女性扮演的并不只是正值春濃酒困的角色，在某種程度上，她們還以救贖者的姿態來拯救自己的愛情。而事實上，無論是誰，無論何種原因，持以什么樣的觀念，都不能否認女性自拍的背后，都烙印著男人的影子。

　　自拍自說：

　　文倩：服裝模特，22歲

　　去年5月，文倩在一次外出為時尚雜志拍片的過程中結識了年長她16歲的攝影師宏博，略帶滄桑又不乏攝影師活力的宏博就在那么一兩次的接觸中擄走了文倩的愛情。

　　宏博想以一種特別的方式紀念兩人不可言表的深情，出于攝影師的職業習慣，他提議拍下兩人溫存時候的場面。對于這個建議，文倩一開始是否決的。“雖然我習慣在鏡頭前展示自己，但這個底線我無法突破。一想到赤裸裸地站在鏡頭前，我怎么也接受不了。”

　　自從文倩婉言拒絕后，宏博并沒有特意強求，但心中總有一個能讓人感知得到的疙瘩若隱若現地穿插在兩個人的生活之中，“他不說，我也知道，他覺得我沒有為他毫無保留地放開任何一個角落”。于是，兩人周末常常結伴出游至郊區取景的習慣逐漸被宏博獨自來去匆匆的腳步取代，“就連正常的性生活，在那段時間也是例行公事”。度過了這樣感情蕭條的三個半月，文倩終于決定出讓自己的“底線”。

　　“那是一個拙劣的過程，沒有平常的默契和諧，有的只是面對鏡頭的緊張和抽搐，仿佛身邊站著一群觀望的人，而我們在鬧市中做愛。”可惜這只是文倩的一己之想，得償夙愿的宏博雖然同等緊張，卻十分在意這盤錄像帶，反復觀摩。此后，兩人又拍了幾盤同樣內容的帶子，宏博愈來愈放松自如，還有些得意的專業想法。文倩卻一直放不開，“我只是在一次又一次地證明我的毫無保留而已”。

　　兩個人的同居生活甚至沒有比北京的春天持續得更長，今年1月，文倩從宏博家搬了出來。“但是帶子，我始終覺得他還有副本，我太了解他了。雖然我不認為他會將內容流傳出去，但心里仍然很不舒服，這樣隱私的帶子在前男友那里，你讓我怎么安心面對今后的生活?”“你會去找宏博索取這份想象中的拷貝嗎?”我問。“怎么問?師出無名啊。”文倩很無奈，“我現在只能希望他不會將這些錄像流傳出去，又或者，他根本就沒有復制吧。”

　　他眼看自拍：

　　廣東合邦律師事務所律師劉學兵：

　　如果自拍的是露點或者是性生活，無論一方同意與否，另一方將這些照片、錄像放進流通渠道，或者制作成非法出版物，或者放在網上，都可能涉及到如下犯罪：第一種是侮辱罪，可判處三年以下有期徒刑或拘役；第二種是傳播淫穢物品罪，輕者可以判處三年以下有期徒刑或拘役，重者將被判處三至十年有期徒刑；第三種是制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，構成這種犯罪的前提條件是一方以獲取非法利益為目的，這種行為也將被判處十年以下有期徒刑。當然，如果制成的錄像或照片的散播量不大，在網上的點擊率不高，造成的影響不是很嚴重，也可能不構成犯罪，那么公安機關將依據治安管理條例，對散布方進行治安處罰。

　　不過即使公安機關未介入，被侵害的當事人也可以向人民法院提出侵權訴訟，因為這種行為侵害了當事人的肖像權、名譽權、隱私權，被侵害人可以要求對方賠禮道歉消除影響，并賠償經濟損失和精神損失。

　　自拍是一種膽色

　　采訪絮語：

　　這可能是采訪中遇到的最不合邏輯，但又最有理的答案：自拍，源于膽色。抱以這種想法的姑娘們確認自拍會作為一種流行橫行于世，她們不會允許潮流總是在自己的前方，而證明這一點的，就是做到比流行更流行。為此，沖出這層并不嚴謹的道德束縛終于變成了膽色的炫耀。

　　自拍自說：

　　張燁：網絡美術編輯，25歲

　　“自拍而已，沒什么大不了。”張燁說，“第一個穿尼龍襪的女人肯定會被世人取笑，而幾十年過去了，現在叫什么?潮流。一代一代的關系就這么簡單，你現在接受不了，不代表將來的人不能接受。”

　　張燁是一家網絡公司的美術編輯，工作之余，也會設計、處理一些自己的照片，將它們放到網上，讓更多的人欣賞。一次偶然的機會，張燁洞察到自拍裸照的刺激。她不經意發錯了一張穿睡衣的照片，雖然不是很露骨，但慕香而來的人讓她應接不暇。“你的身材真的很好。”有網友對她說。“我覺得對方的態度很真誠。沒有那些亂七八糟的想法，或許有人有吧，但畢竟有些人真正欣賞我，那就足夠了。我是學美術的，需要展現美麗的事物，至于人言可畏，那就要看你的膽識了。本來我沒覺得這有什么，可偏偏有人要蹦出來說我敗壞社會風氣，我看了氣就不打一處來，你可以不去看啊，不要往歪處想啊，為什么偏偏是我敗壞社會風氣，他們那些齷齪的想法就沒有嗎?所以我想，你們越說，我越是要發!”張燁拍攝了一些相當有藝術感覺的自拍照，一些配飾和儀態都是模仿著名的畫作，“我用身體表達美的語言”。

　　不過事情并非張燁想象的這么簡單。去年3月，張燁的同事在網上無意發現了這些小有名氣的照片。“他們看見了，不敢跟我說，卻在背后竊竊私語。”有段時間，張燁很苦惱，但當領導特地找她談話的時候，張燁心里很不平衡，“自拍是件很個人的事情，不過事情已經不是當初拍攝那么簡單了。這是一個膽識問題，意味著一個時尚女人有沒有勇氣去面對那些陳詞濫調”。

　　不久前，張燁被公司辭退了，理由是公司的戰略調整。張燁說：“我見證了自己的膽色，我始終覺得潮流的東西不能被人接受也好，詆毀也好，都是暫時的。”

　　張燁留了一個貼有自己照片的網站地址，我去看了一下，實際上只有一些穿了衣服的照片是露臉的，那些流傳甚廣的裸照，大多數看不出是張燁本人。也許，自認為膽色過人的張燁，實際上還是有一些顧忌的吧。

　　他眼看自拍：

　　華南師范大學心理系教授申荷永：面對自拍至少需要從兩個角度來看，一是從旁觀者的角度，即我們怎么去推測或分析這些自拍者的心理，二是讓自拍者自己說話。我們大部分人會認為這些自拍者的動機和目的是希望被別人注意、認識和欣賞(變態與違法行為另當別論)。人們都有被他人關注、肯定、欣賞的愿望，只是表現的方式不同而已，若是符合法律與社會規范，那么這也無可厚非。

　　應該說有的自拍者的心理是積極的，比如為了把自己最美的一面留下來，在法律和規范許可的范圍內放到網上供大家欣賞。但也有消極的，比如自戀癖、暴露癖等病態心理與表現。這并不奇怪，任何事物都有兩面性，何況現在是多元社會，自拍會存在，甚至會產生影響，但絕對不會成為主流。

　　自拍即自愛

　　采訪絮語：

　　羅素說，須知參差百態乃是人生幸福的本源。因此，當蔡女士認為自拍即自愛時，我也沒有大驚小怪——畢竟已經接觸過多個自拍者，這個答案很能為人接受。都說女人喜歡為悅己者容，但現在有的女性為了取悅自己，看清生活的真相，知道快樂的方向，就自拍了。

】-【當前在第1頁】