從天才作家到“人人喊打”，蔣方舟是如何一步步“作死”自己的？

作者 :東方不亮 2022-10-16 12:19:00 圍觀 : 次評(píng)論

原標(biāo)題：從天才作家到“人人喊打”，蔣方舟是如何一步步“作死”自己的？

2021年6月7日，日本外務(wù)省披露了一份“中國知識(shí)分子獲得日方資助”的審計(jì)文件，而日方資助的對(duì)象主要是在中國社會(huì)輿論及媒體界有較強(qiáng)影響力的個(gè)人，名曰“赴日參觀考察”，日方會(huì)提供相應(yīng)資金。

這份名單中，蔣方舟等多位知名學(xué)者、公眾人物赫然在列。

網(wǎng)友們看到這份名單后群情激憤，紛紛表態(tài)怒斥：“蔣方舟心眼兒太壞”“做出背叛良心的事，快滾”“日本官方認(rèn)證的親日作家蔣方舟……”

一時(shí)間，蔣方舟被推上輿論的風(fēng)口浪尖，如同活靶一般受八方來箭，很多人都對(duì)她接受日本的金錢資助，寫書給自己同胞洗腦的行為嗤之以鼻?？赡苁Y方舟自己都沒想到，這件多年前的事會(huì)讓她人設(shè)崩塌，淪為眾矢之的。

從炙手可熱的“天才作家”變成人人喊打的“過街老鼠”，蔣方舟是如何將一手王炸好牌打到稀巴爛？讓自己跌落“神壇”的呢？

1989年，蔣方舟出生于湖北襄陽。

剛生下的孩子，誰也不會(huì)把她往“天才”上去想，甚至她的母親尚愛蘭還曾擔(dān)心女兒有智力問題。因?yàn)楫?dāng)把她和別的小孩放在一起時(shí)，別的孩子要么哭要么動(dòng)，都很正常，只有她“兩眼望天，一動(dòng)不動(dòng)”。

尚愛蘭為此還特意觀察了女兒一年多，好在女兒不僅沒有智力障礙，反而在文字方面有天賦。從此，作為語文老師的尚愛蘭就針對(duì)性訓(xùn)練，讓女兒在很小的年紀(jì)就認(rèn)識(shí)了大量的文字，并給她準(zhǔn)備了《撒哈拉的故事》《劉墉全集》等成年人才會(huì)看的書籍。

因?yàn)樯袗厶m認(rèn)為，“讀物的水平，決定了認(rèn)知的水平。如果讀物過于低智，培養(yǎng)出來的讀者就過于低智?！?/p>

你可以說這是“愛子心切”，也可以說這是“因材施教”，總之在尚愛蘭的特殊方法培養(yǎng)下，剛上小學(xué)的蔣方舟就已經(jīng)開始寫自己的第一本書，9歲那年就在母親的安排下出版了第一本書《打開天窗》。

媒體聞風(fēng)而動(dòng)，“9歲天才少女”被一遍又一遍地報(bào)道，不到3年的時(shí)間，蔣方舟的人生發(fā)生天翻地覆的改變。她從一個(gè)被親媽懷疑“智力有問題”的孩子，轉(zhuǎn)而成為了眾人眼中的“天才少女”。如果說條條大路通羅馬，彼時(shí)的蔣方舟卻早已身在羅馬。

從2001年8月到2004年10月，《南方都市報(bào)》、山東《視周刊》《足球報(bào)》《南方體育》《海峽都市報(bào)》《三秦都市報(bào)》《新作文》《新京報(bào)》《鄭州晚報(bào)》、長(zhǎng)春《巷報(bào)》等全國各大報(bào)刊都邀請(qǐng)蔣方舟開設(shè)了專欄。

在此期間，蔣方舟還先后出版了《都往我這兒看》《我是動(dòng)物》等多部書籍，并且，風(fēng)頭正盛，讀者無數(shù)的她還開通了“蔣方舟官方網(wǎng)站”，這在十幾年前可是少有的操作，可見當(dāng)時(shí)只有15歲的蔣方舟有多風(fēng)光。

這樣的風(fēng)光并未停止，上中學(xué)時(shí)，蔣方舟所在的宿舍甚至被學(xué)校命名為“蔣方舟創(chuàng)作室”，16歲那年更是當(dāng)選為中國少年作家學(xué)會(huì)主席。這一時(shí)期的蔣方舟，無論從能力上來看，還是身披的各種光環(huán)，儼然都配得上“天才少女”的稱號(hào)。

然而以上這些，都是出自蔣方舟和尚愛蘭在各類采訪中的講述，以及一些平臺(tái)的人物介紹，它們是真實(shí)發(fā)生的嗎？顯然，從出版第一本書，到被各大報(bào)刊爭(zhēng)相邀請(qǐng)開設(shè)專欄，再到一個(gè)個(gè)“天才少女”的夸贊，這些都是真實(shí)發(fā)生過的事。

可是，真實(shí)發(fā)生過的事就一定是真的嗎？多年以后，有不少人對(duì)這位“天才少女”提出了質(zhì)疑，于是就有了從未停止的“代筆門”質(zhì)疑，以及“清華大學(xué)降60分破格錄取”的爭(zhēng)議。

從她被奉為“神童”開始，就有人對(duì)她的能力提出過質(zhì)疑，奈何當(dāng)時(shí)各方面條件所限，以至于質(zhì)疑聲被贊美聲淹沒。直到這些年，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，人們接受信息和發(fā)表觀點(diǎn)的方式變得更加透明、豐富，這才讓持續(xù)了多年的質(zhì)疑激起水花。

蔣方舟7歲開始寫作，9歲出版散文集《打開天窗》，其中有一篇文章《白字小姐》，大致的內(nèi)容是說自己經(jīng)常寫錯(cuò)字，原文寫的是：“去年我才突然發(fā)現(xiàn)，‘善良’的‘善’是四橫，我寫成三橫竟然寫了十年，也沒有人發(fā)現(xiàn)?！?/p>

所以，一個(gè)只有9歲的孩子卻寫了10年的字？而且在正式出版時(shí)，文章中卻刪掉了“三橫寫了十年”這一段。不少網(wǎng)友看完蔣方舟的作品后很是不解，一個(gè)9歲的女孩，滿打滿算只有2年的寫作經(jīng)驗(yàn)，文筆為何會(huì)如此成熟？

更何況，蔣方舟在12歲那年創(chuàng)作的《正在發(fā)育》一書中，里面就有很多過于早熟的言論，甚至早熟到了探討男女的話題。

于是，很多人懷疑蔣方舟的作品是有人代筆創(chuàng)作，而代筆的人，網(wǎng)友認(rèn)為不是旁人，正是蔣方舟的母親尚愛蘭——知名文學(xué)論壇“榕樹下”舉辦的第一屆網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)大賽小說一等獎(jiǎng)的獲得者。

第二點(diǎn)質(zhì)疑就是她被清華大學(xué)降60分破格錄取一事。

首先需要強(qiáng)調(diào)的是，蔣方舟進(jìn)入清華是在2008年，那一年也是清華第一年開始有降分錄取一說，基本上被破格錄取的考生都是降了20分到30分，而或許是看中蔣方舟“天才少女”的才華，也是在那一年，有了降60分錄取的先例。

然而，這件事在當(dāng)年就引起過很大的轟動(dòng)，有人羨慕蔣方舟的待遇，更多人則是質(zhì)疑她“天才作家”的頭銜，畢竟她高考時(shí)語文只拿到117分，還不如清華的工科生，這個(gè)分?jǐn)?shù)對(duì)于一個(gè)以文字成名的“神童”來說，或許只能用發(fā)揮失常來解釋。

以上這兩點(diǎn)便是蔣方舟早年受到的最多的質(zhì)疑。

不過，這些質(zhì)疑都不足以讓一個(gè)備受追捧的天才少女跌落“神壇”，畢竟在眾多的采訪資料和報(bào)道中，蔣方舟的才華從她母親所說的“從小培養(yǎng)，因材施教”來看，還是說得通的，更何況，普通人怎會(huì)懂得天才的思維？

而且，蔣方舟對(duì)自己童年被“逼迫”寫作的形容，似乎更能佐證她的才華和努力，如她所說：“7歲那年，母親告訴我如果小學(xué)畢業(yè)前不能寫出一本書就會(huì)被警察抓走，而作為乘警的父親竟然當(dāng)場(chǎng)配合，進(jìn)行聯(lián)合欺騙?！?/p>

寫作是一種天賦，也是興趣，肯定也有人通過練習(xí)而學(xué)成，對(duì)于7歲那年被逼著寫書，蔣方舟還曾表示，“它既是鼓勵(lì)，也是詛咒，我被指定為天才，所有我要有能力成為天才?！?strong>高壓之下出天才，你信嗎？反正說得通，也總有人會(huì)相信。

可事實(shí)上，有一點(diǎn)不可否認(rèn)，如果說蔣方舟的成名是一場(chǎng)“造神運(yùn)動(dòng)”，那么擁有文壇資源和寫作能力的尚愛蘭，退居幕后，利用自己的資源和能力將自己的打造成“才女”捧上神壇，也不是不可能。

于是，接下來的第三個(gè)質(zhì)疑“傷仲永”，再次讓“代筆門”愈演愈烈。

假如蔣方舟的文筆隨著年齡和閱歷的增長(zhǎng)而日漸成熟，“代筆門”的說法自然會(huì)不攻自破。但是我們看看蔣方舟成年后的一些作品的口碑。

2013年，她的新書《我承認(rèn)我不曾歷經(jīng)滄?！烦霭?，讀者的評(píng)價(jià)卻是：通篇都是引用，高中生作文的味道，用詞太過浮夸粗淺，總想顯示自己文筆的老辣，卻適得其反，透露了自己文筆的不成熟。

后來的另一本書《東京一年》更是罵聲一片，隨著她年齡的增長(zhǎng)，人們對(duì)她的包容度也變得越來越?。?strong>我們把你當(dāng)作一位成年的天才看待，你卻把自己在日本住了一年的流水賬拿出來賣錢，良心何在？

就像一位讀者所言，通篇充斥著無病呻吟的感覺，文筆稚嫩青澀，很難想象這樣的“不及格”作品，竟是出自一位寫了十幾年文章的天才作家之手?？上У氖牵鎸?duì)以上的3點(diǎn)質(zhì)疑，蔣方舟拿不出高分作品來反駁。

“代筆門”、“傷仲永”、“造神運(yùn)動(dòng)”，一樁樁一件件的事，一次次拿不出合格作品，在網(wǎng)友的不斷質(zhì)疑聲中，蔣方舟也一步步“作死”了自己。

我們看到，隨著時(shí)代的發(fā)展，蔣方舟的名氣越來越大，受到的質(zhì)疑以及寫作能力上的“退步”也愈加明顯。她曾試著出書證明自己，卻沒想到新書的口碑一部比一部差，甚至還逼得網(wǎng)友創(chuàng)作出一句經(jīng)典調(diào)侃：“韓寒爸爸的寫作水平比蔣方舟媽媽水平高。”

成年后的寫作能力讓人無法信服，蔣方舟不再強(qiáng)求，而是選擇不斷參加一些綜藝節(jié)目抒發(fā)見解。她在綜藝節(jié)目中的表現(xiàn)不用過多贅述，用網(wǎng)友的對(duì)她在《圓桌派》中的評(píng)價(jià)來總結(jié)就是，“怎么才能讓竇文濤不要再請(qǐng)蔣方舟了？”

不僅如此，她在網(wǎng)上的一些言論也屢遭吐槽。

在那個(gè)公知“裝大”的年代，蔣方舟也熱衷于充當(dāng)“意見領(lǐng)袖”和“公知”，發(fā)表了一些文筆低俗、惡劣的地?cái)偽膶W(xué)，以及一些模仿痕跡拙劣的，嘩眾取寵的“女權(quán)言論”。比如，“我30歲以前結(jié)婚一定會(huì)出軌，還沒玩夠呢”，“能接受丈夫和陌生異性肉體上的關(guān)系”等等。

遭到全網(wǎng)嘲諷“才不配位、德不配位”，一次次游走在“作死”的邊緣。總之，在綜藝節(jié)目?jī)?nèi)外，蔣方舟被罵了太多次。

“沒有能力的天才少女”“三觀不正”“人設(shè)崩塌”的嘲諷下，蔣方舟選擇到日本閉關(guān)一年，她說，“我厭倦了自己寫作20年以來的生活與身份，所以當(dāng)一份陌生的邀約擺在我面前時(shí)，我毫不猶豫抓住了它。”

日本國際交流基金會(huì)每月提供2萬人民幣資助她到東京交流一年，具體的工作是“什么也不用做”，可以免費(fèi)旅游，而且有人陪同、接待。但是很顯然，別人給她錢，“恩賜”于她的目的也很簡(jiǎn)單，就是讓她這一類所謂人才為日本寫“軟文”宣傳。

于是就有了那部她在東京的所聞所感寫成的《東京一年》。

這本書雖說后期是罵聲一片，但開售時(shí)還是有著不錯(cuò)的銷量。只是當(dāng)時(shí)的蔣方舟還沒想到，這本存在大量引用的“日記”，會(huì)在數(shù)年后將她徹底拉下神壇，此前的種種質(zhì)疑都未讓她傷筋動(dòng)骨，而這一本書，卻直接讓她“作死”自己。

2021年6月7日，蔣方舟的名字赫然出現(xiàn)在日本外務(wù)省公布的下屬“國際交流基金”的名單中。絕大部分的網(wǎng)友這才反應(yīng)過來，原來當(dāng)初蔣方舟不是去日本“閉關(guān)”，而是領(lǐng)著工資去參觀，寫觀后感去了。

可事實(shí)上，在名單出現(xiàn)之前，就有一部分網(wǎng)友不僅質(zhì)疑蔣方舟《東京一年》的文學(xué)質(zhì)量，更是對(duì)她創(chuàng)作此書的目的持懷疑態(tài)度。最為人詬病的莫過于文中那段“圍觀舞女75度角無遮掩打開大腿.....觀眾們真心誠意地贊美！”

一個(gè)日本文化中比較惡俗的部分，卻被她吹捧美化成“像是一塊頂級(jí)金槍魚接受食客的檢閱和贊美”。在國內(nèi)，她發(fā)表女權(quán)言論，而在日本，面對(duì)如此“物化女性”的行為，她卻認(rèn)為這是日本人的“真誠”、“坦率”，對(duì)藝術(shù)的尊重。

我不知道大家有沒有看過“金槍魚”這一段的原文，我感覺就像是一篇“小H文”，通篇的彩虹屁尬吹，各種低俗、引人臆想的用詞。同時(shí)她還會(huì)在夸贊日本的雕塑、戲曲、文化時(shí)，夾雜著各種對(duì)中國陰陽怪氣的吐槽。

總之，如果以一個(gè)“軟文”的角度去看，《東京一年》的尬吹能力是及格的。但也正是這部難得的及格作品，讓蔣方舟成了網(wǎng)友眼中“拿人錢財(cái)與人消災(zāi)的日本官方認(rèn)證”、“接受外務(wù)省津貼的知日派女作家”、“75度金槍魚文學(xué)家”、“H軍之友”。

當(dāng)然，還有一些網(wǎng)友對(duì)蔣方舟的行為罵得更狠，我就不放出來了，基本上你能想到的針對(duì)“背叛”的言辭都出現(xiàn)了。也是從這一刻開始，這個(gè)火了20余年的“天才作家”，徹底用自己的“才能”把自己“作死”。

蔣方舟也曾為自己做過辯解，她說，“赴日交流為正常文化交流”，“除了每個(gè)月2萬的生活研究費(fèi)之外，沒有拿別的錢”，同時(shí)她還批評(píng)日本，“在日交流期間，我還看到一個(gè)社會(huì)的復(fù)雜面向，觀察到了日本老齡少子，日本年輕人缺乏活力甚至心理扭曲，日本社會(huì)對(duì)女性的物化和壓制等等社會(huì)問題，記錄在了書中?！?/p>

可是，讀者并沒有在她的書中看到以上批評(píng)，甚至更多的則是對(duì)日本“人文”的贊美。她無奈地表示，“我尊重為國家發(fā)聲的網(wǎng)友，相信誤解總會(huì)過去。”但評(píng)論區(qū)依舊滿是對(duì)她的批評(píng)之聲，網(wǎng)友記住的仍是她的種種劣跡。

此后，蔣方舟再未回應(yīng)過此類事件。

如今，她依然在寫書，也參加過節(jié)目，但是網(wǎng)上對(duì)她的評(píng)價(jià)，再也回不到從前了，可是這樣的結(jié)果又能怪誰？

7歲寫作，9歲出書，年紀(jì)輕輕被捧上神壇，成名后飽受質(zhì)疑，長(zhǎng)大后又無法用寫作證明自己的能力，發(fā)表各種離經(jīng)叛道的奇葩言論，嘩眾取寵，炒作人設(shè)，最終一步步毀掉自己在大眾眼中的形象，不僅成了現(xiàn)代“方仲永”，還背上了“背叛”的標(biāo)簽。