先不要把豆豆的表演定義為“肢體語言脫口秀”
原標題:先不要把豆豆的表演定義為“肢體語言脫口秀”
“肢體語言脫口秀”,雖然只是玲花的一句玩笑話,但節目往往有“放大器”的作用,在這里忍不住說一下,先不要把豆豆的表演定義為“肢體語言脫口秀”。

“肢體語言”——它依然應該歸結到“脫口秀表演”的“表演”二字之下,而不是跳出來,成為脫口秀的又一個定語。
換句話說,其實哪一段脫口秀里,沒有動作和表情的輔助呢?只不過是豆豆的脫口秀里,“含肢量”比較高罷了。
和王勉的“音樂脫口秀”不同,在戲劇的分類里面,本身就有“音樂劇”這個類目,所以王勉的“音樂脫口秀”是有成立的基礎在的。
在戲劇里面,也有一個強調肢體語言的分類,叫“默劇”。但......如果把這個概念沿用過來,脫口秀恐怕就要改成“閉口秀”了。
想起池子曾經說過的一句話,“我不知道脫口秀是什么樣的,但應該不是這樣的。”
我的確不是脫口秀行業的專家,只是一名普通的觀眾,我所表達的也只是我個人的觀感。
豆豆在《脫5》第七期(下)的表演,從比賽的角度來看,完成度很高,現場效果也不錯。豆豆本身也是我喜歡的選手之一。
他的這種表演風格,和表演的尺寸,目前依然在摸索、調整、錘煉的過程中,還需要時間。
我只是比較反感,節目像發現了什么新大陸似的,迫不及待地給他貼上“肢體語言脫口秀”的的標簽。
我們常說,要拓寬表達的邊界、拓寬喜劇的邊界,指的應該是,內容的邊界,也就是大家經常爭論的,什么可以說,什么不可以說,怎么說的問題。
但作為內容的載體——即表達的形式,應該是有邊界的,否則就混為一談了。
再多的定語和修飾,看似是在做形式的細分,其實只是為了強行貼一個標簽,增加賣點罷了。
還是不要把脫口秀演員,以及他們精心打磨的表演,裝進一個罐頭里,然后用“肉罐頭”“豬肉罐頭”“黑豬肉罐頭”“多動黑豬肉罐頭”......來區分。
這樣的標簽,也許短時間內,會突出演員的某個特點,讓觀眾能更容易地記住他。但長時間來看,是不利于演員自我迭代和突破的。
看看志勝為了剪“劉海兒”有多吃力就明白了——額頭上的劉海兒好剪,但觀眾心里的劉海兒難除。
讓演員自由地去嘗試、去創新,野蠻生長,多姿多態。
而不是稍微看到一點點趨勢,就急吼吼地噴上定型發膠——這是商人對商品的態度。
不要把演員商品化。
最后,《脫5》的賽程過半,有一些心里話想說:
作為《脫口秀大會》的老觀眾,其實會逐漸走向一個更包容、接納多元的心態。
我們接受節目質量的起起伏伏。
接受每個脫口秀演員表演狀態的時好時壞。
我們接受“脫口秀”這種表演形式,在國內推廣了幾十年,依然不為大眾所知——它的主要受眾局限在網絡新生代年輕觀眾的這個范圍以內。
就像我們對《脫口秀大會》這個節目的態度:我們一邊吐槽它,又一邊守著它。
我們接受它的不單純,在流量和資本面前欲拒還迎,是因為我們希望躋身這個行業的年輕演員們可以更好地活下去。
我們也知道大環境對內容創作而言,并不友好。
我們知道網絡節目——或者說綜藝節目,本質上是一場秀,它需要流量,需要熱度,它需要被更廣大的人群接受,哪怕要因此犧牲一個句子的簡潔,鋪墊大量求生欲強烈的定語;要砍掉一個觀點里尖銳的部分,要為此隔靴搔癢。
是的,我們接受它的不完美,不是因為我們審美不足,只是從大局出發,希望等一等,讓靈魂跟上來。

