艾梅柏·希爾德提交上訴文件 向法院提出質(zhì)疑

約翰尼·德普和艾梅柏·希爾德
據(jù)媒體12月5日?qǐng)?bào)道,在約翰尼·德普針對(duì)艾梅柏·希爾德的全面誹謗案中的部分判決提出正式上訴后不到一個(gè)月,艾梅柏·希爾德的新律師團(tuán)隊(duì)援引美國(guó)第一修正案,在弗吉尼亞州法院提交案情摘要,向初審法院法官彭尼·阿斯卡拉特提出質(zhì)疑。

艾梅柏·希爾德的律師對(duì)約翰尼·德普提出一份長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的新上訴,聲稱審判是在錯(cuò)誤的州進(jìn)行的,還表示“初審法院在駁回艾梅柏·希爾德的異議時(shí)也犯了錯(cuò)誤,即她辯稱,受到質(zhì)疑的陳述是不可訴的意見表達(dá),無(wú)法合理地傳達(dá)所謂的誹謗暗示。”

約翰尼·德普和艾梅柏·希爾德
據(jù)了解,希爾德的聯(lián)合律師在11月23日提交了一份文件中表示:“初審法院此前以不方便為由駁回希爾德的訴訟是錯(cuò)誤的,錯(cuò)誤的原因是,德普沒有在雙方都居住的加州起訴赫德,而是在弗吉尼亞州起訴,因?yàn)椤度A盛頓郵報(bào)》的服務(wù)器在弗吉尼亞州,這他的索賠沒有任何有意義的聯(lián)系。”文件還補(bǔ)充到:“初審法院在推翻希爾德的異議時(shí)也犯了錯(cuò)誤,她辯稱,受到質(zhì)疑的陳述是不可訴的意見表達(dá),沒有合理的能力傳達(dá)所謂的誹謗暗示。”總的來(lái)看,文件主要在指責(zé)初審法院法官對(duì)陪審團(tuán)的不當(dāng)指導(dǎo)導(dǎo)致約翰尼德普獲勝。

