2020年,女子被害后尸體遭二次焚燒,焚尸人被捕,真兇讓人意外
原標題:2020年,女子被害后尸體遭二次焚燒,焚尸人被捕,真兇讓人意外
文/江湖獨白專欄
2020年,湖北省監利市公安局接到附近村民報警,發現在自家農田不遠處有可疑的物品被焚燒,上面還有臭味和衣物,接到報警信息之后,辦案民警察覺到不對勁立馬趕到案發現場。
到達現場之后,民警發現其焚燒的單位有人體的形狀,經過現場的勘察,辦案民警認定這是一具成年女性的ST,周邊并沒有打斗的痕跡,認為女子是被人殺害才毀尸滅跡的。

現場的場景讓辦案民警觸目驚心,他們根本沒有想到犯罪嫌疑人會如此兇殘,為了找出兇手,民警抓緊對死者身份的調查。
現場遺留下來的線索很少,根據報案人和民警的搜索,只找到部分紅色的女性衣物,這些并沒辦法確定死者的身份,一時之間陷入困境之中。
民警發現現場的焚燒痕跡顯示,女子是遭遇兩次焚燒,兇手的作案手段極其惡劣,如果沒有盡快將其抓捕歸案,擔心會對周邊的村民造成人身威脅,于是只能加緊跟蹤僅有的線索。

就在辦案民警一籌莫展時,報案人老李給出了一個懷疑,認為被害女子極有可能是失蹤了兩個月的兒媳萬某,掌握這一重要線索,民警抓緊通過技術手段,DNA比對之后,證實了女子確實為老李的兒媳,她患有輕度的智力障礙,婚后生育了兩個子女。
被害女子的身份被確認,民警迅速對女子的社會關系進行調查,并沒有發現萬某與他人存在矛盾,另外有一個疑點讓人百思不得其解,案發地點距離萬某家中有16公里,出于對萬某的性格和病情探討,想不明白為什么萬某會在這里遇害?
隨著案情的進一步偵查之后,民警在50米的距離再次發現焚燒的痕跡,證明女子的ST是遭遇兩次的焚燒。辦案民警提出作為一名犯罪嫌疑人,如果進行第一次焚燒之后,一般是不會返回現場進行二次焚燒。

不單如此,辦案民警還發現尸體被焚燒后所遺留的衣物,以及尸體被拖拽的痕跡,在第一次焚燒之后,兇手為了某種目的將被害者拖拽50米的距離,然后再進行二次焚燒。
就在民警對珍貴的線索進行反復查驗時,另一批進入群眾深入調查,抓住了焚燒ST的犯罪嫌疑人,心中的石頭明顯下了不少。
經過辦案人員的審訊,查出投案自首的犯罪嫌疑人陳某是1970年出生,以種田和養鴨為生,距離案發現場的農田僅有幾百米的距離,完全有作案的時間。
據陳某的供詞所說,2020年11月18日,他已經發現了被焚燒的地方,認為焚燒的東西為假人道具,便采取點燃衣物的方式進行二次焚燒。

陳某將遇到被害者的情況都回憶起來,特別是在發現ST后的緊張情緒,不像會從事是能夠將女子殺害并且毀尸滅跡的殘忍行為,而且陳某身影瘦小,根本很難制服女子進行犯罪行為。
嫌疑人陳某承受將焚燒的ST拖到50米之后,將并撿了些干枯的稻草,堆放在尸體之上,最終進行了焚燒。
就在辦案民警一頭莫展時,醫院傳來關于陳某患有癌癥的通知書,身體很虛弱,不具備殺人和毀尸的能力,說明殺害萬某的真兇另有其人。
案件一波三折之下,是辦案人員對他人生命的尊重,專案組成員也重新對案件進行梳理,發現一個奇怪的地方,報警人老李向110報警平臺說,是他的兒子劉某丁告訴他說兒媳婦萬某找到了,李某丁讓老李去運回兒媳的尸體。

這一點讓人很懷疑,明明妻子還沒有查出真兇,報案人的兒子就興沖沖地提出要將萬某接回去,處理身后事,老李是此次案件的報案人,受害者是其兒媳,其中的問題讓人聯想到受害者的丈夫究竟是如何認出?
李某丁辯解通過一件秋衣推斷,這具被高度焚燒為失蹤兩個月的妻子萬某,不過民警在現場還找到了一個不屬于被害者的球褲,明顯是李某丁遺留下來證據,可是證據仍然不多。
直到民警在附近路口的監控中認出李某丁向焚尸的地點,結合上訴的證據,認定萬某的丈夫李某丁有重大嫌疑,對其進行抓捕。

面對辦案人員的訊問,嫌疑人李某丁的辯解顯得蒼白無力、漏洞百出,最后他向警方供述了他殺害妻子,并且殘忍焚尸的犯罪經過。揭開了一起家庭矛盾引發的悲劇。
李某丁在供詞中指出,案件的起因是因為家里的廁所堵死了,雙方進行了激烈的吵架,在回娘家途中,兩人發生了打斗,李某丁才下定決心要讓妻子閉嘴。

殺害萬某之后,李某丁還特意去購買了紙錢,在ST周圍紙錢鋪在妻子的尸體之上,點燃紙錢,將妻子的尸體焚燒,企圖用一把火毀尸滅跡,事后他還是耿耿于懷,擔心問題暴露。
針對陳某的行為是否屬于侮辱ST罪?
相關專業人士對陳某的行為進行分析,認為陳某在焚燒之前并不認為焚燒物體為普通的易燃物品,在主觀意識上并無大礙,所以陳某不構成違法行為。
另外還有李某丁被認定為故意殺人罪,侮辱ST罪,社會形象惡劣,也讓一個幸福的家庭破碎,兩名小孩陷入無人撫養的尷尬場面。

萬某和李某丁原本有一個幸福的家庭,2個可愛的子女,但是在李某丁的沖動之下,一切都已經回不來過去。

