2019年,老人撞傷小孩后被攔下猝死,家屬索賠40萬,信陽法院判了
原標(biāo)題:2019年,老人撞傷小孩后被攔下猝死,家屬索賠40萬,信陽法院判了
文/江湖獨(dú)白專欄
扶老人如今已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問題,有人認(rèn)為只要遇到一個(gè)壞人,就能毀掉原本幸福的生活,這讓很多人心生畏懼,倒地不起的老人也只能勉強(qiáng)支撐起來。
這到底是怎么形成的?
一起在河南信陽發(fā)生的車禍足夠說明這一點(diǎn),幸好法院針對(duì)此事做出合理的判定,否則就會(huì)冤枉一名小孩。

在河南信陽的一個(gè)小區(qū)門口,一位小孩正在邊上玩游戲,剛好遇到一名大爺路過,騎著一輛老式的自行車,小孩子起身玩耍時(shí)不慎被大爺撞倒,一時(shí)之間孩子的哭聲引來了眾多圍觀的人員。
大爺擔(dān)心小孩會(huì)有問題,連忙起身要走人,被一名婦女?dāng)r下,女子孫某是小區(qū)的住戶,被撞倒小孩剛好是她兒子的同學(xué),在聯(lián)系了孩子的家長后,見義勇為地將大爺攔下。
小孩子的傷勢并不嚴(yán)重,孫某看到孩子頭部被磕腫,擔(dān)心有什么不好的后果,于是提醒大爺停下在原地等候家長的到來,大爺看到理直氣壯的孫某,心中頓時(shí)不爽,解釋稱是孩子跑出來碰瓷的。
聽到大爺?shù)恼f法,孫某更加不能讓他離開,表示已經(jīng)通知了家長前來,并且已經(jīng)報(bào)警。

老人看向四周怪異的眼神,無奈只能在一旁臺(tái)階上坐著休息,不料身體出現(xiàn)問題,老人按著胸口急促地呼吸了幾下,便仰面朝天地躺了下去。
這架勢嚇壞了一旁圍觀的群眾,有人擔(dān)心出現(xiàn)問題,悄咪咪地離開了,只有孫某上門查看老人的傷勢,推了幾下老人并沒有動(dòng)作,于是只能撥打了120進(jìn)行急救。
救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場后,將老人抬上車后緊急送往醫(yī)院救治,奈何老人身體不適,醫(yī)生只能宣布搶救無效死亡,孫某配合民警立了口供,又詢問了幾名目擊者,證實(shí)了只是一次意外事故,孫某并沒有對(duì)大爺有傷害行為。
然而老人家屬不愿意接受這個(gè)事實(shí),一紙?jiān)V訟將孫某和小區(qū)物業(yè)告到法院,索要民事賠償40萬元,這讓孫某承受巨大的精神壓力。

家屬不但要求孫某賠償,還要女子在小區(qū)門口張貼道歉聲明,面對(duì)這個(gè)要求,孫某根本沒辦法接受,她認(rèn)為大爺?shù)囊馔飧龥]有關(guān)系,完全是老人身體出現(xiàn)問題的緣故。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
另外第三十七條規(guī)定:(小區(qū)物業(yè)管理公司)公共場所的管理人未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因?yàn)檫@兩個(gè)法律的規(guī)定,讓老人家屬有了底氣,向?qū)O某和小區(qū)物業(yè)進(jìn)行索賠,可是他們并沒有意識(shí)到老人的身亡與兩者并無關(guān)系。

據(jù)醫(yī)院的醫(yī)生給出的診斷,老人被診斷為右側(cè)腦梗死,孫某阻止他離開現(xiàn)場并無過失,看到老人倒地后第一時(shí)間撥打了求救電話,符合人道主義的救援義務(wù),現(xiàn)場的群眾也表示孫某只是將手按在大爺?shù)能嚢焉希淘馐艽鬆數(shù)娜枇R。
另外還有老人在送往醫(yī)院之后,醫(yī)院已經(jīng)根據(jù)老人的情況下達(dá)了病危通知書,可是事后老人和家屬均強(qiáng)硬地要求出院,致使老人不幸在家中猝死,這樣的情況并不能認(rèn)定孫某與老人的猝死有關(guān),更加無法認(rèn)定承擔(dān)民事賠償。
家屬針對(duì)小區(qū)物業(yè)的起訴更加無法接受,事件的起因是因?yàn)槔先俗驳剐『⒑鬁?zhǔn)備逃離現(xiàn)場,被孫某好心阻止,她的行為具有合法性,是一名小區(qū)居民對(duì)他人犯罪的勇敢,應(yīng)當(dāng)給予認(rèn)可,從這一點(diǎn)來看,小區(qū)物業(yè)也無需承擔(dān)老人猝死的責(zé)任。

信陽的法院駁回大爺家屬的起訴書,極大地打擊了漠視事實(shí)的不良行為,如果像孫女士的行為后續(xù)被判賠償巨額的民事賠償,這在一定程度上是助長了壞人的囂張,不利于道德與法治的基礎(chǔ)。
這起案件證明了法律正在逐步地完善之中,面對(duì)一些居心不良的索賠行為,認(rèn)定了行為人的合理性至關(guān)重要,大爺如果心甘情愿撞倒小孩之后等待孩子家屬到來,那么就不會(huì)與孫某發(fā)生爭議,從而引發(fā)舊疾。
但行好事,莫問前程。
我們不能讓孫某寒心,對(duì)于一些極端的人士應(yīng)當(dāng)采取合理的判決,維護(hù)好群眾的正義感,正是因?yàn)閷O某的好心,才讓圍觀的群眾愿意說真話,避免了一次災(zāi)難。

壞人和好人只在一念之間,切勿因小失大,在遇到過分的情況下第一時(shí)間報(bào)警,保護(hù)好自己的安全。

