南懷瑾 儒家經典 閱讀數:
上架時間:2018-10-07 19:59:13
話說中庸免費在線閱讀,話說中庸最新章節免費閱讀,話說中庸全文閱讀,話說中庸無彈窗廣告閱讀,盡在豪仕閱讀網儒家經典頻道!
現代的中國人,尤其是年輕一代的同學們,大概很少聽過《中庸》這個名稱了,如果是在中年以上,五六十歲的人,有些一提到《中庸》,還會拿它來當笑料,甚之,還很感慨地說:中國人就是被《中庸》所誤,所以弄得國家民族百年來吃盡了苦頭。但你如向他請教什么是“中庸”他又說不出具體的道理了,因為他們也沒有好好讀過《中庸》,更談不上徹底研究《中庸》了。
一般人們所謂的中庸,大概就是馬馬虎虎,糊涂敷衍的意思。也正如現代人用湖南話來說,就是和稀泥;用上海話來說,就是搗漿糊。萬事得過且過,不必太認真,大概像煞有介事就可以,那便是中庸之道了。比較好一點來說,只要不左不右,應付得過去,自己不做任何確定的主張,做個隨波逐流的濫好人,便是中庸之道了。這樣地理解《中庸》,這樣地用《中庸》,當然就會使人個個成為庸庸碌碌之輩,所謂國將不國,的確是誤國之學,實是不值一談。
其實,《中庸》是一本書,它是傳統五經《禮記》中的一篇文章,在宋代的時候,被當時的儒家學者們特別抽出來,和《大學》、《論語》、《孟子》合起來叫作“四書”,從此影響左右了中國千年來的民族文化。這個歷史的故事,我在講《大學》的時候,已經有比較簡略的交代,不必再說了。
《中庸》一書,是孔子的孫子子思所作。子思名伋,也便是承繼孔子學問心法的弟子曾子的學生。曾子作了一篇《大學》,子思作了一篇《中庸》,都是傳承孔子一系儒家學問心法的大作。
子思生當中國春秋時代的末期,也就是戰國七雄爭霸的開始時期,大約在公元前四百九十年之間,比西方文化希臘上古的大哲學家蘇格拉底的出世早八十多年。子思在幼年時期,孔子還在世,他是曾經親自受到孔子的教養,但他卻從曾子那里接受學問教育。所以說,子思是曾子的學生,后來的孟子,便是子思的學生。
子思為什么要著《中庸》呢?我們根據孔子后人所著《孔叢子》一書的記載資料,子思在他十六歲的時候(后世疑為六十歲之誤,考證難詳),到了宋國,宋國的大夫樂朔和他談論學問之道,話不投機,樂朔對他表示不高興,就叫人去圍攻他。事情被宋國的君侯知道了,親自去救出了子思。因此子思很感慨地說:“文王困于羑里,作《周易》。祖君(孔子)屈于陳、蔡,作《春秋》。吾困于宋,可無作乎!于是,撰《中庸》之書四十九篇。”
樂朔和子思的對話
樂朔和子思討論學術,他們是怎樣地發生歧見呢?《孔叢子》的記載:
“子思年十六,適宋。宋大夫樂朔與之言學焉。朔曰:《尚書•虞》、《夏》數四篇善也(《尚書》——《書經》所收集的,只有《堯典》、《舜典》等三四篇文章是好的)。下此以訖于秦、費,效堯、舜之言耳,殊不如也(其他的那些《秦誓》、《費誓》啊,都是模仿堯、舜的話,實在不夠格)。子思答曰:事變有極,正自當耳(那是時代社會有所改變,所以有些文章,也是正對當時的習慣而作)。假令周公堯舜,更時異處,其書周矣(假使周公和堯、舜,彼此顛倒上下換個時代,那么堯、舜的文告,也便會和周代的文句一樣了)。樂朔曰:凡書之作,欲以喻民也。簡易為上,而乃故作難知之辭,不亦繁乎?(樂朔說寫文告,本來是要一般人們都看得懂,知道了事情,所以愈簡單明白愈好。但讀那些古書的文章,有些故意作出讀不懂的字句,這不是有意找麻煩嗎?)子思曰:書之意,兼復深奧;訓詁成義,古人所以為典雅也。昔魯巷亦有似君之言者,伋答之曰:道為知者傳,非其人,道不貴矣。今君何似之甚也!(子思說:古書上的記載,固然有時覺得很深奧,其實,只要對文字學的訓詁下點工夫就懂了。古人把口說的話變成文字,就要求典雅一些,才使文學有藝術感。從前魯國也有鄉下的里巷之人,像你一樣提出這個問題問我,我(子思)對他說:學問之道,是傳給真有慧智的人,如果不是智者,那對學問之道,有什么可貴之處呢?現在你怎么也和一般不學無術的人一樣見解呢?)”
子思這樣說了,樂朔當然是“不悅而退”。便回來對他自己的黨徒們說:“孺子辱吾(孔伋這個小子,當面侮辱了我)。”“其徒曰:此雖以宋為舊。然世有仇焉,請攻之。遂圍子思。宋君聞之,駕而救子思。”(樂朔的黨徒們聽了便說:孔家的祖先,雖然也是宋國的人,但隔了很多世代了,而且和我們有舊仇,我們正要找他出氣、修理他。因此,就來圍攻子思。幸而被宋國的君侯聽到了,才親自帶人來解救了子思的危難。)
但《孔叢子》又記載“子思作《中庸》之書四十九篇”,這正如子思所說,讀古書要知道訓詁之學了。古文所說的“篇”字,是從竹從扁。換言之,在子思的時代,作書寫文章,是把字刻在竹簡上面。所以說《中庸》共有四十九篇。后來宋儒朱熹把它割裂分編成三十三章,這便變成了《大學》、《中庸》朱注章句之學的起源,并非是子思的原著。但要真正對《中庸》原著考證起來,實在也并非容易的事,我們也只好各說各的了。
何謂《中庸》
子思著《中庸》的原意,如果根據《孔叢子》等平實的記載,他是為了解釋孔子刪《詩》、《書》,訂《禮》、《樂》,保持中華民族傳統文化學問之道的著作。所謂“《中庸》一書,其中言智、仁、勇,言費隱,言誠明、天道、人道。非深入圣人之奧,不能達于心口。子思之學,有淵源于中庸乎見之矣”。
在初唐時期,孔穎達著《禮記正義》,引用漢儒鄭玄目錄云:“名曰《中庸》,以其記中和之用也。庸,用也。孔子之孫子思伋作之,以昭明圣祖之德也。”
但到了南宋初期,宋儒朱熹自作《大學》、《中庸》的章句,《中庸》被分割編為三十三章,而且加冠圣境,根據韓愈一篇《原道》論文,認為《中庸》是傳“上古圣神,繼天立極”的道統,從堯、舜的傳心法要而來。那就是堯傳位給舜的時候,說了一句“允執厥中”的話。舜再從他一生經驗的總結,更加深入地悟到人性的精微,就加了三句而傳給禹,所謂“人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允執厥中”,這才是中國傳統文化的道統。由堯、舜、禹、湯、文王、武王、周公、孔子傳承相續。但從孟子以后,便失傳了,這便是韓愈《原道》的意思。因此朱熹就認為,現在總算由宋儒程顥、程頤兄弟重新悟出來了,再傳到朱熹等人,又把道統接上去了。朱熹和宋儒們卻絕口不提這種道統說法,是根據韓愈的《原道》思想而來,未免太過小器了。同時又說:“其曰天命率性,則道心之謂也。其曰:擇善固執,則精一之謂也。其曰:君子時中,則執中之謂也。”這也都是朱熹對《中庸》確有心得的另一見解。至于在朱注《中庸》章句開頭,特別標榜程頤(伊川)解說《中庸》的書題,稍等再說。
有趣的是,到了清初乾隆時代,有名的詩人才子袁枚(子才),他最討厭宋儒理學,也最不喜歡佛、道兩教。他對于《中庸》,認為是西漢儒家的作品。因為他認為孔子、孟子都是山東人,動不動就提到泰山。而《中庸》唯獨稱華岳。他斷定子思沒有到過秦地,哪得見過華山或嵩山。袁子才素來就有文思辯才,但對于這些論點,始終免不了名士氣的狂放。孔子、子思祖孫,都遭逢亂世,周游行蹤所及,豈可認為他們絕對不知華岳!不能單憑一句書本上的文字來作論據,就斷定子思未見過華岳。袁枚善于談詩選色,精煮隨園豆腐。至于義理之學,并未深入,而且也是性所不近,習之所遠,不足論也。但后人也有認為《中庸》“載華岳而不重”的“華”字,本是山岳的“山”字,乃漢代傳刻之誤,較為有理。
本站提供的小說版權屬于作者或者相應的出版社。本站所有的作品,圖書,資料均為網友更新上傳,如果無意中侵犯了您的權利,請與我們聯系,本站將在第一時間作出刪除,謝謝!
①:若你發現作者南懷瑾小說《話說中庸》最新章節,而豪仕閱讀網沒有更新《話說中庸》,請發短信通知我們,您的熱心是對網站最大的支持。
②:作者南懷瑾所寫的《話說中庸》無彈窗免費全文閱讀為轉載作品,章節由網友發布。我們轉載的目的是解決眾多讀者有時候不方便實體書閱讀的問題,比如在公交上閱讀電子版更好點
③:《話說中庸》是一部優秀的南懷瑾作品,會員轉載到本站只是為了宣傳,讓更多讀者欣賞。強烈建議您購買實體書,閑暇時光細細品味不失為一種書香享受
④:小說《話說中庸》無彈窗免費全文閱讀所描述的內容只是作者個人觀點,與豪仕閱讀網的立場無關,本站只為書友提供閱讀平臺。
⑤:《話說中庸》是一本非常好的書,情節動人,文筆優美,讓人看了心癢癢的,為了讓《話說中庸》作者南懷瑾能提供更多更好的作品,請您購買本書的VIP或者購買正式出版的正版圖書收藏翻閱。
⑥:請多多推廣宣傳《話說中庸》,也是對《話說中庸》作者南懷瑾的一種另類支持!小說的未來,是需要您我共同的努力!
重要聲明:《話說中庸》所有內容均來自互聯網或網友上傳,豪仕閱讀網只為原作者南懷瑾的書籍進行宣傳。歡迎各位書友支持南懷瑾并收藏《話說中庸》最新章節。
Powered By 豪仕閱讀網
京ICP備18009112號