從羅志祥媽媽發(fā)聲怒斥周揚(yáng)青不留后路看渣男兒子是如何養(yǎng)成的?三觀盡碎節(jié)操爆裂
羅志祥事件第3天后,羅媽媽公然發(fā)聲了。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,羅媽媽不僅沒(méi)有教訓(xùn)兒子,反而怒斥周揚(yáng)青:
“感情的事情應(yīng)該私下處理,不應(yīng)該公開(kāi)撕破臉,周揚(yáng)青這是想毀了我兒子。”
一個(gè)合格的母親,小事上袒護(hù)孩子,這無(wú)可厚非。
但在大是大非面前,還這么幫親不幫理,就過(guò)分了。
再者,羅志祥已經(jīng)41歲了,再怎么說(shuō)也是個(gè)老大人,為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià)有什么問(wèn)題嗎?為什么羅媽媽還要這般袒護(hù)?
但好在,網(wǎng)友的評(píng)論很正義。
“呵呵,毀掉羅志祥的是他自己,不是周揚(yáng)青,周揚(yáng)青現(xiàn)在如此有底氣,肯定還有石錘和大料沒(méi)有爆出,已經(jīng)給盡了羅志祥的面子了。”
“溺愛(ài)孩子的媽媽簡(jiǎn)直就是縱容犯,少說(shuō)兩句吧,你兒子是自己毀了自己。”
越看越覺(jué)得,羅志祥變成今天這樣,和他的媽媽有莫大的關(guān)系。
甚至可以說(shuō),毀掉羅志祥的不是周揚(yáng)青,而是他媽媽!
通過(guò)追溯羅志祥媽媽的新聞,我發(fā)現(xiàn)了她在家庭教育里的三宗罪。
01一味溺愛(ài)的父母 養(yǎng)出不負(fù)責(zé)任的“媽寶男”
在兒子羅志祥做下如此荒唐的錯(cuò)事后,當(dāng)媽的出來(lái)發(fā)聲。
她首先想到的不是認(rèn)錯(cuò),而是周揚(yáng)青會(huì)毀了她的兒子,說(shuō)感情的事應(yīng)該私下處理,不應(yīng)該撕破臉。
關(guān)鍵是,她一直認(rèn)為自己把周揚(yáng)青當(dāng)做兒媳婦,沒(méi)想到現(xiàn)在分手后周揚(yáng)青一點(diǎn)后路都不給羅志祥留。
同為女人,她沒(méi)有替周揚(yáng)青感到委屈,更沒(méi)有覺(jué)得周揚(yáng)青受到了傷害,還把鍋都甩給了對(duì)方。
所以羅志祥媽媽發(fā)聲后,引得網(wǎng)友一片熱議和憤怒,沒(méi)有檢討自身教育的問(wèn)題,沒(méi)有指出羅志祥的錯(cuò),卻對(duì)責(zé)怪爆料的周揚(yáng)青。
羅志祥媽媽表示家丑不可外揚(yáng),那為何會(huì)出這種“家丑”呢?
既然早就知道這是“家丑”,那為何不去制止,把羅志祥教育成遵守公序良俗的好男人呢?
所以整件事情的根源,都是家庭教育出了問(wèn)題。
同為男孩的母親,護(hù)子心切我能理解,但如果自己的孩子做錯(cuò)了,而且是這種不可饒恕的大錯(cuò)。
這個(gè)時(shí)候還護(hù)著,那就真是把孩子往火坑里推了,只會(huì)越來(lái)越錯(cuò)。
雖然羅媽媽已經(jīng)年過(guò)五旬,但顯然不是一個(gè)成熟的家長(zhǎng),充其量也就是個(gè)一味溺愛(ài)的熊家長(zhǎng)。
而這樣的三觀,養(yǎng)出不負(fù)責(zé)任的“媽寶男”,也就不難理解了。
02 錯(cuò)位的愛(ài)情觀 讓孩子不尊重女性
看過(guò)一則新聞,羅媽媽在高中時(shí)期,就曾給兒子塞安全套。
羅志祥也說(shuō)過(guò):有一天自己打開(kāi)錢(qián)包后,發(fā)現(xiàn)一個(gè)安全套,不用多想就知道是媽媽放的。
羅媽媽是這樣解釋的:“要保護(hù)女生,要對(duì)人家負(fù)責(zé)”,言外之意就是可以越界,但要做好保護(hù)措施。
嗯...難道高中時(shí)最重要的不是學(xué)習(xí)、并杜絕早戀嗎?
怎么還能這么理直氣壯!實(shí)在是顛覆正常人的三觀。
這樣以來(lái),也許在羅眼里,女人本就是玩弄的對(duì)象,可以亂來(lái),只要做好措施。
而更讓人難以理解的,是他們不正常的“母子關(guān)系”。
03 沒(méi)有界限感的母子關(guān)系 培養(yǎng)不出三觀正的孩子
看到以下照片,你有什么感想?
我已經(jīng)內(nèi)心引起極度不適。這樣的家庭是一開(kāi)始就有的嗎?
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


