微博管理員回應晨小晨事件,“晨小晨”并未去世,“無邊桃炎”向肖戰粉絲道歉
7月9日,因為一“逝者”賬號給肖戰應援,肖戰影音會特意發表了一則道歉聲明。
然而,這位“逝者”并沒有去世,而是一人操作3個賬號,并且賬號擁有者此舉的目的是打著“去世”的幌子來取得關注。
7月10日晚,微博管理員公布了對“努力做個小太陽的晨小晨”(簡稱晨小晨)的調查結果,真實的情況令人出乎意料:
1.晨小晨并沒有去世;
2.晨小晨的賬號并未被盜,賬號擁有者同時在經營三個賬號;
3.晨小晨假借死亡之名在博取關注。
由此,大眾有理由相信,晨小晨發布大量應援肖戰的貼文,目的也是為了博取關注,他(她)本人并非肖戰的粉絲。
不知,看到這樣的結果,肖戰影音會的運營者會作何感想?
在7月9日事情持續發酵之時,肖戰影音會的道歉不僅沒有阻止這件事情繼續惡化,反而以一種“此地無銀三百兩”的姿態給肖戰招來了更大的非議。
肖戰影音會的道歉間接地承認,是某位肖戰粉絲盜用晨小晨的賬號來給肖戰應援,這種侵犯逝者的行為,是不道德的、是必須道歉的。
如今,晨小晨并非逝者,本人也并非肖戰的粉絲,肖戰影音會這個官方組織是不是有種搬起石頭砸自己的腳的感覺?
愛護肖戰、維護肖戰,是肖戰影音會該做的事,但面對沒有定論的人或事,該沉默時就應該沉默,否則會適得其反。
該道歉的是不是肖戰及其背后的組織,而是晨小晨,以及那些因此事件污蔑肖戰粉絲和肖戰本人的人或媒體。
比如,借由此事大舉譴責肖戰粉絲的“無邊桃炎”就道歉了。
“我摘桃桃換酒錢”是“無邊桃炎”的小號,她一直飽受肖戰粉絲的侵擾,在近一段時間一直在與肖戰粉絲做斗爭。但通過晨小晨事件后,她或許會更正她對肖戰粉絲、對肖戰的認知。

7月10晚,在微博管理員公布對晨小晨的調查之后,“我摘桃桃換酒錢”發表了自己對此事的看法。
如果事實真如微博公布的情況,她有以下看法:
1.為沒有人離世而開心;
2.她對事不對人,不支持以暴制暴;
3.她針對的是肖戰粉絲的錯誤行為,而非肖戰粉絲,更不是肖戰本人;
4.因為受到誤導,她錯怪了肖戰粉絲,非常抱歉;
5.這件事對肖戰造成了不良影響,她支持藝人拿起法律武器合理合法地維權。
“我摘桃桃換酒錢”也就是“無邊桃炎”態度的轉變,是因為她看到了事情的真相,所以她才會向肖戰粉絲道歉,并且聲明她對事不對人。
這件事也讓她真正意識到,網上所謂的“肖戰粉絲”并非真的就是肖戰粉絲,那些給肖戰應援的人,有的是真粉,有的是“黑粉”。
而就在半個月前,“無邊桃炎”曾多次發表文章表示將抵制肖戰到底,稱宣稱“肖戰不糊,誓不罷休”。

類比晨小晨事件,可以推斷,當初在父親節詛咒“無邊桃炎”家人的網友也有可能不是肖戰的粉絲,而是像晨小晨一樣冒充肖戰粉絲、刻意給肖戰招黑的人。
所以,真正需要拿起法律武器的人,除了肖戰,還有“無邊桃炎”本人,讓法律還原真相,讓法律懲戒那些制造事端的“黑粉”“假粉”。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


