花粥為什么還沒涼 花粥為什么那么火
花粥為什么還沒涼
花粥已經不是第一次攤上抄襲的標簽了,這次涉嫌抄襲亞歷山大羅夫紅旗歌舞團的歌,之后花粥還親自發聲明道歉,已經被錘了這么多次,花粥為什么還沒涼呢?
第一,花粥認錯態度還算誠懇;第二,以紅旗歌舞團與薛范老師的咖位,哪兒有閑工夫與一眼中的小孩兒搞這種糾紛事兒,甚至到這會人都沒意識到有這回事。
聽過幾首——不對,應該是好幾首花粥的歌曲,但都是在短期內循環,沒有像周華健、林俊杰、beyond那樣有事沒事就扒拉出來聽聽,在個人欣賞范疇歸屬于【難登大雅之堂】,好就好在,曲調簡單,所填詞朗朗上口,聽來有趣、圖個樂子。《老中醫》有點黃黃的,《一腔詩意喂了狗》極具畫面感,《20歲的某一天》就像是北上廣白領故作庸俗的“文藝范”:找本書來,翻倒是沒翻幾頁,但角度得找準,凹凸有致,濾鏡補光,聚精會神,邊上擺杯咖啡,一副“已經開始享受生活情趣”的模樣。

話說,聽歌不是為了享受,貪圖片刻寧靜,還能有什么目的?
這事兒就壞在別人給花粥這首歌添上了“原創”標簽。所謂的原創,大概就是指一篇作品“獨立完成,不照搬原用”,可以是個人,也可以是團隊,與翻唱不同,其實也就是題頭多加兩行字的事。實際上,在2013年打包上傳時,并沒有注明原創或翻唱,姑且被理解做“原創”。
略有經驗的創作者(歌曲或者文學),大概都會經歷這樣的階段:模仿、練習、寫出作品、嘗試新風格、玩遍各種技巧,然后厭倦,心里在滴血,時不時翻開剛入行階段作品,暗自嘲諷“都是些神馬玩意”,與別人討論時都遮遮掩掩、不好意思談論最近讀的書、聽的歌、或正在寫的東西;讓熟人讀到/聽到自己寫的東西時,有種近于羞赧有惴惴不安的心情:因為知道朋友能讀得出自己的某些用心、技巧或淵源,仿佛自己變戲法哄人時被熟人目睹了。希望能鉆進某個溫暖的沒有外來干擾的窯洞,于是有的人自閉了、抑郁了;而有些人邁入一個群體——喜歡自己作品的那群人中,找到共識,大侃特侃。

而花粥這首《媽媽要我出嫁》是在2012年唱的,剛在豆瓣上刷出點名聲的時兒。這世上有所謂的語言天才,腦瓜子轉得快,思路新奇,但作品這玩意兒,的確是要千錘百煉出精品。所以,非要洗白的話,大可說“年少無知,拿模仿/練習成果出來騙了人”,而這個模仿又極為省事,照著原版就用。向來,大伙兒給花粥的身份定位是“獨立音樂人”,而她真正尷尬之處在于一直在模仿——模仿自己的。但這遲早有一天會使她自我厭倦,到那之后,可能會拿出一些【有格調】的作品。
如今的互聯網環境,哪怕嚴絲合縫都能給捯飭出點事兒,諸如花粥那首“盜將行”,原創的姑且未有爭論,又說“這詞兒不合邏輯”,真要有做過的虧心事,遲早會抖落出來,天網恢恢,疏而不漏,除了國家部門的事——即便有了,也不容許諸位私下討論。或許當初自己壓根沒當自己是回事兒,鬧著玩兒的創作,突然有一天跟中彩票似的出了名了,星途熠熠,這時,有人扒拉出,“你瞧,當初就這副德行”。

任何一個偉大的創作者,模仿這一階段是必不可少的,有的人會自己收藏,反復咀嚼;而有的人會把它們拿出去賣,當有一天出名了,登上熱搜,不妨主動招來:
“我,xxx,當年的《xxx》這部作品,某些是模仿xxx的,某些是模仿xxx的,在此告知”,請求原諒,但,真會有人在主動的情況下鼓起這等勇氣?
花粥為什么那么火
歌手花粥目前在微博坐擁了50多萬粉絲,在網易云音樂粉絲數上于上月20號,破了一百萬大關。現在冷不丁和小伙伴,在不同城市展開巡演,可謂是一票難求啊。93年出生于新疆烏魯木齊的她,今年才25歲而已。踏入這行完全是因為12年3月,還在長沙讀大學一年級的花粥,開設了自己的豆瓣音樂人小站,發布了幾首DEMO。而后這些歌曲沒多久,就爬上了豆瓣音樂人的排行榜,因此獲得了很多人的關注。

在15年3月31日,發行個人首張專輯《乍見之歡》,并在合肥、南京等25個城市舉辦專輯首發巡回演出。之后憑借此專輯入圍第五屆阿比鹿音樂獎年度專輯等三項大獎,同年10月29日,發布青春愛情電影《既然青春留不住》主題曲《還好有你》的個人演唱版MV。其中《老中醫》《屌絲之歌》《分手炮》《乍見之歡》《二十歲的某一天》等多部歌曲都是花粥比較有代表的作品。值得一提的是,在12年8月3日-9月2日,她與音樂人宋冬野一起,在京津等13個城市舉辦夏季巡演。
同年9月25日,音躍獨立日之新鮮唱作人巡禮系列演唱會第二場的演出;同年12月12日,在北京舉辦新歌首唱會。13年1月24日,憑借《屌絲之歌》獲得阿比鹿音樂獎年度音樂人等獎項。14年10月28日,在西安舉辦“突發驚喜”專場演出以及在上海舉辦花粥696LIVE專場演出等。16年7月16日-17日,參加銀川樂堡綠放音樂節演出;8月20日,參加北京山谷民謠音樂節演出等。
花粥畢業于中南林業科技大學,真名為網傳的郭莉達。再者一首分手炮也是被批了很久,據悉是根據其自己親身經歷的事情改編的,于是一路被罵三觀不正。但是毛不易抄襲花粥的事情,也是讓人費解。不過后來此事當事人澄清了,并無抄襲此事,都是炒作和捏造。
聲明:愛秀美登載此文出于傳遞信息之目的,絕不意味著愛秀美贊同其觀點或證實其描述,若侵權請來信告知,我們將及時處理。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



