花粥方否認(rèn)抄襲 這到底是什么情況?
花粥方否認(rèn)抄襲
28日,花粥方否認(rèn)抄襲登上熱搜,花粥是網(wǎng)易云音樂很受歡迎的歌手之一,在抖音上非常火,還開了演唱會,但在花粥走紅后,她卻陷入了“抄襲”風(fēng)波,最新發(fā)布的新歌《何苦來哉》被網(wǎng)友指出前奏和旋律高度相似《新寶島》,5月27日,花粥方面發(fā)表聲明否認(rèn)歌曲抄襲,對于發(fā)布不實(shí)消息的用戶,依法追責(zé),并且提供了新歌的曲譜。

5月27日,歌手花粥方發(fā)聲明否認(rèn)歌曲抄襲,并表示對于持續(xù)發(fā)布不實(shí)消息的用戶,己方將保留依法追責(zé)的權(quán)利。
27日,花粥所屬公司發(fā)文稱:“3月20日,我司發(fā)布了專訪,針對《出山》澄清事實(shí)。可是長達(dá)幾個(gè)月以來,花粥遭受到的網(wǎng)絡(luò)暴力卻仍在持續(xù)。針對今天網(wǎng)絡(luò)再次出現(xiàn)造謠花粥《何苦來哉》抄襲的聲音,我們鄭重發(fā)布聲明,并向大家分享曲譜,并不排除用法律手段維護(hù)花粥的名譽(yù)權(quán)。”

聲明中寫道,花粥于2019年4月14日發(fā)行并上架了最新專輯,但近日卻有網(wǎng)絡(luò)用戶及自媒體在網(wǎng)上發(fā)布花粥作品抄襲的不實(shí)信息,引發(fā)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)評。該言論與事實(shí)嚴(yán)重不符,屬于惡意造謠,侵犯了花粥的名譽(yù)權(quán)。己方要求相關(guān)用戶立即刪除并停止傳播不實(shí)傳言,對于持續(xù)散播的人,己方將保留依法追責(zé)的權(quán)利。
花粥方否認(rèn)抄襲事件始末
民謠歌手花粥已經(jīng)不止一次被指抄襲了,先是那一首《媽媽我要出嫁》,其次便是那一首前段時(shí)間大火的《出山》。而這一次被指卻是因?yàn)榍岸螘r(shí)間剛出的新歌《何苦來哉》,而這一次又一次的被指抄襲,花粥也是一次又一次的被推到了風(fēng)口浪尖上。

不過就在昨天,花粥一方對于此事做了回應(yīng),并且發(fā)表了一篇聲明。聲明表示,網(wǎng)上所流傳的關(guān)注花粥的歌曲《何苦來哉》和《出山》抄襲的事情是假的。而且希望那些散播這些不實(shí)消息的一方,能夠盡快的將遲來的消息刪除。并且表示已經(jīng)留有證據(jù),若是諸如此類的言論還在繼續(xù)的話,將會采取法律的手段。
不過這篇聲明雖然是這樣說,但是這件事仍然是疑點(diǎn)重重。因?yàn)榫W(wǎng)友和聽眾們都能夠聽得出來,花粥的這一首《何苦來哉》的前奏確實(shí)跟《新寶島》的前奏非常像。而且花粥這個(gè)歌手,在網(wǎng)友心目中的好感也是在這一次又一次被指抄襲的過程中給敗光了。

不過這個(gè)事情發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)有好幾個(gè)音樂制作人為此站出來發(fā)聲了。因?yàn)閺膶I(yè)的角度去分析兩首歌雖然聽著非常相似,但是實(shí)際上無論和聲還是節(jié)奏都是不同的。所以網(wǎng)絡(luò)上所傳言的抄襲的事情其實(shí)并不成立,畢竟無論是官方還是其他的音樂制作人,都已經(jīng)給出了證據(jù)。
由此可見,無論是明星還是藝人,給網(wǎng)友們的第一印象是非常重要的。網(wǎng)友們之所以會如此大范圍的跟風(fēng)指責(zé)花粥抄襲,就是由花粥給大部分人的第一印象并不太好。這里面很大一部分原因是由于那一首《媽媽我要出嫁》。

花粥的這件事到這里基本上算是結(jié)束了,而事實(shí)就是花粥她的這首歌,并沒有抄襲。因?yàn)閺膶I(yè)角度分析,事實(shí)也確實(shí)是這樣。所以這件事也是讓諸多網(wǎng)友認(rèn)識到了一個(gè)道理,那就是對于一些事情并不能僅憑自己的猜測,或者跟風(fēng)其他網(wǎng)友就妄自下結(jié)論。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


