xzren:三哥估計腦袋進水了 評加勒萬河谷中印沖突事件
作者 :會員投稿 2020-06-24 12:01:51 審稿人 : haoz 圍觀 : 次 評論
目前我國所處的局面是:麻煩不少，煩惱很多，風險加大，管控艱巨，威懾仍然有效。
一、目前我國的處境是非常困難的，五大周邊地緣熱點都有異常，尤其是臺灣方向、南海方向、西南方向，最近東北亞方向也不平靜，中南半島方向前段時間也有動作，所以面對周邊地緣局勢突然集體惡化風險，我國在國家軍事能力為后盾的前提下，需要戰略智慧處理好。
(一)西南方向的三哥，這幾年情緒非常大，反復發作，這與它的戰略焦慮與經濟發展停滯、工業化進展不力有關，也與外部脅迫有關，更與內部斗爭、內部局勢動蕩有關。中國的崛起讓印度心里無底，象突然失去依靠一樣。
但三年里三哥鬧騰了二次，而且一次比一次動靜大，這是反常的，反常為妖，必須處理好這塊毒瘤，否則關鍵時期會掣肘我多方向的戰略利益獲得。
(1)先從三哥受到的外部脅迫說。印度經濟發展到今天表面一直順風順水，但其脆弱性局限性在于債務大，外匯儲備少，西方投機資本頻頻威脅三哥要對金融市場下手，金融大鱷羅杰斯、紹羅什多次威脅要對印度資本動手，之所以沒動手肯定要與莫迪談條件。如果展開一下說，中美技術戰的根源就是美國資本集團推動，因為美國資本集團依靠高科技堆積的虛擬資產太高了，如果中國高科技繼續發展就會威脅到美國資本集團的利益。所以美國投機資本沒有對三哥下手，肯定要求三哥在中美關系中"有所作為"，牽制我國主要方向的精力。
(2)從安全依靠角度，三哥沒有完整的國防體系，這決定了三哥的安全必須依靠國際力量。三哥的習慣是以蘇式武器體系為看家本領，但國際環境變化讓三哥心神不定。由于俄羅斯與美國博弈需要與中國形成背靠背關系，中國也引進了大量俄羅斯裝備，這讓三哥內心嘀咕:一方面我國對蘇式武器的消化與理解遠遠超過三哥，用蘇式武器與我對決肯定處于劣勢，另外出現萬一，俄羅斯因為中國原因對三哥供應上形成牽制怎么辦？
所以三哥開始瞄準西方武器。武器的貿易與政治、地緣關聯遠大于普通商品貿易，非常敏感，這時候三哥開始大量引進美國武器，美國武器留后門是一貫的，美作為要挾條件，要求三哥對我有所動作都是存在的。
(3)中美脫鉤論被美國炒作的非常厲害，印度作為人口大國，資源與地緣條件都不錯，想做制造業大國的夢想是存在的，但印度缺錢投資基礎設施，所以希望西方投資它的基礎設施，如果西方的條件是要三哥制造邊境矛盾，這與目前局面的發展是幾乎有邏輯關聯的。
(4)三哥的內部問題:民族矛盾重重，宗教矛盾沖突，貧富差距擴大，高種姓精英對現實形勢不滿，軍方權力擴大。
由于莫迪出身于賤姓，莫迪搞經濟遇到高種姓精英掣肘，為打破這種局面莫迪利用西方的老一套:煽動民粹，激發民族主義對高種姓進行反牽制，提高軍方地位獲得支持來推動他的經濟政策。
但利用民粹主義不可能長久，莫迪的許多承諾都沒有兌現，而且低種姓地位并沒有改善，印度傳統勢力由于特殊利益受到損害，對莫迪造成壓力。
莫迪只能搞尼赫魯時期那一套，制造與外部沖突轉移視線。
(5)三哥想利用巴基斯坦相對弱小，中國主要精力在東部的機會，控制克什米爾戰略要地。而中國對巴基斯坦的全方位支持，對南亞的影響擴大，在印度洋擴大軍事存在，特別是聯合國安理會改革方面，美國與俄羅斯都許諾了讓三哥入常的空頭支票，而中國未置可否，基本上持反對狀態，都讓三哥不痛快這些綜合因素都造成了三哥"發脾氣"。
其實中國為安撫三哥，讓三哥與巴基斯坦同時加入上合組織，但三哥胃口太大了。
需要明確的是，現在的三哥仍然處于嘗試狀態，中印邊境矛盾常態化的趨勢是有可能的，如果三哥主動挑起沖突破壞了我國統一大業，這個損失只能讓三哥來彌補，這個我們要與三哥講清楚，不要避諱面子問題。
西部戰區新聞發言人張水利大校就中印邊防人員位于加勒萬河谷地區沖突對外發表聲明：6月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發雙方激烈肢體沖突，造成人員傷亡。加勒萬河谷地區主權歷來屬我。印邊防部隊出爾反爾，嚴重違反兩國有關邊境問題協定協議，嚴重違反中印軍長級會談共識，嚴重損害兩軍關系和兩國人民感情。我們要求印方嚴格約束一線部隊，立即停止一切侵權挑釁行動，與中方相向而行，回到對話會談解決分歧的正確軌道上來。
上面說到三哥受到美國蠱惑，想占我國便宜，但中國便宜豈能輕易占到？
西南方向不是中國重點方向，但這樣下去三哥如果硬讓中國轉變戰略，硬拉中國成為重點方向，估計是腦袋進水了。
如果印度真如此，我國可加大威懾力度，首先提前聲明，不承認目前錫金現狀，其次一旦逼迫中國作出劇烈反應，中國要拿回爭議地區，第三聲明支持巴基斯坦對克什米爾主權聲索，第四對西里爾鼓里走廊方向進行直接威懾。
筆者認為，目前的西南方向出現大的激化的風險仍然比較低，這次事件三哥發動全面攻勢的可能性并不大，我國做好全面應戰，應該是當務之急。
三哥如果想制造邊境沖突作為投靠的投名狀，下場會非常慘。
(二)臺灣問題，在特朗普上臺后一直是向"前"走的。而且疫情發生后，步子加大了，臺海風險比去年要大的多。
美國龐大虛擬資本是美國源源不斷的開支來源，只要美國虛擬資本大量存在，就能吸引大量資金進入為美元站崗，在軍事、技術、體系控制綜合手段管控下，美國自詡仍然能長久完成絕對霸權。
但疫情與內部斗爭，特別是群眾運動的興起，工作計劃的減少，讓美國信用急劇下滑，特別是利率可能為負數后，美元吸引力會下降。而大量資本必然從金融機構金融資本市場繼續吹泡沫，如果出現大宗資金從美國資本市場抽出，引起美國資本市場驚恐，美國虛擬資本大災難就會降臨。
為防止發展到這個地步，美國必須驅趕大量資本返回美國，包括企業搬遷論，都是驅趕美國資本返回救美資本市場行為。而臺灣問題又是可以達到這個目標的可能選擇。制造東亞、南海、中南半島總體的混亂驅趕資本返回。
所以美國是內部虛擬資本出現危險，被迫讓世界資本去拯救美國。
2008年中國大概用了三千億就讓美國資本市場穩定下來，作為交換美國沒有立即啟動臺灣問題進行發難。現在中美關系這種狀態中國不可能象2008年那樣拿出大量資金去美國。
而特朗普的野蠻干法也讓我國非常憤怒，幾乎是寸步不讓、寸土必爭的策略。如此情況，臺灣局勢不可能緩和。
現在就是比誰的意志力與忍耐力，估計不久美國會來電話談條件。
(三)東北亞，主要是現在朝鮮要春耕，水稻快開始種植了，鬧情緒是正常的。而疫情下，朝鮮也擔心有人搞破壞，所以中斷南北往來是可以理解的。
(四)南海方向，美國放風要準備在聯合國框架內利用法律手段，搞什么剝奪權力，不少朋友擔心。
這個恰恰是美國傳達另外一個信號，軍事博弈投入反而可能減少的信號，中國作為聯合國常委，任何在聯合國框架下損害我國的行為，我國能讓敵人達到目的？否決權不是開玩笑的。
二、美國困境在于變追趕的狼狽不堪，多節點、多對手、多核心利益點出現控制松動。
從美國目前對我國來看，是知華派被邊緣化，鷹派增加，但極端鷹派，市場還是不太大。種種跡象看，美國智庫與決策層是清楚中美關系失控風險的，而且我國傳達的信號也非常明確，基本上沒有含糊余地。
從反制美國技術戰、輿論宣傳戰、貿易戰來說，總體是說的多，行動少。但隨博弈深入，不排除我國加大限制美國商品的可能性，尤其是瞄準美國高科技產業下手。
美國軍機入侵臺灣上空已經被定性為"嚴重事件"，未來不排除激化風險，從我國反應看，仍然是相當克制的。從宏觀說，是在為我國企業爭取一切可能的時間，為海南自貿區建立爭取時間，利用海南自貿區釋放利好信號，給非美國勢力傳達信息。
美國對我國疑慮、恐懼會進一步加深。
筆者估計近期我國可能有戰略威懾方面的試驗，所以中美博弈近期突變的可能性也不大。
另外中東局勢變化，特別是利比亞與敘利亞局勢的變化，會讓美國很心煩，環地中海帶可能局勢發生變化，美國如果不想被歐洲邊緣化，加大在中東投入勢在必行。
----來自xzren微信公眾號（qingfengtanguoji）
一、目前我國的處境是非常困難的，五大周邊地緣熱點都有異常，尤其是臺灣方向、南海方向、西南方向，最近東北亞方向也不平靜，中南半島方向前段時間也有動作，所以面對周邊地緣局勢突然集體惡化風險，我國在國家軍事能力為后盾的前提下，需要戰略智慧處理好。
(一)西南方向的三哥，這幾年情緒非常大，反復發作，這與它的戰略焦慮與經濟發展停滯、工業化進展不力有關，也與外部脅迫有關，更與內部斗爭、內部局勢動蕩有關。中國的崛起讓印度心里無底，象突然失去依靠一樣。
但三年里三哥鬧騰了二次，而且一次比一次動靜大，這是反常的，反常為妖，必須處理好這塊毒瘤，否則關鍵時期會掣肘我多方向的戰略利益獲得。
(1)先從三哥受到的外部脅迫說。印度經濟發展到今天表面一直順風順水，但其脆弱性局限性在于債務大，外匯儲備少，西方投機資本頻頻威脅三哥要對金融市場下手，金融大鱷羅杰斯、紹羅什多次威脅要對印度資本動手，之所以沒動手肯定要與莫迪談條件。如果展開一下說，中美技術戰的根源就是美國資本集團推動，因為美國資本集團依靠高科技堆積的虛擬資產太高了，如果中國高科技繼續發展就會威脅到美國資本集團的利益。所以美國投機資本沒有對三哥下手，肯定要求三哥在中美關系中"有所作為"，牽制我國主要方向的精力。
(2)從安全依靠角度，三哥沒有完整的國防體系，這決定了三哥的安全必須依靠國際力量。三哥的習慣是以蘇式武器體系為看家本領，但國際環境變化讓三哥心神不定。由于俄羅斯與美國博弈需要與中國形成背靠背關系，中國也引進了大量俄羅斯裝備，這讓三哥內心嘀咕:一方面我國對蘇式武器的消化與理解遠遠超過三哥，用蘇式武器與我對決肯定處于劣勢，另外出現萬一，俄羅斯因為中國原因對三哥供應上形成牽制怎么辦？
所以三哥開始瞄準西方武器。武器的貿易與政治、地緣關聯遠大于普通商品貿易，非常敏感，這時候三哥開始大量引進美國武器，美國武器留后門是一貫的，美作為要挾條件，要求三哥對我有所動作都是存在的。
(3)中美脫鉤論被美國炒作的非常厲害，印度作為人口大國，資源與地緣條件都不錯，想做制造業大國的夢想是存在的，但印度缺錢投資基礎設施，所以希望西方投資它的基礎設施，如果西方的條件是要三哥制造邊境矛盾，這與目前局面的發展是幾乎有邏輯關聯的。
(4)三哥的內部問題:民族矛盾重重，宗教矛盾沖突，貧富差距擴大，高種姓精英對現實形勢不滿，軍方權力擴大。
由于莫迪出身于賤姓，莫迪搞經濟遇到高種姓精英掣肘，為打破這種局面莫迪利用西方的老一套:煽動民粹，激發民族主義對高種姓進行反牽制，提高軍方地位獲得支持來推動他的經濟政策。
但利用民粹主義不可能長久，莫迪的許多承諾都沒有兌現，而且低種姓地位并沒有改善，印度傳統勢力由于特殊利益受到損害，對莫迪造成壓力。
莫迪只能搞尼赫魯時期那一套，制造與外部沖突轉移視線。
(5)三哥想利用巴基斯坦相對弱小，中國主要精力在東部的機會，控制克什米爾戰略要地。而中國對巴基斯坦的全方位支持，對南亞的影響擴大，在印度洋擴大軍事存在，特別是聯合國安理會改革方面，美國與俄羅斯都許諾了讓三哥入常的空頭支票，而中國未置可否，基本上持反對狀態，都讓三哥不痛快這些綜合因素都造成了三哥"發脾氣"。
其實中國為安撫三哥，讓三哥與巴基斯坦同時加入上合組織，但三哥胃口太大了。
需要明確的是，現在的三哥仍然處于嘗試狀態，中印邊境矛盾常態化的趨勢是有可能的，如果三哥主動挑起沖突破壞了我國統一大業，這個損失只能讓三哥來彌補，這個我們要與三哥講清楚，不要避諱面子問題。
西部戰區新聞發言人張水利大校就中印邊防人員位于加勒萬河谷地區沖突對外發表聲明：6月15日晚，在中印邊境加勒萬河谷地區，印軍違背承諾，再次越過實控線非法活動，蓄意發動挑釁攻擊，引發雙方激烈肢體沖突，造成人員傷亡。加勒萬河谷地區主權歷來屬我。印邊防部隊出爾反爾，嚴重違反兩國有關邊境問題協定協議，嚴重違反中印軍長級會談共識，嚴重損害兩軍關系和兩國人民感情。我們要求印方嚴格約束一線部隊，立即停止一切侵權挑釁行動，與中方相向而行，回到對話會談解決分歧的正確軌道上來。
上面說到三哥受到美國蠱惑，想占我國便宜，但中國便宜豈能輕易占到？
西南方向不是中國重點方向，但這樣下去三哥如果硬讓中國轉變戰略，硬拉中國成為重點方向，估計是腦袋進水了。
如果印度真如此，我國可加大威懾力度，首先提前聲明，不承認目前錫金現狀，其次一旦逼迫中國作出劇烈反應，中國要拿回爭議地區，第三聲明支持巴基斯坦對克什米爾主權聲索，第四對西里爾鼓里走廊方向進行直接威懾。
筆者認為，目前的西南方向出現大的激化的風險仍然比較低，這次事件三哥發動全面攻勢的可能性并不大，我國做好全面應戰，應該是當務之急。
三哥如果想制造邊境沖突作為投靠的投名狀，下場會非常慘。
(二)臺灣問題，在特朗普上臺后一直是向"前"走的。而且疫情發生后，步子加大了，臺海風險比去年要大的多。
美國龐大虛擬資本是美國源源不斷的開支來源，只要美國虛擬資本大量存在，就能吸引大量資金進入為美元站崗，在軍事、技術、體系控制綜合手段管控下，美國自詡仍然能長久完成絕對霸權。
但疫情與內部斗爭，特別是群眾運動的興起，工作計劃的減少，讓美國信用急劇下滑，特別是利率可能為負數后，美元吸引力會下降。而大量資本必然從金融機構金融資本市場繼續吹泡沫，如果出現大宗資金從美國資本市場抽出，引起美國資本市場驚恐，美國虛擬資本大災難就會降臨。
為防止發展到這個地步，美國必須驅趕大量資本返回美國，包括企業搬遷論，都是驅趕美國資本返回救美資本市場行為。而臺灣問題又是可以達到這個目標的可能選擇。制造東亞、南海、中南半島總體的混亂驅趕資本返回。
所以美國是內部虛擬資本出現危險，被迫讓世界資本去拯救美國。
2008年中國大概用了三千億就讓美國資本市場穩定下來，作為交換美國沒有立即啟動臺灣問題進行發難。現在中美關系這種狀態中國不可能象2008年那樣拿出大量資金去美國。
而特朗普的野蠻干法也讓我國非常憤怒，幾乎是寸步不讓、寸土必爭的策略。如此情況，臺灣局勢不可能緩和。
現在就是比誰的意志力與忍耐力，估計不久美國會來電話談條件。
(三)東北亞，主要是現在朝鮮要春耕，水稻快開始種植了，鬧情緒是正常的。而疫情下，朝鮮也擔心有人搞破壞，所以中斷南北往來是可以理解的。
(四)南海方向，美國放風要準備在聯合國框架內利用法律手段，搞什么剝奪權力，不少朋友擔心。
這個恰恰是美國傳達另外一個信號，軍事博弈投入反而可能減少的信號，中國作為聯合國常委，任何在聯合國框架下損害我國的行為，我國能讓敵人達到目的？否決權不是開玩笑的。
二、美國困境在于變追趕的狼狽不堪，多節點、多對手、多核心利益點出現控制松動。
從美國目前對我國來看，是知華派被邊緣化，鷹派增加，但極端鷹派，市場還是不太大。種種跡象看，美國智庫與決策層是清楚中美關系失控風險的，而且我國傳達的信號也非常明確，基本上沒有含糊余地。
從反制美國技術戰、輿論宣傳戰、貿易戰來說，總體是說的多，行動少。但隨博弈深入，不排除我國加大限制美國商品的可能性，尤其是瞄準美國高科技產業下手。
美國軍機入侵臺灣上空已經被定性為"嚴重事件"，未來不排除激化風險，從我國反應看，仍然是相當克制的。從宏觀說，是在為我國企業爭取一切可能的時間，為海南自貿區建立爭取時間，利用海南自貿區釋放利好信號，給非美國勢力傳達信息。
美國對我國疑慮、恐懼會進一步加深。
筆者估計近期我國可能有戰略威懾方面的試驗，所以中美博弈近期突變的可能性也不大。
另外中東局勢變化，特別是利比亞與敘利亞局勢的變化，會讓美國很心煩，環地中海帶可能局勢發生變化，美國如果不想被歐洲邊緣化，加大在中東投入勢在必行。
----來自xzren微信公眾號（qingfengtanguoji）
標簽 加勒萬河谷沖突事件
上一篇：瞭望智庫: 26年！北斗如何逆風翻盤？|2020-6-24 下一篇：返回列表
相關文章
-
中印加勒萬河谷沖突事件，到底發生了什么？外交部詳述來龍去脈
外交部發言人趙立堅19日說，中方希望印方同中方相向而行，切實按照兩國領導人達成的重要共識，嚴格遵守兩國政府已經簽署的協定協議，通過雙方既有軍事和外交渠道，就妥善處理當前邊境...
2020-06-20 11:40:18 加勒萬河谷沖突事件 -
外交部詳述加勒萬河谷沖突事件來龍去脈
外交部發言人趙立堅19日詳細介紹中印加勒萬河谷沖突事件來龍去脈。他表示，希望印方同中方相向而行，切實按照兩國領導人達成的重要共識，嚴格遵守兩國政府已經簽署的協定協議，通過...
2020-06-20 11:38:42 加勒萬河谷沖突事件 -
外交部 中印沖突：做好戰斗準備 加勒萬河谷沖突事件責任在印度
新京報快訊 據外交部官網消息，6月18日外交部發言人趙立堅主持例行記者會。法新社記者：印度似乎已派出力量增援邊防部隊，中方是否也采取同樣措施?你今天可否透露更多具體情況?趙...
2020-06-20 11:36:52 加勒萬河谷沖突事件
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
