印度不能崛起,關中國啥事?
作者 :正文注明 2020-06-25 06:15:43 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
最近印度又跑來挑事,好多公眾號寫手為了嘩眾取寵,紛紛寫道:有大國在,印度沒可能崛起!
YY其實也能創造經濟效應,比如說寶萊塢,為了取悅觀眾,拍了無數的抗中神劇,什么手撕鬼子、褲襠藏雷跟他們的想象力比起來,簡直弱爆了。
我也是一個寫公眾號的,當然知道嘩眾取寵能得到高閱讀高點贊,但摸摸自己的良心,一本正經的鬼扯,良心不會痛嗎? 把另一個國家不能崛起的原因,火急火燎的扛在自己身上,腦子不是有病嗎? 小國可以靠機緣巧合,蛇形走位,抑或者是天然資源優勢過上好日子,但大國卻沒這個命。 你從名字看就能看出來,大國的大字,大意味著有很多人,有一大片地盤,有周圍四鄰盯著你的眼睛,什么火上澆油、雪上加霜、趁火打劫的事才是國際上喜歡干的,沒有誰真的喜歡你崛起,說白了,地球上的資源就這么多,一個小國富裕了多占多用點,攤到人均上還能承受得起。 你一個大國跑去搞崛起:你國稍微鬧個豬瘟,全世界都快沒豬肉吃了;你國嬰兒要喝高品質奶粉,全世界的超市都被迫限購…… 這誰受得了啊!
搞得堂堂美利堅的總統一想起來就百爪撓心,半夜三更睡不著覺,發個推特就一個“CHINA”。 為什么大家都不怕印度崛起?因為大伙又不傻,都知道印度是不可能崛起的,沒可能發生的事,有什么好怕的? 復旦有個狗屁不通的唐教授讓大家別沉迷中國歷史,多了解世界文明。世界有近現代史,但真的沒有歷史,世界從前的文明都在中國。 讀歷史讀到的如果只讀出來一肚子宮斗,我建議你還是去晉江看爽文。 你不讀歷史你怎么能搞懂一個大國是怎樣生長出來的呢? 沒有書同文、車同軌,統一度量衡,沒有鐵血的手段滅豪強,一道德,哪里來今天的中華民族? 中國的歷史上也經歷了幾次大規模的異族入侵,最后留下來的都能融入進來,這才有我們這樣大國維持統一的基礎。 明代之前,黃河以北都認為自己跟黃河以南的是兩個族群,為什么朱元璋最終能再造中華?靠的還不是秦始皇漢武帝留下來的遺澤? 如果你讀歷史讀成唐教授那個水平,把《甄嬛傳》和《武媚娘》當成了讀歷史的成果,那么就去讀他的博士吧。 一、 三國演義里有一句話:天下大勢分久必合; 為什么會合久必分?歷史寫的清清楚楚,因為地方勢力跟中央集權之間是有沖突的,一旦中央政府執行力控制力下滑,地方割據勢力就要別苗頭,找各種借口出來鬧騰一下,鬧騰的動靜大了,就形成了亂世割據。 為什么會分久必合?現實擺在那里,農業社會里想要發展生產力,就必須要集中資源辦大事,興修水利,河工,賑濟災荒、抵御外族入侵,這些都不是一個兩個割據一方的小政府能辦到的。總有一個牛人出來,掃平各路諸侯,完成大一統的偉業。地方上呢,往往也被折騰夠了,看大哥如此給力,小弟們便納頭便拜,求過太平日子。 于是又開啟新一輪的建設狂潮。 中國基建狂魔的基因從大禹治水時代就開始了。
從大禹治水的神話傳說里,我們看到各個不同部族,在治水的形勢逼迫下,完成了一次融合和統一,不能完成KPI目標的,被大禹給直接KO了,這種大基建里形成的合力,最終誕生了中國第一個王朝夏。 感謝苦難吧,中國這種獨特的地理環境和農耕文化鑄就的統一思想,其實是逼不得已而為之的。 單個的人在自然面前太微不足道了,不結成群體根本無法抵御內部的自然災害和外來的侵略。 饑寒交迫這四個字今天我們看來也就是個成語而已,在以前,這可是人們日常生活經常性要面臨的實際問題。 當我們看完了中國看印度,就會發現,“生于憂患死于安樂”,果然是至理名言。 單以農業生產條件論,印度比中國優越太多了。 
上面這張地形圖就是印度的全貌,一望無際郁郁蔥蔥的大平原,真是令人羨慕。 更令人羨慕的是氣候,我們是一年四季,這里也就兩季,過了雨季就是旱季了。 印度人習慣了有旱季以后,所以才有如此深沉的恒河崇拜,干了這碗恒河水,生生世世都渴不著。 
在小農經濟時代,如果一切都是安穩可控的,如果所有的自然災害都是無法抵抗的,那么印度教那種躺倒任捶的精神就很容易理解了。 熬一下,熬過去就是雨季了。熬一輩子,熬過去下輩子就是貴人了。你看這個銜接簡直是天衣無縫。 這就導致這片土地上的民眾人等一直都處在一種消極的生存狀態,誰來了都給你當統治者,誰過來殖民都熱烈歡迎。
從雅利安人到蒙古人再到英國人,不同的種族幾千年來輪流在印度大陸當了一回殖民者,無論是誰過來當了這里的主人,大家都認為躺倒任捶的印度教精神太難得可貴了,都想讓它發揚光大,于是不遺余力的把自己宗教里最逆來順受的教義都融合進去了。 這就像印度的特色咖喱。世界上本來沒有咖喱,香料多了,加在一起掩蓋食物原本糟糕的味道,就形成了咖喱特色,咖喱吃久了,也就忘了這世界上還有別的做菜模式。 
我一直極度懷疑印度的咖喱是為了掩蓋常年高溫食物容易變質而發明的,呵呵! 種姓跟印度教是緊密結合在一起的,伊斯蘭教和佛教基本都講一個眾生平等,只有印度教才把等級劃分得如此清楚。 高種姓的自然就是外來的侵略者種族了,又因為外來的民族換來換去,所以高種姓最后也基本都混血了。 種姓的背后是人種,人種的背后是殖民。 印度只有宗教上的相對統一,并沒有語言文字和民族的融合,所以即便是1962年印度打敗了中國,尼赫魯難道有辦法去消滅種姓? 那等于是滅了印度教的根基,如果連印度教都沒有了,印度拿什么來做統一的粘合劑? 二、 印度的大一統第一是英國人的恩賜,第二是印度教的粘合。 英國人又是什么好東西?連香港這一塊小地方都要精心搞成個爛攤子,何況是女王皇冠上的明珠印度呢? 秦始皇統一中國雖然殺人不多,那是老一輩的殺神白起把該殺不該殺的都殺得差不多了。 打破封建割據的壇壇罐罐非常困難,中國大一統每一次都是血流成河達成的。 印度教跟大一統本來就是天敵,想想看,高貴的人都要有自己的地盤才顯得高貴,物離鄉貴人離鄉賤,沒辦法魚肉鄉民等于是錦衣夜行,這是我國著名割據勢力頭子項羽的話。 高種姓靠著勾搭宗教形成了地方勢力,地方勢力反過來又推廣教義。 
英國人占領了印度以后,倒是大興土木建設了道路和鐵路,這并非是為了讓各地流動起來,而是借著道路體系讓自己的殖民統治能成功。 但是英國畢竟人少,印度這個奇葩的地方,語言都有無數種,誰特么有辦法直接去溝通啊。不過也好辦,印奸跟買辦嘛,招聘一大批,允許他們自己形成地方上的勢力,這些地頭蛇們割據了以后,代辦收稅,代賣商品,代買原材料,豈不省事? 印度人傳統的習慣是躺倒任捶,英國人給的規矩是支持割據,最后等到大英帝國實在是沒辦法維持殖民統治了,允許印度獨立,那還是給留了個地方割據,山頭林立的大坑,再開一個民主制度的新坑。 從此之后,印度就在坑里爬不起來了。 每個地方都有自己的地方保護主義,每個地方都有自己地方割據勢力,種姓制度給地方割據提供了宗教支持,民主制度給地方割據提供了法理依據。 所以印度根本就沒有統一,所謂的統一不過是個名字而已。 沒有流血得來的統一,都是妥協,講條件,都是換湯不換藥,殖民地還在,只不過殖民者躲到了幕后,把屎盆子扣給了政府,自己一邊數錢一邊偷偷樂。 到現在,印度還沒有辦法調配有效的政府資源,跟中國學著搞一下基礎建設。 都不用你搞多高新尖端的高鐵新基建,你丫老老實實的把農村基礎水利搞一下行不? 旱季干死,雨季澇死,你就不能多修點水庫大壩? 很可惜,當初印度統一沒有搞土改,土地是農業經濟里最重要的生產資料,中國土改是怎么改的?到現在還有人在那里哭唧唧的唱《軟埋》呢! 常凱申在大陸搞不動土改,去了彎彎大刀闊斧的干了起來,結果呢,皇民大反撲,為了遏制住,擔了多少罵名?現在皇民余孽菜菜子上臺大搞翻案,連雕像都被潑了紅油漆。 至于印度,有土改的基礎嗎?有可能土改嗎?現在還要靠著農業茍下去來安頓大量的青壯年勞動力呢。 印度的地方割據勢力們才不愿意興修水利呢,沒有水利設施,自家剛好有地下水資源,那就是財源,賤民們干死澇死,關我屁事,就這么簡單。 地方上的事地方說了算,地方的選票都在地方手上。 地方平時要起好處來那是撒潑打滾,一旦中央要求地方犧牲小我,成就大我,那是不可能滴,可能某個人,某幾個人的利益受損,就會導演出一起大規模的群眾性事件!
想想看吧,這個家族在此地經營了幾百年,根深蒂固,大戶們互相聯誼,氣同連枝,你一個民選的領導,還不定干幾年呢,有什么資格過來說三道四? 于是眼看著鄰居中國農業基礎設施連年翻新,南水北調這樣大的工程說干就干,中線早就完工投入使用了,新一期工程還在繼續中。我老家本來是在長江洪泛區,最近這幾年發大水都溫柔多了,多余的水調走了一部分,可不是少了好多麻煩? 印度原本也可以如此,這種事別國會阻礙嗎?興修水利利國利民,起碼讓農民們吃飽一點吧,有口水喝吧。 你說你崛起,連最基本的問題喝水吃飯都沒辦法解決,崛起個毛線? 

旱死澇死無縫切換,純粹靠天說了算。
一個崛起的大國天天都是這等景象,你當我不知道崛起是咋回事?連本國的自然環境都無法征服,還想去征服世界?這么天真我只服三哥。 三、
網上有個問題,問為何印度外債這么多。 很簡單,印度征服收不到稅,但是維持一個那么龐大的國家運轉,一樣需要很多錢,天天寅吃卯糧,國際上的金融專家們自然不會給好臉色看。 有些國家如日本,早就負利率多少年了,大家還是搶著把錢借給日本政府,但是,印度人使出了高利貸的力氣,才能拿到來自英聯邦的融資支持。 所以問題又來了,為啥印度收不到稅?

美國黑社會誰都不怕,就怕稅務局,大名鼎鼎的黑社會老大卡彭就是被IRS給收拾了。 美國稅務局厲害主要是因為武力強橫,武裝收稅,根本不給律師叨逼的機會。 在印度,由于地方割據勢力實在強橫,民主化彼此妥協之后,連個稅警團都不敢搞。按照媒體給的數據,每年只能完成20%的征稅額度,這就尷尬了。 但你以為這就意味著印度稅收底,便利于商品流通? 大錯特錯,地方割據在于分一杯財權,中央收不到稅,并不代表地方上不給你征稅,但這個稅最后到哪個口袋里,那就另說了。 還記得我們親愛的慈禧太后嗎?她死后留下了一個美美噠頤和園,當年為了修園子,李鴻章出面借著辦北洋艦隊的名義向各地籌款。
以西太后的權威,直接問地方上要錢修園子,地方官肯定會抗命不給,所以關鍵時候還得派老李出來背鍋,不過老李也不白給,自己貪污的錢更多。 我為啥說這個,主要還是想說明白為啥印度軍方動不動就像打了雞血一樣到處搞事,你不搞事有什么借口向地方勢力要錢? 至于要來的錢真的用來建設軍隊嗎?呵呵,印度常規部隊的數量遠少于中國,至于武器裝備嘛更是坑爹。 印度連巴基斯坦都打不過,還跑過來打大國,人家不是傻得狗血上頭,而是別有目的。 只有小國才看重外交,大國最重要的永遠是內政! 印度政府所做的一切,在中國歷史書上都能找到原因,如果你只看歷史上的野史、艷史像唐教授一樣跑來批評人,就當我沒說。 你看到的是三哥的好勇斗狠,我看到的是藏在好勇斗狠背后的討價還價,跟大國討價還價,它還沒那個資格,跟國內地方勢力討價還價,這才是莫迪大仙的目的。 2016年,印度搞了一次轟轟烈烈的廢鈔令,本來這是莫迪借機用金融的手段來杠地方勢力的把戲,結果呢,廢鈔令跟著是黃金限制令,地方警察們趁機四處抄家,你猜這錢最后到誰手上了? 唯一的好處是各地沒那么好意思吹牛皮了,因為吹牛皮的GDP增長可能也要交稅,就是你不足額交上去,起碼也要用小本本記個賬先。 結果就是連續幾年印度的GDP增速大跌,連牛屎都被塞進的GDP里,還是不夠敲的。 可能各位以為印度吹牛成性,狂吹GDP純屬自我陶醉,其實不然。 印度這幾年一直都是國際投資的熱點。 國際資金來到印度就會發現,握草無情,進入了泥潭,有點不能自拔的意思。 以我國某粗糧企業為例,明明做到了印度NO1,投資了7個廠,雇傭了2萬多人,但這樣都不賺錢,財務報表里永遠都是虧損。 這種投資對印度來說非常重要,所以印度必須要給全世界交出非常靚麗的增長數據,當然,數字是可以ps的,但實力確實沒辦法造假的。 華爾街主導的金融資本最大的好處就是看重增長,樂意聽故事,印度恰恰是最會講故事的,所以彼此一拍即合,泥足深陷,并將繼續坑下去。 所以你問我,印度發展潛力,我就笑笑不說吧,在印度不虧得鼻青臉腫就已經很難了,怎么你還想賺錢? 可能只有像俄熊這樣的釣凱子高手才能釣住這個狡猾的三哥,但這里真的有你看到的那么簡單嗎?或者說是不是其中另有隱情? 反正印度崛起第一大問題就是沒錢,靠借錢過日子維持下去,那是美利堅,人家有美元霸權,印度有什么呢? 怪中國不配合之前不如先把稅收問題好好解決了吧。 四、 治大國如烹小鮮,復雜的問題我們不講,就以上一點簡單的問題,對印度來說,都是無解的難題。 不解決種姓問題,就無法解決地方割據問題,解決了種姓問題,就等于政治去宗教化,印度隨時面臨分崩離析的危險。 如果地方割據問題無法解決,那么大國就是個笑話,政令都不能貫徹下去,就是有再牛叉的領導人,也沒有執行力啊。 如果財政問題無法解決,中央政府拿什么來懟地方,集中力量才能辦大事,這個力量第一個是金錢的力量,請問印度有嗎? 今天印度已經陷入到一個無解的難題中,為了給國民洗腦,媒體天天忽悠印度文化,但你國連個統一的文字都沒有,唯一算是統一的文字還特么是前統治者留下的英文,就靠這你跟我忽悠文化?有沒有搞錯? 大國崛起靠的從來是血和火,血有敵人的血,更多的是自己的血,敢于犧牲。火是敢于焚燒舊時代的勇氣,打破舊的束縛,才能有新生。沒有破四舊,干掉封建殘余,你以為農民們有那么容易接受科學文化知識,到城市來工作? 印度以為躺倒了一覺醒來,突然就崛起了?哪里有那等好事?世界不是寶萊塢控制的。 就是沒有中國,難道印度就能因此換個德行了?難道就能政令通一,令行禁止,全國民眾萬眾一心搞建設了? 印度缺的是破,沒有砸碎一個舊世界,如何建設一個新世界? 不過你看,人家連獨立都是前主人恩賞的,就問你誰來砸,誰敢砸,又是要砸誰?恐怕現在政府第一個就不干了。 所以你問我印度崛起的問題,是不是有點扯啊!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)







上一篇:接下來,印度還會冒險嗎? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


