xzren:想算計(jì)中國那是打錯(cuò)了算盤！奉勸歐美某些政客自己闖禍自行背鍋！

作者 :會員投稿 2020-06-28 21:38:06 審稿人 : haoz 圍觀 : 次評論

　　一、戰(zhàn)狼外交的背后,是國際態(tài)勢的變化，更是我國國家整體安全的需要

　　西方，特別是美國及其鐵桿盟友袋鼠國、英國、楓葉國對中國外交反擊形容為"戰(zhàn)狼外交"，它們只所以這樣是因?yàn)榫谷恢袊?quot;敢于"外交反擊、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)對抗、軍事對峙了。原來中國給它們的印象是"打不還手，罵不還口"，比如"銀河號"我們?nèi)塘耍?6兩岸大危機(jī)我們?nèi)塘耍ㄎ掖笫桂^、南海撞機(jī)，我們也忍了，一次又一次的拿"人權(quán)"外交欺負(fù)我們，我們?nèi)塘?，但這次疫情栽贓陷害、造謠抹黑、貿(mào)易、科技、輿論宣傳戰(zhàn)，我們不忍了，西方洋大人們感覺到極度不適，還略帶些心虛恐懼，所以喊叫我國外交為戰(zhàn)狼外交。

　　強(qiáng)硬外交的背后是態(tài)勢變了，力量對比變了，雙重標(biāo)準(zhǔn)受到嚴(yán)重制約，訴求關(guān)系反轉(zhuǎn)了，"薅羊毛"方面美國等西方胃口變大了。

　　1、西降東升到戰(zhàn)略態(tài)勢持續(xù)近十五年了，具體表現(xiàn)為目前單極霸權(quán)快速衰落，控制力與影響力變?nèi)?，西方因?yàn)閮r(jià)值觀、政治正確性、利益取舍方面出現(xiàn)分歧。

　　力量對比恰恰發(fā)生變化后，美國沒有意思到，或者說意思到了不愿意承認(rèn)，仍然秉承原來的霸權(quán)思維、原來的控制辦法以大欺小，所以受到的反抗越來越多，從亞洲的波斯到南美的古巴、委內(nèi)瑞拉，這些小國家敢于與美國對抗，而世界大的力量，歐洲大國、中國俄羅斯對美國倒行逆施采取了反對不合作政策，所以美國維護(hù)霸權(quán)成本越來越高。

　　目前的態(tài)勢是:美國的幾個(gè)鐵桿，上文說的袋鼠國、楓葉國、英國、幾個(gè)北歐國家與美國基本步調(diào)一致外，其余各國基本上是觀望不站隊(duì)狀態(tài)，而歐洲大國、日本、韓國這些重要國家采取的是策略性保持距離的戰(zhàn)略。

　　以前美國發(fā)號施令世界跟從沖鋒陷陣的局面不見了，而美國單獨(dú)靠自己力量又獨(dú)木難支的窘迫場面開始出現(xiàn)，所以美國開始心虛恐懼。

　　這種局面導(dǎo)致美國右翼階層更加極端化，意圖通過更加危險(xiǎn)的動作恐嚇住世界。

　　從治國方面，長期戰(zhàn)略讓位于短期戰(zhàn)略，短期利益大于長期利益，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，沒有章法、沒有底線，嚇唬不住其他國家后又惱羞成怒。

　　具體表現(xiàn)為特朗普沒有正確估量美國所面對的困難，而是"拆東墻，補(bǔ)西墻"導(dǎo)致惡性循環(huán)，美國大廈的倒塌似乎已經(jīng)開始倒計(jì)時(shí)了。

　　2、美國薅羊毛吃習(xí)慣了，俗話說是吃油嘴了。

　　美國國力鼎盛時(shí)利用雙重標(biāo)準(zhǔn)頻頻揮動制裁大棒，頻頻通過美元職能薅羊毛，因?yàn)榘l(fā)展需要，那時(shí)我國有求于人，美國采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，薅我們羊毛我們只能忍氣吞聲，現(xiàn)在態(tài)勢開始變化，特別是疫情下，我國戰(zhàn)勝疫情最早，最快恢復(fù)生產(chǎn)，按道理說是美國有求于中國大于中國有求于美國，美國應(yīng)該低姿態(tài)，但美國不愿意地姿態(tài)，而是采取強(qiáng)迫的方式。

　　而且美國薅羊毛的胃口非常大，它要我們?nèi)鎻浹a(bǔ)美國發(fā)展造成的虧空，要全面收割我們的發(fā)展成果，全面控制我國的產(chǎn)業(yè)鏈(貿(mào)易科技輿論宣傳戰(zhàn)最終目的就是這個(gè))，如此胃口下，我們怎么可能就范！

　　莫迪希望美國、澳大利亞和眾多歐洲國家與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，然后尋求將印度作為伙伴和盟友，他們的工廠也隨之遷往新的目的地——印度。

　　3、美國拋出的誘人利益吸引力下降，但現(xiàn)在仍然有國家存在幻想，所以這也是目前的態(tài)勢之一。

　　美國拋出追責(zé)、賠償、搬遷論，實(shí)際是想空手套白狼，但有些國家根本不考慮現(xiàn)實(shí)，追隨美國。

　　這個(gè)國家就是印度。在新冠病毒大流行之前，印度有幾年發(fā)展不錯(cuò)，對歐盟、對美國都是貿(mào)易順差，而且通過國際貨幣基金組織、世界銀行廣泛舉債，印度一度達(dá)到8%的發(fā)展速度，雖然牛糞也計(jì)入GDP，但從2015--2018年確實(shí)是發(fā)展很快。疫情發(fā)生后美國提出"脫鉤論、搬遷論"后，莫迪如獲至寶，它認(rèn)為在美國企業(yè)遷往印度后，歐盟、美國將成為印度主要貿(mào)易伙伴，印度工業(yè)化能提升兩個(gè)層次。所以在武漢疫情剛剛發(fā)生時(shí)印度非常興奮，與美國幾乎步調(diào)一致從武漢撤僑。

　　但莫迪高興太早了，印度疫情幾乎在一夜之間暴發(fā)，打碎莫迪美夢。惱羞成怒與美國在背后教唆相互作用下，莫迪想在我國邊境找便宜，這是目前中印背景沖突的背景。

　　這種態(tài)勢下，西方的狼性加上西方教唆下的印度越南等國家，如果我們稍微出現(xiàn)軟弱，這群惡狼就會猛撲過來撕咬我們。所以我們必須強(qiáng)硬。

　　4、無論是美國還是印度，想算計(jì)我國，那是打錯(cuò)了算盤。

　　19世紀(jì)俄羅斯歷史學(xué)家瓦西里克柳切夫斯基曾描述的那樣：“歷史不會教給我們?nèi)魏螙|西，只會懲罰沒有吸取歷史教訓(xùn)的人。”莫迪如果不識好歹，結(jié)果就是如此。

　　對印度來說美國的搬遷論、脫鉤論只能是口惠而實(shí)不至。因?yàn)槊绹攀桥e世聞名，印度目前并不具備被搬遷的條件。也就是說美國不能保證美國公司會遷往印度，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2018年3月中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，只有不到5%的公司遷往印度，即使那些搬遷的，由于印度基礎(chǔ)設(shè)施、工人素質(zhì)差、政府腐敗，所以搬遷的企業(yè)都嚴(yán)重虧損，脫鉤論搬遷論對印度是畫餅充饑。

　　印度近期步入新冠肺炎危機(jī)。據(jù)印度公共衛(wèi)生專家估計(jì)，截止2020年底總共會有6.7億人受到感染，50萬人si亡，經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重，因?yàn)橛《瘸隹诋a(chǎn)品的消費(fèi)者是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中低收入家庭，新冠疫情對這部分人群的影響最為嚴(yán)重，西方家庭消費(fèi)嚴(yán)重下降，明年的有效需求也不樂觀，可能將進(jìn)一步下降，這造成印度經(jīng)濟(jì)前景不妙。

　　中國知道目前莫迪的意圖是針對來自中國的外國直接投資（FDI）收緊政策，制造中印邊境沖突的目的就是助推這個(gè)過程，讓資本去印度。

　　莫迪現(xiàn)在最希望遷離中國的美國公司全部到印度安家落戶，這是莫迪對外國資本投資中國的精準(zhǔn)阻止目標(biāo)，就是通過制造邊境沖突讓西方制裁中國，從印度內(nèi)政部長阿米特沙阿在議會下院發(fā)表講話時(shí)表示要收回中國管理的拉達(dá)克的阿克賽欽可看出這個(gè)戰(zhàn)略。

　　美國鼓動印度遏制中國制造邊境沖突，肯定不能得逞，中國也絕對不會對印度忍氣吞聲?？梢赃@樣說，如果莫迪不能懸崖勒馬，不能朝著實(shí)現(xiàn)雙邊峰會達(dá)成的共識和協(xié)議調(diào)整路線，我國一旦徹底失去耐心，莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度得到的結(jié)果會比1962年時(shí)更糟糕。

　　我國當(dāng)然希望莫迪能突然清醒過來，因?yàn)槟犀F(xiàn)在仍然大舉買武器，說明莫迪在準(zhǔn)備，但還沒有準(zhǔn)備好。如果不清醒，莫迪的命運(yùn)很可能會像尼赫魯一樣慘。

　　二、關(guān)于中印邊境沖突我國外交部發(fā)言的要點(diǎn)，為什么這樣說。

　　從王外長這次發(fā)言，言辭嚴(yán)厲的背后是給印度高層留下非常多的轉(zhuǎn)圜空間以及給印度高層留下非常大的顏面，同時(shí)也暗示中國已經(jīng)知道點(diǎn)什么，因?yàn)橹袊チ巳舾煞敚瑩?jù)說有中校、少校，從它們口中肯定知道了許多東西。

　　能讓莫迪說出"沒有外國軍隊(duì)進(jìn)入印度邊境"是非常不容易的，除非中國掌握了大量機(jī)密級的證據(jù)，而且通過外交渠道轉(zhuǎn)達(dá)給印度高層，讓印度高層感覺到一旦公布后印度會更加被動。

　　1、中國給印度高層留下臉面與空間

　　6.15加勒萬肢體沖突原因中國通過外交部進(jìn)行了詳細(xì)復(fù)盤以及責(zé)任認(rèn)定:責(zé)任完全是印度方面越界挑釁造成的。而且事后印度總理莫迪還公開說"沒有國外軍隊(duì)進(jìn)入印度境內(nèi)"，為對手免責(zé)這在國家間出現(xiàn)軍事沖突中是非常罕見的，因?yàn)槿绻贿@樣說后果會更加嚴(yán)重，印度付出代價(jià)更加大。

　　我們看看王外長如何說的:"6月15日晚，印方一線邊防部隊(duì)公然打破雙方軍長級會晤達(dá)成的共識，在加勒萬河谷現(xiàn)地局勢已經(jīng)趨緩情況下，再次跨越實(shí)控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中方前往現(xiàn)地交涉的官兵，進(jìn)而引發(fā)激烈肢體沖突，造成人員傷亡。印軍的這一冒險(xiǎn)行徑嚴(yán)重違背兩國有關(guān)邊境問題達(dá)成的協(xié)議，嚴(yán)重違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方再次向印方表示強(qiáng)烈抗議。我們要求印方對此開展徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊(duì)，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發(fā)生。印方務(wù)必不要對當(dāng)前形勢做出誤判，務(wù)必不要低估中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志。"

　　前面是責(zé)任認(rèn)定，不多說了，關(guān)鍵這幾句話:"要求印方對此開展徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊(duì)，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發(fā)生"。這句話首先給印度高層足夠的面子:徹底調(diào)查，嚴(yán)懲肇事責(zé)任人，嚴(yán)格管束一線部隊(duì)，將責(zé)任推給一線指揮官，讓印度高層調(diào)查。

　　這樣的好處非常多:第一讓印度高層權(quán)衡，是繼續(xù)升級還是就此為止，因?yàn)橥跬忾L后面的話是非常重的，明擺著中國會全面跟進(jìn)的態(tài)度，說直白些就是中國不怕事大。

　　第二點(diǎn)，明顯指出印度高層"對前線軍隊(duì)約束力不強(qiáng)"，大白話就是印度前線軍隊(duì)不聽印度高層指揮的意思，這對莫迪來說，是非常有壓力的，制造莫迪與軍方矛盾的意思就表達(dá)出來了。

　　所以莫迪也感覺到了事情的嚴(yán)重性，只能"將計(jì)就計(jì)"，用"沒有外國軍隊(duì)進(jìn)入印度境內(nèi)"對印度軍方施加壓力。

　　2、中國掌握了可以明面說的證據(jù)，也掌握了目前只能"桌子下面"說的證據(jù)。

　　從中國6.15晚上表現(xiàn)看，是做了充分準(zhǔn)備的，在印度發(fā)難之前可能掌握了"一手資料"，說明情報(bào)工作做的不錯(cuò)。

　　第一是三哥有一位上校掛掉，筆者估計(jì)這人是現(xiàn)場指揮官中鬧的最厲害的，而且估計(jì)此人參與了策劃，"擒則先擒王"，打蛇打七寸，干掉策劃人、現(xiàn)場指揮官，現(xiàn)場作用就是讓跟著搞事的官兵膽戰(zhàn)心驚而落荒而逃。能準(zhǔn)確搞掉主事人，說明反應(yīng)準(zhǔn)確。

　　第二是抓了幾十個(gè)俘虜，"對傷者進(jìn)行了良好救治"，其中有中校少校，當(dāng)然沒報(bào)道的肯定有尉官。既然"救治"那就難免有"友好交流"，比如交流口供之類，總要說說前因后果吧？我們花如此代價(jià)救人，你們總得說說是哪個(gè)下令搞事的吧，這是非常順理成章的。

　　第三，交流中可能逮到大魚。從我國核心媒體宣傳看，解釋為"印度前線指揮官為了晉升主動挑釁"，這種語焉不詳?shù)脑?，可能有更大的信息取?因?yàn)楫?dāng)兵除了升官為，還有一個(gè)就是"發(fā)財(cái)"。估計(jì)那兩個(gè)被治療的中校、少校就透漏了一些內(nèi)容，而且還說了"發(fā)財(cái)"的資金來源。

　　大膽猜測一下:這次下令的可能是少、中將級別的，不然不可能出動上校到現(xiàn)場，而且可能與英美情報(bào)系統(tǒng)有勾連，事前也有一定的"分贓"，估計(jì)是綠票，所謂重賞之下必有勇夫，被俘的中高級軍官經(jīng)過"良好溝通"告訴了我們。當(dāng)然，我們必然通過外交渠道告訴印度高層。

　　對印度高層來說非常嚴(yán)峻的局面是:如果印度高層無法約束前線高級軍官，而且被英美收買了(這件事非常有可能，高級軍官受訓(xùn)不是在英國就是在美國培訓(xùn))，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，那就完蛋了，是一個(gè)必然受辱的結(jié)局，對莫迪來說，這意味著面臨一個(gè)非常悲慘的命運(yùn)！所以它必須想辦法跳出火坑，就有了那兩句話。

　　所以莫迪被迫說"沒有外國軍隊(duì)進(jìn)入印度境內(nèi)"，警告那些前線指揮官不要自行其是，同時(shí)為自己脫責(zé)打下基礎(chǔ)。但必須強(qiáng)調(diào)，印度軍方對莫迪施加了強(qiáng)大壓力，而且受到英美控制的印度媒體正走在火上澆油的路上，一位議員因?yàn)樯縿映鸷薇淮毒褪抢印?span style="display:none">dME豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

　　利用所謂"共同價(jià)值觀"，并通過培訓(xùn)的機(jī)會收買各國敗類，是英美，特別是美國中央情報(bào)局的特長，薩達(dá)姆、卡扎菲都中了這個(gè)道！就是防護(hù)如此嚴(yán)厲的波斯都中招，更何況印度！

　　3、莫迪有說不出來的苦。

　　一向以"自主經(jīng)濟(jì)"為口號的莫迪，有說不出的苦衷，因?yàn)樗彩强亢鲇泼翊庵髁x上臺的，它的口號是"靠印度自己發(fā)展經(jīng)濟(jì)""印度洋是印度人的"，并進(jìn)行了貨幣改革與國內(nèi)民族政策改革，但幾乎每一個(gè)改革都不順利，都帶來了嚴(yán)重動亂而舉步維艱。

　　特別是來自印度高種姓精英階層阻力非常大，反對聲音持續(xù)不退。作為高種姓代表的高級軍官，自然不可能完全聽從莫迪的指揮。

　　這次事件暴露了兩個(gè)問題:一是前線指揮官不聽莫迪招呼，第二個(gè)是高級將領(lǐng)與英美情報(bào)系統(tǒng)交往過深！反應(yīng)一個(gè)事實(shí)是:前線指揮官利用莫迪轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機(jī)的機(jī)會，擴(kuò)大事態(tài)，順手完成了英美情報(bào)系統(tǒng)給的任務(wù)。

　　莫迪還有一個(gè)苦衷:印度軍隊(duì)的腐敗天下聞名，后勤保障與通信指揮一團(tuán)亂麻，這次向前線運(yùn)送給養(yǎng)時(shí)咽喉要道大橋垮塌，直升機(jī)掉一架北極星，傷一架阿帕奇，如果戰(zhàn)爭發(fā)生后出現(xiàn)這種情況，后勤中斷三哥軍隊(duì)只能成建制的投降一條路。

　　莫迪感覺玩不動了，因?yàn)橥跬忾L后面說的是中國一旦被迫應(yīng)戰(zhàn)中國的決心:"印方務(wù)必不要對當(dāng)前形勢做出誤判，務(wù)必不要低估中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志。"

　　4、政客比高級軍官想得更多更遠(yuǎn)。

　　可能英美情報(bào)系統(tǒng)給印度軍人的承諾是只要中國發(fā)動反擊英美就會聯(lián)合"制裁"的消息，但政客不會象高級軍官那樣單純傻帽，事搞大了印度先吃虧是真的，那些所謂承諾，兌現(xiàn)的可能性幾乎沒有，它們能給的無非是通過情報(bào)系統(tǒng)專用賬號給印度高級軍官付費(fèi)。

　　現(xiàn)在英美聯(lián)合五眼聯(lián)盟都不能團(tuán)結(jié)一致，新西蘭就以疫情期間不方便給打發(fā)了。而且美國幾乎傾全國之力對付華為都不能有效，貿(mào)易戰(zhàn)科技戰(zhàn)打到現(xiàn)在反而是美國先著急了，中國如果能輕易被打敗，美國也不會苦逼到今天這個(gè)地步！

　　英美拿印度當(dāng)一個(gè)大的棋子罷了。

　　5、香港傳來的消息更加說明問題。

　　香港警方查貨3.64禍亂香港資金。NGO給亂港分子提供資金是公開秘密，筆者文章中多次呼吁要查封亂港分子資金賬戶，當(dāng)時(shí)香港那個(gè)環(huán)境，港警方一直不行動可能顧慮重重，在香港安全法出臺后敢查了說明環(huán)境變化了。

　　而美國干涉他國內(nèi)政的一個(gè)主要手段就是利用NGO提供資金讓"自由分子"鬧事，情報(bào)系統(tǒng)收買、顛覆。近年來美國在亞太投入增加，三哥特別是重點(diǎn)了。

　　可以通過外交渠道告訴印度我們掌握的情況，至少目前能讓印度高層對軍方保持警惕，必要時(shí)動手解除，加大三哥與美國矛盾。

　　----來自xzren微信公眾號（qingfengtanguoji）

標(biāo)簽 xzren 美國世界格局

上一篇：“港獨(dú)”已被包成餃子等下鍋！有人百萬買逃跑船票，有人連夜繡紅旗！下一篇：返回列表