港媒曝英領館涉嫌資助殺人犯!
來自公眾號:今日平說(zg5201949)
導讀:英國一方面通過境外輿論平臺瘋狂封殺打壓中國聲音,另外一方面又通過扭曲造謠的方式向中國政府索要言論特權,公然散播特大網絡謠言和發表侵犯中國主權、干涉中國內政的違法犯罪內容。其丑態,令人反胃。

7月1日,在港國安法宣布實施的第二天,一名港警在執行維持治安工作的現場,遭到一名蒙面男子的刺殺。根據現場照片可以看到,警察被行刺時正在和另外一名暴徒扭打,所以蒙面男子的刺殺刺偏了,沒有從背后刺中左邊心臟位置,而是刺中了左肋腋下,鮮血淋漓。
當天晚上根據銅鑼灣群眾舉報,警察迅速趕往機場,攔下了已經推出跑道開始滑行的航班,將正準備逃往倫敦的嫌犯抓到。關鍵的信息來了,據港媒報道顯示:該嫌犯抓捕現場不僅出現了英領館工作人員,并且在該嫌犯身上還搜查出了英領館聯絡方式、大量英鎊現金、以及緊急渠道方面提供的出境機票。

一切的證據都說明,這很可能是一場由英館策劃的嚴重刺殺事件。更詭異的是,在行刺警察事件發生后,大量外媒和網媒開始瘋狂帶節奏,搶在警方通報之前將兇手的行為定義為“傷警”而不是“謀殺未遂”。實際上,通過現場視頻可以看得很清楚,該名男子就是瞄準警察左后背心臟位置下手,特別殘暴,下手極快,屬于典型一級謀殺。我們的司法系統和大陸媒體不能被帶節奏,必須要正視此人的謀殺行為,并將其按照謀殺未遂重罪來進行公訴、審判和量刑。
英國對港國安法的錯誤言行還不止于此。在2020年6月底,英國官方和美國官方均通過在中國大陸注冊的社交媒體賬號發布嚴重侵犯中國主權的言論和聲明,在聲明中公然干涉中國主權、妄圖插手中國內政、明目張膽地支持分裂和暴力行徑。英國使館的這些言論很快就因為遭到網友的海量舉報而被刪除。但第二天,英國使館居然又厚著臉皮再發了一篇文章,認為中國網絡限制了英國使館的言論自由。并且英國還舉出了三個例子,來證明自己侵犯他國主權的違法言論不應該被刪除。

英國使館
第一:這不是批評意見。
英國使館的第一條理由是十分惡心荒唐的,因為英國發表的是違反政治原則和底限,公然插手另外一個主權國家內政的錯誤聲明,這在任何國家都是違法犯罪行為,只不過因為英國使館擁有外交豁免權所以中國未與追究發布者的刑事責任而已。
英國強行把自己違反中英外交聲明、破壞兩國關系基礎、試圖公然插手他國內政侵犯他國主權的信息打扮成“批評意見”這個說法本身就是嚴重站不住腳的,只有智商低于80的人才會上當受騙。

英國用胡錫進微博舉例,但明顯牽強
中國當然容得下批評意見,但我們絕不允許任何人散播政治病毒、更不允許他國侵犯我國主權、干涉我國內政。這一點,放之四海而皆準。美國英國,也絕對不會允許類似行為在自己的國內發生。
己所不欲勿施于人!
第二:國外沒有言論自由!
英國使館的第二條理由更是荒唐。的確,中國駐英國大使的言論在推特等媒體上沒有被刪除。但仔細看看,我們中國駐英大使的言論全部都是圍繞中英關系、雙邊經貿文化交流合作等信息進行闡述,從來沒有發表過支持蘇格蘭獨立、或煽動英國分裂、或插手英國主權內政的言論!從來沒有。
所以英國使館為自己干涉中國主權和內政言論洗地的手法是相當錯誤且低劣的,事實上英國政府慣用的推特等社交網站從未保障中國的言論自由,從中國政府到中國網民都長期遭到英國社交媒體的限流和封禁。今年以來,英國政府慣用的推特社交媒體一共已經封殺了17萬多來自中國的用戶,甚至連中國駐斯里蘭卡大使館的官方推特賬號也遭到過封殺,后經我方通過外交渠道提出嚴正抗議,才予以恢復。

英美社交媒體封殺中國聲音完全沒有任何正當理由,這些被封殺的賬戶從未發表過任何侵犯英美主權或插手英美內政的的內容,但依然遭到大批量的莫名封禁。這些被封禁的中國賬號僅僅是曾在外網上對那些關于中國的不實信息進行過自發的澄清和反駁而已,但就這樣也會被封。
換句話說就是用戶只要在英美社交媒體上不站隊加入抹黑、詆毀、侮辱中國的討論,就會面臨封殺的危險。就連筆者自己注冊的推特觀察賬號,還沒有發過一篇言論,僅僅因為點贊過幾條客觀評價中國的推文,上個月也被封禁掉了。同時推特上還有幾個假冒周小平的偽賬號,不僅長期冒名發布惡劣內容,而且還長期存在,舉報無效。
可以說,西方從未保障中國的任何言論自由。就這樣一些擅長搞輿論霸權、輿論毒裁和言論封禁的國家,如今居然厚著臉皮來問中國索要言論特權?好意思嗎?

在英美的社交媒體上,中國人為自己說話為自己辯護也不行,也要被封殺。英國方面解釋說,這叫捍衛西方價值觀。在中國的社交媒體上,英國居然公開索要言論特權,奢望自己公然侵犯中國主權、干涉中國內政的違法犯罪言論可以不被處理查封,還言之鑿鑿說這是為了言論自由。呵呵,我勸英國政府多照照鏡子,好好學習學習什么叫言論自由,認真保護好中國的言論自由,不要無止境地高舉封殺大棒。
第三:這不是不同意見。
英國使館的第三條理由更為可笑。誠然,中英之間的確有著廣泛的經貿往來,我們一直本著和而不同的原則對英國方面十分包容。并且中國一直奉行不干涉原則,從不對英國事務指手畫腳。
中英之間的貿易往來僅僅是在商言商而已,中國和英國之間的經貿往來與中國和其他國家之間的經貿往來并無任何區別,這些經貿往來都是對英國經濟、就業有利的往來。然而近些年來,盡管中國始終保持開放和大度的姿態,但英國方面卻不太珍惜中國的善意,錯把善良當軟肋。英國方面屢次試圖將正常的兩國商貿問題政治化。

英國用中國駐英大使聲明舉例,但我們的大使講的本身就是中國事務,并沒有干涉英國主權或插手英國內政的內容。這舉例更為牽強。
比如中國在英國中標的電站、5G、高鐵等多個項目,就三番五次地遭到來自英國方面的毀約、審查、惡意揣測和刁難。但英國在中國的投資項目,中方卻始終誠信履約。誰在珍惜中英正常關系,誰在惡意破壞刁難,一目了然。在這種大背景下,英國方面居然無視兩國關系的穩定基礎,屢次發表錯誤的涉疆、涉港、涉臺、涉藏言論,多次妄圖插手中國內政、侵犯中國主權。在港問題上,更是發布嚴重侵犯中國主權內政的違法聲明,英領館還多次被拍攝到出資贊助在港暴徒實施暴恐活動,近期更是涉嫌參與策劃刺殺港警重大案件。
然而在這種情況下,英國使館居然厚顏無恥地把自己的行為強行解釋成:“不同意見”!進而妄想向中國政府索要言論特權甚至是言論霸權,這簡直是滑天下之大稽,不僅可悲而且可憐。筆者認為如果英國方面再繼續通過網絡發布侵犯我國主權、干涉我國內政的違法犯罪信息、如果英國使館再繼續通過網絡造謠傳謠扭曲事實制造影響惡劣的特大謠言,那么中國政府就應該行使中國人民賦予的權力,對這種社會影響危害極大的賬號進行從重處罰,維護國家主權尊嚴。在中國的土地上,就要遵守中國的法律,任何人都不能例外,沒有特權。

最后筆者還想補充一句:“以后誰也別再扯什么英國“紳士”了,他們不配。”看看他們的涉港小丑言行吧,光是整理這些東西都快給爺惡心吐了,還TM“紳士”?牲螫還差不多。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



