全球疫情進(jìn)程變數(shù)再現(xiàn)，中國須主動(dòng)出擊！

作者 :正文注明 2020-07-04 20:15:22 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：戎評(píng)
來源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

這兩天，一則再度刷新新冠疫情爆發(fā)時(shí)間線的新聞，登上輿論熱榜。

我去看了下，新聞大致說的是6月26日時(shí)西班牙巴塞羅那大學(xué)的一個(gè)研究小組在與當(dāng)?shù)匚鬯畯S開展的一項(xiàng)合作研究中發(fā)現(xiàn)，早在去年3月的封存冷凍廢水標(biāo)本中，便已經(jīng)出現(xiàn)了新冠病毒的蹤跡！

對(duì)此意外，該研究小組領(lǐng)頭人，生物學(xué)教授阿爾韋特·博什表示：

西班牙的首例新冠確診病例是在2020年的2月25日，但是如今的抽檢結(jié)果表明，早在2019年3月12日采集的巴塞羅那廢水標(biāo)本中，便已經(jīng)出現(xiàn)了病毒陽性指標(biāo)。

此外，在今年1月15日的廢水標(biāo)本中便已經(jīng)檢測到的新冠病毒存在，表明西班牙本土的新冠病毒實(shí)際存在時(shí)間，遠(yuǎn)早已官方通報(bào)的2月25日....

這是一個(gè)捏造的假新聞嗎？

對(duì)此報(bào)告結(jié)論，巴塞羅那大學(xué)的官方網(wǎng)站上已經(jīng)進(jìn)行了刊載，而與此同時(shí)，國內(nèi)包括新華社在內(nèi)的權(quán)威官媒，也同樣進(jìn)行了報(bào)道。

答案很顯然，這是一個(gè)正兒八經(jīng)的真新聞。

可能是非專業(yè)研究手段下得出的錯(cuò)誤結(jié)果嗎？

該小組的具體操作過程究竟是否專業(yè)我不得而知，不過作為西班牙排行第一，世界大學(xué)排名百名以內(nèi)的國際名校，巴塞羅那大學(xué)此次由生物學(xué)教授帶領(lǐng)下而得出的研究成果，應(yīng)該是不會(huì)存在“標(biāo)本污染”這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。

這一點(diǎn)，我們從該研究成果已經(jīng)獲得國際高影響力期刊支持，并發(fā)表在medRxiv知識(shí)庫預(yù)印本中供給全球新冠病毒防治用作參考上，可以看到。

所以，在看似的塵埃落定下，這場席卷全球的新冠病毒疫情，其罪魁禍?zhǔn)纂y道是西班牙的巴塞羅那嗎？

對(duì)此問題的答案，我認(rèn)為巴塞羅那大學(xué)研究小組在研究結(jié)果公布之后的一些網(wǎng)友評(píng)論，能夠很好的回答這個(gè)問題

——（廢水標(biāo)本）PCR檢測顯示陽性的結(jié)果，只能表明這可能是目前已知的最早新冠病毒樣本，我們不能僅憑這個(gè)最早的時(shí)間線，就斷定西班牙的巴塞羅那，就是病毒的疫源地！

事實(shí)如此，正如一二月的中國武漢被世界輿論視為“疫源地”，而遭到以美國為首的一些西方國家諸如“罪魁禍?zhǔn)住币话愕脑g毀一樣。我始終認(rèn)為，在疫情“天災(zāi)”的情況下，無論是一二月的武漢、還是如今的巴塞羅那，諸如“罪魁禍?zhǔn)住币话愕男稳菰~，永遠(yuǎn)都不應(yīng)該出現(xiàn)在與之相關(guān)的形容上！

武漢也好、巴塞羅那也好，都不過是這場疫情的受害者，這場席卷全球的新冠疫情，無關(guān)乎政治、無關(guān)乎信仰、他僅僅只是一場病毒與人類的戰(zhàn)爭。

并且，由此更進(jìn)一步我們還應(yīng)該明白：如今某些國家可能/正在利用新冠病毒來達(dá)成其政治目的、甚至以此對(duì)他國進(jìn)行非法侵害攻擊的行為，是及其可恥且犯罪的！

什么是“可能”？

西班牙巴塞羅那大學(xué)研究小組在對(duì)2019年3月12日的冷凍廢水標(biāo)本PCR檢測中探明到了新冠病毒的基因序列，西班牙的首例報(bào)告病例出現(xiàn)在2020年2月25日，此時(shí)距離最早發(fā)現(xiàn)病毒基因的冷凍標(biāo)本封存時(shí)間，已經(jīng)過去了整整一年有余！

對(duì)此“時(shí)間差”，巴塞羅那大學(xué)研究小組領(lǐng)頭人，生物學(xué)教授阿爾韋特·博什解釋稱：

由于大多數(shù)COVID-19的病例都表現(xiàn)出類似流感的癥狀，因此前者一定被掩蓋為未經(jīng)診斷的流感病例

毋庸置疑，作為一名生物學(xué)教授，阿爾韋特·博什的情商也是令人稱道的，其以上真的就是為了“解釋”而解釋的一番話，其潛臺(tái)詞幾乎等同于

——請(qǐng)大家就事論事，不要擴(kuò)大打擊面，新冠病毒就是一個(gè)“大號(hào)流感”。

但是，新冠病毒真的是“大號(hào)流感”嗎？

截止7月1日上午9時(shí)，此次新冠病毒疫情已經(jīng)累計(jì)在全球造成了至少1057萬4818人感染，因?yàn)榇舜我咔樗劳龅娜藬?shù)，至少已經(jīng)達(dá)到了51萬2475人，全球感染死亡率高達(dá)4.84%！

作為數(shù)據(jù)對(duì)比，去年的美國流感疫情中，感染人數(shù)約2900萬人、死亡人數(shù)約1.6萬人、死亡率約定于0.05%！

一個(gè)是4.84%，一個(gè)是0.05%，數(shù)據(jù)相差了整整兩個(gè)量級(jí)，后者的流感死亡率，僅相當(dāng)于前者新冠肺炎死亡率的約百分之一。

我相信，在任何一個(gè)擁有現(xiàn)代醫(yī)療體系的國家中，某種常見疾病的致死率猛然提高了一百倍，是無論如何都不可能在長達(dá)一年的時(shí)間里會(huì)不被發(fā)現(xiàn)的！

并且，從今年2月25日西班牙報(bào)告首例新冠患者病例之后不到兩個(gè)月時(shí)間里，病毒便以蔓延之勢火速席卷西班牙全國，幾乎砸穿其國家醫(yī)療體系的嚴(yán)峻危急來看，如果一年以前的巴塞羅那就已經(jīng)存在新冠病毒，那么依照現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)，是根本不可能做到不聲不響的潛伏于西班牙國內(nèi)整整一年而不被發(fā)現(xiàn)的！

難道是去年3月的巴塞羅那沒有新冠病毒？

可是巴塞羅那大學(xué)的PCR檢測結(jié)果擺在那里，封存的廢水標(biāo)本中確實(shí)存在SARS-CoV-2的基因片段！（PS：在世衛(wèi)組織最新命名中，COVID-19指新冠肺炎，SARS-CoV-2指新冠病毒）

是什么導(dǎo)致了這種詭異？

4月10日，美國國家科學(xué)院院刊（PNAS）上刊載了一篇來自英國劍橋大學(xué)的新冠病毒研究論文。

在該論文中，劍橋大學(xué)研究人員通過對(duì)2019 年 12 月到 2020 年 3 月期間從世界各地的160 份新冠肺炎患者的完整基因組數(shù)據(jù)采集并測序后發(fā)現(xiàn)，目前主要流行于世界的高致死性新冠病毒大致可以被分為A、B、C三個(gè)主要變異型別。

其中，作為B、C兩型的原始人類病毒基因組的A型病毒最早被發(fā)現(xiàn)于中國武漢，但是令人驚訝的是，A型病毒并非武漢的主要病毒類型，A型病毒詭異的出現(xiàn)在了旅居武漢的美國人身上，此后，該病毒同樣在美國和澳大利亞出現(xiàn)。

武漢此前流行的主要病毒類型是B型，但是同樣詭異的是，該型號(hào)的病毒很難在東亞以外，特別是歐美地區(qū)進(jìn)行傳播，該地區(qū)的人群似乎對(duì)B型病毒產(chǎn)生了抵抗。

然后是在C型病毒，歐洲此刻主要流行的病毒均可被歸為此類，中國大陸樣本中沒有發(fā)現(xiàn) C 型病毒，但在新加坡、中國香港和韓國則有出現(xiàn)。

由于非業(yè)界內(nèi)人士，對(duì)于劍橋大學(xué)的此個(gè)研究成果我也不好進(jìn)行評(píng)判，不過依據(jù)該研究成果，有一點(diǎn)卻是毋庸置疑的

——世界當(dāng)前爆發(fā)的新冠病毒雖然同源，但已經(jīng)出現(xiàn)了多個(gè)亞型，不同亞型之間的病毒感染率和致死率，存在一定的區(qū)別。

據(jù)此我們是否可以認(rèn)為，2019年出現(xiàn)于西班牙巴塞羅那的新冠病毒，在滿足其PCR檢測中發(fā)現(xiàn)病毒基因片段的前提下，是否會(huì)是一種極低致命性的無害版“新冠病毒”呢？

如果該假設(shè)成立的話，生物學(xué)教授阿爾韋特·博什教授的解釋，就相當(dāng)合理了——大多數(shù)COVID-19的病例都表現(xiàn)出類似流感的癥狀，因此前者一定被掩蓋為未經(jīng)診斷的流感病例。

流感癥狀、低感染致死率，與普通流感幾乎沒有區(qū)別，一般的初級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有理由會(huì)對(duì)其“重視”....

不過，巴塞羅那的問題雖然厘清了，但是新的問題又出現(xiàn)了：

如今席卷全球的新冠病毒，如何能夠在短短的幾個(gè)月時(shí)間里，完成從低感染低致死率，向高感染高致死率的飛速演化的？

我想，在自然界的演化動(dòng)輒以百千年計(jì)數(shù)的客觀現(xiàn)實(shí)下，這種短短幾個(gè)月可謂堪稱“激變”的演化，是不大可能自己發(fā)生的！

當(dāng)然，我在此并非是要渲染什么陰謀論，我所列述的這一切，只是一些客觀存在的懷疑

——從2019年3月—2019年12月，短短9個(gè)月間，究竟是什么原因促成了新冠病毒的“激變”？

甚至在我看來，這9個(gè)月間發(fā)生的真相，甚至比現(xiàn)在無數(shù)病毒學(xué)家孜孜尋找的病毒源頭更為重要！

當(dāng)然，從實(shí)際傷害來看，9個(gè)月之間質(zhì)變下所誕生的病毒，其實(shí)也就相當(dāng)于病毒源頭。

但是，源頭究竟在哪？

A型病毒？

我想，在這場已經(jīng)席卷全球一千多萬人，以及還將繼續(xù)殺害更多人的“超級(jí)疫情”前，注定將引發(fā)全球社會(huì)憤怒的真相，或許永遠(yuǎn)都將不為大眾所知曉。

所以，我們今天的討論是毫無意義的話題嗎？

答案顯然是否定的，我從來不會(huì)去討論毫無意義的話題，當(dāng)然，西班牙巴塞羅那大學(xué)的研究結(jié)果出來之后國內(nèi)各大媒體爭相轉(zhuǎn)載的現(xiàn)實(shí)也證實(shí)了這一點(diǎn)。

或許有人會(huì)認(rèn)為“各大媒體”的廣泛報(bào)道和轉(zhuǎn)載僅僅只是出于流量曝光的需要，但是換一個(gè)角度講，這種預(yù)期之中一定會(huì)出現(xiàn)的巨大流量和關(guān)注，又何嘗不是大多數(shù)中國人內(nèi)心焦慮的一種反映？

雖不愿承認(rèn)，但是事實(shí)確實(shí)如此：大多數(shù)中國人，一直對(duì)此次新冠疫情的全球第一報(bào)告地是中國武漢而耿耿于懷！

原因無他，這一客觀發(fā)生的現(xiàn)實(shí)在曾經(jīng)很長的一段時(shí)間里，使得中國成為了國外激進(jìn)媒體輿論和組織的討伐譴責(zé)對(duì)象，甚至直到今天，以美國為首的西方多國，還試圖在“國家索賠”等諸多詆毀抹黑中，強(qiáng)行將這口史無前例的大黑鍋扣到中國人的頭上。

這就是我今天這篇文章的意義所在。

一方面，我希望通過對(duì)巴塞羅那大學(xué)最新發(fā)現(xiàn)所進(jìn)行的引述，來盡量的對(duì)此次席卷全球的新冠病毒真實(shí)路徑進(jìn)行一個(gè)還原。

雖然，對(duì)于病毒究竟是因?yàn)樽匀谎莼€是其他原因能夠在短短9個(gè)月中完成“激變”的這一迷霧，我們至今尚無更多的證據(jù)能夠?qū)嶅N，但是，通過更加長線的溯源，我們至少能夠向世界表明，中國武漢連同整個(gè)中國，與此刻的法國、意大利、伊朗、德國，并無任何本質(zhì)區(qū)別！

我們都是這場不明源頭災(zāi)難下的受害者。

中國不會(huì)因?yàn)榘腿_那早在去年3月就出現(xiàn)新冠病毒蹤跡而將其斥為“罪魁禍?zhǔn)住保c此同時(shí)，中國也希望世界從此以后不要再將這場疫情與中國之間進(jìn)行任何完全僅存在于想象之中的負(fù)面關(guān)聯(lián)。

中國當(dāng)然與這場疫情有關(guān)，正如我在文章開頭所說的一樣：這場席卷全球的新冠疫情，無關(guān)乎政治、無關(guān)乎信仰、他僅僅只是一場病毒與人類的戰(zhàn)爭。

不僅如此，如今隨著美國、意大利等地越來越多在時(shí)間上遠(yuǎn)早于“中國報(bào)告病例”的出現(xiàn)，那些曾苛責(zé)中國、污蔑中國的外國個(gè)人、媒體和國家組織，我不論你究竟是無意起哄的“傻”，還是刻意謊言的“惡”，我只要求你，作為一個(gè)人，在最起碼的良知下，你們也應(yīng)該不慫也不豪橫的朝著中國，朝著這個(gè)當(dāng)今世界第一個(gè)勇戰(zhàn)病毒的偉大國家，朝著這個(gè)給全球抗擊新冠疫情豎立了典范榜樣的國家，朝著這個(gè)至今還在為世界徹底戰(zhàn)勝新冠疫情，而奮勇拼搏并不懼犧牲的國家，鞠個(gè)躬，說聲“對(duì)不起，中國”！

當(dāng)然，我們不能奢望那些刻意謊言的“惡人”能夠幡然醒悟向中國道歉。

在我看來，在巴塞羅那大學(xué)“意外發(fā)現(xiàn)”新冠病毒早在去年3月便已經(jīng)存在于該城的這個(gè)輿論風(fēng)口下，作為在本次疫情上半場已經(jīng)實(shí)質(zhì)成為了“輿論受害者”的中國，已經(jīng)不能再一廂情愿的秉持我們自己傳統(tǒng)認(rèn)知上的“清者自清”了！

這是我這篇文章所想要表達(dá)的第二點(diǎn)。

雖不愿承認(rèn)，但事實(shí)確實(shí)如此：在世界抗擊新冠疫情的考場上交出了近乎完美答卷的中國，在世界輿論場的“考試”成績，卻并不理想。

當(dāng)然，不理想的原因有很多，諸如以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家?guī)缀鯄艛嗫刂屏耸澜巛浾撈脚_(tái)、中國首先報(bào)告疫情病例給污蔑者以可趁之機(jī)、西方媒體多年以來對(duì)中國刻意扭曲下普通民眾對(duì)中國的認(rèn)知淺薄等，都是造成不理想的原因。

這些是客觀的，是短期內(nèi)難以改變的，是“非戰(zhàn)之罪”。

但是在我看來，“非戰(zhàn)之罪”尚且不提，在一些明明可以通過人為干預(yù)去改觀乃至引導(dǎo)世界輿論的事上，我們其實(shí)并不合格！

是的，這是我們的宣傳力量在此次疫情對(duì)外輿論中所集體暴露出的一個(gè)缺陷：

以中國人的思維方式，去揣測世界。

中國人相信“清者自清”的真相大白、中國的文化中有“惡人先告狀”的警惕、中國人總是習(xí)慣于以并不激烈的態(tài)度，去道理說教，去面對(duì)胡攪蠻纏者的嘶吼.....

在大多數(shù)中國人的世界觀里，道理＞聲音。

但是以我多年來對(duì)一些國家的了解，我可以很負(fù)責(zé)的告訴你，至少在歐美文化圈子中，他們大多數(shù)人篤信的是聲音＞道理！

在他們看來，不屑于辯駁等于心虛，等于撒謊！在他們看來，嘶吼的聲音越大，響應(yīng)的人群越多，那么那些人傳唱的“道理”就是真理，至于你擺出來的證據(jù)、至于你指出撒謊者的漏洞，他們其實(shí)并不會(huì)真的關(guān)心，他們只會(huì)認(rèn)為那不過是個(gè)別人的發(fā)言夸張，而不會(huì)將之視為中國的清白！

這是中外文化最大的差異，這同樣是接下來一段時(shí)期內(nèi)，中國的對(duì)外輿論在原則上所需要注意的重要一點(diǎn)。

文章最后，筆者有話說

毛主席說過，文化思想陣地我們不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)占領(lǐng)。

在世界輿論斗爭中，這句話的內(nèi)在意涵，同樣適用 ——輿論的陣地，我們不去占領(lǐng)，敵人就會(huì)占領(lǐng)。

事實(shí)上，就在大家閱及此處時(shí)，敵人的新一輪“占領(lǐng)”，或許已經(jīng)開始謀劃了。

這并非夸張

——6月8日，美國哈佛大學(xué)發(fā)布了一篇論文，標(biāo)題上赫然寫著：

武漢在2019年秋天就可能有（新冠）病毒跡象。

無疑，這個(gè)比中國官方宣布的時(shí)間早了整整一個(gè)季度，可以完全顛覆當(dāng)時(shí)疫情時(shí)間線的論文標(biāo)題，可謂在世界輿論上掀起了一陣騷動(dòng)。

但是，等到閱讀全文之后我才終于明白，哈佛為何會(huì)在標(biāo)題中加一個(gè)“可能”了！

這并非“治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”，這純粹就是一場不折不扣的輿論戰(zhàn)。

哈佛所謂的武漢“新冠病毒”跡象是什么？

1、通過對(duì)比2018-2020年武漢六家醫(yī)院的谷歌停車場的地圖，哈佛研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為2019年的地圖中停車場車輛最多，說明此時(shí)已經(jīng)有很多人到醫(yī)院就醫(yī)，極大可能就是因?yàn)樾鹿诓《尽?span style="display:none">Jfo豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

2、依據(jù)2019年夏末-秋初中國搜索引擎中“咳嗽”和“腹瀉”的搜索指數(shù)升高，哈佛研究團(tuán)隊(duì)得出結(jié)論，這是新冠病毒的癥狀，中國已經(jīng)出現(xiàn)了疫情流行。

無疑，哈佛此番“結(jié)論”的兩個(gè)依據(jù)，足以讓絕大多數(shù)中國人捧腹大笑！

戎想，這群老外大概從未來過中國的三甲醫(yī)院。

是個(gè)中國人都會(huì)明白，但凡是在正常的就診時(shí)間內(nèi)，中國的任何一家三甲醫(yī)院停車場，都是根本不可能出現(xiàn)地圖中這樣的稀疏的！

當(dāng)然，如果你哈佛非要拿醫(yī)院下班后的地圖和就診高峰時(shí)去比較，那我們也無可奈何！

至于搜索引擎中的“關(guān)鍵詞”？

哪一國？哪一年的秋冬交替時(shí)，有關(guān)“咳嗽”和“腹瀉”的搜索指數(shù)不是飆升的？！

然而，就是對(duì)于這樣的荒謬依據(jù)下的荒謬結(jié)論，包括美國總統(tǒng)特朗普在內(nèi)的一干美國政壇名人、知名媒體卻爭相轉(zhuǎn)載，在一道道的轉(zhuǎn)述加工下，美國越來越多早于中國官方通報(bào)疫情時(shí)間的美國病例就這樣被赤裸裸得無視，轉(zhuǎn)而代之的，是中國刻意隱瞞，才導(dǎo)致的美國疫情失控.....