茍晶到底冤不冤？
來源公眾號：平原公子
已獲授權轉載
“冒名頂替”上大學的事情鬧得沸沸揚揚，許多人是真的被“偷”走了學籍、姓名，比如原本考上了山東理工大學，卻被“偷走了人生”的陳春秀。
但是在這些案件中，最受關注的，卻是“茍晶案”。
因為她的案子最傳奇，也最富有戲劇性。在高考“冒名頂替”事件被接了蓋子之后，茍晶站出來告訴大家，她原本是會考全市第四的“學霸”，報考的是北京地區的重點大學，卻在1997年被班主任的女兒偷走了成績和學籍，頂替她上了大學；第二年她復讀，卻又被班主任“暗箱操作”，讓自己的成績只有500多分，上了一所“野雞大學”。
連續兩年被“冒名頂替”？這樣的“黑幕”讓網友們非常憤怒，一定要為茍晶討回公道，各路媒體連篇累牘的報道，讓她一時間成了輿論風暴的中心。
經過有關部門的調查，我們看到了茍晶事件的所有真相，2020年6月24日，山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成的工作專班，與濟寧市、任城區有關單位一起，對茍晶反映的“連續兩年被冒名頂替上學”等問題進行了調查核實。
1997年7月，茍晶在濟寧市實驗中學以農村應屆理科生身份參加高考，成績為551分（滿分900分），在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為607分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為583分，中專（理科）錄取統招分數線為575分，中專（理科）委培分數線為549分。茍晶1997年高考成績，達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但其本人未填報志愿，選擇在原就讀高中復讀。
茍晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志愿，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用，邱小慧是茍晶班主任邱印林的女兒。1997年9月，邱小慧以茍晶之名被北京煤炭工業學校錄取（2年制中專，委培費每年4400元），邱印林涂改后的茍晶學生檔案被轉至北京煤炭工業學校。
茍晶在原學校復讀，班主任邱印林繼續給她偽造了應屆生身份，1998年7月參加第二次高考，成績為569分（滿分900分），在任城區1710名理科生中排名265名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為625分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為600分，中專（理科）錄取統招分數線為570分，后調整為555分。茍晶1998年高考成績，達到濟寧市調整后的中專（理科）統招錄取分數線。茍晶在當年填報的志愿中，中專志愿填寫為泰安人口學校、武漢生物工程學校，并選擇了服從調劑，被調劑錄取到湖北黃岡水利電力學校。
我們可以得出：1997年高考，是全區第308，整個任城區，也就一千多人，她的成績，不但上不了本科，甚至上不了大專，連普通中專線也沒有達到，也只能讀“委培中專”，資料顯示，茍晶所謂的會考全區第四也是假的，她會考成績根本一般，除了語文是A，其他都是B和C，還有一門補考。她算不上優秀，更加不是“學霸”。
第一年，她是不愿意去委培中專讀書，放棄了填志愿，然后邱小慧頂替了她的身份去讀了北京煤炭工業學校，這是一家要交錢的委培中專，不是“北京重點大學”，更不是網傳的“中國礦業大學”。第二年高考，她同樣只能讀委培中專，去了黃岡水利電力學校，兩年后畢業，值得一提的是——她第二年高考，用的是應屆生身份，不知道是不是“冒用”了其他人的身份。
事情真相大白之后，相關15人被問責處理，因為茍晶第一年高考的成績確實被冒用，身份確實被頂替了。但是，這個故事中其他的事情，都是茍晶編織出來的謊言。而且，第二年班主任幫她偽造身份參加高考，她也不太可能完全不知情。
關于這件事，很多社會名流都表示了不同的看法，比如我法律界的羅翔老師，她強調“我們不需要一個完美的受害者”，比如著名大V六神磊磊，他照例陰陽怪氣寫了一篇“小龍女，請你向尹志平道歉”......還有人說，無論茍晶人品如何，她都為“冒名頂替”事件揭了蓋子......真相如何不重要......
茍晶本人也在網絡上微笑著懟網友：“就算我夸大其詞，你們又失去了什么？”
我想，真正為這件事揭蓋子的，不是陳春秀嗎？
但茍晶事件一出來 ，就直接搶了陳春秀案件的熱度。
不因為別的，就因為這個故事的“傳奇性”，她是“學霸”，被連續兩年頂替了人生，老師帶人上門威脅，電話被監聽……這個故事幾乎有點像《1984》，仿佛“老大哥正在看著你”，一下子吸引了所有的眼球。
我相信茍晶一個人是講不出這么完美的故事的，這需要專業媒體專業人士采訪過程中的不斷誘導、暗示，還需要好的筆桿子抹去疑點、增加細節、調動情緒、讓故事變得行云流水真實可信……一部被老師黑勢力長期欺凌控制、奪走人生的悲劇就出來了。
現在大家都在責怪茍晶，其實大可不必，茍晶這類人一般對自己的評價非常完美，總是覺得自己或許可以過得更好，命運可能不公平……這個故事，是對當年沒有考上更好學校的不甘，以及對其他被冒名頂替的人生的想象的綜合。更何況，她班主任邱某的女兒 確實冒用了她第一年高考的成績和身份，這是事實。
這種心情，被一些只想要流量的媒體、記者利用了，不斷引導，不斷放大，順應著觀眾樸素的正義感和憤怒，就造出了《被欺負的茍晶的一生》，以至于所有輿論都圍著她轉，讓大家忘記了其他人。
我們仔細往前回溯，就會發現，在電腦登記檔案之前，在先出成績后填志愿之前，這樣的事情其實是普遍發生的。有的是莫名其妙被偷走了人生，有的則是因為一些客觀原因，完成了人生的“交換”。
無論如何，這都違反了“公平”，高考的公平，中國的高等教育，其實是對學而優者的一種福利，獎勵勤奮刻苦、天資出眾的同學，給他們低成本完成高等教育的機會。這是“機會公平”，無論你出身如何、財富多少，在這里都是平等的，大家都有上升的通道。如果連這點公平都沒有，連這點希望都不給，就太殘酷了。
好在，技術的進步，互聯網大數據的應用 ，可以讓一切無所遁形。一個沒有感情的“大兄弟”真的在看著你了，你就是你，偽造，謊言，冒名頂替，都失去了意義。在2006年之后，冒名頂替的事情就很少見到了。
山東有關部門的行動還是比較迅速高效的，短時間內查明了真相，讓一切以權謀私者收到了懲罰，也讓大眾能夠安心。
我覺得官方、媒體、大眾都不必再糾結于茍晶的這個故事，而是應當關注那些還沒有被洗雪的冤情，那些還沒有被還回來的“人生”。
那些竊取他人人生的人，也要付出代價。
頂替茍晶上學案的15名涉案者受到處罰，邱印林被取消退休待遇，茍晶案中所有的涉及冒名頂替的人，都受到了懲罰，但茍晶本人呢？她編造的謊言，消費了公眾的同情心，同樣傷害了社會的公理和正義，難道真的就問心無愧嗎？
注意，我們質疑茍晶，并不是為不公正辯護，更不是為她的班主任辯護，而是因為：謊言無法帶來真正的正義。
違法犯罪要接受懲罰，犯錯也需要道歉，而不是微笑著嘲諷網友：“就算我撒謊了，你們又能失去什么？”
相關文章
-
珍妃被慈禧扔下井冤不冤？若她生活在現代，一定是個寶藏女孩
翻開歷史，幾千年來封建社會產生的陋習，從殉葬到纏足，從酷刑到指腹為婚，每一樣都讓人觸目驚心。而這些陋習的存在不知毀掉了多少人的性命，多少人的人生，晚清的珍妃就是其中之一。說起珍妃，大家都知道當年八國聯軍攻入北京時，慈禧太后帶著光緒皇帝西逃，臨走前還不忘將珍妃投入一口井中，直至喪命。一年多后，她的尸體才被打撈上來。雖然她的死有很多種說法，但其實結果都一樣，淪為了封建犧牲品。很多人都說珍妃的死并不冤 而這種性格恰好又與規矩甚多，禮法森嚴的皇宮格格不入，這一點在她進宮后尤為顯得突兀。1888年，光緒皇帝選秀女，...
2020-05-26 16:25:06 是個寶藏慈禧 -
蔣校長：方方過街，人人喊打...向美國納投名狀，冤不冤？
我翻開方方的微博一查，歪歪斜斜的每條上都寫著“言論自由”幾個字。我橫豎睡不著覺，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是“極左”。打開方方的微博，你會看到另一本方方日記。更加魔幻而荒謬。01這一切都是極左們挑起的，我很清楚這個過程方方覺得，自己落到今天這個“人人喊打”的下場，是別有用心的人給她設的局。“為何有那么多人相信迎合乃至加入其中？是什么力量能夠如此迅速的動員出如此巨大的聲量？......正是極左們挑起的。我很清楚這個過程。”——《方方日記2.0》4月22日在方方看來，現在面向她的口誅筆...
2020-04-25 12:53:42 都是的人日記蔣校長 -
孫楊事件最新分析：孫楊被禁賽8年事件中孫楊到底冤不冤？
▲2019年11月15日，國際體育仲裁法庭（CAS）在瑞士蒙特勒舉行世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯（FINA）案的公開聽證會。新華社發
2020-03-04 12:29:52 孫楊事件禁賽
禁賽8年，即日生效！北京時間2月28...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
