中國如何突破美國的“絞殺”?
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
1、十幾年前,我們做國際新聞的時候,經(jīng)常會說一句話——“中美關(guān)系是21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系”。但說實(shí)話,我們當(dāng)時也不可能預(yù)料到,十幾年后,中美關(guān)系對于美國、對于中國、對于世界,真的會產(chǎn)生如此大的影響。今天,中美關(guān)系如此復(fù)雜,在美國國內(nèi),在中國國內(nèi),都有各種相互矛盾的聲音。從中國來說,美國已經(jīng)成為中國崛起最大的“變量”。對于所有關(guān)心中美關(guān)系的人來說,都有三個終極問題:
——美國對華戰(zhàn)略到底是什么?
——美國到底要對中國做什么?
——如果說美國選擇對中國進(jìn)行“絞殺”的話,中國的突破口在哪里?
認(rèn)識這些問題,對于中國國內(nèi)保持團(tuán)結(jié)、保持理性非常重要。
2、美國國家戰(zhàn)略過去四年經(jīng)歷了根本性變化,這個變化基于美國的三個戰(zhàn)略判斷:
第一,恐怖主義(包括中東問題),不是美國面臨的最大威脅;
第二,隨著俄羅斯國力衰退,俄羅斯依賴資源出口的單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使得俄羅斯“沙特化”(俄羅斯是一個擁有核武器的沙特),同樣不再是美國面臨的主要威脅;
第三,不斷崛起,且意識形態(tài)和文化傳統(tǒng)與美國完全不一樣的中國,已經(jīng)成為美國國家安全的最大挑戰(zhàn),而且美國認(rèn)為,中國對美國的威脅,是“蘇聯(lián)+日本”合體的好幾倍。
美國作為當(dāng)今世界唯一的超級大國,繼續(xù)維持它的霸權(quán),是其一切國家戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)意識到中國是最有可能對美國霸權(quán)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的時候,美國開始進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,在2017年底,把中國正式定位為一個全面戰(zhàn)略競爭對手,并在2018年3月對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。
過去幾年,美國對中國的打壓已經(jīng)演變成為一場包括貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)在內(nèi)的全方位戰(zhàn)略打壓。
3、對于美國為什么要打壓中國,國內(nèi)民眾有不同看法,特別是一些親西方的知識分子,將中美關(guān)系惡化歸結(jié)到中國不再韜光養(yǎng)晦上,這是一種非常幼稚的觀點(diǎn)。
在國內(nèi),還有人一提到美國,就說“跟美國關(guān)系搞得好的發(fā)展的都不錯”、“美國是歷史上對中國最好的西方列強(qiáng)”,這些觀點(diǎn)同樣具有強(qiáng)烈的局限性。
還有一些人有一種特別荒謬的“受害者心理”,明明是美國在對中國進(jìn)行打壓、遏制,但他們總是覺得因?yàn)橹袊龅貌粔蚝茫艑?dǎo)致了美國的行動。
中美關(guān)系惡化,本質(zhì)原因不在中國,而在于美國,在于美國在國家戰(zhàn)略中重新定位了中國,將中國由克林頓時代的戰(zhàn)略合作伙伴,改變?yōu)楝F(xiàn)在的戰(zhàn)略競爭對手。
美國對華戰(zhàn)略改變的背后,是中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,軍事實(shí)力不斷攀升,政府治理能力不錯,外交上通過亞投行、一帶一路采取了非常有進(jìn)取心的政策,這些都讓美國感受到了極大的威脅。
但我們必須清楚的是,中國發(fā)展本身不是錯。中國作為一個有著14億人口的大國,作為一個擁有幾千年文明史的國家,中國不可能不發(fā)展,中國不可能不追求自身的強(qiáng)大。
4、美國恐中情緒的背后,是對中國截然不同的意識形態(tài)和文化傳統(tǒng)的恐懼,也是對美國在中國改革開放42年來沒能將中國變成美國心目中的樣子的失敗而感到憤懣。
美國心目中理想的中國是:
第一,政治制度和意識形態(tài)全盤西化,走西方民主式發(fā)展道路;
第二,經(jīng)濟(jì)上成為美國最大的出口市場和投資目的地,但不能挑戰(zhàn)美國在經(jīng)濟(jì)、金融和科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位;
第三,中國必須奉行親美的外交政策。
我們可以想一想,中國要做到美國心目中的樣子,到底有多難。
全球各地的實(shí)踐已經(jīng)證明,盲目的民主化和市場化,對于后發(fā)國家來說,不是福音,反而有可能是災(zāi)難。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯被西方忽悠進(jìn)行“休克療法”,直接導(dǎo)致國有財(cái)富被外國資本家和本國寡頭攫取,整個經(jīng)濟(jì)真正陷入休克,國民財(cái)富銳減,人民生活水平大幅下降。
中國怎么可能去重蹈俄羅斯的覆轍?
另外,美國希望中國永遠(yuǎn)成為美國的產(chǎn)品傾銷地和投資目的地,這跟中國自身追求產(chǎn)業(yè)升級的目標(biāo)也直接沖突了。中國不可能永遠(yuǎn)只是生產(chǎn)一億雙襪子去換美國的一架波音飛機(jī),這對14億中國人是不公平的。
至于說外交上完全親美,也是不可能的。中國作為一個地區(qū)和全球大國,一直奉行獨(dú)立自主的外交政策,中國不可能事事唯美國馬首是瞻。更重要的是,二戰(zhàn)結(jié)束幾十年來,美國已經(jīng)成為全球最窮兵黷武的國家,幾乎每個十年里都在打仗,這樣一個好戰(zhàn)、不斷破壞多邊主義國際規(guī)則的美國,中國怎么可能跟得下去?
5、目前,中美關(guān)系惡化,是美國的理性選擇。
實(shí)事求是地說,中美上世紀(jì)70年代和解,到1979年正式建交,中國自1978年開始改革開放,中國過去四十多年,一直在美國主導(dǎo)的國際體系下發(fā)展、崛起,中國是美國主導(dǎo)的國際體系的最大的受益者,沒有之一。
但我們必須清楚,美國當(dāng)年吸納中國加入其主導(dǎo)的國際體系,首先是出于遏制蘇聯(lián)威脅的地緣政治需要。在中國改革開放發(fā)展起來之后,美國又將中國當(dāng)做了重要的投資目的地和產(chǎn)品出口市場,從中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
可以說,美國在對華關(guān)系上,一直都在明確地維護(hù)其國家利益。
今天,美國主動將中國定位為戰(zhàn)略競爭對手,同樣也是從維護(hù)美國自己理解的國家利益出發(fā)。
6、中美關(guān)系的主動權(quán)掌握在美國手中。
中國跟蘇聯(lián)最大的不同就是,中國無意輸出自己的政治制度和治理模式,并不想跟美國等西方國家發(fā)起一場制度和模式的競爭。
在經(jīng)濟(jì)上,中國一切產(chǎn)業(yè)和科技政策的出發(fā)點(diǎn),依然是改善和提高國內(nèi)民眾的生活水平,提高自身的綜合國力,中國并沒有想要直接去挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)地位。但如果中美兩國在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和科技領(lǐng)域產(chǎn)生競爭,中國也希望中美既有競爭,也有合作,各取所需。
從整體上來說,中國并不反美。
但中美關(guān)系到底如何走,關(guān)鍵還是取決于美國精英階層的判斷——到底采取何種對華政策,最符合美國的國家利益。
7、美國在對華關(guān)系上,也不是鐵板一塊。
應(yīng)該說,美國國內(nèi)民意和兩黨在反華問題上,有很大的一致性,但民意其實(shí)是可以很快轉(zhuǎn)變的,主要取決于政治人物的鼓動和媒體的引導(dǎo)。
就美國精英來說,在對華問題上,也存在明顯的“戰(zhàn)略遏制派”和“競爭合作派”兩個陣營。
對于“戰(zhàn)略遏制派”來說,他們已經(jīng)認(rèn)為美國無法改變中國,只能選擇遏制中國,至少是打亂中國崛起的步伐,遲滯、延緩中國崛起的進(jìn)程,最理想的狀態(tài)是讓中國內(nèi)部分裂,或者陷入中等收入陷阱,不再有能力對美國的霸權(quán)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。
對于美國“戰(zhàn)略遏制派”來說,發(fā)動新冷戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)中美脫鉤,都是他們的目標(biāo)。
所謂新冷戰(zhàn),就是希望把中國定義成蘇聯(lián)一樣的競爭對手,這是美國在大國競爭中的舒適區(qū)。
所謂脫鉤,就是禁止中國利用美國的優(yōu)勢繼續(xù)發(fā)展壯大自己,最終會在一定程度上實(shí)現(xiàn)中美市場脫鉤、科技脫鉤、科研及教育脫鉤、資金脫鉤。
戰(zhàn)略遏制派能否取勝,關(guān)鍵取決于12月3日的美國大選。如果特朗普繼續(xù)執(zhí)政,在沒有連任壓力的情況下,美國確實(shí)可能會采取更加積極的脫鉤策略。
8、很多人會問,如果美國跟中國脫鉤,美國也要遭受巨大損失,美國為什么要這么做?
我覺得,在美國“戰(zhàn)略遏制派”的眼中,中美關(guān)系早已經(jīng)超出了一般的商業(yè)關(guān)系。在商業(yè)關(guān)系中,核心是互利,或者是我拿多點(diǎn),你拿少點(diǎn)。但無論如何,商業(yè)關(guān)系不會追求互害。
美國目前把中美關(guān)系定位為一場拳擊賽,拳擊賽的本質(zhì)與核心,就是互害。游戲規(guī)則是,不管我挨了多少打、受了多少傷,但只要最后我是那個站著的、你是那個躺著的,我就是贏家。
我們一定要有清醒的頭腦,千萬不要以為,美國與中國脫鉤,會對美國造成傷害,美國就不會這么做了。
不,只要美國覺得,通過脫鉤,可以對中國崛起構(gòu)成致命打擊,美國是非常樂意這么做的,即便是在這個過程中,美國自己也會鼻青臉腫,它也絲毫不在乎。
9、如果特朗普連任失敗,中美關(guān)系也回不到過去那種狀態(tài)了。
我認(rèn)為,即便是拜登上臺,美國對華關(guān)系也將會由“競爭合作派”主導(dǎo),這一派會繼續(xù)在意識形態(tài)、政治制度、價值觀等領(lǐng)域,對中國發(fā)起各種污蔑和攻擊,但在氣候變化、應(yīng)對全球疫情等領(lǐng)域,也會尋求與中國的協(xié)調(diào)與合作。
但如果“競爭合作派”上臺,中國是可能通過不斷做大與美國的利益交融點(diǎn),讓美國失去脫鉤的動力。
如果出現(xiàn)這種局面,對中國是好事,對美國也是好事,對全世界更是好事。
以新冠疫情來說,如果中美攜手,將可以在疫情防控、藥物及疫苗研發(fā)等方面,造福中美兩國人民,造福全世界人民。
10、面對美國“戰(zhàn)略遏制派”對中國發(fā)起的絞殺,中國必須保持團(tuán)結(jié)和冷靜。
所謂團(tuán)結(jié),就是要避開受害者自責(zé)的心理,看清楚中美關(guān)系惡化是美國理性的選擇,而不是在內(nèi)部相互指責(zé)和攻擊。
所謂理性,就是要放棄幻想,堅(jiān)持斗爭,守住底線,靜觀其變。
中國可以借鑒統(tǒng)一戰(zhàn)線的思維,在中美地緣政治競爭中掌握主動。
第一,要區(qū)分美國政府和民眾,不陷入美國政府的圈套,不要形成與美國民眾、企業(yè)界乃至全社會的對抗;
第二,要區(qū)分美國的“戰(zhàn)略遏制派”和“競爭合作派”,盡力不影響中美正常的經(jīng)貿(mào)、投資往來和學(xué)術(shù)交流,為未來擴(kuò)大中美利益交融點(diǎn)留下“火種”;
第三,要區(qū)分美國與五眼聯(lián)盟中的其他國家,穩(wěn)住新西蘭,弱化英國、加拿大的反中情緒,但對澳大利亞需要堅(jiān)持斗爭,殺一儆百;
第四,要區(qū)分特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國政府,與德國、法國主導(dǎo)下的歐盟,要盡可能維護(hù)關(guān)系的穩(wěn)定;
第五,要區(qū)分美國等西方國家,與廣大發(fā)展中國家,繼續(xù)在亞非拉地區(qū),構(gòu)建中國的朋友圈。
中國此時此刻,對內(nèi)需要遏制偏執(zhí)的民族主義,在守住底線的基礎(chǔ)上,不要四處樹敵。
當(dāng)然,我一直認(rèn)為,中國要突破美國的“絞殺”,從根本上上來說,就是堅(jiān)持目前的正確的政策:
第一,堅(jiān)持改革,通過改革,釋放中國的制度活力和民眾的創(chuàng)造力;
第二,擴(kuò)大開放,在開放中擴(kuò)大與世界其他國家和人民之間的利益交融點(diǎn);
第三,始終以人民為中心,傾聽民眾的心聲,增進(jìn)民眾的福祉,促進(jìn)包容性增長,實(shí)現(xiàn)社會公民、正義。
對于中國這樣一個大國來說,任何時候,內(nèi)政都優(yōu)先于外交,只要中國內(nèi)部團(tuán)結(jié)、理性,中國和中國人民就始終是一股不可戰(zhàn)勝的力量。
今天,美國面對中國的競爭,既缺乏制度優(yōu)勢,又缺乏改革動力,美國目前能做的就是“潑臟水、下黑手、使絆子”,本質(zhì)上不是想著怎么把美國的事情搞好,而是想著怎么把中國的事情搞砸,這種思維是短視的。從常識出發(fā),也是不可能成功的。
橋水公司創(chuàng)始人達(dá)里奧研究了過去幾千年世界大國的崛起,他認(rèn)為,教育、創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施等,是一個大國崛起的關(guān)鍵。
今天,在這幾個關(guān)鍵領(lǐng)域,中國都有自己的優(yōu)勢。
無論是從中國的歷史趨勢來看,還是從世界的歷史趨勢來看,中國崛起是一個難以逆轉(zhuǎn)的趨勢。
只要我們不犯錯,未來一定是屬于中國的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



