慘敗后印度為報(bào)復(fù)中國(guó)都干了什么?能得逞嗎?
來(lái)源 APD環(huán)球觀察

亞太日?qǐng)?bào)巴基斯坦記者 Zamir Ahmed Awan
編譯 道格
印度在加勒萬(wàn)河谷沖突中慘敗之后,一直考慮用其他方法報(bào)復(fù)中國(guó)。削弱與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是其中的一個(gè)辦法。印度政府采取了針對(duì)中國(guó)貿(mào)易和采購(gòu)的限制措施,加大對(duì)中國(guó)的投資審查,并禁止中國(guó)公司參與目前的5G試驗(yàn)。
這些舉措可能會(huì)給中國(guó)公司帶來(lái)數(shù)十億美元的損失。印度政府想要發(fā)出的信號(hào)就是,如果中國(guó)不同意恢復(fù)4月之前的實(shí)控線,印度將無(wú)法與中國(guó)保持正常的貿(mào)易和投資關(guān)系。
中國(guó)對(duì)事態(tài)的發(fā)展了如指掌。中國(guó)外交部和中國(guó)駐新德里大使館都發(fā)表聲明,呼吁印度重新考慮這些措施。大使館稱這些措施“有選擇地、歧視性地針對(duì)某些中國(guó)應(yīng)用程序,且理由牽強(qiáng)”,“違背了國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)發(fā)展的大趨勢(shì),有損消費(fèi)者利益和印度市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。”
印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲,不斷地抵制中國(guó)貨。《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引一位專家的話說(shuō),這次抵制“完全不合理,”只會(huì)讓印度民眾遭受更大的損失。
在印中經(jīng)濟(jì)關(guān)系里,盡管雙方都能運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿,但中方更占據(jù)優(yōu)勢(shì)。從表面上看,貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)更有利。抵制中國(guó)貨會(huì)讓中國(guó)損失更大,但實(shí)際正相反。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)印度市場(chǎng)的依賴程度遠(yuǎn)小于印度對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的依賴程度。印度工業(yè)依賴于中國(guó)的技術(shù)、機(jī)械、原材料、供應(yīng)鏈和技術(shù)專家。
在2019-2020財(cái)年,中印雙邊貿(mào)易額達(dá)820億美元,其中印度從中國(guó)的進(jìn)口就高達(dá)650億美元。印度很多行業(yè)都需要從中國(guó)進(jìn)口東西,如汽車零部件、原料藥等。制藥行業(yè)所需的API中有70%至90%都是從中國(guó)進(jìn)口的。
如果印度持續(xù)抵制中國(guó)貨的話,該國(guó)工業(yè)將會(huì)受到重創(chuàng),造成經(jīng)濟(jì)崩潰。中國(guó)在印度的投資可能也會(huì)下降,從而導(dǎo)致印度市場(chǎng)缺乏資金,日益萎縮的經(jīng)濟(jì)可能很快陷入衰退。這將對(duì)印度的就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)不利影響,并最終造成政治動(dòng)蕩和社會(huì)混亂。
雖然抵制中國(guó)貨會(huì)給某些中國(guó)公司帶來(lái)?yè)p失,但絕不會(huì)給經(jīng)濟(jì)體量為印度五倍的中國(guó)帶來(lái)太大的影響。同時(shí),印度仍然會(huì)深深依賴進(jìn)口中國(guó)的商品,無(wú)論這些商品是從中國(guó)采購(gòu)的還是原產(chǎn)于中國(guó)的。在投資方面,中國(guó)對(duì)印度科技初創(chuàng)公司的投資已超過(guò)40億美元,擁有Paytm,Swiggy,Ola和Flipkart等公司的大量股權(quán)。
2020年6月29日,印度禁止29種中國(guó)的應(yīng)用程序。因?yàn)橹袊?guó)的應(yīng)用程序功能非常先進(jìn),而且大多數(shù)都是免費(fèi)的,因此,已有數(shù)億印度人正在使用。最常見(jiàn)的是TikTok,WeChat,Helo等。商人、媒體人、娛樂(lè)圈、金融界、電子商務(wù)和電影業(yè)都在使用這些應(yīng)用程序。

禁止中國(guó)的應(yīng)用程序?qū)⑶袛嘤《扰c中國(guó)同行的及時(shí)互動(dòng),給業(yè)務(wù)的開(kāi)展帶來(lái)負(fù)面影響。雖然可以用Facebook,Twitter,Instagram,WhatsApp等西方社交媒體平臺(tái)替代,但是這些不能在中國(guó)使用,因此會(huì)給溝通帶來(lái)諸多不便。
印度政府還在接二連三的犯錯(cuò),這終將會(huì)損害本國(guó)國(guó)民的利益。
印度可能會(huì)針對(duì)中國(guó)國(guó)民和中國(guó)在其鄰國(guó)如尼泊爾、孟加拉國(guó)、不丹、巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡和馬爾代夫,開(kāi)展的項(xiàng)目。這些國(guó)家居住著很多中國(guó)公民,也有不少中國(guó)項(xiàng)目。因?yàn)橛《仍谶@些國(guó)家都具有滲透力和影響力,其臭名昭著的情報(bào)機(jī)構(gòu)“ RAW”已建立了情報(bào)網(wǎng)。印度可能會(huì)雇傭當(dāng)?shù)厝斯糁袊?guó)公民、中國(guó)項(xiàng)目、中國(guó)資產(chǎn)或發(fā)動(dòng)媒體戰(zhàn)爭(zhēng),煽動(dòng)反華情緒,撒播假新聞、進(jìn)行負(fù)面宣傳等。
(來(lái)源:亞太日?qǐng)?bào)APD News)
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



