牛彈琴:這場重要官司,特朗普居然在最高法院打輸了!|2020-07-10
美國漫畫,政治不正確,但看看挺有意思的
(一) 一覺醒來,特朗普的大麻煩似乎要來了。 在大洋彼岸的美國,他剛剛輸掉了一場至關重要的官司。美國最高法院裁定,紐約檢察官可以獲得他的納稅記錄。 這跟中國一毛錢關系沒有,完全是美國的內部事務,但前因后果,卻別有一番意思。 看美聯社的報道,直接用了“里程碑式的勝利”,來形容這場官司的重要性。 因為這對特朗普總統、對美國政治、對美國法治來說,都有著特別的意義。 按照美國媒體的報道: 1,美國總統的慣例,都會公開自己以前的財務數據,尤其是納稅材料,但特朗普明確拒絕,他也成為最近幾十年唯一沒有公開納稅信息的總統。 2,自然有美國人不依不饒,紐約曼哈頓地區檢察官辦公室就發出傳票,要求調閱2011年至2018年特朗普個人和企業財務記錄。特朗普不同意,認為我作為總統享有豁免權。這場官司,最終一直打到美國最高法院。 3,此外,民主黨控制的國會委員會也要求,美國財政部必須提供相關特朗普納稅資料。但財政部明確拒絕:國會的要求會引發嚴重的憲法問題,而且可能對納稅人隱私權造成嚴重后果,因此不會公布。官司也是一路往上打。 4,最終,7月9日,美國最高法院做出裁定,不認同特朗普擁有“絕對豁免權”,紐約檢察官可以獲得特朗普相關材料,但國會相關訴訟發回低級法院重審。 5,最高法院居然這樣判,特朗普顯然很生氣。幾個小時后,他發推痛罵:現在我必須在政治腐敗的紐約繼續戰斗,這對總統和政府來說,不公平! ?
不公平! 特朗普感到很委屈。 也許很多人有疑問,不就是公布一些納稅數據嘛,至于這么大驚小怪? 別忘了,這是在美國。美國有美國的國情。 在美國,有一句俗話就是:世上只有死亡和納稅是不可避免。 納稅是一件大事,稍有馬虎,比如該納的稅沒有繳納,那對不起,你就有可能觸犯法律,輕者罰款,重則坐牢。 當年芝加哥黑幫橫行,FBI都沒有辦法,因為這些黑幫老大非常狡猾,沒有犯事的直接證據。最后怎么辦?國稅局出面,一查黑幫老大居然偷漏稅,那抓起來沒商量。 于是,FBI辦不成的事情,國稅局三下五除二就辦成了。 在美國,比如特朗普最近提名的多名官員,最后都沒有走馬上任,因為都倒在了納稅的這個坑里。
(二) 特朗普的納稅記錄,卻一直是一個謎。 但按照紐約時報去年的調查,從1985年到1994年,特朗普的企業(主要是賭場、酒店和公寓)共虧損近11.7億美元。由于特朗普“損失嚴重”,以至于在那10年里,他有8年能夠免于繳納所得稅。 而且,紐約時報還披露,特朗普似乎特別喜歡使用現金…… 言外之意,走銀行都有記錄,用現金就查不到交易了,這就有逃稅之嫌啊。一旦坐實,那就是嚴重的法律問題了。 記得當時特朗普特別憤怒,立刻將紐約時報罵了個狗血噴頭,然后還嘲諷說:我就是有很多現金。錢從哪里來了?從俄羅斯來的?不,我產業很大,錢有的是…… 更讓特朗普很憤怒的是,主導調查他納稅記錄的曼哈頓檢察官萬斯,就是一個民主黨人。 感覺民主黨也是勢在必得。 特朗普縱橫商海幾十年,而且一直拒絕公開納稅記錄,不是此地無銀三百兩嗎?他的納稅記錄一查一個準,所以,查,一定要查。 因此,一個堅決要查,一個堅決不讓查。 一個很簡單的官司,在美國司法體系里,已經折騰了很多年。 現在,最高法院不得不出面,做出了裁決。 但真的是特朗普徹底輸了嗎? 本來一直不交的納稅記錄,看來遲早得交出來。從這個角度看,特朗普肯定輸了。 但大概率,大選前納稅記錄不會公開,而且發回重審,意味新的漫長司法鏖戰。從這個角度看,特朗普贏了。 所以,特朗普的律師就說,他們很滿意。 他們的工作肯定不會丟,官司還要接著打,律師費還要接著拿。 果然,憤怒發推后不久,有點轉過彎來的特朗普,馬上又在公開場合說,對最高法院的裁決,他既不滿意又滿意。 不滿意的是,這是一場政治迫害,針對他的政治迫害。反正,他就是一個受害者,然后,對民主黨又是一通破口大罵。 滿意的是,一切又重頭開始了……
很神奇吧。 最后,三點粗淺判斷吧: 第一,感覺最高法院也是在和稀泥。好像都裁定了,但其實什么都沒裁定。特朗普都說了,一切重頭再來,美國最高法院大法官們,估計你們休息一段時間后,這場官司還會交給你們來裁定。 第二,地方法院估計頭都大了。一邊是總統,另一邊是國會和檢察官。都不是善茬。好不容易甩給最高法院了,現在,最高法院又甩回來了。沒辦法,你們大家繼續辯論吧。 第三,最高潮還未到來。反正,眾議院議長佩洛西也說了,要堅決捍衛憲法,揭露特朗普隱藏的秘密。在不少民主黨人看來,與“通俄門”相比,“納稅門”更可能是特朗普的罩門。在和總統斗智斗勇三年后,民主黨似乎摸準了方向,開始發力了…… 唉,總統、國會、最高法院,原來都在一場折騰不休的官司里。 真是比好萊塢還好萊塢,比紙牌屋還紙牌屋,但更精彩的,應該還在后面。正是炎炎夏天,我們就找個小板凳,吃瓜看戲吧。 |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |







