殺雞儆猴,斷絕與加澳兩國外交關系!
作者 :正文注明 2020-07-10 11:17:09 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
來源:富強的方向(ID:暫無)
作者:羅富強
外交工作被嚴重的神秘化,甚至不少高級干部都認為外交工作高深無比,心懷一種特殊的敬畏。 這種狀態的出現,與我國過去封建時期的閉關鎖國留存下來的慣性有關,也與至今一定程度存在的“崇洋媚外”有關,還與過去的國家落后、民眾自信不足有關……
正是這樣一種狀態的“慣性”,我們就有了外交工作的定位——“外事無小事”。 這就導致了我們不少人在與外國人打交道,特別是與白種人國家打交道時,不由自主地顯得低人三分,感覺能夠結交外國人就是一種榮幸,認為外國人高人一等,甚至有的官員與外方見面就會緊張無措,動作失調,結結巴巴……甚至一些不自重的女性甘愿為外國人“獻身”,有的執法機關把外國人當成“高等人”對待,連日本人丟了一輛單車都會當成大案火速辦理……
實際上,外交關系與我們日常的人際關系沒什么本質區別。 國家處理好外交關系,與個人處理好人際關系,兩者的根本出發點都是一樣的——營造一個良好的生存、發展環境,贏得更多的支持,產生更大的影響力,贏取更高的社會地位和威望,具有更大的話語權和左右權。
想想是不是這樣? 從國家風格上看,有的國家就像一個黑社會老大,有的國家就像一個流氓地痞,有的國家就像一個彬彬君子,有的國家不屈不撓,有的國家就像一個二愣子…… 從國家關系上看,面對某個強國,有的國家就像溜須拍馬者(比如英國對美國),有個國家就像跟班(比如日本對美國),有的國家就像打手(比如加拿大對美國),有的國家陰險狡詐(比如俄羅斯對美國),有的國家不卑不亢(比如瑞士對美國),有的國家寧死不屈(比如朝鮮對美國)……
對于強者而言,品德高尚的,不會歧視窮人,還會幫助窮人,做很多慈善;品德惡劣的,則會小人得志,目空一切,籠絡打手,恃強凌弱,欺霸四方…… 美國地地道道的屬于后者。因為美國的“國家基因”,從其征服美洲大陸的建國群體和歷史事實看,就是“罪犯基因”、“貪婪基因”、“掠奪基因”、“殺戮基因”……
一個國家所謂的外交關系,與一個人的人際關系真的非常相似,沒什么神秘可言。和平共處、不卑不亢、不損他人、堅決維護自身利益就是根本原則和立場。 作者本人正是以這種心理對待外交關系,所以當年在從聯合國維和部隊指揮長離任時,聯合國給出的《指揮官履職鑒定》評語中就有這樣三句話——“優秀的管理者、杰出的指揮官、非凡的外交家”。 呵呵!自我炫耀宣傳一下,作為上述理論的論據。
一個國家真的好比一個人,當他發達起來,要么有錢要么有權要么有名的時候,他就需要做人際關系的“減法”了。因為他事業繁忙,不僅沒時間做“無用交往”,還要防止引狼入室,防止做東郭先生。更沒必要繼續與那些跟著別人整天與自己作對、甘當對手打手,卻對自己基本沒用或者用處不大的人交往下去。
加拿大就是美國的的一個鐵桿跟班,他不僅就沒有真心對中國好過,實際上就是處處與中國作對的國家,而且因為他與美國的關系密不可分,所以一心一意甘當美國的打手,至少在美國徹底衰落之前會一直這樣。 所以,加拿大不僅是美國的鐵桿跟班,還是沖在最前面的打手。 要不然他不可能在毫無證據的情況下,落實美國的指令,平白無故先抓了中國華為公司的副總裁孟晚舟,然后再來收集和捏造莫須有的“罪名和證據”。 當“香港國安法”出臺以后,加拿大還和美國一起聯手發表什么譴責和威脅聲明,并宣布暫停與香港的引渡協議,粗暴干涉中國內政。 更搞笑的是居然還宣布禁止向香港出售軍事物資。請問香港特區政府有自己的軍隊嗎?需要加拿大的軍事物資嗎?足見加拿大對華的敵意程度。 此外,加拿大還宣布什么“向已有家人在加拿大的港人傾斜,延長其在加拿大的臨時停留期限,允許他們申請工作項目,給他們獲取移民身份的機會”…… 事實上,加拿大就一直是中國犯罪的分子的“逃罪天堂”,一直致力于保護中國的犯罪分子,慫恿和資助他們從事顛覆中國的活動。 可以說,加拿大是全世界最中國最不友好的國家之一。
而那個澳大利亞,同樣如此,也是美國的鐵桿跟班,一直堅持的外交政策實際上都是反華外交,自不量力地甚至叫囂對抗中國,頻頻與美國進行針對中國的聯合軍演,試圖封堵我南海的安全。
而這兩個國家對中國有什么實質的正面促進意義呢?可以說什么也沒有! ——外交上,很少有支持和配合,大多都是阻撓和聯手孤立。 ——政治上,更是沒有支持和配合,基本上都是站在對立面。 ——經濟上,同樣沒有多大意義,外貿總額少得可憐。 ——軍事上,他們完全站在美國同盟陣線針對中國和威脅中國。 ——資源上,同樣并非無他不可,就像雞肋。 ——科技上,我們需要他們的支持嗎?堪稱一點也不需要。 ——地緣上,這兩個國家離我們十萬八千里,一個在北美被美國夾著,一個在遙遠的南半球,對于中國而言無論在外貿通道還是戰略方向上都毫無可用價值。 面對這樣處處跟著美國一道與中國作對的兩個小人,還有必要與他們交往下去么?還有必要與他們保持外交關系么? 而且他們并不是安理會常任理事國,中國的朋友遍天下,在國際大事上完全可以不在乎也不需要他們這兩票。更何況這兩個國家在國際事務上很少與中國保持一致。
至于英國,畢竟還是聯合國安理會常任理事國,在外交、科技和經濟方面對中國還有一點作用,可以暫時保持外交關系。 英國對于中國,還有另外的重大作用: ——在“香港國安法”出臺后,英國首相承諾要給涉及香港300萬人的獲得英國居民身份的途徑。 中國正愁人口太多,更愁香港的漢奸太多,也愁香港的人口密度太大,我們干嘛要抗議呢?干嘛要阻止呢?只要任何中國公民想去應該定居成為英國人的,只要那些涉嫌違法犯罪的香港暴徒和策劃組織的骨干們結束了法律懲處以后,應該歡送他們移居英國成為英國公民。 為了讓那些向往英國的人移居英國,我們甚至可以與英國斷交促成這檔好事。
我們需要威懾外交,所以需要“殺雞儆猴”。完全可以斷絕與加拿大和澳大利亞的外交關系。 與加拿大宣布斷交的最佳時機,是加拿大一旦宣布孟晚舟“罪名”成立,決定引渡到美國或者在加拿大“審判服刑”的時候。 反擊的方式,一定要比加拿大狠一百倍——在提前撤回我國駐加拿外交人員以及其他一些重要人員以后,向加拿大學習——首先抓捕加拿大上百名在華外交官和其他一些重要身份人員以后,再羅列他們的“間諜罪”、“策劃顛覆中國政權”等等“罪名”。 一句話——要讓全世界任何國家再也不敢以這種流氓方式拘捕中國人。
與澳大利亞斷交的理由也很多,就看我們怎么羅列了。 必要時也可以斷絕五眼聯盟成員國的新西蘭乃至所有國家的外交關系。因為他們已經不可能看著中國“和平崛起”,一定還繼續會有一系列的聯手反華動作。 與他們斷交,不一定意味著中國被孤立,更不一定意味著中國的發展停滯下來。更何況,新中國就是在被他們聯手孤立、封鎖甚至作戰的情況下發展起來的。
作者:羅富強

上一篇:?普京近日大罵蘇共,恰恰暴露了自己的困境! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


