戎評：大國元首發聲：禍害世界四十年，清算時刻已至
一場美國利益集團難以承受的大潰敗正席卷而來！
當地時間1月26日，法國總統馬克龍在以視頻形式，參加世界經濟論壇達沃斯議程時，發表了一段舉世嘩然的言論：
——雖然資本主義與市場經濟為中產階級提供了廣泛的進步機會，但這個體系如今已經破敗，且面臨著深刻的道德與經濟危機，許多工人在經濟受沖擊后失去工作！
在當前環境下，資本主義模式與開放經濟行不通了，而從這場疫情中走出來的唯一辦法，就是打造一個更加專注于消除貧富差距的經濟。
——摘自馬克龍原話演講
馬克龍以西方大國元首的身份抨擊現代資本主義，毫無疑問的在世界范圍內掀起了思想對撞的浪潮。
很多網友調侃道：法國不愧是傳統革命老區，連濃眉大眼的小馬都叛變了！
事實上，法國總統口中的現代資本主義并非指歐美社會制度的國本，而是之前戎評在文中提到的新自由主義。
當前關于新自由主義的定義，主要有三點——
政治理論方面：強調三個否定，即否定公有制、社會主義、國家干預。
戰略政策方面：極力鼓吹以超級大國為主導的全球一體化，這種一體化并不是現在眾人耳熟能詳的經濟全球化，而是要建立以超級大國的實力為驅動，以金融資本集團為主導，以資本、輿論、政治為新三權分立的置身于絕對金錢統治下的全球性政府。
經濟理論方面：在繼承資產階級古典自由主義經濟理論的自由經營、自由貿易、自由開放等思想的基礎上走向極端，踐行三個絕對，即絕對的自由化、絕對的私有化和絕對的市場化。
前兩者是實現目標的手段，后者則是目標！
過去四十年，隨著里根和撒切爾夫人經濟改革的成功，新自由主義在全球各地盛行猖獗，它背后的野心家和利益集團打著“邁向高收入國家唯一發展模式”的幌子，在不斷擴大貧富差距與制造第三世界國家發展陷阱的同時，把第三次產業革命后人類以爆炸式速度增長的財富，源源不斷的向以跨國壟斷性企業為載體的金融資本集團匯集。
不過，在經歷2008年金融危機的回光返照后，疫情對世界經濟的結構性沖擊猶如壓倒駱駝的最后一根稻草。
以馬克龍講話為標志，新自由主義的末日已然到來，一場大潰敗正在發生！
新自由主義的發展一共經歷過三個歷史階段。
第一個階段：19世紀70年代，資本主義核心國家英國發生嚴重的經濟危機，為適應生產力結構的調整，政治經濟學家T.H格林提出在堅持英國古典自由主義傳統的同時，要實施國家干預，充分發揮政府作用。
注：
古典自由主義強調兩點，第一，國家真正的財富不是金銀總量的增加；第二，主張個人權利、私有財產和采取自由放任的經濟政策，認為政府在社會日常生活中的作用僅局限于保護每個個體的自由。
需要指出，盡管這一時期的新自由主義仍然倡導市場自由，但這種自由應該是在制度的框架之內，而非單純的放任自流。
第二個階段：20世紀30年代，在華爾街金融風暴的洗禮之下，整個資本主義世界陷入了空前的經濟大蕭條，工廠倒閉、產品滯銷、工人失業。
針對如此嚴重的危機，自由主義在開出的藥方中發生了一次大分流，形成了以凱恩斯主義為核心的主張國家干預的自由主義，與以哈耶克主義為核心的反對國家干預的新自由主義。
奧地利學派代表人物哈耶克
凱恩斯主義前文已有提及，無需多言。而哈耶克反對國家干預的新自由主義，鼓吹市場至上，反對任何形式的政府監管、參與和干預，強調只有把政府排除在外，才能形成所謂的完美市場！
比如，在如何有效解決大蕭條的方案中，凱恩斯給出的辦法是以政府干預為主導實行擴張性的財政赤字政策。
哈耶克給出的辦法則是政府無需任何作為，只需相信市場有自身恢復能力！
兩者什么操作？
舉個最簡單的例子，重病患者阿美找神醫老凱和老哈開藥，老凱開了很多諸如人參、虎鞭之類的大補中藥，雖然后遺癥重，但見效快；老哈則是附身悄咪咪對你說，君命自帶紫微，無需求醫問藥即會痊愈。
好家伙，這一看就是典型的江湖騙子嘛…
但更奇葩的還在后面！
針對戰后資本主義國家普遍出現的通脹，老哈在學術會議上說最好的辦法就是廢除中央銀行。通脹主因是貨幣供應大于需求，而貨幣供應則來自于央行，那把央行給裁了問題不久解決了嘛？
emmm…
我頭痛去找醫生看病，醫生喊我直接把頭砍了，一勞永逸，永久不犯病，妙啊！
所以，雖然凱恩斯主義在那年月驚世駭俗，但相比躺著等死的哈耶克，簡直就是懸壺濟世的神醫。
注：
有必要指出，凱恩斯主義并沒有從根本上解決資本主義的發展陷阱，它只是把產能過剩所帶來的危機以財政赤字的方式轉嫁到政府身上，而真正讓美國從大蕭條中走出來的是第二次世界大戰對美國工業產能的龐大消耗。
第三個階段：20世紀70年代，凱恩斯主義迎來挑戰，在越南戰爭所導致的貨幣超額供應及中東戰爭所導致的原油大幅上漲的背景下，以美國為首的西方發達資本主義國家迎來了大規模通脹和經濟停滯。
擴張性財政政策的弊端使得弗里德曼貨幣主義和市場原教旨主義，在歐美學術界迅速興起，前者認為政府在經濟活動中的職能僅是通過央行調控流通貨幣的數量，除此之外無需干涉經濟活動；后者認為只要市場能夠自由配置資源，就能夠實現經濟的增長。
以此為標志，鼓吹經濟活動去政府化的新自由主義開始崛起！
1981年，新任美國總統里根為解決該問題，決定采用減稅、放松管制、私有化等明顯帶有新自由主義色彩的經濟政策。而與此同時，大西洋對岸初掌唐寧街十號的撒切爾夫人也開始類似改革。
兩者改革成果非常顯著：
——英國經濟增長率從1982年的-2.2%回升至1988年的5.9%，通脹率更是從1980年的18%回落至3.4%；
——美國的經濟增長率從1981年的-1.8%回升至1984的7.4%，通脹率從1979年的13.3%回落至1988年3%。
毫不諱言，單從直面數據而言，里根和撒切爾夫人以新自由主義為綱的經濟改革，能在總量本就足夠大的發達國家創下如此高位數的經濟增長率，無疑是舉世矚目的繁榮。
從某種程度上講，也正是這種改革對經濟發展的推動，奠定了美國冷戰勝利的基礎！得益于此，新自由主義打著“邁向高收入國家唯一發展模式”的幌子，迅速在世界范圍內傳播開來。
其核心思想包括：
1、反對公有制和社會主義；
2、反對政府以任何形式干預經濟活動；
3、鼓勵自由市場經濟；
4、要求將國有企業和公共服務單位進行私有化。
總而言之，就是建立一個看似以市場配置為主導，實則以資本操縱為主導的去政府化經濟體制。
新自由主義在歐美取得廣泛成功之后，不少學者對它的積極作用進行了歸納。
主要有三點：
第一、為政府主導的社會提供了突破口，使服務效率低下的國企或政府附屬單位壟斷某些行業的局面被終結；
第二、解決了大型復雜社會特有的行政行為集權化和孤立化的問題；
第三、相較于其他政治經濟理論體系有較強的兼容性！
言下之意，新自由主義就如福山曾提出的歷史終結論那樣：如果說民主是社會制度發展的最終模式，那么新自由主義則是低收入國家邁向高收入國家的唯一道路。
效仿歐美走經濟活動去政府化的新自由主義真的是治療貧窮的唯一良藥嗎？
答案當然是否定的！
1989年，世界經濟格局發生了兩件大事，一是東歐劇變后許多社會主義國家普遍因經濟困境急需轉軌；二是深陷債務危機的拉美國家繼續經濟改革。
在這一背景下，美國國際經濟研究所邀請國際貨幣基金組織、世界銀行、美洲開發銀行齊聚華盛頓，以新自由主義為綱領，共同制定了10項經濟改革措施，史稱華盛頓共識：
減少預算赤字，加強財務約束；
重新調整公共支出的優先性；
進行稅制改革，擴大稅基，降低利率；
實行金融自由化，最終目標是市場決定利率；
統一匯率；
實行貿易自由化，以關稅取代數量限 制；
取消外商進入的壁壘，鼓勵外國直接投資；
國有企業實行私有化；
政府取消妨礙企業進入或限制競爭的法規，解除對經濟活動的不當管制；
法律體系應保護產權
而這也是新自由主義撕下偽裝露出吃人面目的開始！
在俄羅斯，新自由主義的休克式療法改革，導致國民經濟和工業生產暴跌50%，自蘇聯時代積累高達百萬億盧布的國民資產，在私有化浪潮中被國內外金融寡頭洗劫一空；
在非洲，20世紀最后二十年GDP增長率較前20年下降一半；
在拉美，1992年~2001年的10年中，GDP年經濟增長率只有1.8%，不僅低于世界平均水平的3.5%，還大幅低于主要發展中國家的7.3%。
更為嚴重的是，在踐行新自由主義的過程中，一方面，私有化使貧富差距不斷擴大，進而導致社會形勢惡化和沖突加劇；另一方面，由于去政府化等相關因素讓國家職能部門無法有效行使權力，這又進一步放任了社會沖突朝更惡劣的方向發展。而深受新自由主義毒害曾被視為南美明日之星的巴西，更是在疫情沖擊下宣告國家破產！
毫不夸張的說，過去四十年里，諸多國家經濟改革失敗的原因，皆是因為新自由主義的禍害。
與華盛頓共識形成鮮明對比的是，奉行以保持獨立自主推動經濟增長為核心的北京共識的東亞國家，尤其是中國和東南亞，自第三次國際產業轉移的浪潮開啟以來，其經濟發展一直維持在高位數。
巴西是南美洲產業梯度和完善度最高的國家，其支線航空制造業在世界的地位舉足輕重，如果好好發展，很有希望成為發達國家。但隨著新自由主義的肆虐，政府職能喪失，產業凋零，現已淪為世界犯罪率最高的國家之一
那么，為何新自由主義會在發達國家和發展中國家的表現有如此大的差距呢？很顯然，這不是橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳所能一筆帶過的！
各種因素有很多，但戎評只說兩個關鍵點大家就能明白：
第一、歐美國家八九十年代經濟的高速增長，并非全是新自由主義改革的功勞，而是產業革命的結果。
以IT為代表的第三次產業革命在六十年代醞釀，七十年代爆發，到八十年代其成果基本從實驗室轉化為能催生大規模經濟效益的產品。也就是說，即使沒有推行新自由主義歐美經濟也會迎來高速增長期。
只不過，新自由主義主張的市場化、私有化、自由化，一方面刺激了企業把技術轉化為產品的速度：另一方面推動了產業革命的成果向全球擴散。
比如之前發達國家產業向外部轉移產業，需要通過政府嚴格的審核。但在新自由主義減少政府干預和資本趨利的影響下，美國企業家將大量的產業向各種配套體系較為完善且勞動力更廉價的東亞轉移，這讓本不處于技術核心輻射地帶的東亞迅速進入電子時代！
第二、也是最重要的一點，結構性缺失。
新自由主義學派中，伴隨著里根經濟改革而聲名大噪的市場原教旨學派認為，只要市場能夠自由配置資源，就可以實現經濟的增長。
但自由配置資源下維持經濟增長的要素從何而來？
同一種產品，進口的通常比本土的貴。京東方沒有解決液晶顯示屏生產技術之前，液晶電視價格普遍在萬元以上，大量溢出價值被跨國壟斷企業拿走；解決后，液晶電視價格降到千元機，更能滿足基層百姓的生活需求。
這就是問題的所在，在缺乏完善工業體系和產業梯度升級能力的國家，所謂市場開放，實現自由資源配置，其結果只能是被剝削：
在經濟上，由于只能生產以勞動密集型為主的購買者驅動產業，低廉的工資會導致出口產品價格的低廉，而低廉的市場價格會使附加值更低，并因為準入門檻過低賽道競爭者過多又進一步壓低勞動力收入水平，貧困被世界市場固化。
在金融上，沒有任何防守建筑的市場極易被外部攻擊并產生危機，為解決危機，就不得不接受更多的附加條件，進一步導致經濟發展情況惡化。
在社會上，被長期固化的普遍貧困和貧富差距的擴大，會不斷滋生內部危機并發生周期性動蕩。而這種周期性動蕩又會破壞發展經濟最嚴苛的和平環境，進一步加劇貧困和落后。
更為重要的是，在新自由主義發展模式下，后發國家壓根就不可能建立起完善的工業體系和產業梯度升級能力。
原因并不復雜：較為完善的工業體系需要重化工業和基礎設施的支撐，這兩者有著同一個特征，即投入資金大、成長周期長、利潤回收慢，這對于追求私人化發展的新自由主義幾乎是不可能的事！
歐美在走向新自由主義道路之前，國家就建立起較為完善的工業體系，并且這種建立也不是在新自由主義之下完成的：
戰后美國產業梯度的廣泛升級得益于政府主導的MCF戰略（軍民融合）；
歐洲和日本工業崛起是美國大規模援助的結果；
至于沒有走該道路的中國，工業體系的基礎也是在前三十年，由前蘇聯的援助和政府的長遠規劃所建立起的。
而產業梯度升級能力需要政府財政的大力支持，從早前的美國、日本、歐洲再到后來的中國和韓國，在其產業梯度的攀升過程中，你都能看到國家財政及政策規劃的支持。
國家財政的錢從哪里來？
答案是稅收！這就需要本國企業在經濟活動中把足夠的利潤留在國內，可問題是，后發國家因為產業被釘死在低端，大部分溢出價值被跨國壟斷企業拿走，壓根就留不下什么利潤，更別提納多少稅了，國家財政沒有錢，又如何支持企業發展技術呢？
這就是為什么離美國更近，踐行新自由主義最深的拉美國家，反而深陷貧窮、毒品、暴力的根源。
說白了，所謂新自由主義本質上就是帝國主義，它披著市場、自由、經濟的外衣，干著殖民的勾當。不過由于國際層面的合法化和金融投機的便捷性，新自由主義的剝削效率遠高于二戰前的艦炮時代，堪稱超級剝削！
文章最后，戎評有話說
早前，為迎合新自由主義學說，有學者曾將其類比于中國道教思想中的無為而治。
這其實是一個很嚴重的誤區！
無為而治不是讓政府什么都不要作為，而是強調不妄作為，應當遵循事物的客觀發展規律而制定發展政策，新自由主義顯然不在這個范疇。為了利潤，資本敢殺人放火無惡不作，阿斯利康挾疫苗以令歐洲政府的前車之覆殷鑒不遠。
你敢說如此滔天罪行符合事物的客觀發展規律？
事實上，新自由主義吸血的代價不止是第三世界國家，還包括金融資本母國的中低層階級。
美國名利場雜志在題為《1%“民有、民治、民享”》的文章寫道：美國上層1%的人現在每年拿走將近1/4的國民收入。以財富而不是收入來看，這塔尖的1%控制了40%的財富。他們人生的財運節節走高，25年前，這兩個數字分別是12%和33%！
夸張嗎？
但更夸張的還在后面！
美國稅收公平組織（Americans for Tax Fairness）和不平等計劃政策研究所對《福布斯》的數據進行分析后發現（如上圖所示），從2020年3月18日大部分州開始疫情封鎖到5月19日之間，美國600多位億萬富豪的總資產激增4340億美元，從2.948萬億美元增至3.382萬億美元，增幅達15%。
而與之形成鮮明對比的是，有超過2000萬美國人因收入來源中斷，而出現食物短缺的窘境！
正如人民日報九年前所批判的那樣：
這種西方資產階級諱莫如深的“發展”（貧富差距擴大，窮人愈窮，富人愈富），才是它們不厭其煩地宣傳新自由主義是世界發展“良方”的真正動力。
如今，隨著疫情的蔓延，飽受沖擊的世界經濟結構，使新自由主義偽裝被徹底撕破，它那丑惡的金錢至上的兇面獠牙，一覽無余的暴露在世人面前。
歐仁·鮑狄埃去世一百多年了，“巴黎公社”的血跡依然鮮紅。
各國政府從新自由主義手中奪回權力的第一槍，在傳統革命老區法國打響，清算之日已至，他們的最終時刻就要來臨了！
相關文章
-
壞土豆：面對韭菜的反擊、庶民的勝利，美國拿出了終極武器
小白兔街上走著，迎面碰上了大灰狼。老狼伸手就給他一大嘴巴：你敢不戴帽子？讓你不戴帽子！小白兔很郁悶地回家了，弄一帽子戴著。第二天又碰上老狼了，又挨了一大嘴巴：你還抖起來了，居然敢戴帽子。碰到一次挨打一次。小白兔想，這么老挨打不是個事兒啊，不行，我得找老虎村長投訴去。剛到老虎家門口，就聽老虎在屋里說話：咱們做事情得講究名正言順， 不是不讓你欺負小白兔，可你總要找個說得過去的理由啊，否則你讓我怎么管森林？我教你一招，下回你見著小白兔，就找他給你找肉，他給你拿肥肉，你打他一頓說我要瘦的；給你找瘦肉，你也打一頓，...
2021-02-01 12:09:28 華爾街美國韭菜壞土豆 -
智先生：從扶貧看一個國家的底線
以我們國家的經濟發展速度，加上城市化的進程，年輕人的遷徙趨勢，再過三四十年，甚至不需要這么久，那些窮鄉僻壤的鄉村就會被淹沒在歷史中，悄無聲息。既然如此，為什么我們還要大搞基建，耗費無數資金人力，將那些峻嶺溝壑連通起來，讓最偏遠的、基本不會產生多少經濟效益的地區通路通水電網呢？這樣做真的有意義嗎？然后又談到了扶貧基層干部的工作開展難度。國家給政策，地方給補助，還有干部手把手宣傳指導，這些措施在我們眼里，對貧困戶來說肯定是明眼上的大好事，本應該很順利地展開脫貧工作。可現實是，大部分尚且能理解，但有一部分貧困戶...
2021-02-01 11:56:09 村民國家他們的智先生 -
占豪：美國出現5大變化，人民的“革命”開始了？
最近兩個月，美國散戶股民通過Reddit論壇發起行動，買入即將退市的游戲驛站期權和股票，結果在數周內將這只被空頭狠狠壓死即將退市的股票從2019年的3美元直接推到了最高超過469美元，漲了一百多倍。這些散戶的行為不是簡單的炒作股票，而是有了“政治”意識，他們要通過這只股票來對抗華爾街的資本，對抗那些在華爾街“燒殺搶掠”的對沖基金。這些散戶發起的對抗對沖基金的行動，直接導致了美國多家對沖基金損失慘重。對沖基金作為在資本市場“燒殺搶掠”的“正規軍”栽在另外的正規軍手里也就算了，這次竟然栽在了散兵游勇的“游擊隊...
2021-02-01 11:24:30 美國華爾街散戶占豪 -
后沙：美國也來敲打，澳大利亞成了風箱里的老鼠
澳大利亞政府這幾天做了兩件事，一件跟中國有關，一件跟美國有關，但還是沒有找到出路，就像風箱里的老鼠一樣來回折騰，一無所獲。1月29日，澳大利亞廣播公司（ABC）報道，澳大利亞貿易部長丹·特漢（Dan Tehan）28日聲稱，他于22日曾致函中方官員，尋求重啟中澳對話、討論貿易事宜，然而到了29日，中方官員一直沒有回復他。雖然他沒透露信函具體內容，但向澳媒承認，煤炭貿易是當前堪培拉政府最為關心的問題之一，希望中國能取消對澳煤炭進口禁令，澳大利亞船舶公司和煤炭供應商還無法找到新買家，幾十艘運輸船的船員已陷入停...
2021-02-01 11:09:41 澳大利亞美國中國后沙 -
占豪：美國新任國安顧問，上任沒幾天，處處都在針對中國…
環球網報道，拜登政府新任國家安全顧問沙利文日前在華盛頓一場智庫會議上宣稱，中國是美國面臨的重大挑戰之一，但應對中國及美國所面臨的其他各種挑戰，美國必須“先整理好自家屋子”，恢復受新冠疫情影響的國內秩序。時事國際1.世衛組織國際專家組30號到訪武漢金銀潭醫院，中國外交部發言人趙立堅稱這是世衛專家同中方專家的一次交流合作而非調查，呼吁應盡量減少不必要的關注和干擾。（鳳凰網）畫外音：總有一些捕風捉影的“好事者”，瞪大眼睛，豎起耳朵，盤算壞心思。2.英國倫敦經濟與商業政策署署長羅思義日前表示，特朗普政府時期對華新...
2021-02-01 09:13:02 畫外音美國法國占豪 -
一棵青木：美國又給民眾發錢了，歐盟為什么不敢發？
2020年12月20日，美國國會通過了一筆9000億美元的救助計劃，利用這筆錢給每個美國人發放了600美元救助金。2021年1月14日，拜登宣布自己將進行一輪1.9萬億美元的救助計劃，再給每個美國民眾發放1400美元。這一下子，美國就發出去了2.8萬億美元的錢。中國自改革開放以來，全體國民辛辛苦苦努力了40多年，積累下的外匯總共只有3.2萬億美元。全副家當拿出來，也只夠美國政府這么霍霍一下子的。為啥美國人敢給國民發這么多錢？為什么其他西方國家不敢給國民發這么多錢？這看起來是兩個問題，其實是一個問題。中西方...
2021-02-01 09:03:50 美國美元經濟一棵青木 -
牛彈琴：美國和印度，最近都干了同一件事！
印度是大面積拔。西北部的哈里亞納邦，22個行政區，按照政府的法令，15個行政區的移動網絡，在周六一度斷網。斷網的目的，就是阻止農民抗議。因為當下印度最頭疼的事情，就是全國性農民抗議。1月26日，印度國慶日，印度總理莫迪，這邊在新德里大閱兵，展示印度強國新形象；那邊，憤怒的印度農民，開著拖拉機浩浩蕩蕩朝首都進發，最后爆發了激烈的沖突，至少一人喪生，數百人受傷。印度農民很憤怒。莫迪政府出臺的農業改革法案，將放寬農產品價格。政府的說法是，這是對農民好，會給農民帶來更多收入；但農民則抗議，國家在拋棄農民，讓他們更...
2021-02-01 09:00:15 印度農民華爾街牛彈琴 -
司嘉：美國社會分裂程度達到頂點，拜登將何去何從？
特朗普離開白宮，留給拜登的是一個嚴重撕裂的美國社會。雖然，社會分裂是美國一直以來的問題，但當前，美國社會的社會分裂程度可以說是空前的。美國社會是如何一步步走向嚴重撕裂的？拜登政府又能否頂住重重壓力，完成“治愈美國”的目標？2020大選推升美國社會分裂趨勢美國社會分裂由來已久。可以說，美國人長期生活在“兩個不同的美國”里，“兩個美國”是指“一個富人的美國”和“一個窮人的美國”，實質上是“一個不平等的美國”。此次美國大選中，拜登的支持者以精英和富人居多，集中在東西海岸，是受益于全球化的群體，而特朗普的支持者主...
2021-02-01 08:45:17 美國社會對立司嘉 -
鑒茶院：打爆華爾街的美國韭菜，正是資產階級的掘墓人
這兩天全網最熱的事情，莫過于美國的韭菜收割莊家了，成千上萬的美帝年輕人在網站Reddit上聚集起來，瘋狂的買入被對沖基金做空的幾只股票，在散戶的沖擊下，股票價格一周漲了數倍，香櫞、Melvin等著名做空機構和對沖基金直接爆倉，凈損失高達540億美元。在慘重的損失下，華爾街巨頭們撕破了臉皮，拔網線、刪股票代碼、移除服務器，逼迫券商APP停止股票交易，全套下死手的架勢，讓美國陷入了空前的爭論之中。很多人都把這個事情歸結為美帝不講武德，破壞契約精神和自由市場，在大王看來完全是隔靴搔癢和不得要領。華爾街比這次輸慘...
2021-02-01 08:37:39 美國華爾街公平鑒茶院 -
補壹刀：美國“韭菜革命”？血戰華爾街，歷史從此改變！
美國股市中，這些過去被大資本機構割了一茬又一茬的散戶們，在那些代表華爾街的對沖基金做空這些年輕散戶們“堅守”的幾支公司股票后，年輕的“韭菜”們選擇了“血戰”到底。這一幕令很多美國媒體直呼難以想象，也引起全球媒體的關注。美國股市大跌也被認為與散戶抱團擊退華爾街那些對沖基金有關。但是，美股“韭菜”血洗華爾街的故事，并沒有就此結束。令人萬萬沒想到的是，1月28日晚間，華爾街那些資本精英為了止損，把網線拔掉，把股票代碼清除了。這相當于無恥地跳出來，進行人為干涉，幫助對沖基金打擊“韭菜”。在這場對抗背后，在“占領華...
2021-01-30 20:23:14 華爾街美國散戶補壹刀
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
