俄羅斯最羨慕中國三點!
作者 :正文注明 2021-02-03 11:58:25 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
普京在維護國家主權,堅持獨立外交,保持軍事發展,維持社會穩定,保障全民福祉方面,成就斐然,但是20年過去了,獲得過人民極高授權和信托的普大帝,也留下了遺憾。在經濟社會發展,國家理想建設,國家制度完善,國家發展規劃方面,乏善可陳。 而且,他之后將出現權力削弱的總統,更為激烈的黨爭,俄羅斯在這樣的情況下,要實現強國夢,那就更加困難了。他曾經高喊,給我二十年,還你一個強大的俄羅斯。但是,他沒有做到像列寧和斯大林那樣,讓一個貧弱的農業國,一躍成為世界第二強國。 其中,最能說明問題的,就是GDP數據。俄羅斯20年幾乎原地踏步,而中國20年狂飆突進,已經從1991年是俄羅斯經濟規模的0.6,增長到是它的8.75倍,而且全世界的專家都認為,再過5到8年,中國的經濟規模將超過美國,位居全球第一。 有人說,吳老師,GDP不能完全說明問題啊,清朝的GDP世界第一,但是被小小的英國打得落花流水。我要說,朋友,你又上公知的當了。在國際上,全球公認的經濟實力衡量指標,就是按照現代統計口徑確定的這個GDP,它完全可以衡量一個國家經濟實力的真實水平。 中國改革開放剛起步的時候,GDP水平很低,臺灣、香港兩個大小彈丸之地的GDP都能占到大陸的30%以上。那時候,公知譏笑我們的一個重要數據,就是你社會主義的GDP,不如人家資本主義生產力。比如一個加州,就超過中國,超過絕大多數國家,不服不行。 后來中國很爭氣,GDP趕上來了,而且變成了世界第二。公知們又發話了,他們說就是第一有何用?清朝第一不是也被動挨打嘛?這就是公知特別壞的地方。清朝小麥水稻茶葉絲綢和瓷器的GDP怎么能和英國工業革命時代的堅船利炮的GDP相提并論?這純粹是數字游戲。 公知最令人痛恨的地方,就是故意偷換概念,想方設法打擊國人的信心,你稍不注意就會被他們帶到溝里了。你們說,今天中國的按照世界統一口徑計算的,工業化水平較高,制造業比重很高,科學技術尖端國防工業均包含在內的GDP,是清朝的小農經濟產值能比的嗎?
當然,我們承認,中國經濟某種程度存在大而不強的問題。那好,我們加快發展高科技、高技術,改變這個局面,打造更過硬的GDP行不行呢?公知又跳出來了,說不行,有些東西中國永遠搞不出來,我們要服從國際化產業分工。你們看,公知骨子里就是怕中國搞好。 至于說,國際上以GDP排名作為一個國家經濟綜合實力的主要考量指標,和國內一些地方犧牲環境、犧牲資源、犧牲社會綜合發展,搞唯GDP論,是完全不同的兩碼事。有人又說,人家俄羅斯這么低的GDP卻能做到全民教育、醫療免費,值得我們學習。 我想告訴大家的是,普京的高福利政策,是選票政治依賴短期民意的產物,這種“高消費”使國家沒有高積累,基礎研究,基本建設,基礎設施,科學技術等欠賬太多,國家經濟中的重項目、大項目、高項目太少,已經使俄羅斯淪為中國的原材料和能源的供應地。 這樣的寅吃卯糧是不能長久的,是短視的,是個人得民意支持率,但國家無后勁的舉措。當年,中國勒緊褲帶搞工業化,搞核武器,搞大型基礎建設,只能靠農業的高積累,農民很苦。有人說要施仁政。毛主席很沉痛地說,讓大家改善生活這很容易,但這是小仁政啊。 他說,如果我們只能把小麥磨成面粉,把面粉做成面條,不能生產拖拉機、汽車、坦克、飛機,怎么立于世界民族之林?走高速工業化道路這是大仁政。正是毛主席洞悉百年變化的高瞻遠矚的英明決策,才使今天中國有了與美帝國主義對壘的底氣和勇氣。 改革開放確實積累了較強的國力,但是,國家沒有迎合短期民意,吃光分凈,而是循序漸進地改善城鄉人民的生活。不可否認,我們的人民在國家的引導下,以低福利的方式,承受了很多犧牲,支持了國家的高速發展和高積累低消費的外向型經濟模式。 因為我們沒有俄羅斯、中東國家那樣得天獨厚的資源條件,可以躺著花錢。一個大國,不能長期這樣靠天吃飯。中國走的這條道路,先發展重工業,先發展外向型經濟換匯,先搞好基礎建設,先提高國家綜合實力,先提高軍事力量,逐步改善人民生活的路,是可持續之路。
目前發展困難叢叢的俄羅斯,最羨慕中國的恰恰是這么幾條:第一,一黨執政,一個目標,一個藍圖,只有多黨合作統一戰線,沒有黨爭消耗內力,能夠最大限度體現人民的意志發展國家,并且集中舉國之力辦成任何想辦的大事,對作為追趕者的國家,這一點尤其重要。 這樣的政治結構,使得執政者可以為最高利益、長遠利益、整體利益、全局利益更多考量。盡管有一些官員腐敗與資本結盟,但是,從全局看,從全面看,從全程看,國家政治和人民政府不可能被任何資本收買,國家政策和法律更不可能為任何利益集團而設計。 第二,有特別能吃苦,特別善儲蓄,特別通情達理,特別愿意為國分憂,特別服從大局,特別紀律嚴明,特別勤勞智慧,特別善于創新,特別注重后代教育的人民。這是從毛主席的時代開始教育出來的人民,被經驗豐富的共產黨嚴密組織起來了,但也有了更多的個人自由。 中國還有舉世罕見的孝文化,愛國愛鄉愛土文化,令世界各地的華人把大量的資金輸入或捐贈給祖國,形成了建設家鄉的資本洪流。這些華人也是中國人民的一個重要部分。這也是世界各國沒有的現象,比如俄羅斯,很多有錢人和資本巨頭,恰恰是在瘋狂向外抽逃資金。 第三,中國的國家制度,建立在一個最基本、最基礎的前提下,那就是土地的公有制。中國的面積雖然遼闊,但是沒有一寸土地是私有的。毛主席曾經說,分田到戶,土地私有在中國已經試過幾千年了,是不成功的。他在這個問題上的堅持和遠見,奠定了中華復興的基業。 無論中國的經濟成分如何復雜,經濟制度如何變幻,只要堅守土地的共有公有國有,堅持將土地的權利合理分解為所有權、承包權、使用權或經營權,則中國就是一個社會主義的國家。中國的發展建設,就不需要像俄羅斯等國那樣,不得不面臨成千上萬待價而沽的地主。 讀者朋友們,你們說的對。俄羅斯的過于衰敗對我國不利。因此,我們必須幫助俄羅斯,就像俄羅斯曾經幫助過我們。請大家放心,中國已經是俄羅斯能源的最大主顧,是實現雙方貿易本幣互換的大國,是打破歐美制裁俄羅斯的鐵壁的大國。 中俄兩國背靠背,美國就無計可施。中國王外長多次聲稱中俄合作無禁區,這話已經說得夠明確啦。就是說,中俄結成某種軍事同盟,也不是不可能的。在中美俄三國演義中,中俄兩國唇亡齒寒,必須同舟共濟。這個道理,大家心知肚明。
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



