如松:美國,無總統時代
作者 :如松 2021-02-08 13:48:17 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
支撐這種權力運行模式的核心就是軍隊。
所以,無論是軍人直接執政的軍政府模式(比如現在的緬甸),或者換個馬甲,最高領導不叫總司令或元帥,而是稱呼為皇帝、總統或委員長,但本質上都是軍人政治。
但傳統的(2020年前的)美國社會并不是依據這樣的邏輯構建起來的,總統的權力來自何處?
在英國《大憲章》的要求中,社區是自治的,美國主要繼承的還是英國的文化與法律體系。
選民選舉州、縣主官,也可以對他們進行彈劾,選民、立法、司法、行政體系之間是互相制衡的。
各州與聯邦之間的關系也一樣。聯邦總統和聯邦議員都是通過選舉產生,這體現出各州和選民對他們的制約。同時,各州擁有高度的獨立性,州、縣的主官都是選舉產生,需要代表選民的利益,這就要求聯邦層面需要依法行事,州、縣行政與司法機構對聯邦也形成制約。
所以,國會議員和總統的權力是通過以下方式建立起來的:第一,各州的選舉,獲得足夠的選票之后就獲得了各州的授權;第二,一旦當選議員或總統、副總統之后,就擁有了法律賦予的權力,這是各州所授權的“內容”。
因此,美國總統本質上等于辦事員,是各州(選民)選出來依法辦事的,依法辦事的權力就是法律規定的那些權力,在內政上可以自由裁量的權力很小。也因此,推特敢封總統的賬號,這種事在其他國家不可能發生;總統的講話電視臺敢于在中間掐斷直播,這在其他國家也基本不可能發生;更別提總統還經常因為輸掉官司需要改正錯誤(修改行政令)。
因此,美國建國以來有46任總統,就是有46任辦事員。
美國總統可以自由裁量的主要是外交、對外軍事行動等方面。
既然總統和國會議員都要依法行事,是辦事員,也就只能順著公路踩油門、向前行,他們既然只是辦事員,就不是駕駛員,那傳統美國這趟列車的司機是誰哪?換句話說,誰才是美國真正的“國王”?
世界上有很多國家,但很少有國家像美國一樣,有兩個人被頻繁提起,那就是華盛頓和林肯。只要國家遇到重大事情,美國人總會首先提到華盛頓和林肯的名字,他們過去說過什么,如果他們在世會怎么做,等等。這在2020年美國大選紛爭過程中體現的也很明顯,華盛頓、林肯的名字被頻繁提起,他們當年的事跡也被頻繁提起。相反,其他國家并不是如此,法國人會頻繁提起拿破侖嗎?提到拿破侖的場合主要是與歷史話題相關的場合;英國人會頻繁提起光榮革命時的瑪麗二世和其夫婿威廉三世嗎?也不會,德國人會經常提起俾斯麥嗎?也不會,他們對近代英國、德國都產生了深遠的影響,但卻不會被頻繁提起,一般都僅僅出現在與歷史話題相關的場合。
這是美國與其他歐美國家最明顯的區別。
這說明傳統的美國是被兩位國王——華盛頓和林肯“管理”的,他們通過自己的思想和行為一直在管理著帝國。當然,這并不是否認其他人的功績,很多著名人物的思想也會經常被提起、被引用,也在時刻影響著美國人的思想和行動,只是華盛頓和林肯的地位尤其突出而已。
比如,在二戰之前美國一直奉行孤立主義,即便在二戰之后,一旦在歐亞大陸遇到挫折,孤立主義就會回潮。之所以形成這種傾向,主要就源于華盛頓任期屆滿、離任時所發表的“告別演說”,這被視作美國孤立主義對外政策的綱領,并被此后歷屆美國政府所遵循,在兩百多年中一直影響著美國,甚至可以說在指引著美國;美國總統只有兩任任期,源于華盛頓只擔任兩屆,等等。而林肯在葛底斯堡所做的,只有十句話、272個字的演說,差不多已經成為“美國精神”。
華盛頓與林肯是美國的“國王”,國王用思想管理著美國,歷任總統就是辦事員,這就是美國的管理體系。
美國的司法體系實行的是判例法,后面的判決一般會遵循前面的判例,一些歷史上著名的判例更對美國的影響極其深遠,這與上述現象一致。
無論是川粉還是川黑,也無論是民主黨的支持者還是共和黨的支持者,都必須承認2020年美國大選充滿爭議,否則就不會在11月4日投票日之后出現一系列混亂現象。大選充滿爭議,就意味著拜登的上臺并未獲得各州的充分授權,這制約了他的權力,讓他的權力遠遠小于正常當選的總統。
比如德州帶領19個州對4個搖擺州的大選程序提出異議,聯邦最高法院不予審理,這種做法看起來很爽,可以直接幫助拜登勝選。既然最高法院沒有厘清選舉過程是否違憲,這19個州的所有人就不會從內心認可拜登這個“總統”,拜登就沒有足夠的威望,對拜登簽署的法令和行政令就不會真心去執行,甚至一有機會就會通過司法或其他方式駁回總統的法令或行政令。因此,聯邦最高法院的不予受理雖然幫助了拜登的勝選,但卻嚴重削弱了總統的權力!(中國古人說陰陽相伴相生,有好的一面就必然有壞的一面,這是中國古典哲學在美國大選中的體現)
接近一半的美國選民在民調中表示大選存在爭議,意味著沒人可以準確回答拜登是不是合法總統,這一點在他的任期內會長期制約他在內政問題上的權力。
現在,川普要往糞坑(華盛頓)投炸彈,要徹底炸掉拜登的行政權力。
美國國會有權力彈劾總統,但沒權力彈劾平民,在拜登就職之后繼續推進對川普的彈劾,潛在來說就是依舊將川普當做總統看待,這會對美國社會帶來潛移默化的影響,對拜登的權力形成進一步的削弱。
自從大選之后,川普團隊關于大選舞弊的證據一直未能被全社會所審視,源于聯邦最高法院和美國國會不給川普團隊申訴的機會。但既然民主黨執意推進彈劾,就必然需要川普的律師團隊在參議院答辯。現在有媒體報道,川普希望在答辯過程中陳述關于大選過程中的一系列事實(以證實自己并未煽動國會騷亂),如果他們可以拿出確鑿的證據證明大選過程中存在系統性的舞弊,尤其是可以證明川普的得票數多于拜登,拜登就在事實上失去了各州和選民的授權,美國在事實上就沒有總統。
1月6日國會已經對拜登的當選進行了認證,這很難更改,民主黨也不會同意進行更改。但國會聽證會是需要向全國直播的,當大選存在系統性舞弊的證據甚至拜登并未贏得更多選票的證據通過電視直播傳送到美國各州之后,各州就有權隨時推翻拜登所發布的聯邦法令或行政令,因為你不是一個“貨真價實”的總統,并未獲得各州的授權,不具備頒布法律或行政令的資格。
當這種情形出現時,美國就進入了在內政上無總統時代。
面對這種情形,拜登的做法無非是兩個,第一是在內部建立威權,但基于美國各州有高度的獨立性,要建立威權就比較難。德州、南北達科他州等都在挑戰他的行政權力,核實他所簽署的四十多項行政命令的合法性,這是對總統權力的挑釁。第二就是通過對外戰爭彌合內部的分歧,顯示自己的存在,建立自己的功績。
有人認為拜登很面,會給亞太地區帶來和平,但本人認為相反,他對外尤其好斗,根源在于在一系列內政問題上十分弱勢,難有作為。
表面看起來這是內政上的無總統時代,本質上是過去的“國王”已經不足以將美國凝聚在一起,無法形成共識以驅動美國這趟列車。對于美國這種自下而上進行授權的社會體系來說(有別于軍人政治),共識是最重要的(不是之一),因為只有形成社會共識,才能自下而上進行授權,立法、司法和總統領導的行政系統才能正常運轉。當社會嚴重割裂、以致無法形成共識時,就無法選出真正的總統,就會形成事實上的無總統。在BLM事件中,很多地方華盛頓和林肯的雕像已經被破壞或涂鴉,就是這個含義,代表美國已經無法在“國王”的旗幟下形成共識,無法繼續驅動美國列車。
內政上無總統時代的到來,意味著傳統的美國已經結束。如果要進入新時代,就需要誕生新國王,將美國重新凝聚在一起,驅動美國繼續前進。如果不能誕生新的國王,就很容易滑落到分裂或成為香蕉共和國的地步。
上一篇:肖磊:拜登給中美關系設霸王條款,美國對華策略現致命矛盾 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩欧美一区二|
久久精品久久久久久国产 免费|
日韩av免费在线播放|
成人h视频在线观看|
日产精品高清视频免费|
日韩视频在线一区|
手机看片福利永久国产日韩|
91精品综合久久|
zzjj国产精品一区二区|
久久久久国产精品www|
久久久亚洲福利精品午夜|
一本二本三本亚洲码|
久久国产乱子伦免费精品|
久久精品国产欧美激情|
91精品国产自产91精品|
国产精品视频久|
久久亚洲精品毛片|
日韩一二区视频|
欧美日韩国产999|
一区二区免费在线观看|
日本不卡一二三区|
国产精品福利网|
www.欧美日本|
久久久国产精品视频|
91成人精品网站|
国产精品亚洲美女av网站|
伊人久久在线观看|
不卡日韩av|
91精品国产99|
日本高清一区|
国产成人精品a视频一区www|
日韩不卡一二区|
91久久久精品|
视频一区二区三区在线观看|
免费一级特黄毛片|
91久久久久久|
精品国偷自产一区二区三区
|
国产ts人妖一区二区三区|
亚洲色欲综合一区二区三区|
av观看久久|
久久九九国产视频|



