1900字,戳穿西方民主人權的虛偽畫皮!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
一段時間以來,以美國為首的西方老是對別國的民主、自由、人權等內容大加攻擊,甚至不惜惡意造謠、污蔑與抹黑。
然而,它們真有資格對別人說三道四嗎?
先說人權。
美國歷史上的“西進運動”,對印第安人進行了血腥屠殺,讓印第安人數量由500萬銳減到25萬。為了執行這種種族滅絕政策,美國官方甚至開出賞金,每剝一張印第安人頭皮,賞金100鎊(后來改為50~100美金);
即使美國歷史上最著名的總統,也支持對印第安人的滅絕政策,華盛頓稱印第安人為野獸、杰斐遜稱其為狗、林肯對印第安人制造了美國史上最大規模絞刑。
近代,美國等西方國家挑起阿拉伯之春,致使中東140多萬人死亡、數千萬人流離失所;
即使美國自身,本次新冠疫情,因為官方的不作為,致使數千萬人感染,死亡已超50萬人;“黑人的命也是命”之所以洶涌,也是因為極度不公,讓憤怒席卷全美。
德州寒潮,數百萬人停水停電,不少人因此死亡,關鍵原因就在于美國官方不愿向民生傾注資源。得州科羅拉多市長博伊德說出了精英階層的真心話:弱者就該被淘汰,沒能力自救的人,一切皆是活該!

▲市長博伊德言論
澳大利亞的“白澳政策”,對土著居民實施種族滅絕,不但殘酷屠殺原住民,還實行文化滅絕,強行掠奪并帶離他們的孩子,強迫他們信基督、學英語,從文化根源上進行滅絕,造成無數家庭妻離子散(至少10萬兒童被強行帶離),直到1980~2015年的現代社會,依然有數千原住民婦女與兒童失蹤或遭謀殺。
歷史上,殖民者甚至嫌用刀槍屠殺效率太低,直接使用毒藥大面積進行。澳大利亞使用傳染病毒與屠刀屠殺原住民,導致原住民之一的塔斯馬尼亞人直接絕種。
即使到了現代,幾個月前才剛曝光了澳方士兵屠殺阿富汗平民。
加拿大也干了類似的事情,他們搶占印第安人的土地、滅絕他們的種族與文化、搶奪他們的孩子,僅是被虐待致死的孩童就高達5萬。
當今最為明顯的例子,就是對孟晚舟的非法拘押。
英國,歷史上的黑奴血淚史,多少人黑人死于非命,用一本厚厚的書都記錄不完;它全球殖民時,又有多少人死于其屠刀下,難以計數。
到了現代,它與美國一起四處發動戰爭,殘害生靈,在伊拉克、利比亞、敘利亞等國欠下累累血債。

▲G7峰會視頻截圖
即使對本國民眾,面對新冠疫情,它也曾計劃死亡51萬人搞“群體免疫”,最近又傳出英國搞新冠病毒“活人實驗”。
瞧瞧上面這些例證,真正實行過種族滅絕的、真正缺少人權的,恰恰是這幫整天指責別人的國家。
人權,最最基本的權利是生命權,是對人生命與生存的保障,西方國家根本沒做到,它們配談人權嗎?它們不配。就西方來說,它們更多追求的是程序上的合法,只要我(法律)程序上是合法的,我就沒責任,至于別人的死活,不是我關心的,不服你可以去起訴(勝訴率基本為零)。這是西方在新冠防控、德州寒潮等災難中表現很差的原因之一(官方不作為)。
再說說民主。
民主的核心內容,是指能代表大多數人的意愿、符合大多數人的利益與福祉。凡是滿足這一內涵東西都可以稱之為民主,它實現的途徑包括但不限于“一人一票”的“民選”方式,涉及的范圍包括政治選舉、經濟、社會生活等多個方向。
也就是說“一人一票”的“民選”,只是實現民主的技術手段之一,但并不是唯一。
然而,西方卻偷換概念,直接將“民選”等同成了“民主”,凡是沒有搞“一人一票”的,我就攻擊你不民主,這是一種強盜邏輯。
即使是“一人一票”這種方式,美國黑人也是在1965年后才有選舉權,美國才真正實現了“普選”,按美國自己的邏輯,1965年以前的美國是不民主的,這一結論顯然美國是不會承認的。所以西方那套話語體系是不成立的,不過是忽悠世人罷了。
還比如“三權分立”,西方真正的“三權”,應該是資本、社會與政治,西方高唱的“行政、司法與立法”全都是歸屬于政治。西方真實的選舉,其實是資本游戲,2020年美國選舉費用高達140億美元,這根本不是普通美國人玩得起的。
所以說,西方所標榜的民主自由與人權這類東西,其實是非常狹隘的(不少僅限于政治權利),甚至是非常虛假的;真正進行種族滅絕的,恰恰是它們自己。
它們不斷拿民主、人權這類東西來攻擊別人,甚至不惜惡意編造與造謠抹黑,無非就是想打擊別國,也繼續為自己營造普世神話,以忽悠別人。
太多世人看不透它們這套把戲,看不透西方的富裕強大是建立在歷史上對別國的掠奪、殖民與剝削上,看不透即使在現代,也是全球幾十億人打工,才撐起了“美國夢”,從而被西方那一套“普世神話”所忽悠,不少國家一個接一個的陷入了災難。
只是,越來越多的人開始看清西方真相,西方也越來越難忽悠。借用范偉趙本山小品《功夫》里的一句臺詞:“不好使了大忽悠,只要我們這些善良的人對你提高警惕,你還會什么啊?不就會幾個腦筋急轉彎嗎(普世價值)!”
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



