我替老胡說幾句公道話!
作者 :正文注明 2021-02-23 07:07:59 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
《環球時報》總編輯胡錫進,自稱“老胡”,喜歡他的網民也親切地稱他“老胡”。
作為一個在中外輿論斗爭前線工作過很多年的人,我對胡錫進的微信公眾號、推特、微博等內容幾乎每天都看。在險惡的中西方輿論斗爭中,胡錫進從不缺位,身為《環球時報》總編輯,依然時刻沖在一線,就單憑這一點,就會讓很多新聞從業者汗顏。
胡錫進的核心觀點是,認識和理解一個復雜的中國,這一點我也非常贊同。
在今天這個意見多元的時代,大家觀點和立場可以不同,但任何一個有能力寫作、有能力影響公共輿論的人,都必須堅持實事求是的基本立場,都必須堅持愛國的基本立場,都必須堅持尊重事實與邏輯的基本立場。
看胡錫進寫的每一篇文字、發表的每一個觀點,有三點是非常明確的:
第一,胡錫進在任何問題上始終堅持中國立場,憑借自己的力量,在輿論場上捍衛中國的國家利益;
第二,胡錫進的文章整體特色是理性、客觀,在涉及重大敏感問題時,作為一個新聞人,胡錫進不缺位,總是希望站在政府和公眾的之間,做一個溝通的橋梁,加強政府與公眾之間的理解與信任。
第三,過去幾年,美國政府對中國發起野蠻打壓,西方國家非常善于操縱媒體和民意,通過輿論對中國進行持續性地污蔑、攻擊,胡錫進在推特上積極發聲,就像他自己說的,這算是“深入敵后”開展斗爭。
但隨著胡錫進在輿論場中的影響力越來越大,國內互聯網上污蔑、攻擊胡錫進的聲音也漸漸成為一股不可忽視的潮流。
比如這個叫“王歪嘴”的人,有一個“正嘴部”的微信公眾號,一邊造謠攻擊胡錫進、張維為、金燦榮等人,一邊明目張膽地賣商業廣告,真的是把造謠、反體制做成了一門洋洋自得的生意。
令人痛心的是,“王歪嘴”的很多造謠內容,閱讀量動輒10萬+,打賞動輒幾千人。
在“明叔雜談”讀者群里,很多人非常不解,甚至憤怒,“為什么這樣的壞人可以公然作惡,而且還能從中受益”?
我一直堅持認為,如果只是觀點不同,這是再正常不過的事情,大家都可以保持君子風度、理性辯論,但如果是赤裸裸地造謠和進行人身攻擊,這就是涉嫌違法犯罪了,必須得到嚴肅處理。
過去一段時間,網上反復出現所謂“胡錫進把兒子送到美國”的謠言,胡錫進早就說了,自己只有一個女兒,在北京,是正常的上班族,但這樣的謠言卻總是在微博、微信上大行其道,確實應該引起重視。
這些人攻擊胡錫進,不僅僅是對胡錫進個人合法權益的侵犯,更重要的是,這些人“醉翁之意不在酒”,在攻擊胡錫進的背后,是希望煽動網絡上非理性的反政府、反體制情緒。
我每天看美國媒體的報道、每天看推特上西方國家的輿論,只能說,中西方輿論斗爭的形勢非常嚴峻,《紐約時報》、《金融時報》、BBC這些媒體,在攻擊、污蔑中國的道路上沒有任何底線可言。
這不僅僅是中國被罵的問題,在中國被罵的背后,西方媒體、政客希望用他們自己的話語體系定義中國,煽動反中、仇中的情緒,為鼓吹新冷戰、中美脫鉤制造社會輿論基礎。
這其實是一件非常可怕的事情,而且,這不僅僅是涉及中國政府的事情,如果任由反中、仇中情緒成為西方國家的主流,每一個中國人都不會有安全感。疫情之中,美國等國針對亞裔的種族主義襲擊不斷,就是一個不詳的信號。
如果任由西方媒體在疫情等問題上對中國潑臟水,搞所謂的中國追責論、中國賠償論,一旦西方國家對中國實施所謂的制裁,受傷害的一定是每一個中國人。
在這個時候,14億中國人一定要有清醒的頭腦,看清中西方輿論斗爭的險惡形勢,而不是像網上的一些所謂的大V、公知那樣,站在那里夸夸其談。
就我們個人而言,要盡可能理解和支持政府的對外斗爭政策,同時也要理解和支持像胡錫進這樣在國際輿論場中努力奮戰的“自己人”。
一些所謂的大V、公知,利用信息差,炮制各種謠言,惡毒攻擊胡錫進,本質上不是因為他們有多愛中國,而是因為他們很愛錢——用打賞收智商稅,用廣告將流量變現。
還請大家明鑒。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
上一篇:中印對峙現場,臺灣也關注到了,發現了... 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



