天涯補(bǔ)刀：公知是如何抹黑愛國(guó)人士的？

作者 :天涯補(bǔ)刀 2021-02-25 00:31:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　這幾天我們一直在寫“傻白甜”“噴子”和“沒腦子”，今天我們?cè)賹憣懝侨绾悟_他們的。

　　說(shuō)實(shí)話，在特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的4年時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)上活躍的公知確實(shí)少了很多，但是隨著拜登的上臺(tái)，公知又開始活躍起來(lái)了。

　　就在這短短的幾個(gè)月內(nèi)，胡錫進(jìn)、金燦榮、陳平等人先后被人有組織的抹黑，昨天我又在群里看到一篇抹黑胡錫進(jìn)的文章。

　　公眾號(hào)的名字和作者我們打上了馬賽克，這么做不是怕得罪人，而是不想給他增加“粉絲”——在我們的號(hào)里肯定也有很多噴子、恨國(guó)黨，公開那個(gè)公眾號(hào)說(shuō)不定會(huì)把那些人“吸引”到他那，從而增強(qiáng)那些公知的影響力——我寧愿讓他們?cè)谶@里日復(fù)一日的噴我，讓他們接受我的洗腦，也不想讓他們抱成團(tuán)。

　　在我看到這篇文章的時(shí)候點(diǎn)擊已經(jīng)達(dá)到6.7萬(wàn)，贊賞有133個(gè)，點(diǎn)贊3000多，在看2300多，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)不低了。

　　這篇文就是典型的公知寫法。

　　下面我們就給大家揭露他們忽悠傻白甜、噴子和沒腦子的手法。

　　前段時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事情就是：有人造謠說(shuō)胡錫進(jìn)在國(guó)外有一個(gè)兒子。

　　這個(gè)人又把這件事拿出來(lái)說(shuō)事了。

　　看看他是怎么說(shuō)的？

　　那人在文章中寫道：“老胡到底在國(guó)外有沒有兒子，這個(gè)問(wèn)題一直很含糊。許多人都明文確認(rèn)老胡在國(guó)外有兒子，老胡自己面對(duì)記者采訪也不斷然否認(rèn)，只是說(shuō)自己有一個(gè)女兒，也想有個(gè)兒子。”

　　大家看出這種寫法的門道了嗎？

　　對(duì)的，它的“門道”就是：這種寫法，胡錫進(jìn)永遠(yuǎn)無(wú)法“證偽”。

　　為什么？

　　因?yàn)檫@個(gè)人并沒有說(shuō)胡錫進(jìn)的兒子是誰(shuí)，既沒有姓名，也沒有照片，更沒有出生日期什么。

　　如果胡錫進(jìn)想證明自己沒有私生子，那么就要把加拿大所有符合條件的男人都要證明一下——那些男人的DNA都和胡錫進(jìn)沒有關(guān)系。

　　很顯然，胡錫進(jìn)是沒有辦法做到這點(diǎn)。

　　沒有做到這點(diǎn)，胡錫進(jìn)就沒有辦法證明他說(shuō)的是謊話。

　　既然那些人都篤定胡錫進(jìn)在國(guó)外有一個(gè)兒子，那么肯定是看到過(guò)了，肯定有詳細(xì)的信息了，他們?yōu)槭裁床还己a進(jìn)兒子的住址、姓名和照片呢？

　　因?yàn)楣汲鰜?lái)謠言就戳破了——只要胡錫進(jìn)找到他的“兒子”，去做一個(gè)DNA比對(duì)，真相立刻就大白了。

　　這就是公知造謠的第一種手法：它造的謠讓你永遠(yuǎn)無(wú)法證偽。

　　如果僅僅說(shuō)了這么一段話，或許能忽悠到一些傻白甜和恨國(guó)黨，但是不容易讓人信服的，因?yàn)楹a進(jìn)在這之前已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上公開聲明：他只有一個(gè)女兒，沒有兒子。

　　所以，這個(gè)公知又說(shuō)了這么一段話：“想當(dāng)年西南有個(gè)官員也否認(rèn)自己有兒子，結(jié)果幾年后突然冒出來(lái)一個(gè)兒子，這些都是大人物慣用的伎倆，所以別人對(duì)老胡產(chǎn)生質(zhì)疑也是可以理解的。”

　　他說(shuō)這段話的目的是什么？

　　就是要告訴大家，胡錫進(jìn)的話不可信，而且以前也有那種“說(shuō)自己沒有兒子，結(jié)果出來(lái)一個(gè)兒子”的先例，以此來(lái)證明自己推斷是合理的。

　　如果僅僅如此，恐怕稍微聰明一點(diǎn)的人也不會(huì)上當(dāng)，所以他又說(shuō)了一段話：“王亞軍在微博上提到老胡的國(guó)外的兒子問(wèn)題，如果老胡在國(guó)外確實(shí)沒有兒子，老胡完全可以直接指責(zé)王亞軍造謠，這是最有力的反駁，但是老胡卻正好回避了這個(gè)問(wèn)題，這實(shí)在不符合正常思維習(xí)慣，更讓人生疑了。”

　　這段話就很厲害了，智商稍微低點(diǎn)的人就會(huì)有疑問(wèn)：“對(duì)啊，如果這個(gè)人是造謠胡錫進(jìn)，胡錫進(jìn)為什么不去反駁呢？為什么不去告他呢？這說(shuō)明胡錫進(jìn)確實(shí)有一個(gè)兒子。”

　　這就是他的“高明”之處。

　　但是，我想問(wèn)一下：王亞軍是誰(shuí)？是多大的人物？胡錫進(jìn)有必要單獨(dú)回應(yīng)這種“雞零狗碎”的人嗎？

　　如果胡錫進(jìn)回應(yīng)了王亞軍，馬上就有李亞軍、胡亞軍、趙亞軍……

　　難道胡錫進(jìn)要不斷的回應(yīng)？

　　就像我寫文一樣，我每寫一篇文都會(huì)被人噴，但是絕大部分的時(shí)候，我搭都不搭理：噴子那么多，我要是和他們“計(jì)較”，那我一天啥事也不做了。

　　這就是公知的第二種手法：讓你沒有精力逐個(gè)的辟謠，沒有精力動(dòng)用法律手段去維護(hù)自己的名譽(yù)。

　　對(duì)于這種公知，你就一句話：既然你說(shuō)老胡在國(guó)外有一個(gè)兒子，那么你拿出證據(jù)出來(lái)啊？

　　用一個(gè)難以證明真假的“海外兒子”抹黑完胡錫進(jìn)后，他又開始了另一場(chǎng)“表演”，說(shuō)道：“王亞軍表述的是，完全支持胡錫進(jìn)的倡議，只要老胡讓兒子上戰(zhàn)場(chǎng)，他愿意捐獻(xiàn)三個(gè)月工資，這句話從表面來(lái)看，是善意的，完全沒有問(wèn)題。”

　　他為什么要說(shuō)這段話？

　　因?yàn)榍皫滋熘袊?guó)公布去年在中印邊境沖突中，中國(guó)1人重傷，4人犧牲，一些垃圾在網(wǎng)上說(shuō)不想打仗，不想當(dāng)兵，于是胡錫進(jìn)就怒斥那些人說(shuō)道：“不想打仗就滾！祁發(fā)寶團(tuán)長(zhǎng)在遙遠(yuǎn)的國(guó)境線上發(fā)出怒吼。我覺得，如果祖國(guó)需要，男人就該像他們這樣去活，這樣去死。”

　　然后，那個(gè)叫做王亞軍的“噴子”干了啥呢？

　　他說(shuō)了這么一段話：“……如果胡錫進(jìn)兒子從國(guó)外畢業(yè)后上戰(zhàn)場(chǎng)，我捐三個(gè)月工資！如果金燦榮兒子從加拿大回來(lái)去前線，我捐5個(gè)月工資……”

　　大家能看明白了吧。

　　這個(gè)人就是一個(gè)典型的“噴子”。

　　他們的邏輯很丑陋：你支持什么，你就必須要自己“以身作則”。

　　警察是有危險(xiǎn)的，你支持警察，你就必須讓你兒子去當(dāng)警察，否則你說(shuō)的就是假話，就是不愛國(guó)；消防員是有危險(xiǎn)，你支持消防員，你就必須讓你兒子去當(dāng)消防員，否則你說(shuō)的就是假話，就是不愛國(guó)；當(dāng)兵是有危險(xiǎn)的，你支持軍人要不怕犧牲、敢于斗爭(zhēng)，你就必須讓你的兒子去當(dāng)兵，否則你說(shuō)的就是假話，就是不愛國(guó)……

　　你說(shuō)這種邏輯是不是很可笑？

　　不要說(shuō)胡錫進(jìn)沒有兒子，就算胡錫進(jìn)有兒子，也沒有必要非要讓自己的兒子去當(dāng)兵才能證明他愛國(guó)：每個(gè)人的能力是不一樣的，報(bào)效國(guó)家不一定能夠非要當(dāng)兵，還有很多途徑——你在科技上有所成績(jī)，那也是報(bào)效國(guó)家；你在政治上有所貢獻(xiàn)，那么也是報(bào)效國(guó)家；你在經(jīng)濟(jì)上有所貢獻(xiàn)，那也是報(bào)效國(guó)家……

　　你非要讓一個(gè)科學(xué)家放棄自己的研究拿起槍去打仗，你非要讓一個(gè)只有初中學(xué)歷的軍人去搞核物理，你非要讓一個(gè)設(shè)計(jì)師去種地……這不就好像讓科比去踢足球嗎？不但廢了科比，世界籃壇也少了一個(gè)巨星。

　　這是正確的事情嗎？

　　人家金燦榮的兒子學(xué)的是國(guó)際政治，你非要人家的兒子去當(dāng)兵，這是什么居心？

　　然后還大義凜然的說(shuō)“捐5個(gè)月工資”，真是弱智。

　　所以，這就是公知的第三種手法：胡攪蠻纏。

　　我每次寫文的時(shí)候也都有噴子在噴我，絕大多數(shù)的時(shí)候我也是不搭理他們的，但是有時(shí)我心情不爽的時(shí)候，也會(huì)在后臺(tái)狠狠的罵噴子，以此緩解下心情。

　　不怕告訴大家，在我心情不好的時(shí)候，我在后臺(tái)和噴子對(duì)噴的時(shí)候，總是滿臉的興奮。

　　胡錫進(jìn)也是人，在心情不好的時(shí)候，看到那些風(fēng)涼話，自然也不可能每次都能控制住自己的情緒。于是，胡錫進(jìn)做出了一個(gè)回應(yīng)：“你也配這樣說(shuō)老胡？老胡從軍11年，做記者后親歷兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，聽到過(guò)子彈在耳邊呼嘯而過(guò)的啾啾聲。你這個(gè)血性連太監(jiān)都不如、卻想證明自己還挺高尚的勢(shì)利小人！”

　　這下好了，立刻讓那個(gè)公知逮到一個(gè)機(jī)會(huì)了。

　　他說(shuō)道：“……老胡卻被王亞軍溫和的點(diǎn)中穴道，以一種從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)的惱羞成怒，回懟王亞軍。”

　　大家看看這個(gè)公知的邏輯是不是很清奇？

　　我就想知道：如果我在公眾號(hào)上寫他媳婦和她家的寵物狗有一種不可描述的關(guān)系的時(shí)候，他會(huì)是什么反應(yīng)？

　　如果他不反應(yīng)，那就是默認(rèn)了；如果他急眼了，那么就是戳中他的痛處了。

　　我不知道是不是可以這么理解。

　　我真希望那個(gè)公知能給我一個(gè)答案，否則我心里不痛快。

　　這就是公知的第四種手法：我可以胡說(shuō)八道，但是你不可以反抗，否則你就是心虛了。

　　你以為到這就完事了嗎？

　　胡錫進(jìn)是體制內(nèi)的人，當(dāng)然要維護(hù)體制，這有什么問(wèn)題嗎？

　　你給老板打工，難道你敢整天罵老板？

　　結(jié)果，在公知嘴里成了“揣摩上意”和“媚顏奴膝”。

　　相反，那個(gè)整天造謠和胡說(shuō)八道的王亞軍反而成了“獨(dú)立思考”和敢說(shuō)敢言的“斗士”。

　　大家看看，短短的一篇文，這個(gè)公知用了多少種手法？

　　事實(shí)上，公知的手法遠(yuǎn)不止上面這幾種。

　　比如，還有一種叫做“斷章取義”。

　　大家還記得前段時(shí)間有公知抹黑金燦榮的事情嗎？

　　事情的起因是：金燦榮在北京為曾經(jīng)留學(xué)美國(guó)的兒子舉行大婚。

　　這被一些公知給找到機(jī)會(huì)了，他們發(fā)了截圖說(shuō)：金燦榮反對(duì)把孩子送出去留學(xué)，結(jié)果卻把自己的孩子送出去留學(xué)了。果然反美是工作，赴美是生活。

　　那么，金燦榮有沒有說(shuō)過(guò)這句話呢？

　　金燦榮的原話是：“小時(shí)候，初中高中把孩子送過(guò)去讀，他根本就不適應(yīng)那種情況，然后又花了老鼻子錢，家庭也搞得破碎，兩邊分離，把孩子害了，所以我挺反對(duì)把小孩子送出去。”

　　人家說(shuō)的很清楚，他只是反對(duì)把初中、高中的孩子送到美國(guó)讀書，并沒有說(shuō)反對(duì)把大學(xué)或更高學(xué)歷的孩子送到美國(guó)讀書！

　　初中生、高中生還沒有形成自己的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，你把他送出去很可能就把孩子給害了。但是，大學(xué)生不一樣，大學(xué)生已經(jīng)形成了自己的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，他有比較強(qiáng)的識(shí)別能力，不輕易的被“洗腦”。

　　美國(guó)整天惡心我們，我們自然也要惡心他，金政委“反美”有問(wèn)題嗎？

　　一點(diǎn)問(wèn)題也沒有。

　　我也看過(guò)金政委的很多視頻，人家說(shuō)的都很好，都有理有據(jù)，沒有瞎說(shuō)啊。

　　反美難道就不能讓自己的孩子去美國(guó)留學(xué)嗎？

　　美國(guó)也并不是都?jí)牡模热缑绹?guó)的科技就很先進(jìn)啊，我反它，但是我去學(xué)它先進(jìn)的東西，然后回來(lái)報(bào)效自己國(guó)家，難道有問(wèn)題嗎？

　　金燦榮的兒子金君達(dá)學(xué)的是國(guó)際政治學(xué)，到美國(guó)留學(xué)后學(xué)到了更多的美國(guó)政治方面的知識(shí)，然后將學(xué)到的知識(shí)帶到國(guó)內(nèi)，那么我們對(duì)美國(guó)的政治就有更深的了解，從而制定更加合適的應(yīng)對(duì)之策，這不是很好的事情嗎？

　　還有一種叫做“胡攪蠻纏”。

　　大家這幾天可能也看到了，一些公知又開始盯上陳平教授了。

　　說(shuō)陳平在美國(guó)有一棟大別墅。

　　我們先不說(shuō)到底有沒有，就算有又有什么問(wèn)題呢？

　　陳平教授在美國(guó)生活多年，研究美國(guó)多年，在美國(guó)有房子有問(wèn)題嗎？難道非要他睡大街？人家有大別墅有問(wèn)題嗎？誰(shuí)說(shuō)愛國(guó)的人就不能住的好點(diǎn)的？

　　反美和居住在美國(guó)、擁有居住所，有必然的關(guān)系嗎？

　　但是，他們偏偏用這種方式來(lái)抹黑陳平教授，這不叫“胡攪蠻纏”是什么？

　　然而，這種胡攪蠻纏還偏偏能吸引一些人的眼球。

　　除此以外，公知還有另一種手法叫做“道德綁架”。

　　除了胡錫進(jìn)、金燦榮、陳平等人被公知以各種手段、有組織“圍攻”外，前些年，著名物理學(xué)家楊振寧也被一些公知給圍攻了。

　　20世紀(jì)50年代，楊振寧和R.L.米爾斯合作提出非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)理論；1956年，他和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恒定律；在粒子物理和統(tǒng)計(jì)物理方面做了大量開拓性工作，提出楊-巴克斯特方程，開辟量子可積系統(tǒng)和多體問(wèn)題研究的新方向等……

　　他在粒子物理學(xué)、統(tǒng)計(jì)力學(xué)和凝聚態(tài)物理等領(lǐng)域作出里程碑性的貢獻(xiàn)，是諾貝爾物理獎(jiǎng)的獲得者。

　　2003年，他回到北京定居。

　　2017年2月，他放棄外國(guó)國(guó)籍成為中國(guó)公民，正式轉(zhuǎn)為中國(guó)科學(xué)院院士。

　　在物理領(lǐng)域貢獻(xiàn)如此大的一個(gè)人放棄外國(guó)國(guó)籍，回到中國(guó)，報(bào)效國(guó)家，這是多么好的一件事情啊。

　　結(jié)果，一些公知卻不斷的在網(wǎng)上用小他54歲的妻子做文章（2004年，28歲的翁帆嫁給82歲的楊振寧），各種造謠、抹黑。

　　老夫少妻，有問(wèn)題嗎？

　　這個(gè)世界上，跨越年齡的愛情多了去了，楊振寧既沒有違背翁帆的意愿，也沒有違背法律，為什么就不可以在一起？

　　但是，那些公知卻不斷的炒作這個(gè)問(wèn)題，他們的目的無(wú)非是想把大家引導(dǎo)到道德層面上，從而徹底搞臭楊振寧，阻礙中國(guó)物理的進(jìn)步和發(fā)展。

　　你說(shuō)這些人有多壞？

　　所以，我希望大家一定要提高警惕，不要輕易的被公知給忽悠了，不要做那些“親者痛、仇者快”的事情。

　　如果你轉(zhuǎn)發(fā)那些抹黑那些真正愛國(guó)人士的文章了，說(shuō)好聽點(diǎn)是沒腦子，說(shuō)難聽點(diǎn)就是叛徒、賣國(guó)賊。

標(biāo)簽兒子自己的美國(guó) 天涯補(bǔ)刀

上一篇：李光滿：實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興之十策下一篇：返回列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

天涯補(bǔ)刀：公知是如何抹黑愛國(guó)人士的？

相關(guān)文章

外事兒：美國(guó)得州危機(jī)背后不簡(jiǎn)單

美國(guó)新冠競(jìng)爭(zhēng)完敗于中國(guó)，但更大的敗局正在醞釀！

蔣校長(zhǎng)：親歷得州冰寒：比暴風(fēng)雪更可怕的是另一部分美國(guó)人

陸連烽：被中國(guó)制裁后，“美國(guó)史上最差國(guó)務(wù)卿”蓬佩奧這會(huì)兒過(guò)的咋樣了？

牛彈琴：這是美國(guó)人現(xiàn)在最憤怒的事，一場(chǎng)新風(fēng)暴要來(lái)了！

占豪：美國(guó)死50萬(wàn)人，暴露3大無(wú)解體制問(wèn)題！

占豪：美國(guó)的審美，把中國(guó)網(wǎng)友都笑死了！

酷玩實(shí)驗(yàn)室：寒潮下的美國(guó)得州，窮人不配用電？

金橋智庫(kù)：人不如龜，美國(guó)大雪災(zāi)暴露帝國(guó)衰亡之兆

民調(diào)稱近四成美國(guó)人認(rèn)為拜登對(duì)華軟弱，美媒：和特朗普差別不大

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表