挑撥中韓關(guān)系:拜登的輿論戰(zhàn)已經(jīng)開打好一陣了!
01
我經(jīng)常關(guān)注國內(nèi)國際政治發(fā)展,這些天,卻被一位同樣關(guān)注政治的良師益友,提醒近期要多關(guān)注娛樂新聞的動向。
我還挺詫異的,娛樂新聞?難道這也和政治有關(guān)嗎?
在得到肯定的答復(fù)后,他說,請先從一位叫江疏影的女明星切入吧。

我研究了一下發(fā)現(xiàn),這些天,當(dāng)紅新生代女明星江疏影確實(shí)是屢屢登上熱搜。不是因?yàn)樗B著好幾年都上了春晚,而是卷入了一場“國際輿論”旋渦。
近日,有多家營銷號發(fā)布新聞,稱《三十而已》主演江疏影被大量韓國網(wǎng)友質(zhì)疑她“為什么要取韓國名字”,登上微博熱搜。

隨即,江疏影回復(fù)稱自己的名字是取自中國古詩詞,又登上了微博熱搜。
看似是沒什么大不了的文化誤會,可卻激起了大量中國網(wǎng)友的憤怒。
因?yàn)檫@段時(shí)間,韓國“偷國”稱謂已成為互聯(lián)網(wǎng)熱詞,多個(gè)事件直指“韓國偷竊中國文化”,一群群營銷號添油加醋,已經(jīng)讓許多中國網(wǎng)友相當(dāng)憤懣了,“江疏影名字”事件無疑又火上加油——
看哪,偷國人連我們明星的名字都要偷!
就讓我們來看看,最近有多少斥責(zé)韓國的內(nèi)容正集中噴發(fā):
韓國駐華大使館因關(guān)閉評論,被認(rèn)為是“心虛,偷竊有理,不容置喙”:

知乎上榜了熱門問題,“韓國網(wǎng)友說中國偷韓國文化”,人氣極高:

部分韓國明星使用了中國的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)素材,也被認(rèn)為是理所當(dāng)然的“偷”,引來了口誅筆伐:

被傳“反華”的防彈少年團(tuán),在海報(bào)上把Chinese New Year 寫成Korean New Year,被眼尖的網(wǎng)友們抓個(gè)正著:

漢服韓服之爭,則從年初一直吵到現(xiàn)在,大量韓方網(wǎng)友挑釁言論被翻譯成中文傳到國內(nèi):

而別忘了,就在上個(gè)月,李子柒因?yàn)樽雠莶艘齺砹隧n國人的“版權(quán)之爭”,成為了春節(jié)前的一大熱門話題:

等等等等。
從個(gè)別推論到全體,從文化推論到民族,這個(gè)偷換概念,確實(shí)厲害。雖然似乎都不是大事,可量變就產(chǎn)生了質(zhì)變了,加上兩國網(wǎng)友仇恨言論的不斷傳播、發(fā)酵,漸成輿論漩渦。
如此漩渦之中,大家明白為什么江疏影一個(gè)名字,會激發(fā)我們網(wǎng)友如此多的憤慨了吧?
中韓關(guān)系,到底是怎么了?
我在這里開門見山地告訴大家,中韓關(guān)系并沒有怎么了,是有人在“帶節(jié)奏”了。而上述那些負(fù)面輿論,也沒有得到任何官媒的支持。
而這中間最大的變量,就是美國民主黨的上臺。拜登來了,輿論戰(zhàn)開始了。
正如一則清醒知乎的回答所說:
你以為的拜登狗糧上工:批評政府,傳播負(fù)能量。
實(shí)際上的拜登狗糧上工:用精心布置情緒的低質(zhì)量民族主義做糖衣,挑撥破壞該國對外關(guān)系,使得美國能繼續(xù)維持國際平衡。
這就是民主黨的一貫的輿論戰(zhàn)伎倆。從既有的矛盾出發(fā),各種添油加醋,不停激發(fā),首先讓民意發(fā)酵不可控制,繼而綁架所在國政府的政策選擇。
因此,我們必須警惕地看待這次中韓網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn),并冷靜地問一個(gè)問題:誰是中韓關(guān)系破壞后的得益者?
是中國嗎?是韓國嗎?
如今,中國是韓國第一大貿(mào)易伙伴,韓國是中國第五大貿(mào)易伙伴,兩國關(guān)系要是出問題了,多少飯碗要被砸掉?

當(dāng)下,正是RECP剛剛簽署,中日韓首建自貿(mào)區(qū)的關(guān)鍵時(shí)期。本應(yīng)是趁熱打鐵,讓三國的經(jīng)濟(jì)往來更加熱絡(luò),乃至更上一層樓的時(shí)候。
且中日韓作為東亞近鄰,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高度互補(bǔ),如果能達(dá)成諸如歐盟、北美自貿(mào)區(qū)那樣的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,對三國經(jīng)濟(jì)增長都將是有利的促進(jìn)。三國文化相通,若由經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)政治上的聯(lián)合,對全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展將產(chǎn)生重大的影響。
三國走近,唯一沒拿到好處,只有壞處的是誰?是美國。
只有相互斗爭的中日韓,才需要一個(gè)仲裁者和平衡者,這是為上位者的經(jīng)典玩法。而要知道,民主黨上臺的美國是必然回歸油水最多的亞太的。
如今,這種挑撥策略已經(jīng)見到效果了。
2月24日,央視與韓國KBS簽署合作協(xié)議。同日,央視的評論區(qū)陷落。且看熱門評論都是什么:


甚至還有言論稱,要“舉報(bào)央視”,同時(shí)還得到了幾百個(gè)贊——這在豆瓣是很高的支持度了:

輿論戰(zhàn)的挑撥效果如此顯著,讓我們?nèi)绾文懿恍捏@?
03
而這個(gè)伎倆,美國近年已經(jīng)玩過一次大了,想必大家都印象深刻。
彼時(shí)還是2012年,中日韓自貿(mào)區(qū)談判漸入佳境。

中日韓三方都志得意滿,意圖取得推動三國自貿(mào)區(qū)合作取得質(zhì)的突破。
這時(shí)候,日本的東京都知事石原慎太郎突然登場了。
東京都知事,相當(dāng)于東京的市長。距離釣魚島數(shù)千公里外的他毫無征兆的突然說,要發(fā)動全體日本人,購買中日的爭議領(lǐng)土釣魚島,完后到處宣揚(yáng)他的計(jì)劃,攪得世人皆知。

要知道,就在2012年6月,中日兩國外交部門正在圍繞自貿(mào)區(qū)事宜進(jìn)一步磋商。石原這么一攪和,媒體的關(guān)注點(diǎn)迅速集中在釣魚島這個(gè)彈丸之地上,聚焦在中日之間說不清、理還亂的歷史問題上。

這個(gè)時(shí)候,香港的熱血青年登場了,代表中國一方,登上了釣魚島,還插上了五星紅旗。

外有“宿敵”,內(nèi)有“愛國先鋒”,國內(nèi)迅速掀起了氣勢洶涌的民意潮,要求對日本強(qiáng)硬到底:
“奪回釣魚島,中國領(lǐng)土一寸不讓!”
領(lǐng)土問題是絕對的政治正確,容不得任何瑕疵。中國政府沒辦法,只能擱置和日本的談判,派出海監(jiān)船,開啟了常態(tài)化繞島;
而日本國內(nèi)的強(qiáng)硬派也趁機(jī)占據(jù)了主流。沒撐到年底,主張深化中日合作的日本首相野田佳彥黯然辭職離場。
當(dāng)時(shí)這幾個(gè)保釣的香港青年,一時(shí)被奉為愛國先鋒。
但僅僅在4年后,所謂的“香港保釣行動委員會”,就成了港毒“占中事件”的骨干成員,這個(gè)委員會被爆出接收了大批來自英美等非政府組織的海量金援。
至于說那個(gè)石原慎太郎,2012年底也辭去了東京都知事的職務(wù),政治影響力隨之消逝。2014年更是直接宣布退出政壇。
跳梁小丑離開后,留下的是中日韓自貿(mào)區(qū)的一地雞毛。中日韓走近的進(jìn)程陷入停滯。
釣魚島本就是個(gè)彈丸之地,中日雙方雖然對其歸屬都有爭議,但兩國的政治家其實(shí)有默契,那就是按下不表,不提起這個(gè)話題,以合作大局為準(zhǔn)。
畢竟,兩國的經(jīng)貿(mào)合作能比這可能會一直扯皮下去的問題帶來的收益大多了。
但每當(dāng)形成成果的關(guān)鍵時(shí)刻,總有幺蛾子發(fā)生。放眼全局,也只有美國有動機(jī)、有能力這么去做。而民主黨政府向來最精于此道。
04
美國是絕對容不得中日韓三國走近的,因?yàn)檫@意味著美國國際秩序受到侵蝕。
特別是民主黨政府,更是離不開日韓作為高科技打工人、中國作為制造業(yè)打工人對美國國際秩序的支撐。
因此民主黨暗中實(shí)施破壞,使用的是他最精專的手段,瞄準(zhǔn)的就中日韓之間最微妙的民意。
畢竟對中日韓來說,除了剪不清、理還亂的歷史問題,還有長期共存帶來的復(fù)雜的國民感情。
就好像住在一起的鄰居一樣,總有相互看不慣的地方。但鄰居是搬不走的,且遠(yuǎn)親不如近鄰,遇到事的時(shí)候,鄰居幫一把更能解決問題。
但也因?yàn)樽銐蛴H近,鄰居之間的感情是很容易被外人利用的,被外人一挑撥,很容易一下子就上了頭,忘了長期共存這個(gè)基本事實(shí)。
所以很明顯,拜登的目標(biāo)就是這個(gè)。
美國在經(jīng)濟(jì)上忙于國內(nèi)重建的同時(shí),外交上開始給中日韓找事兒了。
三國間最大的軟肋是歷史問題,所以日韓之間慰安婦、戰(zhàn)爭賠款、獨(dú)島竹島問題,中日之間的歷史包袱、領(lǐng)土問題,總是一挑一個(gè)準(zhǔn)兒。

日本現(xiàn)在在東海上開始有動作了,只是很多內(nèi)容并沒有得到我們官媒的“流量加持”,僅僅是刊載,而非大幅報(bào)道。
沒猜錯的話,是日本國內(nèi)的親美派在美方的授意下,頻頻向菅義偉發(fā)難。而國內(nèi)支持率堪憂的菅義偉,為了討好美國,只好放任親美派動作。
你看,話音未落,釣魚島又被拿來說事了。這是我剛截圖的新聞,還冒著熱氣兒:

不意外的話,日韓之間的慰安婦和爭議領(lǐng)土事件,也會涌出來。
而中韓沒有爭議領(lǐng)土,唯一可能有“爭議”的蘇巖礁還常年在水下,不能像往日通過釣魚島等離間中日那樣搞套路。這個(gè)時(shí)候,輿論戰(zhàn)只能瞄準(zhǔn)中韓之間的國民情感沖突了。
現(xiàn)在,就請各位回顧一下開頭部分的內(nèi)容了。
這些所謂“中韓矛盾”,其實(shí)都是拜登當(dāng)選后即突然涌現(xiàn)的,一波接一波,一環(huán)扣一環(huán),極為專業(yè)地翻舊賬造新仇,事無巨細(xì)地挑撥是非。
用常識就知道,這怎么可能是沒組織的呢?
05
為此,我還專門請教了一位做微博營銷號的朋友的朋友。她的答復(fù),讓我頗為感慨不已:
拜登的“狗糧”,其實(shí)比咱們想象中還要廉價(jià)和隱秘。比如只需在給營銷號們的廣告投放上附加條件:
“我們這是X國品牌,和韓國品牌有競爭,希望你們平時(shí)多發(fā)布一些韓國負(fù)面內(nèi)容,如能做到,我們將酌情提高廣告投放率”。
這些廣告一般只有幾百塊一條,也就是說,僅僅為了幾百塊(還非純利潤),這些營銷號就急不可耐地為了美國利益離間中國的國際關(guān)系——
當(dāng)然,這些小伎倆必須用“民族主義”的糖衣包裝好,才能使他們更自愿地上鉤。
再回到文章開頭,中韓之間的文化歸屬之爭。網(wǎng)上有很多溯源、勘誤的視頻,其實(shí)可以了解這些具體問題的本來面貌。
最重要的是,這是一個(gè)指向,它的指向是破壞,而不是建設(shè)。而這些勢力瞄準(zhǔn)的對象,就是成長在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的年輕人。
讓我們把時(shí)間撥到50年前,上個(gè)世紀(jì)的70年代,周總理親自參與對日的民間交流,特別是年輕人的交流。

70年代,中美剛剛建交,中日關(guān)系逐步正常化,經(jīng)貿(mào)合作逐步升溫。但周總理最關(guān)心的,是下一代的文化交流。
周總理在健康狀況十分嚴(yán)峻、抱病支撐工作的情況下,會見了當(dāng)時(shí)中日青年千人團(tuán)的代表池田大作,而且當(dāng)成“最重要的事情”看待。
后面這位池田大作創(chuàng)立了創(chuàng)佳學(xué)會,被公認(rèn)為是公明黨的創(chuàng)始人和精神領(lǐng)袖。如今公明黨是日本聯(lián)合執(zhí)政黨。
正是當(dāng)時(shí)播下的種子,支撐了中日之間的友好,讓曾經(jīng)不可調(diào)和的歷史問題,化解在充滿善意的交流中。

而中韓之間的年輕人,未來即將掌握自己國家的年輕人,當(dāng)下卻因?yàn)橐恍┠氂械臓帒?zhàn),而難以和解。
如今的年輕一代們,他們對國家、民族有著發(fā)自內(nèi)心的熱愛和自豪,這是好事。
可他們也因涉世未深,容易非黑即白和情緒化,也容易被他們感興趣的娛樂事件等帶了節(jié)奏,扭曲了看法。
正因?yàn)榇耍裰鼽h已然在悄然布局,他們在隱蔽的角落,著眼的是未來的長線。
還記得拜登的講話么,“耐心”的戰(zhàn)略已經(jīng)鋪開。

不知道他指的是國內(nèi),還是國際呢?
06
總之,在當(dāng)前,中日韓合作是符合中華民族的長遠(yuǎn)發(fā)展利益,遲滯中日韓的一體化,只會令美國得逞。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,每個(gè)人的每次閱讀,每次轉(zhuǎn)發(fā),都將對下一個(gè)看到的人產(chǎn)生影響。對此,我們一定要看清表象背后的圖謀。
雖然國家之間的外交很大,但對每個(gè)人的利益都切身相關(guān),因?yàn)閲业谋澈笫且粋€(gè)個(gè)具體的人。
也因此,我們不能就這么輕易被挑撥了,做出那些“親者痛、仇者快”的事,毀了國家利益,也毀了自己的利益。要警惕!
我在落筆之前,和在上中學(xué)的侄女聊了聊這事。我關(guān)注有她的微博,她這幾天正在網(wǎng)上罵韓國是“偷國”罵得過癮呢。
在陳明美國挑動中韓民間矛盾以綁架國家決策的原理后,我目瞪口呆的小侄女回了一句讓我哭笑不得的話:
“不是吧,美國有那么聰明那么壞嗎?”
我可愛的年輕人啊,你說呢?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



