孫錫良：民心，是勝利的保證！
拜登首秀，本人將他的施政濃縮為“六控”，即經控、邊控、槍控、疫控、中控和霸控。經控，從國內看，主要是金融、征稅和基建，從國際看，主要是調整美國貿易政策；邊控即移民政策；槍控可能會成為拜登心病；中控，即控制中國發展，不謀求對抗，但不允許中國超過美國；霸控，即謀求繼續稱霸世界。
不尋求與中國對抗，不允許中國超越美國。美國控制欲很強，自認為進退伸縮都可由自己設定。中國對“超越”兩個字的解讀有千萬種，美國人可能聽不懂，任你逞個口舌也行。
我有一個特別明顯的直觀感覺：本屆美國政府班子凝聚力和決斷力不強，愚蠢行為可能更多。
新疆棉鬧劇，大家論的是棉花，但大家又都很清楚，棉花不是重點，重點是棉花地，在棉花上面大做文章，表明它們已經盯著棉花地很多年了，自“7.5事件”起至今從未放松過。
據不完全統計，大概有三十多個國家針對新疆棉花糾集在一起對抗中國，中國網友把它們定義為“新八國聯軍”。三十多個國家，這是從明面上看。有關新疆，我們還應該有更深的警惕，應該還有不少隱藏的敵對國暫未表態，一旦到了關鍵時刻，還會有更大的挑戰。
眼前的形勢，國人都已經很清楚，比較困難。兵來將擋，水來土掩，是老祖宗留給我們的應對心態，對立面出現，逃避是沒有任何出路的。前幾天，本人寫了《拜登守宮，美國會有什么動作？》一文，從外面看，美國的政策基本不會脫離那個框框，美國狐朋狗友的對中政策估計也與美國大同小異，不必一一展開。
中國的應對之策實際可選空間已經不太大，影響因素復雜多變，勝負決定因素不在國外，在國內，國家的對外政策和外部干擾全都是內事的外溢，內事決定民心，民心左右勝負。
▉當年為何敗給八國聯軍？
八國聯軍，總數說是五萬人，真正參戰的洋軍沒那么多，清軍加上義和團，總數二十多萬，為何就完敗了呢？
傳統的說法很多，就不在這里講廢話。我想指出的是，內戰和內奸是清朝敗于八國聯軍的關鍵原因之一。
開戰初期，從天津到北京沿途，老百姓看似挺支持朝廷，很多村莊愿意騰出來給清軍和義和團做駐地，并且還出錢出力。但打著打著就發現了很多問題，即便清軍打得不錯，也很難得到地方支持，相反，他們時刻遭遇到“自己人”的反擊，損失慘重。
這是為什么？因為出了漢奸，出了教民偽軍。
我們不妨看幾個清朝官文：
東陵承辦事務壽全呈片：現時遠近教民會聚數千人，內有洋人數十名，舉旗演槍放炮，并在教堂洋樓上放大炮六尊，小炮數百桿，其勢甚兇，在井中下藥毒害我民。
給事中李摺英折：聞京外如武清、定州等處，各聚有教民萬余人，劫殺拒捕，一旦洋人聚集，必為之腹心，內憂外患，一時何能兼顧？
直隸布政使廷雍呈片：保定乃京師屏障，刻下雖無夷患，而安家莊兩處教堂，各聚萬眾，招會土匪，操練槍炮，時常出去掠殺，形同叛逆，內而伏莾叢生，外與洋兵響應，掣肘全局。
軍機處寄各省督撫上諭：聶士成一軍，平日講洋操，臨敵為洋教所制，以致未戰先潰，兵中有入洋教者，倒戈相向，甘心從逆，其沿用洋裝洋號，為拳民所猜疑，自相殘殺，誤國亡身，實堪痛恨。
山西巡撫毓賢折：當化、薩拉齊、守遠等，洋人和教民聚集各處，教民約有五千人之多，該處教民素來強悍，依賴洋人欺壓平民，平民糾合拳民，尋仇教民。
直隸總督裕祿折：據東路廳、寶坻縣會稟，該縣教民于大口屯堅壁扼守，若該教民鋌而走險，勾結洋兵，則大局何堪設想？
軍機處寄督辦軍務處上諭：敵人連日趕制中國號衣萬余件，意在裹挾奸民，亂我軍圖，賄買漢奸教民，更有別項詭謀。
從以上官文，我們不難看出，信仰基督教的中國教民，早期就與洋人勾結，在八國聯軍向北京進發過程中充當了偽軍和漢奸，他們時而破壞戰場，時而穿上中國號衣冒充義和團或清軍，時而為聯軍當向導，給聯軍帶路測繪出的山村地圖比清軍還準確，導致清軍撤退時經常被斷后路。
洋軍入京后，那些搬梯子幫助洋人的中國人是誰？就是中國的洋教民。
▉網絡聲音與群體眾生像
放眼當下，大家接觸最多的是網絡，網絡聲音似乎就成了全民聲音。然而，實際情況可能大相徑庭，網絡文章的來源有取向性和局限性，網絡評論被放出的數量與實際評論數相差甚遠，全面的、多樣性的聲音未必能體現到網絡上。
簡單歸納一下，可以把國人分為四派：一是頑固親洋派；二是投機幻想派；三是可愛幼稚派；四是堅定愛國派。
頑固親洋派，重在“頑固”二字，親洋沒關系，頑固就會有害，不論對錯，逢洋必迎，逢土必譏。主流的、有影響力的精英絕大多數都呆在這個陣營，部分人不愛發聲，但實際在起作用，有些人發聲，但特別注意策略和時機。可以認為，這部分人對未來的走向起著相當大的決定作用，只要有機會，他們就會逆轉現在的方向，頑固者，不容人。
投機幻想派，重在“投機”二字，又略帶些幻想定式。知識分子是這個派系的主體，他們集體缺少獨立風骨，傳統文化左右其人生，風向決定態度，死理能被他們說成活理，活理能被他們按成死理，一旦有危險，“投機”就有可能轉化為“投降”。
可愛幼稚派，重在“幼稚”二字，認知能力有限，愿意索求不同聲音，但判斷力不夠，左耳聽多了，左邊有理，右耳聽多了，右邊有理，自己的腦子里始終總結不出理。年輕人是這個派系的主體，主因是他們社會閱歷淺，生活經歷不夠。不過，“幼稚”可以隨時間成長，可塑性極大，這就是他們的可愛之處。
堅定愛國派，貴在“愛國”，重在“堅定”，左翼人士是該派中堅，他們中的多數無權無錢，但他們都略帶些適度的民族主義，國家危難時刻，他們最值得依靠。
我們總是講世界在巨變，我們也已經看到中國面臨的環境在惡化，那我們是否要重新整理一下“中國必須依靠誰？”的問題？這個問題沒處理好，絕對打不贏硬仗，時間會消磨表面上的意志，一旦影響經濟，最終恐怕還得由頑固派去整理局面。
▉出路與出牌
2010年，筆者曾經寫過一篇文章，希望中國不要錯過戰略機遇期，不要繼續維護世界舊秩序，尤其是要顛覆世界三大經濟組織。當時，俄國的梅德韋潔夫也在國際場合提出了類似觀點。不過，Ｗ先生斷然拒絕此路，選擇了與美攜手，錯失了無數機會，浪費了許多好牌。
我們害怕脫離舊秩序，特朗普不怕，他一上任，就改變了世界運動慣性，他用最顯性的卑劣手段改造世界，表面上看，對誰都不好，但你仔細想想，破舊立新，對部分國家一定是有好處的，這個“部分國家”未必就是美國。混亂，有時是可取的。
新的“多國聯軍”來了，是危局到來時刻還是新局開啟良機？敢出牌，會出牌，才有新局，不出牌，危機就會到來。相較以前，我們已經更為強硬，但還不是核心利益層面的主動出牌，被動性多于主動性。
以下四個方面如果不能做好，不主動出牌，未來的危機會大于機遇。
三大國際經濟組織必須被顛覆。
世行，世貿，國際貨幣基金組織，從現實看，似乎對中國危害不大，甚至是局部有利的。為什么還要顛覆呢？有利，是相對而言，是靜態觀察。不利，是戰略考量，是長遠考慮。舉個例子講，十年前，我就在《熱戰時代》一書中指出，人民幣國際化是死路一條，五十年都不可能撼動美元和歐元。十年過去了，我們的數據仍然維持在當年那個水平上下，略提升了不到一個百分點。
為何會這樣？國際貨幣，不只是貨幣，不只是經濟，不只是金融，它的國際屬性是政治取向。一個棉花鬧劇，就有幾十個國家公開挑戰中國，隱藏的還不算數。假若有更大的事情發生，西方國家會組織多大的圈子圍攻我們？它們會如何選擇貨幣？
在現行國際框架下，所有的國際沖突與競爭都還是圈子問題，主要經濟體的政治圈子大小決定了主體運行規則，個體的經濟體量并不能與國際話語權一一對應，中國在相當多的產業領域穩居世界第一，但卻沒有一個產業能主導該產業的國際走向，大宗商品定價權無一例外地被西方把持。
“四涉”必須要有主動突破點。
敵對勢力干涉中國核心利益的方向很多，但中短期最危險的還是四個方面：涉港，涉臺，涉海，涉疆。其它方面有長期性隱憂，但不具有現實性危機。
這四大問題，靠敵對勢力釋放緩和訊號幾無可能，它們只會加劇矛盾。
近幾十年，媒體經常會用到“中國崛起”和“民族復興”兩個說法。事實上，本人并不太喜歡濫用它倆，我心中最急迫的是讓中國盡快成為“正常大國”。多年前，我就率先提出，中國是世界上唯一一個沒有實現國家統一的大國，它是不正常的，也是被世界各國制造矛盾的根源所在，破“四涉”就要把國家統一作為突破口。
筆者不止一次地在網上發表“統十條”，但我又多次回應統一期的延遲疑問。這兩個問題是矛盾的，一方面，我特別想看到統一，另一方面，我又清楚它的不可見性。原因何在？答案就在前面四類人的主導權上面。
未來四年，美國考驗中國，中國也可以考驗美國，不妨就拿臺灣問題來做大考題。2022年，可考慮先拿回金門和馬祖，2024年前，可考慮拿回臺灣周邊所有島嶼，2026年前，努力實現整體統一。
給出有時間跨度的統一進程絕對比“一戰定乾坤”的理想主義好，做這個大考題，多花點時間沒壞處，考驗自己，考驗美日，考驗世界，一直在考著，比一直等著要好。
毛主席的“三個世界理論”要活用活用。
過去這些年，很多人都以為毛澤東思想過時了，對中國不管用了，對世界更不管用了。然而，冷靜想想，你會發現，世界沒怎么變，還是過去的那個圈子文化，還是東西方對決。
毛主席給世界劃的圈子是基于當時的實際環境，今天，經濟關系和政治關系有所調整，圈內的組成也在變，以前跟我們處同一圈子的國家可能出圈了，甚至有可能呆在敵圈了。
中國一直強調外交上的獨立自主，過去是，現在仍是。不過，近幾十年的“獨立”跟幾十年前的“獨立”是一個性質嗎？后期的獨立是否已經嫁接在與西方接軌的圈子上？敵友關系是否已經模糊了？如果是，“獨立外交”就有走向“孤立外交”的危險。
有人把“一帶一路”理解為構建新圈子，甚至被歪曲為與美國爭奪影響力的戰略。這是極為有害的觀點。一帶，一路，都是絲綢之路的意思，說白了，就是“新絲路”，我在《熱戰時代》一書中最早提出來，但我的側重點是經貿合作和人文交流，是構建正常國家關系，不是建朋友圈。為什么“一帶一路”不是圈？因為這里面的大多數國家處于“綠帶”，不可能共圈。
美國能組織“新八國聯軍”，我們怎么辦？以無盟對有盟，能打贏嗎？單從軍事角度考慮，以少勝多是有可能的。但從政治、經濟和外交層面看，沒有盟友是非常被動的。
毛主席當年把世界三分是講原則的，敵友清晰，恩怨分明。今天，如果想爭取堅定盟友，還得講原則，不講原則，敵友不分，看起來沒有敵人，實際上也沒有朋友。以德報怨的次數多了，人家會理解為我們委曲求全。論綜合實力，中國比過去更有條件按原則找朋友，援助能力更強，制裁手段更多，正反兩手更為靈活，有條件建新圈。
十四億人共道并進已經迫在眉睫。
義和團當年為什么能發展壯大？首先是因為中國信仰基督教的教徒擁有了超越法律的特權，違法可以用信教來抵罪，一般窮苦人家被教民欺凌。律亂，民必反。
不守法的資本如果也有類似特權，久而久之，會出現什么現象？
新疆棉花鬧劇發生后，不少明星和網民都支持抵制涉事洋企，這是好現象。然而，個別精英又跳出來錄視頻，說愛國可以，但不可以有義和團思維。
他們只強調義和團的愚昧性，看不到義和團的求生權和革命性，因而一到關鍵時刻就制造愚民氛圍，讓更多的愛國人士不敢支持正義，害怕自己被定性為“義和團團民”。
不管是國內戰爭還是國際戰爭，決定最后勝負的始終是民心，民心向背又取決于他們自身的出路，無路則反。工農的出路何在？青年人的出路何在？愛國民族人士的出路何在？他們有沒有合適的言路？得民心，民有出路，國也有出路。人心不齊，后患無窮。
應對百年變局，首先是應對當下變局，果斷出牌，一切變局便都是常規事件，若局局無解，百年變局會成死局，遠慮，以解近憂為前提。
附言：
1，《中歐貿易協定》被歐洲暫停審議，會否胎死腹中？答：應該不會，中歐相互影響和依賴較大，即使這種紙面文件沒被認可，實際操作仍會按樣推進，貿易不是鐵板一塊的事，都有民生需要。
2，數字貨幣越來越近，希望有識人士，希望人大代表，希望人民群眾，都能從正反兩方面看待此事，不要單方面只看到它的好處，我再次呼吁有關方面盡快就“數字貨幣和電子支付”單獨立法，無法不行。
寫于2021年3月27日星期六
相關文章
-
杭子牙：有感于新疆棉花大戰：和美國斗，中國還有很多短板要盡快補上
這次新疆棉花大戰，就像我昨日文中說的，它不是一個孤立的存在，不管在沖突爆發的領域，還是在時間線上，都和這些年不斷升級的中美對抗，以及不斷發酵的新疆話題高度關聯，是中美乃至中西方之間圍繞新疆展開斗爭的一個側面，一個被對手精心選擇的戰場。新疆棉花看似和一般人生活離的很遠，但它卻是新疆的支柱產業，與之相關的高達數千億美元的棉紡與服飾生產加工、進出口、終端消費等產業鏈，是中國最重要、承載就業最多的產業鏈之一。西方選擇這個戰場，不僅把自己在國際輿論場放到了政治正確的高度，抹黑了中國，還提高了中國政府在新疆的管治成本...
2021-03-28 08:22:35 新疆美國中國杭子牙 -
徐吉軍：中國制裁英國，意義遠超想象！
3月26日，中國宣布，對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁。自即日起禁止有關人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易。中方保留采取進一步措施的權利。中方維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，正告英方不要在錯誤的道路上越走越遠。否則，中方將做出進一步堅決的反應。1、罪魁禍首對于這個決定，漢唐君認為非常英明！毫不夸張的說，英國就是1840年以來的180年間最大的反華黑手。英國1812年打敗拿破侖的法蘭西帝國，開始主導歐洲事務，成為實際上的世界...
2021-03-28 08:12:52 中國俄羅斯美國徐吉軍 -
徐吉軍：歐盟制裁中國，暴露精神分裂癥的病根
如果中歐關系出現嚴重問題，一帶一路戰略或將受阻，亞歐大陸大繁榮的遠景將遙不可期。中歐緊密合作，實現亞歐大陸大繁榮，符合各國的利益，但是必將遭到海洋霸權國家盎格魯撒克遜人的破壞和阻撓。按照美國戰略學家布爾津斯基的理論，從烏克蘭向南一直到黑海和高加索地區，是美國必須控制的不穩定弧地帶。目的就是阻止亞歐大陸和平往來，破壞亞歐大陸一體化融合進程，迫使亞歐經貿往來通過海路而不是陸路。如此一來，有利于美國控制亞歐大陸的聯系，亞歐大陸永遠出現不了一個強大的足以挑戰美國霸權的國家。這是美國破壞中歐合作的心理基礎和戰略準備...
2021-03-28 08:11:46 亞歐大陸美國中歐徐吉軍 -
徐吉軍：HM碰瓷中國，中歐關系生波，歐洲注定沒落
2020年最后一天宣布達成協議的中歐投資協定，作為中國反擊美國特朗普政府全面封鎖的重大外交成就，一度成為中歐雙方共同反對美國單極霸權，推動多極世界的標志性事件。但是，令人無語的是，特朗普用出吃奶的力氣沒有做到的事情，拜登上任后很快就做到了。歐美國家協調立場，反華反俄陣營已經呼之欲出。3月22日，歐盟以所謂新疆人權問題為由對中國新疆有關機構及個人進行制裁。當日，中國宣布制裁歐盟的4個機構和10名人員。中國對歐盟的制裁不論在數量上，還是在級別上都遠超歐盟對中國的制裁措施。歐盟外交政策負責人博雷爾表示，中方對歐...
2021-03-28 08:10:51 中國歐洲美國徐吉軍 -
王鼎杰：這個70后曾因學姐與拜登為敵，將成中國長期對手
參加中美阿拉斯加會談的三位美方代表中，國務卿布林肯無疑聚集了絕大多數目光，但在他身邊，一個70后代表的行為卻不容忽視。這個人就是美國國家安全事務助理沙利文。出生于1976年的沙利文，不僅是三位美方代表里最年輕的一個，還是美國歷史上第二年輕的國家安全事務助理。在這次會議中，他的發言、遞紙條等行為，引起了細心觀眾的注意。拿著小紙條的沙利文，旁邊是國務卿布林肯鮮為人知的是，沙利文和布林肯在拜登的團隊里是兩個不同的存在。如果說布林肯是拜登的老人和熟人，而沙利文可以說是一個相對的新人，甚至曾經是敵人。為什么這么說呢...
2021-03-28 07:39:28 美國希拉里國家安全王鼎杰 -
清風：美國的陰與中國的陽的博弈
（1） 目前美國的輿論宣傳、外交、地緣、政治軍事、經濟貿易基本是圍繞這個目標進行。炒作新疆棉花，造謠中傷什么大屠殺，是以 物質與意識 的雙結合。筆者前篇文章說得很明白：第一妄圖利用宗教問題，把伊斯蘭世界對美國的怒火轉向，然后美國中央情報局居中協調指揮，利用極端伊斯蘭勢力對我進行破壞，然后由西向東，由北向南，如果控制不好還極有可能爆發一些流血事件。實際上，只要有一點風吹草動或者是流血事件，美國就達到了初步目標，會引領西方在輿論宣傳上進行大肆攻擊，其危害性還會直接影響到內部穩定已經資本運作、安全生產，對我國經...
2021-03-28 07:35:58 美國中國的是清風 -
戎評：“中國不許超過美國？”憑什么？
“中國有一個總體目標……成為世界領先，最富有、最強大的國家。在我的任期內，這不會發生。”拜登還威脅稱要和盟友一起逼使中國對在臺灣、香港、南海的行為“負責”。看到這段話的時候，筆者覺得非常可笑。中國要成為世界領先，最富有最強大的國家，關美國什么事？美國憑什么要阻止？79歲的拜登已經“自身難保”，如何這么有信心，竟然口出狂言讓“中國超過美國”這件事不會發生？說拜登自身難保，可不是言語攻擊。這位美國歷史上年紀最大的當選總統，前不久還在登機時連摔三跤，難怪普京還要“祝他身體健康”了。拜登的第二個難保，就是總統職位...
2021-03-28 07:31:54 美國中國中美戎評 -
“制裁”與反制，中國又一招落子無聲！
作者：有里兒有面來源微信號：有理兒有面世界大勢近來可謂風云變幻，睡王上臺后重新組織仆從國，企圖由懂王時代的單挑轉變為群毆。中國沉著應對、有力回擊，各種“過招”精彩不斷。熱點之外，國家也在暗中發力，今天我就解讀一個“不起眼”新聞中蘊含的反擊措施。3月26日，外交部宣布中方決定對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁，自即日起禁止有關人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易。中方保留采取進一步措施的權利。 這是對3月22日，英國外交部門宣布對中國新疆4...
2021-03-28 07:31:52 反制落子中國 -
拜登已開辟新戰場！中國必須打贏！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668我們都知道，從特朗普上臺至今，中美關系都是在沒有最糟只有更糟的趨勢中滑落。去年美國大選時，有很多人曾非常希望拜登贏得大選，他們期望拜登上任后能改善對華關系。其實，早在去年美國大選時占豪的觀點就很明確，無論是特朗普連任還是拜登上臺，美國都不會改變對華關系的基本態度和立場，中美關系只會越來越差，直到中美綜合國力發生逆轉為止。拜登和特朗普唯一的不同是采取的方式不同而已。現在，拜登上臺了，在準備了近兩個月后開始向中國發難，如果大家注意會發現，特朗普政府和拜登...
2021-03-28 07:31:42 中國開辟戰場 -
圍攻新疆棉花，美國四大陰謀直指中國，最后一個特別兇險！
作者：戎評來源公眾號：戎評已獲轉載授權近期，圍繞中國與西方反華勢力的交鋒，新疆成為了博弈的焦點：輿論上：包括BBC、路透社、華盛頓郵報在內的西方主流媒體，頻繁以莫須有的罪名抹黑新疆存在嚴重的人權問題，比如集中營、強迫勞動等，反正就是怎么駭人聽聞怎么來，各種睜著眼睛說瞎話。政治上：以美國、歐洲、英國、加拿大為代表的西方集團，以此類問題為由，對我國發起聯合制裁。經濟上：耐克、阿迪達斯、H M等國際知名服裝巨頭，聯合抵制新疆棉花。從當前的局勢來看，西方反華集團正在以偽造的新疆人權問題為發力點，在國際上掀起聲勢滔...
2021-03-28 07:31:14 新疆兇險美國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
