老胡,H&M為什么不能關(guān)門?
作者 :正文注明 2021-03-28 12:28:38 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
原創(chuàng): 吳鵬飛
來(lái)源公眾號(hào):吳鵬飛觀點(diǎn)
已獲授權(quán)
這里所說(shuō)的老胡,是網(wǎng)絡(luò)大V胡錫進(jìn)。和他比起來(lái),我只能算一個(gè)很小的V,所以我對(duì)他一直比較尊敬。雖然我經(jīng)常對(duì)一些公知大V是火力全開(kāi)的。老胡總的立場(chǎng),是一種微微的形左實(shí)右,所以在大是大非面前,經(jīng)常喜歡和稀泥,兩面糊墻,有時(shí)候兩面不討好。 但實(shí)事求是說(shuō),他確實(shí)起到了一些正面的輿論引導(dǎo)作用,他自認(rèn)為,從某種意義上說(shuō),老胡就是為了捅破一些“艱難的話題”而存在的。我認(rèn)為他有點(diǎn)高評(píng)自己了。相反,在一些艱難的話題中,他常常喜歡混淆是非。比如對(duì)于方不圓,他就曾經(jīng)是騎墻派。 我從一開(kāi)始就當(dāng)惡人,旗幟鮮明,我認(rèn)為在國(guó)難當(dāng)頭,任何人都不能故意與政府唱對(duì)臺(tái)戲,而老胡卻認(rèn)為這是一種言論的多樣性,雖然不太好,但應(yīng)該允許存在,結(jié)果方老太不領(lǐng)情,碰了一鼻子灰。這兩天,中國(guó)人正在群情激憤地譴責(zé)一些國(guó)際品牌侮辱中國(guó)消費(fèi)者的感情。 老胡又站出來(lái)打圓場(chǎng),苦口婆心展示他的理性,還有他的善意。他比較擔(dān)心他的善意能不能被大家讀懂。一種善意大家可能讀不懂,說(shuō)明這善意可能有一點(diǎn)曲高和寡,有一點(diǎn)故弄玄虛。老胡釋放的究竟是什么善意呢?這種善意的葫蘆里究竟賣得什么藥呢? 不是專門搞文字工作的人,被老胡繞來(lái)繞去完全可能搞暈菜,我就直白地給大家轉(zhuǎn)述一下老胡的善意吧。第一,他先肯定國(guó)人對(duì)H&M、耐克等西方公司的憤怒和不滿是無(wú)可厚非的。第二,他認(rèn)為這些公司這樣做是因?yàn)槭艿搅嗣绹?guó)的壓力,言下之意是多少有點(diǎn)情有可原。 第三,這些公司發(fā)表這樣的聲明,出現(xiàn)輿論這樣的反彈也是情理之中。請(qǐng)注意他非常風(fēng)趣地把公眾的憤怒稱為反彈,老胡為了淡化大家的情緒的遣詞造句很巧妙。第四,這不意味著中國(guó)市場(chǎng)與那些公司的“絕交”,更不意味著對(duì)它們的“封殺”,這是一場(chǎng)可以化解的危機(jī)。
第五,老胡極為巧妙地說(shuō),從中國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),我希望圍繞這件事的情緒表達(dá)是原生態(tài)的,政府方面繼續(xù)保持最大限度的超脫。老胡注意到,那些外國(guó)品牌在中國(guó)大陸的幾乎所有門店都正常開(kāi)著,只是很多門店的顧客少了。綜合來(lái)看,很緊急的事態(tài)中保持著邏輯和界限。 老胡的文風(fēng)和當(dāng)年那個(gè)紅極一時(shí)的于丹有點(diǎn)近似,常常能夠創(chuàng)造出非常精致的廢話,而不直截了當(dāng)說(shuō)明問(wèn)題。老胡的意思,大家可以生氣,但是政府不要有任何助力,這些品牌也是情非得已,大家鬧一鬧算了,生意還是要讓人家做,以顯示我們大國(guó)的理性、善意和包容。 這一次,老胡又祭出了自己最為擅長(zhǎng)的兩面光的拿手好戲,把一個(gè)很嚴(yán)肅的原則問(wèn)題化解成為發(fā)泄一下就算了的小打小鬧。我嚴(yán)重不同意老胡的觀點(diǎn),我就直截了當(dāng)提出自己的見(jiàn)解,不搞彎彎繞,不創(chuàng)造令人費(fèi)解的高明辭藻,希望我的善意,老胡也能夠看得懂。 我的見(jiàn)解之一,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族,一個(gè)企業(yè),一個(gè)人,一個(gè)大V,都一樣,在原則問(wèn)題上,必須有血性,有骨氣,有堅(jiān)守,有底線,才能被人尊重。有些人類的原則,我們甚至要用生命和熱血去捍衛(wèi),就比如抗戰(zhàn)犧牲3500萬(wàn)同胞,抗美援朝犧牲最優(yōu)秀的19萬(wàn)兒女。 我的見(jiàn)解之二,在原則問(wèn)題上和稀泥,不是糊涂就是壞。無(wú)論一個(gè)人之前多么成功,做過(guò)什么樣的貢獻(xiàn),只要他在原則問(wèn)題上放棄立場(chǎng),在敵我之間釋放善意,就算他巧舌如簧,說(shuō)得水都能點(diǎn)燃燈,也改變不了資敵的本質(zhì),就比如汪精衛(wèi),用曲線救國(guó)做辯也洗不白自己。 我的見(jiàn)解之三,新疆問(wèn)題絕對(duì)是一個(gè)不折不扣的原則問(wèn)題。純潔的新疆棉花被污染,是一個(gè)反華辱華的大陰謀。對(duì)我們的批評(píng),不能建立在虛構(gòu)事實(shí)上,不能建立在利益團(tuán)伙的勾結(jié)上,不能無(wú)端損害中國(guó)國(guó)家形象,阻止中國(guó)進(jìn)步。這是一個(gè)永遠(yuǎn)也不可動(dòng)搖的原則問(wèn)題。
我的見(jiàn)解之四,一個(gè)企業(yè)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)必須遵紀(jì)守法,必須尊重中國(guó)的文化、必須尊重人民的感情,不能吃中國(guó)人的飯,砸中國(guó)人的鍋。這在任何一個(gè)國(guó)家都是公理,只有帝國(guó)主義百年以老爺自居,面對(duì)一盤(pán)散沙的中國(guó)人才屢屢這么喪天害理,但今天,這樣放肆必遭懲罰。 我的見(jiàn)解之五,對(duì)絕大多數(shù)在中國(guó)遵紀(jì)守法的,尊重中國(guó)人民民族感情的外國(guó)企業(yè),我們熱誠(chéng)相待,我們給予國(guó)民待遇,我們要?jiǎng)?chuàng)造最好的營(yíng)商環(huán)境。對(duì)無(wú)心犯錯(cuò)有心改過(guò)的外國(guó)企業(yè),我們可以包容、諒解。但是,對(duì)惡意侮辱中國(guó),不思悔改的企業(yè),絕對(duì)不能放過(guò)。 我的見(jiàn)解之六,一旦出現(xiàn)惡意侮辱中國(guó),反復(fù)狡賴爭(zhēng)辯,故意不做道歉,蔑視中國(guó)公眾的惡劣企業(yè),對(duì)首惡企業(yè),國(guó)人一定要齊心,要團(tuán)結(jié),要集中力量,要徹底搞垮它以儆效尤。只有打得一拳開(kāi)才能免得百拳來(lái),否則,這些惡心人的事件將層出不窮,會(huì)把我們惡心死。 還記得薩德事件中開(kāi)始牛哄哄的韓國(guó)樂(lè)天嗎,它當(dāng)年公開(kāi)說(shuō)中國(guó)人很健忘,不會(huì)當(dāng)真,但是中國(guó)人給了它一個(gè)終身難忘的教訓(xùn)。由于中國(guó)消費(fèi)者的抵制,樂(lè)天瑪特超市三個(gè)月在中國(guó)市場(chǎng)累計(jì)損失超過(guò)5000億元韓幣,多家店鋪關(guān)門,韓國(guó)母公司的凈利暴跌95%。 今天對(duì)表現(xiàn)十分惡劣的、態(tài)度十分傲慢的瑞典的H&M,我們應(yīng)該如法炮制。千萬(wàn)別聽(tīng)老胡的瞎掰呼。這個(gè)品牌每年在中國(guó)有70億銷售,中國(guó)是它第四大市場(chǎng),我們應(yīng)該讓它歸零,卷鋪蓋走人。據(jù)說(shuō)中國(guó)事態(tài)令H&M單日股票市值蒸發(fā)了大約48億元人民幣。我不像老胡那樣假裝正經(jīng)和高妙,對(duì)此消息,我非常高興。衷心祝愿它的市值一路狂跌下去。 這一次,有很多演藝人員果斷終止了他們與相關(guān)外國(guó)品牌的合作,個(gè)人收益損失不小,在此我要特別表?yè)P(yáng)他們,他們是:楊冪、迪麗熱巴、張藝興、李現(xiàn)、楊洋、劉昊然、陳奕迅、許光漢、劉亦菲、劉雯、王源、張子楓、陳立農(nóng)、劉雨昕、王一博、譚松韻、陳偉霆、白敬亭、歐陽(yáng)娜娜、易烊、宋茜、王嘉爾、楊穎、彭于晏、宋妍霏、鄧倫、黃軒。 讀者朋友們,在涉及外國(guó)企業(yè)侮辱新疆問(wèn)題上,老胡這個(gè)老江湖的水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如這些當(dāng)紅的年輕藝人。作為輿論大V,要明白網(wǎng)民對(duì)自己的期待。人民需要那些明心見(jiàn)性,撥亂反正的寫(xiě)手,給人民思想的啟迪,給人民說(shuō)理的澄明,給人民思辨的享受的人,而不是凡事兩面說(shuō),把人民越說(shuō)越糊涂的文字江湖老手。
來(lái)源公眾號(hào):吳鵬飛觀點(diǎn)
已獲授權(quán)
標(biāo)簽 關(guān)門
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



