揭穿前美國哈佛教授反水利工程陰謀!懇請國家大修水利工程,保障人民群眾生命安全~
作者 :正文注明 2021-07-23 20:55:50 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:周小平
來自公眾號:平局(zg5201949)
河南大水災來勢洶洶,其每小時降水量差不多是德國洪災的10倍。這種程度的洪災,實際已經超過了目前人類所有排水系統的排洪能力。當然,這只是目前而已。隨著人類的科技進步,如果我們能解決能源的問題,比如實現可控核聚變的話,人類的城市徹底告別水患將指日可待。
只要人工水利工程足夠多、足夠大、足夠好,那么即便是比河南再大10倍的暴雨洪災也是可以輕松抵御的。人類的發展歷史,其實就是人與自然災害抗爭的進化史。從女媧補天到大禹治水再到都江堰和三峽,人類用自己的科學技術抵御水患是必經之路,更是經受了千年歷史考驗的正確之路。
然而筆者留意到,就在幾年前中國一度刮起了拆除防洪堤、停工水利工程的歪風邪氣。經查,這股歪風是一名在美國哈佛任教多年的教授俞某堅帶回中國的,他認為,自然是最美的,自然排水系統是最完美的,完全無需人工干涉。因此他認為要想解決水災問題,就要拆除人工防洪堤、泄洪渠、以及停建一切水利大壩工程。把能夠讓洪水迅速排泄的防洪堤泄洪渠拆除之后,變成鵝卵石和沙灘楊柳林,這樣下雨就能吸水,干旱時樹林還能自我調節,形成海綿城市。
他甚至要求當地政府把直的河道故意改得彎彎曲曲,他認為這樣更自然,更防洪。但傻子都知道,這樣會導致泄洪能力幾何式下降,洪峰不僅難以及時排泄和通過,反而會迅速大水漫灌,造成重大災害!這種做法,和殺人無異。
并且這名前美國哈佛教授還聲稱,拆除人工防洪和人工水利工程,是發達國家的標準做法,是先進做法,他還舉例說美國一年就拆除了200多個水庫大壩等等。在他的忽悠下,中國多個城市管理者中招,花了幾億、幾十億甚至上百億的資金去投入拆除人工防洪和人工水利工程的“海綿城市”建設新理念。
然而前美國哈佛教授俞某堅沒有告訴這些城市管理者的是,美國有一年的確拆除了200多個水庫大壩,但這些都是老舊破損或質保年限到期的水庫大壩工程,在拆毀之后美國政府又在原地建設了更高更大更堅固以及調節水利功能更好的水庫大壩。
迄今為止,西方所有發達國家的人工防洪和水利工程建設水平以及水力利用率都遠遠高過中國。歐洲和美國水利開發程度都在90%-99%之間,可以說是開發、管理利用到了極致。然而,中國的水利開發利用率則低于40%!是所有發達國家當中,開發利用率最低的。作為一個千年以來都以治水功績為驕傲的文明古國,今天這種落后是一種悲哀!但更悲哀的是,我們有些城市管理者居然聽信美國回來的洋專家忽悠,投入巨資去自毀長城,自拆水利。
女媧若知會流淚,大禹在世會頓足,李冰父子會氣活!如果按照前美國哈佛教授俞某堅的說法,那么女媧就是中華民族的罪人,大禹就是在犯罪,而李冰父子則應該被打倒在地,四川人應該去把都江堰給扒了才對。但悲哀的是,如此低劣的謊言和說辭,居然也能騙到那么多中國的城市管理者,我想這才是我們這個時代最應該去反思的問題。美國歸來的教授說的,就一定是對的嗎?
多年前,美國派出了很多巧舌如簧的哈佛教授和頂級專家,他們苦口婆心地教導俄羅斯的官員要想解決經濟問題就必須接受“休克療法”,他們信誓旦旦地宣稱,只要進行全面的西方市場經濟改造,只要全面地接受美國最高端學者規劃的“休克療法”,那么俄羅斯就會變得和西方一樣富強。
當時俄羅斯的官員們在這些洋教授面前丟掉了自信,在他們巧舌如簧的舌頭面前低下了頭顱,他們自覺地躺在手術臺上,讓整個俄羅斯的經濟接受這群來自西方好心人的手術。俄羅斯果然休克了,然后開始機能衰竭。傳說中的滿血復活并沒有到來,等來的只有死亡。俄羅斯接受休克療法之后,貨幣貶值了6600多倍,全國人民一夜之間傾家蕩產;俄羅斯接受休克療法之后,淪為國際笑話,工業產業鏈全面破產,兩代人積累的技術和工業家底被廉價賤賣;俄羅斯接受休克療法之后,人均壽命一度從70多歲下滑到了50多歲,賣兒賣女的慘劇再現人間。而那些好心的洋專家,則早已不見了蹤影。
最終相信休克療法的葉利欽黯然下臺,強人普京站出來力挽狂瀾,可惜這一切似乎已經太晚了。
今天,我們再來審視我們自身,我們再來看看中國的能源結構,我們再來看看依然飽受洪災困擾的長江黃河流域生態。只要我們認真看看數據,就不難發現,越是人工防洪泄洪、人工水利大壩建設完備的地區,其抗洪防洪能力就越強。越是我們大修人工防洪泄洪、人工水利大壩的時代,我們的受災面積和受災群眾人數就越少。
就拿長江為例,在解放前中國的長江流域水利工程近乎于沒有,整個流域到處都是鵝卵石、沙灘、土坡和樹林,非常自然、非常完美、非常生態,簡直比前美國哈佛教授俞某堅嘴里所說的“自然的大腳”更自然、更完美、更海綿、更生態、更毛細!但是,那時候的長江流域如何呢?
那時候沒有三峽,沒有防洪堤,沒有泄洪渠,而那時候,一次洪水就要淹死幾十萬人!是幾十萬人啊同志們。洪災年年有,三年一小災,五年一中災,十年一大災。小災死幾千,中災死幾萬,大災都是幾十萬甚至上百萬之多!可以說是尸橫遍野,餓殍滿地。如果這種災害再重演一次,請問今天的中國人有哪個可以接受?
1911年長江大洪水,死亡10萬人,數百萬人無家可歸。1931長江大洪水,南京政府發表聲明,全國16個省內8000萬人受災!僅漢口城區就有八千人被淹死,其他城區淹死人數太多已不可考,國民政府只能粗略估算在40-400萬人左右,尸體飄得遍地都是!僅4年后的1935年,長江再發大洪水,死亡人數14.5萬人之多,數百萬戶受損。1954年,長江又發大洪水,死亡人數達到3.3萬,受災人數1880萬人。
自然是美麗的,但自然也是狂暴的。我們要保護生態環境,但我們絕不在自然災害面前低頭。老虎是需要保護的珍稀動物,但如果某天地球上老虎遍地那絕對就是頂級的天災人禍!我們可以尊重命運,但我們絕不依賴命運。此為人道。而前美國哈佛教授俞某堅的主張,就是徹徹底底的反人道主張。是反智反科學的代表。如果他這條理念真的行得通,那請讓他回到美國,或者去歐洲游說,讓美國和歐洲的政客先把自家的防洪泄洪水利大壩工程給拆了,至少要拆到比中國的水利開發程度還要低的水平,最好是全部拆光。如果他們自己都不愿意拆除,而且還要大建特建,那他們憑什么又要來中國忽悠中國人把自家的這些工程項目都拆光扒光毀光呢?
俄羅斯“休克療法”的教訓告訴我們:害人之心不可有,防人之心不可無。熟悉戰國歷史的朋友也應該清楚:有時候亡人一國并不需要出動多少強兵壯馬,只需一計即可。上兵伐謀,亙古不變。
今天,我們仍需要警惕陰謀,國家安全部門應主動出擊,清理潛伏在中國各行各業的“內鬼”。國家安全機關舉報電話:12339,最高獎金50萬元。
來自公眾號:平局(zg5201949)
導讀:按照前哈佛大學俞某堅的意見,中國人就應該炸掉都江堰、毀掉三峽、不搞大型人工排水系統,就得就讓河水恣意泛濫才叫生態治理、才叫海綿水系、才叫毛細生態。然而,他這種做法其實是非常反智、反科學且致命的。





上一篇:杭子牙:河南這個救災新聞,看在美、日、印、臺軍方眼里就是噩夢 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


