中國反應罕見強烈,一個關鍵被忽略了!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
立陶宛的事情想必大家都聽說了,10日上午,中國外交部做出決定,宣布召回中國駐立陶宛大使,同時要求立國當局召回其駐華大使,措辭里沒有直接使用驅逐的字眼,算是非常給他們面子了。
通常而言,兩國外交關系惡化分為三個烈度:
第一個烈度是召回大使;第二個烈度是互相驅逐大使和外交關系降級;第三個烈度也是最高烈度,即是斷絕外交關系。
雖然中國并沒有說驅逐,但考慮到已經要求立陶宛主動召回駐華大使,所以實際上中立關系惡化正處于第二個烈度。如果再往前走兩步,立陶宛差不多就沒啥回旋的余地和空間!

其實,我國外交風格一向以溫和示人,在世界外交場合上鮮有如此罕見且激烈的反應措施。改革開放40多年來,我國召回駐在國大使的事件只發生過兩次,第一次是1981年,當時荷蘭政府批準向臺灣出售先進潛艇,中國召回駐荷大使,同時將兩國外交關系降級為代辦。
第二次是1995年,李登輝訪問美國并在康奈爾大學發表政治演講,外交部以述職的名義召回駐美大使李道豫。
從這方面也反映出臺灣問題,是中國核心底線中的核心,誰都不能碰!
但立陶宛偏不信這個邪。
2020年10月25日,立陶宛大選結果出爐,由基督教民主黨、自由運動黨、自由中間黨組成的政黨聯盟贏得大選,鎖定2021年后的執政地位。而在該聯盟中,隸屬于中右翼的基督教民主黨影響力最大,他們的背后是美國民主黨和熱衷于金援政治的索羅斯基金會。
11月,執政聯盟經商談后對外表示,新一屆政府將支持臺灣那些所謂為自由而戰的人。
至此之后,立陶宛這個蕞爾小國,就在反華的道路上狂奔不止!

新執政聯盟總理候選人,基督教民主黨前財長希莫尼特在新聞發布會上說:新政府不僅將關注該國周邊的情況,還會關注世界范圍內的事。
2月,立陶宛國會議員薩卡利埃內提出議案,要求政府加入聲討中國的隊伍,并計劃跟臺灣駐愛沙尼亞和拉脫維亞代表舉行會晤。順帶提一嘴,今年3月外交部制裁了歐洲的10名人員中,便包括薩卡利埃內。
5月,立陶宛國會通過決議,加入西方討華大軍,對中國新疆和香港等內政展開莫須有的污蔑。兩天后,立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯又以分裂歐盟為由退出中東歐十六國機制。
到了今年夏天,立陶宛反華舉動開始大規模升級,7月1日,蘭茨貝爾吉斯宣布將在包括臺灣在內的亞洲多個國家設立代表處。
這里有兩個細節需要注意:
首先是措辭語境:蘭茨貝爾吉斯此番發言是在正式的外交場合,而在他的語境中,他把臺灣稱之為“國家”,聯系到近期有很多親美國家在各種場合用“國家”來形容臺灣(比如日本),所以很難說立陶宛外長是口誤,這明擺著是挑戰一中原則。
其次是機構性質:我們經常看見的他國與臺灣往來的機構,要么叫貿易辦事處,要么叫經貿辦事處。也不難理解,畢竟臺灣半導體產業在全球經濟和國際貿易中,有著承上啟下的關鍵作用。叫貿易或經貿辦事處,意思是雙方的交往僅限于經濟、貿易、文化等方面,還沒有突破我國的底線。
但XXX駐臺代表處,或臺駐XXX代表處就不同了,它帶有明顯的外交性質,而外交權是國家層面的行政權,只能由國家掌握,他們搞這么一個東西,就是想明里暗里的把臺灣包裝成一個“國家”的形象,以此挑戰一中原則。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯
立陶宛這么一個人口不到300萬的彈丸小國,為何敢瘋狂挑釁咱們呢?
很多人只注意到了經濟問題:
立陶宛數據顯示,2021年1-6月,立陶宛與中國雙邊貿易額為10.51億歐元(約82億元人民幣),同比增加了6億元人民幣。其中對華進口6.9億歐元,同比增加18.7%,中國排在進口來源國第7位,比起中國與中東歐超過千億美元的貿易額占比不到2%!
而且這還是在疫情期間,全球對中國工業制成品激增的情況下,如果換到正常時期全年雙邊貿易額都不到100億人民幣。
今年17+1首腦視頻峰會上,中國表示要擴大同中東歐國家的經濟來往,計劃在五年內進口1700億美元的商品,產業和我們高度重疊的立陶宛又沒有撈到啥好處。
從長期發展來看,中立雙邊貿易很難有什么突破性增長,所以人家經濟與創新部長阿莫納伊特說不怕中國制裁,是真的不怕。100億人民幣,這點損失完全能通過反華從美國和歐洲手里抹平。
既然中國打不到他,那我立陶宛作為一只被民主黨豢養的鷹犬,朝你吠上幾聲有何不可?
還有人說,立陶宛反華是因為近年來,中俄關系空前深化,而俄羅斯和立陶宛又是歷史宿敵,本著敵人的朋友也是敵人的原則,立陶宛只能倒向美國全面奉行反俄反華的地緣外交政策。

數據來源:立陶宛統計局
事實上,經濟貿易和地緣政治只是表面因素,中立關系惡化的根源,還是要從意識形態說起。
在歐洲漫長的帝國征伐年代,波蘭立陶宛聯邦曾經曇花一現,最強大的時期俄羅斯連莫斯科都沒有守住,這里考慮到文章主旨的緣故就不一一細說了,有興趣的朋友可以自己上網去查一下。
長達百年的戰爭史讓立陶宛和斯拉夫民族結下了深仇大恨,可以說反俄是很多立陶宛人鐫刻在骨子里的政治正確,而這種正確也蔓延到了蘇聯的身上。
1926年12月,法西斯主義在立陶宛發動政變,極端分子上臺執政,并推行三反政策,即反俄、反蘇、反共,這進一步加劇了立陶宛政治生態對蘇聯及社會主義的仇恨情緒。
1939年9月,德軍閃擊波蘭,第二次世界大戰爆發,蘇聯趁著老歐洲大打出手之際渾水摸魚,開啟了向西地緣擴張的步伐。在裝甲洪流的面前,不到一年時間,包括立陶宛在內的波羅的海三國,在本國無產階級黨派的領導下加入蘇維埃聯盟。1941年,蘇德戰爭全面爆發,靠近前線的波羅的海沿岸被迅速占領,立陶宛人再次過上了亡國奴的生活!
按一般人的思維來說,誰是占領軍你就該恨誰,但立陶宛人不這么想,他們覺得要不是蘇聯把他們拉了進來,自己還能繼續逍遙快活,根本不用遭罪,所以對蘇聯更加仇恨。
這個仇恨究竟有多大呢?
1944年,蘇聯在歐洲戰場大規模反攻,失地不斷被光復,而立陶宛為了不被蘇聯重新統治,反而組織起民間武裝跟紅軍打游擊戰,把斯大林氣得遭不住,直到五十年代中期才徹底奪回對立陶宛的控制權,然后便是一邊大清洗一邊援助工業設施。
回歸后,立陶宛也不安分,成天在聯盟里搞分離運動,九十年代初各加盟共和國獨立運動的帷幕,便是由立陶宛拉開的

因為有反蘇反共的傳統,所以現在的立陶宛要反對同樣是社會主義的中國,這個邏輯看上去很牽強,但卻是真相。
注意兩個關鍵點:
第一、新執政聯盟最大黨派,基督教民主黨的背后是美國民主黨。
第二、由于美國錯過了打壓中國的最佳時間,以至于民主黨上臺后,對華能打出的有效牌越來越少,除了在程序上惡心我們以外,基本沒啥別的作用了,尤其是美國打壓對手時最重要的盟友牌。
以前還有TPP和美國消費市場能誘惑人,現在TPP不但被拆了,新冠疫情也把消費力的外強中干給揭穿了。
可以說,在中國強大的工業生產力和消費市場面前,美國幾乎沒有任何硬籌碼拉攏盟友團結一致對抗中國,只能寄希望于冷戰時期的老套路,即以意識形態為驅動“綁架”各國外交政策!
中國西促會(全稱中國西部研究與發展促進會,國務院旗下智庫)對此曾在最新一期的文章中指出:
政治與外交上,中美矛盾的上升,將催生意識形態外交與結盟政治,美國以“民主vs.威權”之名,以價值觀外交為武器,動員西方意識形態同盟,與此同時,又以北約與亞太傳統盟國為基礎,強化結盟政治,構建圍堵中國的聯合陣線。
而在新執政聯盟的三方協定上,赫然強調著,新一屆立陶宛政府將基于價值觀發展外交政策!
換言之,意識形態因素將成為立陶宛政府界定國家外交政策的主要標準。
民主黨不愧為國際政治陰謀的鼻祖,玩兒陽間的東西不行,玩兒陰間的東西比誰都會,意識形態放在以前確實沒啥用,但放在后疫情時代就不同了。西方國家在疫情期間的表現跟中國比,不僅一塌糊涂,還非常低能,結果就是長達三十年的制度優勢論和制度制勝論被徹底推翻,不少西方人開始反思民主制度是不是落伍了?
這玩意兒可不是小事,它直接關系到資本主義黨派和資產階級執政的合法性,因此那些疫情表現極差的國家領導層,為了保住自身和集團的利益,也只有跟著拜登一條道走到黑。

除了美國,歐盟在立陶宛事件背后,也扮演了很重要的角色。中國和中東歐17+1機制,一直是我們制衡歐盟全面倒向美國的王牌,這張牌在很大程度上限制了布魯塞爾對華負面政策的發揮空間,也在其他合作中少了很多討價還價的余地,這讓歐盟很是難受。
早在2017年的時候,德國外長加布里爾就警告中國不要試圖分裂歐洲,立陶宛退出17+1機制時也妄稱該機制在歐盟“制造了分裂”。
以上說法本身非常可笑!
“分裂”這個詞的語境,只適用于國家內部,歐洲國家關系雖然很緊密,但歐盟本質上還是一個國際組織算不上國家,中國和歐盟成員國的往來,不管再親切,哪怕是結成同盟,也是屬于正常外交關系,又何來“分裂”一說?
說白了,立陶宛退出17+1的真實目的,是歐盟想借它的手瓦解該機制,破壞中國和中東歐國家的關系,這樣布魯塞爾才能在對華政策上更加靈活,使其在風云變幻的國際形勢中掌握更多的談判籌碼。
所以,立陶宛事件并非是一起孤立的外交事件,它的背后是中美全球大博弈的切入點以及中歐在中東歐棋局上的較量!
文章最后,我有話說
我個人判斷,這次中國之所以會使用如此罕見且強烈的外交手段,一方面為了防止拜登慫恿更多的國家打臺灣牌,給我們造成國際壓力,另一方面則是因為立陶宛這次帶了一個很壞的頭。
中美這場世紀大博弈,中國一直在避免和防止美國以意識形態為界限,強行割裂出兩個涇渭分明的陣營!
畢竟我們外交的核心是不結盟政策,如果以同樣手段反制,以意識形態畫線和以結盟政治作為對抗方式,我們會背上很沉重的國際負擔,潛在的外部軍事風險也會大幅攀升。更重要的是,隨著兩大陣營的成型,中國工業制成品注定會損失掉部分世界市場。
因此中國希望在和美國競爭的同時盡量維持不脫鉤,形成你中有我,我中有你的局面,讓美國的盟友優勢發揮不出來。
這就好比當年解放戰爭的時候,我軍和國民黨軍隊犬牙交錯的纏斗打法,雙方抵近百米內打接觸戰,不到五公里的戰場有敵有我,如此一來任他蔣介石的美械裝備再強大,火力再猛,也不敢隨意濫炸。
只要能長期保持這種態勢,缺乏制造業基礎、內部矛盾激化、債務問題高筑的美國就會像當年的蘇聯一樣,被一點一點的耗死!

而立陶宛旗幟鮮明的以意識形態附和美國,搞價值觀外交,實際上是在挑戰中國對美基本策略,更何況他們還在拿事關中國核心底線的臺灣問題,給拜登送投名狀。
是可忍,孰不可忍!
中國雖然沒辦法打痛他,但總有人能行。
俄羅斯是立陶宛最大進口國和出口國,經濟依賴性很強;白俄羅斯難民問題上對立陶宛也有優勢,中國完全能夠聯合俄白兩國制裁他!
我們要讓立陶宛和那些妄圖在中國核心利益上做文章的國家知道,對岸不是一張牌,更不是跟大陸討價還價的籌碼,它是一條高壓線,誰碰誰就要做好雷霆之怒降臨的準備。
是“雞”還是“猴”,諸位好生掂量之!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



