孫錫良：娛樂圈，誰能出來管管？

作者 :孫錫良 2021-08-15 18:55:10 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　“范冰冰事件”發(fā)生后，鑒于涉案數(shù)額特別巨大，給公眾的感覺是，整治娛樂圈的機(jī)會到了。當(dāng)時(shí)，我也寫了兩篇評論文章，一是期待傳說中的“有關(guān)部門”能果斷出手，還社會以干凈，二是提出了整治天價(jià)薪酬及遏制借娛樂洗錢的建議。

　　在當(dāng)時(shí)那個(gè)氣氛之下，類似我這樣的群眾應(yīng)該說有很多，大家對娛樂圈出現(xiàn)風(fēng)清氣正的未來多少抱有一點(diǎn)想法。

　　然而，但是，可是，還是但是，仍是外甥打燈籠的結(jié)果。

　　短短不到一個(gè)月時(shí)間，吳某凡的天價(jià)薪酬與犯罪，霍某的低俗與渣性，張某翰的精日及拜鬼，無不碰觸國人底線，每一個(gè)人都可以照射出娛樂圈一大片同類，這還是娛樂圈嗎？這不就是一個(gè)人渣圈嗎？

　　比這幾個(gè)人丑事敗露更可怕的是什么？

　　是無數(shù)被帶偏的年輕人還在迷途中。

　　吳某凡被抓，竟然有粉絲提出要去劫獄，霍某的丑行被亮相，粉絲竟然反罵女方不要臉，張某翰拜鬼竟然被部分支持者視為“無所謂”。這么大數(shù)量的年輕人價(jià)值觀混亂，“有關(guān)方面”看到了嗎？

　　大家一直都在說“戲子誤國”，我一直不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，為什么？

　　戲子，自其產(chǎn)生之日起，到新中國成立之前，地位一直都是很低的，身份一直很卑微，他們沒資格、沒能力誤國。直到新中國成立，這個(gè)群體才被解放為“文藝工作者”，才享受到正常的社會待遇，他們與其它職業(yè)平等，為人民演出，接受人民監(jiān)督。

　　改革開放以后，“文藝工作者”開始變色，不再甘于同人民站在一起，他們開始養(yǎng)傭人，他們開始雇傭一大群保鏢，他們開始變成印鈔機(jī)，于是，演戲的不再叫戲子，叫明星，叫大腕。

　　自“某南衛(wèi)視”始，出道有那么幾年的戲子都被稱為“老師”，開始扮演教育觀眾的角色。稱老師，大家不好反駁，中國有“三人行有我?guī)煛钡恼f法。再者，“老師”這個(gè)職業(yè)近年來名聲也不太好，所以，老師也不敢出來反對，免得給自己惹上一身騷，畢竟老師的粉絲根本無法跟戲子的粉絲比，一不小心，會被戲子粉給淹死。

　　到底是戲子誤國還是戲

kWb曹操讀書網(wǎng)

子后面的資本誤國？這個(gè)大問題必須搞清楚。

　　本人認(rèn)為，是部分黑惡資本在誤國，戲子只是黑惡資本的工具，它們養(yǎng)戲子，玩戲子，利用戲子。某南衛(wèi)視，某江衛(wèi)視，某蘇衛(wèi)視，某方衛(wèi)視……哪個(gè)不是娛樂至死？哪個(gè)不是瘋狂砸錢？張某導(dǎo)演，馮某導(dǎo)演，管某導(dǎo)演……哪個(gè)不與資本串謀一氣？Zhang某演員，Zhao 某演員，F(xiàn)an某演員……哪個(gè)背后不枕著億萬富翁？錢老板與戲子之間如果沒有靈與欲的交換，娛樂圈會出現(xiàn)如此烏煙瘴氣的局面？

　　怎么辦？傳說中的“有關(guān)方面”還不出手嗎？還要等更高的有關(guān)方面來給“有關(guān)方面”下指示嗎？這一陣風(fēng)波之后，若還沒有管理者對娛樂圈出手整治，我只能下結(jié)論：他們肯定也已經(jīng)戲子化。

　　作為平民，咱不能對戲子出手，但可以提出自己的想法，基于“社會主義平等觀”的想法，也許有困難，但不是完全沒有可能。

　　戲子必須回歸到一般職業(yè)范疇。在改革開放之前，文藝工作者不用養(yǎng)經(jīng)紀(jì)人，不用請保鏢，他們生活得很好，很安全，他們也是自食其力的一群人。現(xiàn)在，為何就不能往那個(gè)方向改呢？因?yàn)橛携偪穹劢z群，因?yàn)橛泄丰剃?duì)，就實(shí)現(xiàn)不了？我不相信這兩個(gè)理由。凡新中國成立后可以辦到的事情，現(xiàn)在也可以辦到，今后還能辦到，關(guān)鍵就看管理者的決心和手段。慈禧大壽，身邊圍繞幾十個(gè)人，被后人罵得狗血淋頭。你看現(xiàn)在的明星出場，哪個(gè)不比慈禧架勢大？

　　誰把商業(yè)演出畸形化了？我看不在商業(yè)方，責(zé)任在管理方。大家關(guān)注到?jīng)]有？每一次大型商業(yè)演出，警察（含交警）都要出面為其護(hù)航？以所謂的安全理由。憑什么？警察的職責(zé)是什么？是配合商業(yè)行為嗎？誰賺錢，誰就應(yīng)該為賺錢行為付出全部必要的保障。行政公權(quán)何時(shí)退出娛樂性保護(hù)？

　　戲子們的高薪永無天花板嗎？范冰冰偷漏稅事件被曝光后，剛開始很多人都不太相信，因?yàn)槟莻€(gè)數(shù)額太大了，近乎不可想象。然而，當(dāng)看到她幾天時(shí)間內(nèi)就拿出八個(gè)億補(bǔ)稅，才讓我等窮人見了個(gè)世面。吳某凡的天價(jià)再次曝光，相信的人已經(jīng)很多了。此時(shí)，公眾憤怒的不再全是吳某本人了，而是管理娛樂圈的部門，他們讓人民失望了！真的讓人失望了！

　　有人認(rèn)為，娛樂圈尊重的是市場行為，有人愿意出錢，戲子掙錢無可厚非。

　　不，市場行為，不是自由主義行為，市場規(guī)則必須適應(yīng)于國家根本制度，必須適應(yīng)于社會發(fā)展階段，必須適應(yīng)于社會各階層和諧，必須適應(yīng)于遵守法律法規(guī)，必須適應(yīng)于道德環(huán)境建設(shè)。發(fā)達(dá)資本主義國家的戲子紛紛跑到發(fā)展中中國來撈金，最直觀地反映了中國演藝市場的畸形，發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家那么有錢，中國戲子為何不去那邊掙錢？因?yàn)槟沁叺腻X可不好掙啊！

　　看到現(xiàn)在娛樂圈的局面，讓

kWb曹操讀書網(wǎng)

我對其它各項(xiàng)改革都產(chǎn)生懷疑，包括最近炒得很響的所謂“教育雙減”，我對它的長期效果嚴(yán)重存疑，盡管它看起來決心很大。如果我沒有預(yù)估錯(cuò)誤，五到十年內(nèi)，我們回頭再看今天的“決心”，又會是一個(gè)不小的笑話。

　　娛樂圈，你們繼續(xù)墮落！

　　粉絲們，你們繼續(xù)瘋狂！

　　有關(guān)方面，你們繼續(xù)等！

　　外國朋友們，你們繼續(xù)看戲！

　　繼續(xù)下去，你們都等著吃好果子吧！

　　附言：

　　1，有人問：“咱們的秦使過去了，為何美國的使者不過來？”答：咱們是禮儀之邦，必須過去傳遞善意，美國沒善意，甚至充滿著惡意，不排除繼續(xù)釋放敵意，對派使節(jié)熱情不高。

　　2，有人問我對最近有關(guān)張某宏及“與病毒共存觀”兩個(gè)爭論的看法？

　　答：有關(guān)中國抗疫，我有十點(diǎn)看法，具體如下：

　　1，去年春，中國疫情嚴(yán)重，張某宏接受媒體采訪，被問到如果發(fā)生在美國，會不會出現(xiàn)像中國一樣的擴(kuò)散局面？張非常有把握地回答：不會，因?yàn)槊绹幸涣鞯目茖W(xué)防控體系，有一流的醫(yī)療體系。結(jié)果呢？大家都看到了。

　　2，今年初，世界各疫苗生產(chǎn)國都宣稱自己的疫苗高效，美英俄都宣稱有效率可達(dá)98％，中國宣稱超90％。這些文章，網(wǎng)上仍然可以找到。結(jié)果呢？大家也看到了。現(xiàn)在，還有專家談疫苗有效率這個(gè)概念嗎？

　　3，廣東疫情之前，沒有一位網(wǎng)紅科學(xué)家說過疫苗不能防感染，只防重癥，直到廣東有接種者感染，才不得不作出新結(jié)論。事實(shí)上，在這之前，曾有6位專家去越南考察全感染，媒體三緘其口，對是否打疫苗不做回應(yīng)。張某宏先生曾講：德爾塔病毒專攻只打一針而不感染打了第二針疫苗的人。現(xiàn)在看來，是不是有點(diǎn)意思？

　　4，南京疫情暴發(fā)后，重癥，危重癥都有了，專家們再度改口，說疫苗不防重癥，可防死亡。然而，什么叫可防死亡？不及時(shí)救治，你看會不會死亡？智利抽取三萬感染者樣本，其中接種完疫苗的超1萬人，死亡340多人，怎么防死亡？中國死亡率低，是有原因的。全國每天感染者也就一百人上下，那么多的醫(yī)療資源用來救助這么少的患者，當(dāng)然死亡率低。假若，中國每天有十萬或二十萬確診者，也象美國那樣，醫(yī)院還那么容易進(jìn)嗎？救治還那么及時(shí)嗎？死亡率還會這么低嗎？

　　5，從疫情走向和疫苗效果，我們可以得出結(jié)論：科學(xué)家，醫(yī)生，其實(shí)都沒有搞清楚疫苗的真正作用有多大，都是在估計(jì)，在試驗(yàn)，在跟風(fēng)，在摸石頭，誰不贊成，好像就擔(dān)心被罵不懂科學(xué)。

　　6，張某宏與高強(qiáng)之爭，其實(shí)并沒有交集，高強(qiáng)反對＂與病毒共存＂，是強(qiáng)調(diào)要

kWb曹操讀書網(wǎng)

積極防控，不要消極與病毒共存，避免更大災(zāi)難發(fā)生。而張某宏，更欣賞美英抗疫模式，強(qiáng)調(diào)疫苗接種后群體免疫下的與病毒共存。從歐美現(xiàn)實(shí)看，疫苗接種屏障已經(jīng)失守，幾百萬人的以色列開始第三針接種了，每天仍五六千感染者。

　　7，中國網(wǎng)紅科學(xué)家都在回避一個(gè)事實(shí)：美英是RNA疫苗，中國是滅活疫苗，病毒不停地變異，滅活疫苗有效性同RNA疫苗一樣嗎？外國接種疫苗的病例數(shù)據(jù)適合于中國病人嗎？兩者的所謂“免疫屏障”等同嗎？

　　8，中國人真的是恐懼疫苗嗎？不是。中國小孩，自出生之日起，就有一個(gè)疫苗接種小冊子，大家都會按時(shí)帶小孩去打。為什么老百姓相信？因?yàn)檫@些疫苗經(jīng)過長期的臨床試驗(yàn)，已經(jīng)非常成熟，非常有效，非常安全，接種后基本放心。新冠疫苗，時(shí)間短，效果差，安全存疑，接種后，防線仍一步步失守，怎會讓人放心？對青少年全員接種，考慮過危害嗎？

　　9，很多人講：打疫苗免費(fèi)，刁民還不領(lǐng)情，愚昧！真不認(rèn)同此觀點(diǎn)，天下沒有免費(fèi)的午餐，所有的錢都從公共帳戶里開支，都是公眾的錢。瘟疫，不同于一般疾病，稍有些能力的政府，都必須承擔(dān)抗疫責(zé)任，誰敢不負(fù)責(zé)，就可能波及自己。康熙三十五年，江浙一帶暴發(fā)瘟疫，康熙下旨蘇州制造負(fù)責(zé)籌款籌藥，搭建臨時(shí)醫(yī)館，并讓御醫(yī)按疫情開藥方加急送往蘇州，患者免費(fèi)就醫(yī)。

　　10，中國抗疫是成功的，應(yīng)該得到表揚(yáng)和支持，但有些人為什么仍要迷信外國模式呢？還是自卑心理在作怪，還是奴婢意識在作祟，心中總是在想：難道科學(xué)國的主人都錯(cuò)了，就我這個(gè)奴仆對了，不可能吧？？？

　　總而言之，抗疫是持久戰(zhàn)，需要做到：堅(jiān)持正確的，反對錯(cuò)誤的；堅(jiān)持生命至上，反對自由主義；堅(jiān)持繼續(xù)研發(fā)疫苗和新藥，反對迷信疫苗；堅(jiān)持相信科學(xué)，反對迷信個(gè)別科學(xué)家；堅(jiān)持實(shí)事求是，反對簡單借用外國數(shù)據(jù)。

　　請?jiān)试S大家爭論，不要?jiǎng)硬粍泳汀皹O左，文革”地扣帽子！

　　請關(guān)心末成年一代，不要讓他們承擔(dān)不確定的后果！

　　寫于2021年8月15日星期日

標(biāo)簽疫苗戲子中國孫錫良

上一篇：壞土豆：垃圾飯圈文化，破壞力堪比黑惡勢力！下一篇：返回列表