美國的阿富汗敗局：托洛茨基的責任！
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
前言：
“那么我親愛的國務卿，建立資本帝國主義還需要什么？”
布林肯回答道：“資本帝國主義不可能再建立了……便宜的炸雞、碩大的烤箱、24小時不用關的空調、油隨便燒的大排量汽車、60萬高華、8000萬個紅脖子，總之需要一個MAGA的國家才能完成他。但這個強國已不復存在了?！?/em>
美國在阿富汗的慘敗，不僅是阿富汗，在伊拉克在越南也是一樣，這事得怪托洛茨基。這事聽起來有點魔幻，不過我所講的一切事實，都可以進行查證的。
講一個故事。故事要從歐文克里斯托爾這個人談起。
歐文·克里斯托爾是新保守主義的教父。
歐文·克里斯托爾于1920年1月20日出生在紐約的布魯克林，他是歐洲猶太移民，就讀于紐約城市大學，紐約城市大學這個大學很有意思，它是美國19世紀理想主義的產物，其創始人韋伯斯特博士擔任第一任校長，在1849年學校落成后，韋伯斯特博士說
要嘗試的是，人民的孩子、全體人民的孩子能否接受教育；一個最高級別的機構能否成功地由民眾的意愿所控制，而不是少數特權者來控制。
也是因為如此，紐約城市大學從一開始就較為平民化，它是一個公立大學，在當年美國自由主義泛濫，無比崇尚自由經濟和私人經濟的時代，紐約城市大學為無數的工人階級子女，尤其是猶太工人階級子女提供了一個再適合不過的圣地，號稱窮人的哈佛，無產階級的哈佛，這一點是和同城的哥倫比亞大學有極大的不同，哥倫比亞大學只有富有的家庭的孩子才上得起。
這種獨特的辦學氣氛，自然洋溢著無產階級感情，在西班牙內戰期間，許多紐約城市大學的校友自愿參戰，13名校友犧牲，在紐約城市大學NAC大樓二樓的紀念碑上，依然可以找到這些人的名字。
從20世紀30年代到50年代，紐約城市大學的政治激進主義就充分表露了，在紐約城市大學的自助餐廳，尤其是1號阿爾科夫自助餐廳，是世界上唯一可以舉行托洛茨基主義者和斯大林主義者公平辯論的地方，而克里斯托爾就讀此大學的期間，正好是1936年到1940年，是該大學在政治傾向最為激烈的時候。
由于托洛茨基主義的獨特吸引力，外加上托洛茨基本人也是個猶太人，克里斯托爾成為托洛茨基的粉絲也就毫不奇怪了，實際上創立新保守主義的大佬大多數都是托洛茨基主義者。
除了克里斯托爾外，號稱“戰后美國頂尖知識分子之一”的丹尼爾·貝爾，新保守主義大佬，猶太移民，就讀于紐約城市大學，寫下了著名的《意識形態的終結》、《后工業社會的來臨》和《資本主義的文化矛盾》。
內森·格拉澤，新保守主義大佬，猶太移民，就讀于紐約城市大學。
歐文·豪，托洛茨基主義者，猶太移民，就讀于紐約城市大學。
這四個人是當年紐約城市大學的風云人物。
人是環境的產物，從紐約城市大學這個建校的基礎來看，培養出一批托洛茨基的粉絲幾乎是必然的。
有一點特別有意思，猶太人似乎特別喜歡摻和政治，而且極容易成為激進派，從蘇聯到美國都是如此，蘇共建立之初有大量的猶太人占據高層，而美國政壇今天依然活躍著大量的猶太人政治勢力，例如桑德斯。
所以問題是，一群托洛茨基主義者，怎么變成后來的新保守主義的？
六十年代的蛻變
當一個政治理念興起后，要經過很多年才能最終成為政策， 其原理很簡單：接受新的政治理念的人，往往是年輕人，而年輕人爬到政治高層是需要時間的，新保守主義也不例外。
六十年代是美國風起云涌的時代，首先年輕朝氣的肯尼迪擊敗了陰沉的尼克松，當選美國35任總統，肯尼迪執政后開始仿效羅斯福搞凱恩斯主義的經濟政策，提高了最低工資，實施憲法第23條修正案，賦予特倫比亞特區黑人選舉總統權利，提出24條修正案，禁止聯邦國會或是任何一州根據公民納稅與否來限制其選舉權，這些政策都是有利于緩和種族矛盾的。
肯尼迪被刺殺后，林登約翰遜執政，繼續推進民權運動，先后簽署了三個民權法案，禁止種族隔離，取消文化測試，美國知識界文化屆人士大多數是自由主義者，自由主義者對這些政策極為滿意，認為過去美國的不公是由于錯誤的政策導致的，一旦出臺了正確的政策，則可從根本上解決美國面臨的問題。
然而這些知識分子錯了，從六十年代中期到七十年代，整個美國經濟陷入滯脹，而美國政府也越來越難以滿足民權運動日益高漲的要求，兩個標志性事件：“偉大社會”的改良失敗，以及越南戰爭讓不少自由主義者產生了幻滅。
七十年代，正處于蘇聯進攻而美國防守的時期，美國經濟的泥潭，疊加上軍備競賽被蘇聯超越，第三世界風起云涌的民族主義運動和社會主義運動，不結盟國家運動和77國集團的成立，讓自由派知識分子徹底分裂。
一部分自由派知識分子為第三世界運動和蘇聯辯護，同時抨擊美國政府的對外遏制策略，另外一部分自由派知識分子，也就是此前的那批幻滅的自由派知識分子驚覺到事情的嚴重性，認為目前第三世界革命運動的結局極有可能與初衷相反，認為美國一定要奪回國際戰略優勢和國際道義的高地，強調蘇聯的擴張是威脅的根源，美國必須捍衛自己的價值觀。
民權運動還帶來另外一個問題：黑人和猶太人的不和。本身民權運動是力促黑人權利的，但問題在于，猶太人在美國通常較為有錢，一般是商人或者房東，而黑人比較憎惡這群人，視之為剝削階層，民權運動中出現大批的猶太人商店被砸毀，黑人學生批判猶太教師之類的事件，而碰巧自由派知識分子里面一大批人都是猶太人，引發了他們的恐慌。
二十年前，甚至十年前啊，誰會想到在美國，我們會活著看到這一天：一個政府機構要求高等院校對其院系進行種族普查，調查印歐人的比例（傳統上這只是“雅利安人”的另一個術語）？誰能預料到，在公眾爭議很少，自由社會大力支持下，會發生這種情況？這種奇妙的情況是怎么發生的？
-------克里斯托爾，1974年，《財富雜志》
彼時剛好美國保守主義正陷入苦悶之中，二戰領袖羅斯福執政時間太長，連任了四屆總統，羅斯福主張自由主義，同時羅斯福又奉行凱恩斯政策，一代美國人在羅斯福的影響下成長起來了，這一代美國人長大后占據了美國的知識界，文化界，智庫等等，保守主義始終處于一種被打壓的狀態，而自由派知識分子的分裂給了他們一個絕好的機會，保守主義者和分裂的自由主義者組成了奇怪的組合：新保守主義
這個問題，請參見本人所寫的：
談一談美國智庫的演變和發展，聯想一下最近的NGO問題
而上面所提到的克里斯托爾就是其中一員，除了他外，還包括他的校友丹尼爾·貝爾，內森·格拉澤，以及李普塞特，邁克爾諾瓦克，理查德派普斯，以及后來大名鼎鼎的亨廷頓等等，而在所有的人里面，克里斯托爾特別是其中的佼佼者。
這些新保守派學識淵博，是著名的媒體人或者學者，部分還是高級行政官員，在1974年的“美國最有聲望的70名知識分子”評選中，新保守派占了四分之一，丹尼斯貝爾甚至排到了前十，相對比傳統的保守派，這群從自由派分裂出去的知識分子更有智力優勢，更了解自由派的話語，他們非常重視媒體對公共輿論的塑造作用，借助媒體擴大自己的聲勢，他們整個重塑了保守主義。
新保守派創辦了大量的期刊，例如《評論》《公共利益》《國家利益》《世界事務》《新共和》《旗幟周刊》，一些著名的刊物例如《外交事務》《外交政策》《華盛頓期刊》《國民評論》《福布斯》《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》等等也被他們滲透，新保守派創立了美國企業研究所，安全政策中心，以及把持了美國后來著名的智庫：傳統基金會。
話語權的塑造
作為非常了解自由派，并且不少是托洛茨基粉絲的新保守派，在無論對陣自由派還是蘇聯都擁有強大的思想優勢和輿論優勢：他們深深的了解他們，他們只是不相信。
所謂的政治思想和政治派別，無非是對社會問題的不同的解決方案，由于彼此誰也不能說服誰，不免會在政治上，輿論上，甚至軍事上來一場你死我活的戰斗，而在美國內部，顯然輿論更加重要。
從社會思想到宗教思想，從政治理論到經濟理論， 新保守派不斷的更新著自己的武器庫，讓傳統保守主義者眼花繚亂：居然可以這么玩？
拉弗曲線的宣傳，真是新保守派的一大創舉，一個政治宣傳，能被寫進中國的經濟學教科書，豈非令人嘖嘖稱奇？
這就是經濟學教科書里面的拉弗曲線。
拉弗曲線很好懂，用平白一點話說：
如果稅率為零，很顯然，政府收不到一毛錢的稅。
如果稅率為100%，此時沒有任何人再進行商業活動，政府依然收不到一毛錢的稅。
那么從0到100%之間畫一條曲線，曲線左邊，政府提高稅率則會提高稅收收入。
曲線右邊，表示稅率已經過高，增加稅率只會重創商業活動，反而導致稅收減少，因此應該減稅。
而X%的點是最佳的稅率。
拉弗曲線如此的淺顯易懂，以至于幾乎人人知曉，供給學派的基礎是拉弗曲線，供給學派要求減稅，減少監管，允許自由貿易，供給學派+涓滴經濟學，組成了后來聲名顯赫的里根經濟學。
里根總統不顧高齡，親自上媒體推廣學說。
拉弗曲線使得其提出人阿瑟拉弗聲震天下，此人也獲得了里根時期的重用，并且于2019年獲得了特朗普總統親手頒發的自由勛章
但是美國所謂的經濟學理論何其多？怎么偏偏是拉弗曲線變成了美國的國策？
原因很簡單，是萬尼斯基的推波助瀾。
朱德·萬尼斯基，美國記者，他的父親是波蘭裔，母親是蘇格蘭人，祖父是賓州煤礦工人，并且還是共產黨員，他上高中的時候，他的祖父送了他一本書《資本論》。
1974年，阿瑟拉弗和迪克切尼，拉姆斯菲爾德以及萬尼斯基在華盛頓飯店吃飯，就在餐桌上阿瑟拉弗反對福特總統的增稅政策， 并且描述了拉弗曲線的概念，這個詞吸引了萬尼斯基，萬尼斯基立即對這個概念進行了推廣，這是拉弗曲線后來聲名遠赫的最重要原因。
和拉弗曲線一起被推廣的，還有“供給學派”，巧合的是，萬尼斯基又創造了“供給方面經濟學”。
拉弗曲線是正確的嗎？從邏輯上來說如此簡單的一個拋物線就能描述復雜的稅收問題？開過國際玩笑嗎？實際上拉弗曲線從來沒有被驗證過。
退一萬步說，即便是拉弗曲線是正確的，但是拉弗曲線在描述的時候，是左側和右側區分的，在左側是需要增稅，而在右側是急需要減稅，可是但凡新保守派在描述這個詞以后，其推行的政策一律是減稅。
憑什么？憑什么不是增稅呢？又有什么理由去判斷你就在右側呢？
這是一個無人回答的問題，因為大家都心知肚明：這不是經濟學，這是政治。
萬尼斯基是宣傳界的圣手，除了拉弗曲線，供給學派外，各位當年所熟知的“伊拉克大規模殺傷性武器”，這可也是他的發明。
新保守主義的崛起
新保守派在里根時代大放異彩，里根以美國工人階級為代價，換取了美國的喘息時間，取得了所謂的成功。
在五六十年代美國工人可以一個人工作，養活一個老婆，兩個孩子，能買一棟房子，兩輛車和一條狗，但是在里根時代，整個美國到處都是亟待出售的工廠，但無論如何，美國經濟好轉了。
八十年代末蘇聯已經岌岌可危了，蘇聯的岌岌可危也帶來了新保守派的岌岌可危，畢竟新保守派當年就是反蘇起的家，蘇聯不存在了，新保守派何存？
八十年代末，著名的新保守主義者弗朗西斯福山在《國家利益》上發表了一篇著名的文章《歷史的終結？》掀起了一場世界級別的大辯論。
冷戰的終結逼迫新保守派面對一個問題：蘇聯都不存在了，那么新保守派何去何從？美國外交政策應該怎么辦？
這個問題很難以回答，因為過去老的保守派天生就有孤立主義傾向，美國的孤立主義從建立北美殖民地就開始了，清教徒就是因為不滿歐洲的宗教政策才來到了北美，華盛頓總統在卸任的時候一再的告誡美國人，不要去卷入歐洲人的爭斗。
在這個轉型的關頭，銘刻在新保守派骨子里面的托洛茨基在這一刻，終于覺醒了。
老布什是是標準的老的保守派，在發動海灣戰爭的時候獲得了聯合國的授權，打退了伊拉克的進攻就草草收兵了，克林頓時期有擴張的本錢，經濟也不錯，但是克林頓本人還算較為謹慎，雖然發動過戰爭，終究走了中間路線。
威廉克里斯托爾，也就是上文提到的新保守主義教父歐文克里斯托爾的兒子（以下稱小克里斯托爾），在這時候領軍了新保守派，1994年，小克里斯托爾擔任了共和黨未來計劃主席，并且成為了金里奇的最重要的幕僚。
小克里斯托爾參與撰寫了后來最重要的共和黨綱領：《與美利堅的契約》，就在1994年，第104屆國會兩院選舉，共和黨大獲成功，成功重奪美國國會眾議院及參議院控制權，終結民主黨對國會長達40年的控制權，民主黨在參議院失去8席，眾議院失去54席。共和黨自1952年以來首次全面控制國會，也奪得過半的州長席次，并首度成功控制超過一半的州議會席位
1994年是如此重要的年份，保守主義的大回潮甚至連好萊塢都受到了影響，保守主義有史以來最佳的宣傳片《阿甘正傳》獲得奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎、最佳導演獎等6項大獎
初戰告捷，新保守派士氣大振，小克里斯托爾馬不停蹄的和另外一名保守派干將羅伯特卡根共同在《外交事務》上發表了《朝向新里根的外交政策》，要求美國繼續廣泛參與國際事務，提高民眾對美國價值觀特殊性和優越性的認識，增強其對“歷史交給他們的道德和政治領導責任”的責任感，大規模提高國防預算，是潛在的對手做夢都不敢和美國對抗，建立美利堅治下的和平。
同時提出《美國新世界計劃》，分別撰寫了《當前的危險》、《重建美國的國防》、《布什主義》、《國防及同時打贏兩場戰爭的戰略》，這里面不少思想在中國廣泛流傳。
本來新保守主義此時已經喪失了市場，但是一個歷史的機遇落到了他們的頭上
我有時候在想，如果沒有911，世界會發生何種的變化？
如果沒有911，中國是否依然被壓制？亦或者我們會喪失歷史性的機遇？
「一國建成社會主義」的廢物理論，沒法培養積極的國際階級團結精神。而只有昂揚的階級意志，才能很好地為革命性軍事干涉打基礎，使類似行動不失價值。在干涉問題上——正如自身政策的其他方面一樣——莫斯科根本無視國際工人階級的思想感情。由此，它最近的外交「成就」不可救藥地丑化了蘇聯并使世界無產者內部彌漫著極端張皇的情緒。
-----------托洛茨基《再談蘇聯的階級性質》1939年10月18日
“新保守派認為美國外交政策的目標必須超越狹隘的、字面意義上的‘國家安全’。這個目標應該是獲得世界霸權的國家利益，因為它由對國家命運的感受而不是由近視的國家安全來定義。”
-----------1983年，歐文·克里斯托爾
從某種程度上說，世界革命和一國建成社會主義，與武力推行美國制度和孤立主義區別沒那么大，蘇聯在阿富汗這個實驗田試圖進行社會主義改造，不成功，美國在阿富汗這個實驗田進行資本主義改造，也不成功。
凸顯“美國昭昭天命”，和“蘇聯老大哥”其實沒什么區別，“社會主義大家庭的利益是至高無上的主權，而各社會主義國家的主權則是有限”和“只有那些負責任的國家才可以享有絕對主權，無賴國家則不能享有絕對主權”區別又有多大？
這里面非常有趣的是詹姆斯·伯納姆，1933年，此人參與組建了美國工人黨，1934年，詹姆斯·伯納姆支持該黨和美國共產主義聯盟合并，1935年與該黨的托洛茨基派聯盟，最有趣的是，就在1935年，他和托洛茨基成為朋友。
由于美國研發出原子彈，1947年他發表了《為世界而斗爭》，寫道
“我們承認，由美國發起和領導的世界將是一個世界帝國。在這個帝國聯盟中，擁有原子武器壟斷地位的美國將擁有全世界所有其他地區的決定性物質力量。在世界政治中，也就是說，不會有權力的平衡”
這很托洛茨基。
最奇妙的是，他撰寫的《西方的自殺》居然贏得了里根政府的“總統自由獎章”。
托洛茨基和新保守主義奇妙的聯合，壓根不是我的空想，早在2003年5月20日，紐約西班牙報《El Diario/La Prensa》 發表了該報政治編輯佩蘭芝的《從不斷革命到不斷征服》，文章指出，布什政府里面的所謂的新保守主義者全是托洛茨基分子，包括國防部副部長沃爾夫維茨，國防政策委員會主席珀爾美國企業研究所所長歐文克里斯托爾，中東研究室主任烏爾姆瑟等等。
文章抨擊這幾位把托洛茨基的 “不 斷革命論” 變為 “不斷征服論”, 在獲取現在的權力后便付諸行動, 稱之為 “不斷擴張” 論, 宣稱 “對美國好的就是對世界好的”, “美國有權攻擊任何國家, 只要它發覺有任何危險 。”
這幾位托派分子還沒起來回答，倒是觸怒了第四國際，第四國際創始人是托洛茨基，對托洛茨基的不敬自然會惹得第四國際勃然大怒，于是撰寫文章《新保守主義的歷史根源:答對托洛茨基主義的誹謗性攻擊》，畢竟第四國際還是以批判美帝國主義形象出現的，如果自稱反帝的第四國際居然和美帝國主義的右翼分子師出同門，第四國際自然是臉面無光。
一國建成社會主義屬于斯派，那么古典保守主義的孤立政策就屬于斯派。
不斷革命屬于托派，那不斷征服就是新保守主義就屬于托派。
美帝即蘇修，蘇修即美帝。
人類是一個很奇怪的動物，不是嗎？
如果你想讓一個人徹底恨你，那么就給他難以償還的恩澤。
最兇狠的敵人，恰恰是之前和你有共同信仰的那批人。
難道我們的歷史，不也是這樣的嗎？
亦或者，我們今天深受美國新保守主義的敵視，難道是因為我們之前反托派的原因？
細思極恐。
相關文章
-
塔利班重掌阿富汗，美利堅燈塔隕落！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）8月10日拜登還信誓旦旦的說，阿富汗政府軍還有30萬人，塔利班不過才5萬人，還是能扛一段時間的。我們在過去20年里花費了超過1萬億美元，我們訓練了30多萬阿富汗軍人，并為其配備了現代化武器。拜登保證美國將信守承諾，繼續為阿富汗政府軍提供食品、裝備以及空中支援，并向其支付軍餉，“但他們必須要戰斗”。沒想到睡王的臉這么快就被人打腫了，塔利班武裝人員15日抵達阿富汗首都喀布爾外圍，美國人扶持的總統加尼就已經跑路了，留下一個內政部長擔任臨...
2021-08-17 06:53:13 塔利班美利堅燈塔 -
“阿富汗潰敗”之后，美國的全球戰略將會如何調整？
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉載授權8月15日，中國人民抗日戰爭勝利紀念日，日本侵華戰爭投降日。76年后的今天，阿富汗塔利班經過20年的斗爭，終于占領首都，進入喀布爾阿富汗總統府，取得抗美戰爭的最終勝利。46年前，搭載最后一批美國人的直升機飛離西貢，北越坦克沖入南越總統府，標志著持續20年的越南戰爭結束。歷史何其相似，相同的都是美國這個龐大的帝國主義國家在一場持續20年的戰爭中失敗，不同的只是時間和地點。阿富汗這個地理上像馬鞍的國家再次驗證了一條歷史的咒...
2021-08-17 06:53:11 阿富汗將會美國 -
阿富汗，美國不會善罷甘休！
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）當阿塔攻入加尼政府官員的府坻，其豪華程度令人咋舌，一邊是金碧輝煌，另一邊卻是民生疾苦，他們坐不穩江山是應當的。 雖然，阿塔已經取得了戰爭勝利，但阿富汗一系列后續卻還是沒完。 1, 阿塔——前路仍艱 在這場較量中，阿塔是干得不錯的。 首先是軍事策略得當，它使用了農村包圍城市、爭取國內各民族支持及周邊地區支持、和平“解放”喀布爾…，這應該是阿塔快速拿下阿富汗的原因之一。 關于這一點在前面期文章中多有介紹，此處就不再重述。 其次是在戰后，阿塔政治操作得...
2021-08-17 06:53:07 阿富汗善罷甘休美國 -
清風：關于西部軍演與阿富汗局勢
在美國宣布在9.11之前“全部撤出”阿富汗后，阿富汗塔利班就就開始發力，幾乎不給美國以及其走卒任何臉面，可以用“摧枯拉朽”形容，這說明阿富汗塔利班的智囊團已經看出美國的敗勢，是真撤而不是戰略欺騙，所以在美國還沒有完成撤軍的情況下就開始全面戰略反攻，而且判斷出美國因為國內問題突出，特別是財政情況惡化，已經無法支撐在阿富汗的戰略消耗。（1）在阿富汗局勢巨變前，中國決定進行在中國西部聯合戰略軍演，說明已經預判到阿富汗今天的局勢，也判斷出美國在阿富汗的慘敗比想象的要快，所以進行聯合戰略軍演，目的是遏制極端勢力在中...
2021-08-17 06:44:17 阿富汗塔利班美國清風 -
外事兒：最全分析 ｜ 阿富汗“變天”影響幾何？
“阿富汗的戰爭結束了?！碑數貢r間8月15日，阿富汗塔利班發言人穆罕默德·納伊姆在接受半島電視臺采訪時說道。當天，塔利班已正式進入喀布爾，第二次控制了這個國家的首都，這也是美國入侵阿富汗20年后，塔利班首次重返喀布爾?？偨y阿什拉夫·加尼已離開阿富汗，他在社交媒體上稱自己離開是為了“避免流血事件”。有消息稱，加尼已抵達烏茲別克斯坦首都塔什干。喀布爾的局勢引發國際社會擔憂。8月15日晚，塔利班另一名發言人扎比烏拉·穆賈希德在社交媒體上表示，塔利班部隊進入喀布爾后，所有駐當地的外交機構和外籍人員都不會面臨任何危險...
2021-08-17 06:38:00 阿富汗塔利班喀布爾外事兒 -
每日怡見：喀布爾無戰事：塔利班在阿富汗大勝
8月15日是日本戰敗投降76周年，而僅一天之后，美國扶持的阿富汗政府軍就投降了。阿富汗政府軍的投降，上演了一版阿富汗的《北平無戰事》。歷史反復證明了一件事：正義的鐵拳總會錘爆入侵者。①：塔利班為何勢如破竹？塔利班為何勝利？歸根到底就是一句話：“相比美國，塔利班確實更加正義，是民心所向。”國內很多人對塔利班是有爭議的。這很正常，因為我們已經是“現代工業文明”社會，“現代工業文明”不能接受“偽裝成國家的部落”的行為方式，是很正常的。塔利班是通過宗教動員群眾起家，所以存在嚴重的宗教保守問題，比如早期不成熟的時候...
2021-08-17 06:36:22 阿富汗塔利班美國每日怡見 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
華新語：丑態百出的歡呼，阿富汗亂局照射出集體無知
華新語與別的媒體不同，不是站在看熱鬧的心態，而是基于我們中國自己的根本利益，來寫文章發評論，來看待阿富汗亂局的。一 丑態百出的歡呼主要說兩種心態。比如第一種：該評論文章的結尾寫道：中國支持巴基斯坦，巴基斯坦支持阿富汗塔利班；但巴基斯坦的死對頭印度，支持巴塔。由于巴基斯坦支持阿塔，所以阿富汗偽政權又支持巴塔。沒想到阿富汗的大戲這么快就結束了，希望阿富汗趕緊召開政治協商會議，建立起一個符合本國國情的政權，走出一條符合本國國情的道路，早日實現和平與發展。也希望站在新歷史節點上的阿富汗人民，努力建設好自己的家園，...
2021-08-17 06:33:25 阿富汗美國塔利班華新語 -
卡夫卡：塔利班重掌阿富汗，美利堅燈塔隕落
8月10日拜登還信誓旦旦的說，阿富汗政府軍還有30萬人，塔利班不過才5萬人，還是能扛一段時間的。我們在過去20年里花費了超過1萬億美元，我們訓練了30多萬阿富汗軍人，并為其配備了現代化武器。拜登保證美國將信守承諾，繼續為阿富汗政府軍提供食品、裝備以及空中支援，并向其支付軍餉，“但他們必須要戰斗”。沒想到睡王的臉這么快就被人打腫了，塔利班武裝人員15日抵達阿富汗首都喀布爾外圍，美國人扶持的總統加尼就已經跑路了，留下一個內政部長擔任臨時首長，負責投降事宜。這就是公然打美國人的臉，要知道美國撤軍是一回事，當著美...
2021-08-17 06:28:11 阿富汗塔利班美國卡夫卡 -
喀布爾咋樣了？一位阿富汗人講述親身感受！
來源公眾號： 俠客島微信ID：xiake_island當地時間8月15日，阿富汗塔利班發言人宣布，塔利班武裝人員已進入該國首都喀布爾。目前，塔利班代表正與阿政府商討“和平移交權力”。阿富汗代理內政部長阿卜杜勒·薩塔爾·米爾扎夸勒表示，政府將把權力移交給“過渡政府”。針對阿富汗政局巨變，美軍稱，將于未來48小時增加喀布爾軍力，但任務限于“支持人員撤離”“接管航空交通管制”；聯合國秘書長古特雷斯敦促塔利班及阿各方保持最大克制，確保人道主義需求得到滿足，針對婦女和兒童的一切虐待行為“必須停止”。中國外交部發言人...
2021-08-16 21:05:20 喀布爾阿富汗人 -
美國丟掉了阿富汗，中國長噓一口氣！
來源微信公眾號：九邊已獲轉載授權首先要說一個問題，美國為啥要打阿富汗?？赡苄』锇橛X得博主有病，這不是明擺著的事嗎，當初本拉登炸了美國的雙子座，美國人找本拉登尋仇去了。事情當然不是這么簡單了，因為這事已經過去20年，當初的很多決策過程現在都已經公開了。事實上在本拉登炸雙子座之前，美國情報部門已經注意到了這人，畢竟他們都是老熟人，當初打蘇聯的時候并肩戰斗，很多中情局的情報專員曾經押運武器送往阿富汗，順便去阿富汗考察，這個過程中，就在山洞里結識了本拉登，并且一些美國官員都和本拉登很熟，對拉登有大量的分析報告。最...
2021-08-16 21:04:55 阿富汗美國中國
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
