德國全面棄核意味著什么?
作者 :正文注明 2021-10-14 07:47:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
經過一系列博弈之后,德國宣布全面棄核。 老鐵們可能會納悶,德國又不是擁核國,何談棄核? 德國的棄核精髓在于“全面”棄核,放棄的是民用核能。德國宣布在2022年關閉最后三座核電站,成為西方工業大國里第一個全面棄核的國家。 2010年的時候,核電還占德國電力供應的25%。 要知道核能作為一種特殊的能源,至今仍然有很多國家追捧。 世界主要大國現階段都在新一代核能賽道上你追我趕。 可控輕核聚變更是未來世界的能源戰略方向之一。 所以德國這個2022年放棄所有核電站的決定絕對是世界大國中的一股逆流,讓很多老鐵們驚詫不已。但這個戰略選擇絕對不是頭腦發熱之下的選擇,而是十年如一日的踐行。 德國的能源計劃很早就搞了,也經歷了多次變遷。 2000年,德國出臺了全世界第一部真正意義上的《可再生能源法》;那時德國可再生電能僅占總消耗電能的5%。 2010年是關鍵的一年,德國可再生電能占比已經上升到了16%;當年德國政府發布《能源概念》文件,計劃到2050年,60%的能源供應和80%的電力應由可再生能源產生。 從2010年至今,僅僅用10年時間就關閉這么多核電站,這份執行力反映出德國人特有的頑強與果敢。 此外德國的能源計劃還包括但不限于: 1,根據《巴黎協定》,溫室氣體排放量將減少80%至95%,達到聯邦政府2050年氣候行動計劃目標。 2,為了滿足需求,電網進行大規模擴建和現代化升級。 3,減少對石油和天然氣進口的依賴。 4,通過更經濟有效的電力應用減少能源需求。 5,能源供應重組,作為德國工業基地創新的驅動力,以實現增長,創造可持續和安全的就業機會。 德國為什么要放棄核能?原因主要有三點。 01 安全因素 稍微了解歷史的老鐵們都知道,近代德國很猛(發動世界大戰),但也很悲催(戰敗)。 整個冷戰期間,德國都處于一種嚴重缺乏安全感的狀態。東西兩大軍事集團對峙,東德和西德恰好處于最前沿。 如果僅僅是軍事對峙也還好說,畢竟戰場上德國人也沒怕過誰。 關鍵是當時核陰云籠罩世界,德國處于核陰云中心,且地緣縱深狹窄。一旦發生核戰爭,德國的處境可想而知。所以那種情況下,德國很容易形成反核思維。 所以上世紀70年代,德國經濟騰飛(日本經濟也那時騰飛)之后,德國民間開始出現反核運動組織。由于當時德國被美蘇支配,反核武器基本沒戲。 德國人比較務實地選擇從反核電站開始。二戰之后經濟復興過程中,德國很早就開始搞核電研究,并建立多個核電站。 1974年,中東石油危機爆發,德國政府大力推動核電發展,德國核工業進入一個快速發展時期。 1975年,德國歷史上第一次大規模的反核運動在巴符州南部的威爾小鎮爆發,當時2.8萬人走上街頭,反對在威爾建造核電站,并且成功把項目攪黃了。 也正是從那個時候開始,反核組織開始壯大并登上歷史舞臺;但德國精英階層還在繼續搞核電站。所以在大部分時間,反核組織都以失敗收場。比方說1981年,德國爆發最大規模的反核運動;10萬人反對修建布羅克多夫核電站,最終卻失敗。
對于反核組織來說,轉折點主要有兩個。 第一個是轉折點,1986年4月切爾諾貝利核災難。德國精英階層開始對核能產生恐慌。 于是在1989年之后,德國再也沒有新的商業核電站建造。反核組織又把抗議目標轉向核燃料元素運送到廢物處理設施和廢物儲存上面。 第二個轉折點是2011年福島核危機,德國開始加速去核步伐。默克爾政府當即決定關閉8座核電站,將其余9座核電站的運行時間限制在2022年。 福島核泄漏反映出日本和德國民族性格的不同。日本竭力淡化安全因素,把核廢水排入大洋。這不禁讓人想起對二戰的態度,德國徹底反省,日本總是逃避責任。 02 政治因素 政治是復雜的,也是多變的。任何事情一旦上升到政治層面,也會變得復雜多變。 德國對于核能的政治考量主要有內外兩部分: 內部因素,主要體現在綠黨層面。 中國的老鐵們不太了解歐洲的綠黨,那其實是個非常強悍的組織。 綠黨的理念很簡單,信仰“生態優先”、基層民主、反核原則等政治主張,這些聽起來都沒問題。最早的綠黨是1972年成立的新西蘭價值黨;隨后在歐洲蔓延,其中最著名的是德國綠黨。 德國綠黨源自于反核,基本黨綱是“未來是綠色的”。 1980年1月,聯邦德國各地的環保派別和團體聯合起來,成立了統一政黨,即綠黨。 從那以后,綠黨實力一直在擴張。切爾諾貝利核災難之后,綠黨就成了一支不可忽視的力量。1998年,綠黨與社會民主黨聯合組閣,走上了執政的前臺。那幫人有了更大的動力推廣德國去核化。 如今綠黨已經成為德國第三大黨,任何執政黨都不能忽略他們。尤其是年輕群體中,追隨綠黨的比例越來越高。 2019年歐洲議會選舉,德國29歲以下第一次參與投票的選民當中,綠黨的得票率遙遙領先其他黨派。 老鐵們可能很納悶,綠黨勢頭為何如此猛烈? 其實原因很簡單,綠黨的基礎是左派。冷戰之后,左派在歐洲的勢力已經無需解釋了吧。 當然德國棄核也不全是綠黨鬧的。 第二個關鍵的政治因素在于國際層面。 德國在二戰之后一直在尋找自己的定位。 要知道德國也有一個大國夢,也要擴展自己的影響力;不斷尋求入常之路,就是力證。 很多國家都把擁核作為擴大影響力的途徑。除了五常之外,諸如印度、巴基斯坦、朝鮮、伊朗等等,都千方百計想擁核。德國和日本,雖然技術層面沒問題,但作為二戰的戰敗國,很難名正言順地擁核。 這種情況下,在國際上打造“棄核政治名片”也不失為一種不錯的選擇。要知道當今地球村,擁核國家畢竟少數,去核國家才是大多數。如果打著棄核名號,能擴大影響力,何樂而不為呢? 德國的棄核思路已經極大地影響到歐洲國家。瑞士、比利時、西班牙也在計劃棄核或縮減核能。作為全球核電大國的法國,也計劃在2035年前,把核電占比從目前的75%降為50%。 這里要說一下,德國這種棄核思路,并不適合所有國家。 德國有歐盟和北約為軀殼,不會受到核威脅,是否擁核無所謂。換成中國和俄羅斯,如果失去核能,后果很嚴重。如果從陰謀論角度看(注意這個前提),德國棄核甚至可以理解為西方忽悠中俄的一個招數。 當然德國棄核除了安全因素和政治因素之外,還有經濟因素。 03經濟因素 提起歐洲左派,很多人會想起圣母白蓮花。 縱觀德國歷史,能走到今天這個層次,靠的絕對不是圣母心泛濫,而是持之以恒的務實。 與傳統能源相比,可再生能源有著無與倫比的優勢。 只要科技成熟,風能、太陽能可以說是無處不在;經濟價值無可估量。 當今可再生能源領域,德國恰好是走在前頭的幾個國家之一。 截至2020年,德國國內各種可再生能源發電量占比近50%。 風電占比27.4%,是最大的一塊。 生物質能、水利發電和其他可再生能源發電共占12.2%。 光伏發電占比9.7%。 毫無疑問,這些科技層面的優勢,將會在未來給德國帶來可觀的經濟效益。 那么問題來了:即便拋開政治因素,中國可以照搬德國模式么? 中國也會大力搞風力發電、潮汐發電、太陽能發電等新技術,但不可能淘汰核電。 相反中國在升級核電,并率先研究第四代核反應堆技術。 今年9月《自然》雜志報道,全球第一個以釷為燃料的實驗性核反應堆將在中國甘肅武威開始測試,讓地球村的科學家們興奮不已。 這項成果一旦商業化,將是核能史上的一個里程碑。 另外中國在可控核聚變層面,也處于一個非常有利的位置。 每個國家都有不同的模式。中國這個體量的國家(或者說是一個文明體),既要和德國這樣的國家在可再生能源層面競爭,也得和美俄這樣的國家在核能賽道上競爭。 沒法子,這是大中華的使命。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載





上一篇:美國核潛艇到底撞到了什么?有進一步信息顯露! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



