臺灣隨時都可能回歸!
來源微信公眾號:天涯時事
已獲轉載授權
最近一段時間,美國打臺灣牌打的比較厲害,很多人都在后臺問我這件事。
關于臺灣問題,我們已經寫過太多的文章了,問題也闡述的比較清楚了,既然還有很多人問,我們就再談談這個問題——由于臺灣問題比較敏感,很多文章都沒能活下來,所以我們還是要啰嗦點。
以前,美國制衡大陸的牌還是非常多的,但是這些“牌”一個個的都被廢掉了:朝鮮半島的牌隨著朝鮮擁核以后已經廢了;香港的牌隨著《香港國安法》的出臺也已經廢了;貿易戰、科技戰也廢了;至于新疆和西藏,根本就算不上“牌”,最多也就是惡心下我們……
目前,美國手中唯一的大牌也就是“臺灣牌”。
總體上來說,美國還不敢觸碰中國的紅線,始終在線上蹭。
可能,大家最關心的就是:蔡英文首次公開承認“臺灣有美軍”的事情有沒有觸碰到中國反分裂法的底線?
在CNN采訪蔡英文的時候,問道:目前在臺灣部署了多少美國軍事人員?

蔡英文回應道:沒有人們想象的那么多。

那么到底是多少人呢?
CNN當地時間28日援引美國國防部數據稱,在臺美軍人數從2018年的10人增加到今年早些時候的32人。

那么,這32人到底算不算“美軍駐扎”呢?
這個就要看你怎么說了。
如果你說這32人是美軍駐扎在臺灣的部隊人員,那么就等于美國在臺灣有駐軍,就觸碰到中國的《反分裂國家法》。但是,如果你說這32人是軍事交流人員,那么就不算“有美軍駐扎”。
比如,在敘利亞戰爭、斯里蘭卡內戰的時候,為了打擊恐怖分子武裝,中國也曾派出少數“軍事顧問團”,你不能說中國在敘利亞和斯里蘭卡有駐軍吧?中國和俄羅斯、巴基斯坦等國家也有非常廣泛的軍事交流,也有一些軍人長期駐扎在那些國家,你也不能說我們在那些國家有駐軍吧。

美國和中國臺灣省是如何定義這32人的?
10月28日,臺灣立法機構“外交及防務委員會”邀請邱國正、外務部門負責人吳釗燮和陸委會主任委員邱太三報告“臺海軍事緊張升高對臺灣防務戰備與美陸臺三方關系之影響”,并備質詢。不過,吳釗燮跟邱太三都請假了,僅邱國正出席。
對于是否有美軍駐扎在臺灣一事,邱國正強調,對于媒體新聞報導的標題,他沒辦法回應,但臺美軍事本來就有在交流,邱國正說:“沒有說有(美軍)部隊駐在臺灣,有交流人員與部隊進駐是沒有關聯的。”

說白了,就是美國和中國臺灣省就在紅線上不停的蹭,不停的惡心你,但是它們又都不敢真正的越過紅線,因為一旦越過了紅線,那么大陸就沒有其它任何選擇的余地,只有一條路:五桶!
那么,臺灣到底有沒有“和平統一”的可能?
關于這點,我始終有一個觀點:不存在和平統一的可能。
主要有兩個原因:
第一,臺灣的政治結構注定無法和平統一;
目前的臺灣實際上分為三股政治力量:以蔡英文等為主的土著政治力量、以蔣介石等為主的國民黨外來政治力量和以日本為主的“雜種”力量。
所謂的“土著政治力量”就是指那些世世代代生活在臺灣省的政治力量,這些人代表是臺灣本土人。
所謂的“外來政治力量”就是指二戰后臺灣光伏以后蔣介石從大陸敗退到臺灣,帶去的國民黨軍隊和支持國民黨的勢力,這些人代表的國民黨勢力。
所謂的“雜種政治力量”就是在臺灣被日本殖民的50年期間,有一部分日本人在臺灣光復之前轉為“臺灣籍”,然后這些人和臺灣土著進行“雜交”,這些人代表的是日本勢力。
那么,代表三種不同政治力量的人數比例是多少?
這個沒有辦法準確的計算,不過我們可以大概的計算下:
根據資料,蔣介石敗退臺灣的時候,共帶走60萬的軍隊,另外帶走的公務員和群眾大概也有60萬,合計120萬。
1945年臺灣光復的時候,有30萬日本人轉為臺灣籍,再加上在日本殖民臺灣時期的50萬,合計80萬。
以此反推:在1951年的時候,臺灣省的總人口是775萬,減去國民黨的120萬和臺灣籍日本人80萬,臺灣土著的人口就是775-120-80=575萬。

我們就按照它們的繁殖能力是一樣的話,那么現在的臺灣人中,土著人口占臺灣總人口的74%,國民黨后代占15%,臺灣籍日本人占11%。這就是臺灣的人口結構。
為什么要按照這三種方式分呢?
因為這三者的政治訴求是不一樣的。
蔣介石敗退臺灣后,帶著大量的軍隊和民眾,掌握了臺灣的政權,在重要的部門必然都要安排上自己的人(否則他的政權就不可能穩定),所以必然會引起土著和臺籍日本人的反抗——臺灣土著和臺籍日本人為了對付共同的敵人必然要勾結到一起的。
老蔣敗退臺灣以后,帶去的人都“高人一等”,但是由于他們的人數比較少,所以為了維護政權,必然要采取高壓統治——在國民黨統治臺灣期間,采取了長達38年之久的“戒嚴令”。
所以,臺灣土著和臺籍日本人是恨透了老蔣的人——正是因為這個原因,我們才看到民進黨獲得政權以后往死里整國民黨。

對于國民黨來說,由于開放“黨禁”和放棄對軍隊的控制權以后,采取的所謂的“民主制”,對他們是非常不利的——蔣經國執政的時候,為了平衡國民黨和本土勢力之間的矛盾,將“副總統”的位置給了土著勢力的李登輝,然后蔣經國突然逝世,讓李登輝獲得了政權,獲得政權后李登輝通過一系列的政治手腕獲得了黨、政、軍的大權,他自然希望采取所謂的“民主制”,因為臺灣土著的人口是占絕對優勢的。
想要看到更加詳細的內容,可以點擊下面的圖片:

土著自然是希望臺灣獨立的,因為臺灣獨立以后,所有的權力就控制在他們手中了——如果他們支持和平統一,那么必然會再次出現“外來勢力”掌控臺灣的局面,那時他們就可能會重蹈當初的覆轍。
我們為什么要一直提“一國兩制”呢?
其中最重要的一點就是要告訴臺灣土著:只要你們不訴求獨立,支持和平統一,那么將來治理臺灣的權力,還是在你們手中。
但是,它們是不敢相信大陸的。
雖然它們不敢相信大陸,但是它們也害怕大陸的五桶,所以有一部分土著是處于搖擺之間的,正是因為這部分土著的“搖擺”,這讓“民主制”下國民黨有了一點機會——對于國民黨來說,由于他們的人數處于劣勢,如果通過投票,他們是再也不可能獲得政權的,所以他們必須要拉攏這部分搖擺的土著。
如何拉攏到這部分土著?
那部分搖擺的土著最害怕大陸五桶,所以想要讓那部分土著支持自己就必須要讓他們相信大陸不會五桶。
怎么才能讓他們相信大陸不會五桶?
只有一個辦法:不統不獨。
不和大陸統一,那么他們就不會擔心臺灣的政權會被外來勢力控制,就不會傷害到他們的利益;不宣布獨立,那么大陸就不會五桶臺灣,也不會傷害到他們的利益。
所以,國民黨的政策就是“不統不獨”。
那么,對于大陸來說,在以前很長的一段時間內,由于美日的干擾,我們不具備收復臺灣的條件(或者說的代價太過龐大),所以我們想等一等,畢竟時間在我們這邊。
對于大陸來說,只要你臺灣不宣布獨立,我們在短時間內是不會五桶臺灣的,這樣大陸就和國民黨有了共同的利益,所以我們是一直支持國民黨的。
2021年9月25日,臺灣省前中國國民黨主席朱立倫以85164票獲勝,當選國民黨第11任主席,中國立刻給他發去了賀電——現在大家知道大陸為什么要給朱立倫發去賀電了吧。

對于民進黨來說,他們是想獨的,但是他們也害怕大陸五桶,所以他們只能打擦邊球——嘴上喊著獨,但是又不敢真獨,不停的做小動作,不停的在紅線附近蹭,以此來吸引土著的選票。
那么,對于臺籍日本人及其后代(日雜)來說,他們的“祖國”就是日本,所以對他們來說,沒有所謂的“不統不獨”,也沒有所謂的“嘴上獨但又不敢真獨”,他們只有一條路:獨。只有冒險獨立了,他們才能永無后顧之憂,所以臺灣的獨派中的死硬分子就是那些日雜。
現在的形勢是什么呢?
大陸這么多年來,不斷的威懾臺灣,光打雷不下雨,所以很多土著不相信大陸會五桶臺灣,再加上美日不斷的放話說要“保護臺灣”,土著也不相信大陸敢五桶臺灣,于是支持國民黨“不統不獨”的人就越來越少——這就是我們看到的,國民黨在2018年的“三合一”選舉中占盡了優勢,但是卻丟掉了2020年的大選,讓蔡英文再次獲得政權!

所以,以后大陸再怎么發狠話,臺灣土著都不會相信大陸會五桶了——既然大陸不會五桶,那么我為什么要支持“不統不獨”的國民黨?這就讓“和平統一”徹底沒有了基礎。
這就是臺灣島內整體的政治生態——沒有人相信大陸會五桶,也沒有人相信大陸敢五桶。
我認為不存在和平統一的第二個原因就是:美國。
隨著中國不斷的強大,美國遏制中國的能力越來越差,手中可打的牌越來越少,只剩最后一張大牌了:臺灣牌。
它是絕對不會放棄這張牌的,是一定要打出去的,因為這是遏制中國崛起的唯一的可能了——只要它把這張牌打出去,說不定就能把中國拖進戰爭的泥潭中,就算無法把中國推進戰爭的泥潭中也能阻礙下中國的崛起,為自己爭取到更多的時間。
現在的關鍵是:美國到底會在什么時候真正的打出這張牌?
前幾年,我們給大家分析的關鍵時間節點有三個:2019-2020年、2023-2024年和2027-2028年。
為什么會是這三個時間點?
因為這三個點都是美國和中國臺灣省的大選年,無論是美國大選,還是臺灣省的大選,他們都有可能為了選票而往獨的路上走:
美國民主黨為了獲得更多的選票,必然要打臺灣牌,同樣,共和黨為了獲得更多的選票,也必然會打臺灣牌,最后必然雙方必然會層層加碼,一不小心就會突破中國的紅線;
民進黨為了獲得政權也必然要打“獨”的牌,因為現在的民進黨不停的“嘴上喊著獨又不敢真獨”,再加上臺灣土著堅信大陸不敢、不會五桶,如果民進黨不往真獨的路上走,最終就可能會失去政權——既然民進黨和國民黨都是一個德行,不敢真獨,那么我為什么要支持民進黨?支持國民黨,我們至少還能從大陸獲得一些經濟利益,至少還不用“擔驚受怕”!
現在,這三個時間節點中已經過去了一個,就只剩下兩個了:2023-2024年,2027-2028年。
在2028年之前,即使美國和臺灣省不突破我們的紅線,我們也必然要收回臺灣,因為再遲美國就無法遏制中國崛起了(還有一些更重要的原因,但是不能說)。
所以,大家不用著急,耐心等待就是了,它們也惡心不了我們幾年了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



