老君說戰(zhàn)略:戰(zhàn)略分析:美國的陰謀——美國大打臺灣牌的戰(zhàn)略目的是什么?
作者 :老君說戰(zhàn)略 2021-11-07 17:58:41 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
下面老君就和大家聊聊
在進入正式討論前老君先交代一下協(xié)防與保衛(wèi)這兩個概念,協(xié)防是防守意義上的,美國對臺灣的協(xié)防其實早已經成為現(xiàn)實,美國向臺灣出售武器,派特戰(zhàn)隊訓練臺軍的行為本身就是協(xié)防行為。美國的這種協(xié)防除了可以起到加劇兩岸軍事緊張關系外,并不能起到阻止中國武統(tǒng)的作用,反而是催生中國武統(tǒng)的助推劑。
保衛(wèi)與協(xié)防不同,他是需要美國直接出兵與中國大陸開戰(zhàn)來阻止中國的武統(tǒng)的行為。因此本文討論的主要是“保衛(wèi)”層面的問題。
一、假設美國出兵保衛(wèi)臺灣結果回怎樣?
1、首先我們從軍事的角度上來分析美國需要付出的代價
眾所周知美國是世界上最強大的軍事強國,有世界上最龐大的航母艦隊,在亞太以兩個島鏈為基礎布署著最多的海外美軍,臺灣也是美國遏制中國圍困中國的戰(zhàn)略橋頭堡,曾被麥克阿瑟稱為“不沉的航空母艦”,美國要想出兵協(xié)防和保衛(wèi)臺灣是輕而易舉的事。
然而對臺灣擁有主權的中國也不是一般意義上的小國,中國不但擁有著可以抗衡美國的軍事實力,更有維護國家主權和令美軍望而生畏的戰(zhàn)斗意志。美國在中國面前完全沒有了任何軍事優(yōu)勢,美國要想發(fā)動對華戰(zhàn)爭必須付出血的代價。
那么這個血的代價在戰(zhàn)爭未開始之前可以進行接近真實的量化預判嗎?
當然可以
理論上美國出兵護衛(wèi)臺灣會產生這樣的兩個結果:
①、付出代價保住了臺灣。
這一結果的產生必須建立在美軍打敗中國人民解放軍占領臺灣阻斷臺灣海峽的基礎上。
這個結果能發(fā)生嗎?
簡單說美國要想做到這一點美軍必須出動大批的航母艦隊,動員多國力量對中國進行圍攻摧毀中國的軍事能力。而中國也不會束手待斃,中國解放軍不但擁有發(fā)現(xiàn)、打擊、摧毀美國航母艦隊,清除美國島鏈軍事基地的能力,還擁有覆蓋打擊美國本土的軍事能力。美國要想打掉中國的軍事能力要付出的軍事代價是所有處于中國軍隊打擊范圍內的美軍航母艦隊,軍事基地,多國聯(lián)軍的覆滅和美國本土遭受重創(chuàng)。這是美國必須付出的代價,中國軍隊有這個能力。
也就是說除非中國軍隊束手待斃否則以美國的軍事實力要想打敗如今的中國人民解放軍占領臺灣阻斷臺灣海峽是不可能做到的事。美國也承受不起因此要付出的慘重代價。
②、付出了代價退出了兩個島鏈。
這樣的結果比美國付出代價保住臺灣要現(xiàn)實一些,發(fā)生的概率也相對高一些,即美國協(xié)防臺灣導致中國武統(tǒng),美軍出兵干預引發(fā)中美戰(zhàn)爭。美軍在遭受到中國解放軍的打擊后不得不選擇撤出戰(zhàn)場遠遁兩個島鏈之外。這樣的結果雖然比美國付出的代價保住臺灣要輕得多,但也是美國無法承受之重,美國的軍事勢力將從此退出亞太龜縮回本土。
這時有人會問老君,老君你咋不說中國付出代價失去臺灣的結果呢?
我只能說這樣的結果只能發(fā)生在清朝和民國時代,不可能發(fā)生在當今的中國,只要美國敢于干涉中國武統(tǒng),中國人民和軍隊只可能忘死一戰(zhàn),這是中國共產黨領導下的中國的必然選擇。而美國作為域外國家不可能為了一個小小的臺灣付出亡國代價。
顯然美國保衛(wèi)臺灣要付出的代價是美國承受不起的,這與他所要獲得的戰(zhàn)略利益是不成正比的,因此美國出兵保衛(wèi)臺灣從軍事角度上看是不現(xiàn)實的。
2、其次我們再從經濟的角度上來分析代價美國要付出的代價
就美國而言,他的制造業(yè)、民生、農業(yè)、海外資本甚至是軍工都已經對中國形成了無法取代的強烈依賴,這一點早已通過中美貿易戰(zhàn)得到了充分驗證,老君在過去的文章中也有過充分論述。
不僅如此,如今的美國正在經歷著歷史上少有的大通脹,美債的賴賬危機可能引發(fā)的美元霸權危機,這些問題在很大程度上加重了美國對中國的依賴,美國要想從通貨膨脹和賴賬危機中擺脫出來就必須求助中國,且沒有第二選擇,這就是為什么美國三番五次的要求中國救美國的原因所在。在這個大背景下,美國一旦對中國發(fā)動戰(zhàn)爭,中國就會對美國斷供,切斷中美農產品貿易,這時美國經濟在內外雙重打擊下就會迅速崩盤,更何況中國手中還握有萬億美債,只要中國果斷拋出全部美債就會直接導致美債和美元崩盤,這些都是美國經濟無法承受的,這就意味著美國對華開戰(zhàn)之時就是美國經濟崩塌之時,就是美國內亂之時,就是美元霸權解體之時。
這樣的美國根本無法支撐起與中國的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭規(guī)模越大美國敗得越慘。
與美國相反,中國強大的軍隊和武器裝備水平,強大且完備的工業(yè)制造能力和科技能力,旺盛的農業(yè)生產能力,雄厚的經濟基礎,團結一致的人民,偉大的中國共產黨的英明領導都注定了中國會經得起戰(zhàn)爭考驗,且會在付出戰(zhàn)爭代價的同時國力會得到壯大。
小結:通過上面的分析論述我們可以得出一個結論,那就是別聽美國喊得歡,到真章時美國不會保衛(wèi)臺灣,這是一個大概率事件。
當然這并不意味著中國不會考慮美國參戰(zhàn)的可能,只有我們本著美國參戰(zhàn)去進行戰(zhàn)爭戰(zhàn)役的設計,把武統(tǒng)臺灣作為戰(zhàn)爭戰(zhàn)役的一部分進行策劃才能更好的遏制美國參戰(zhàn)的非理性的賭博式的沖動。
二、以臺灣為牌推動遏制中國戰(zhàn)略
通過上面的分析論述,我們可以清晰的看到所謂美國保衛(wèi)臺灣的叫囂,只是美國虛張聲勢,美國保衛(wèi)臺灣是一個非常小概率的事件。
那么第二個問題又出現(xiàn)了,那就是美國與中國打臺灣牌真正的戰(zhàn)略目的是什么?
1、壓迫中國救美國
上文已經點出了當今的美國正在經歷通貨膨脹和美債賴賬危機的痛苦,而美國本身已經缺少了解決這些危機的手段。對美國而言通過外部支持度過難關是最快最有效的手段,通觀世界,有能力支持美國度過難關的國家只有中國,只要中國源源不斷的向美國輸入廉價商品就可以解決美國的通貨膨脹問題,只要中國大量購入美債就可以引領世界各國買入美債(其他國家即沒有這樣雄厚的經濟能力也沒有這樣的示范作用),就可以緩解美國賴賬危機,使美國度過當前難關。
然而美國通過多次努力也沒有說動中國伸出援手,中國反而對美國提出了兩個清單和三個底線,美國只有滿足了這兩個清單和三個底線,中國才有可能與美國坐下來談“救”美國的話題。而中國提出的兩個清單和三個底線是美國無法接受的,那就是等于美國放棄了遏制中國的戰(zhàn)略,美軍從此就會撤出亞太回到本土,美國真正承認了中國的崛起,在這個基礎上中國再救美國就等于美國間接承認了中國的世界領導者的地位。這是目前的美國無論如何都不可能答應的事。
這樣美國只能通過“從實力出發(fā)”壓迫中國必須救美國,這也就出現(xiàn)了美國一面要求中國救美國,一面大打臺灣牌等壓迫中國救美國的流氓現(xiàn)象。
美國能得逞嗎?想都別想,這只會得激怒中國拒絕“救”美國。
2、調動西方國家的意識形態(tài)共識借機組團與中國打新冷戰(zhàn)
對美國來說僅憑美國的一國之力已經無法遏制中國,且因為美衰中興的大勢已經形成,中國取代美國成為世界第一強國也只是時間問題,起他的盟國把中國驅逐出西方經濟圈,而美國則重新建立以美國為主導的西方經濟圈,這樣即可以起到阻礙中國崛起速度,又可以剎住美國衰落之勢。說白了就是拉幫結派與中國打新冷戰(zhàn),圖謀保住美國稱霸世界的半壁江山,然后在冷戰(zhàn)過程中緩圖對中國復制蘇聯(lián)解體模式。
這也就是為什么拜登上任之初就提出聯(lián)合西方盟國組團對抗中國的新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略目的。可惜的是拜登上竄下跳的折騰了半年時間也沒有完成組團的目的,反而由于阿富汗撤軍和撬行法奧軍購合同與歐盟國家的距離更遠了。于是我們看到拜登再聯(lián)合國大會上公開說美國不謀求新冷戰(zhàn)的發(fā)言,拜登真的放棄了新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略了嗎?不是,信他我們就上當了。其實拜登在臺灣問題上的一系列動作就是迂回促成與中國新冷戰(zhàn)的招數(shù)。拜登是想借炒作臺灣問題勾起各國與中國的意識形態(tài)對抗,澳大利亞、日本干預臺灣問題的極端言論和行動,歐盟幾個小國開始拋棄一中承諾與臺灣勾搭連環(huán),歐盟派代表團訪問臺灣等就是拜登炒作臺灣問題的一系列惡果。
還有美國協(xié)防和保衛(wèi)臺灣,推動臺灣入聯(lián)以及蔡英文配合拜登搞的兩國論等一系列炒作一旦導致中國發(fā)動武統(tǒng),美國就會借機大做意識形態(tài)文章,從而擊破中歐貿易關系,擊破RCEP,推動組團,催生新冷戰(zhàn)的到來。
與和中國開戰(zhàn)相比這才是美國切實可行的戰(zhàn)略目的。
3、制造地區(qū)緊張形勢迫使資本逃離中國實現(xiàn)孤立中國的戰(zhàn)略目的。
美國打臺灣牌還有一個戰(zhàn)略目的,那就是以臺灣問題為導火索引發(fā)臺海戰(zhàn)爭,繼而引發(fā)中日戰(zhàn)爭,中印戰(zhàn)爭,造成亞太地區(qū)的緊張局勢。一旦亞太緊張局勢形成,美國在坐山觀虎斗的同時,還會推動在中國的西方資本逃離中國,打擊中國經濟,孤立中國,更會攬獲各國資本投向美國,美國就此挽救了美國經濟,止住美國的國運頹勢,更會復興制造業(yè),最終成為中美對抗中的勝利者。
前兩部分小結:與和中國開戰(zhàn)可能導致的美國慘敗相比,利用臺灣問題壓迫中國救美國,推動新冷戰(zhàn)的誕生,迫使外資逃離中國從中漁利對美國而言是上上之選,這才是美國與中國大打臺灣牌的真正戰(zhàn)略目的。
三、中國的應對之策
美國所做的一切其實就是犧牲包括他的盟國在內的各國利益為美國的永久霸權埋單。
那么各國會不會真的上美國的套呢?
老君認為有一部分極端國家會上套,比如日本,一旦中國完成統(tǒng)一也就意味著日本最終的落寞,因為從此它對美國而言就失去了戰(zhàn)略意義,美國離他而去也是注定的結果,而一心想恢復昔日輝煌的日本也絕不愿意看到中國的統(tǒng)一,它會不遺余力的阻撓,但它最終是否會選擇與中國開戰(zhàn)也是需要畫大大的問好的,因為那等于日本的滅亡,它更多的是借臺灣問題煽動中美緊張局勢借機謀求本國的利益而已。
再比如澳大利亞和阿三,這兩個國家現(xiàn)在已經不能用正常思維去理解,阿三就像一個癩皮狗,它會切準一切機會咬中國一口,可以斷定的是一旦中國武統(tǒng)和中日開戰(zhàn),它肯定會在中國背后下手。澳大利亞不愧是流氓國家,渾起來連自己都敢捅,它不惜犧牲本國利益來配合美國遏制中國的行為就是這種表現(xiàn),雖然它的損失是始料未及的,但足以這個國家的流氓賭徒心理。
除了這幾個國家外,歐盟國家就另當別論了,因為這些國家與中國有著太多的利益關聯(lián),他們平時可以配合美國搖旗吶喊,而一旦動真章時,他們大部分不會趟美國這趟渾水(指拋棄與中國的經濟關系與美國組團對抗中國)
那么中國如何應對呢?
老君認為一句話(這方面不做過多闡述):不被美國牽著鼻子走,主動造勢,以武促統(tǒng),迫使臺灣走向和平統(tǒng)一,最終完成中國復興的歷史任務。
上一篇:局勢君:從傳統(tǒng)文化看待我國的外交理念 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
中文精品一区二区三区|
久久精品美女视频网站|
久久精品视频中文字幕|
三级三级久久三级久久18|
国产精品夫妻激情|
欧美 日韩 国产 在线观看|
不卡av日日日|
日韩欧美在线一区二区|
日本精品一区二区三区视频|
精品国产一区二区三区在线|
日本一区免费看|
国产精品美女av|
91精品网站|
欧美日本在线视频中文字字幕|
久久韩国免费视频|
国产日韩在线看片|
不卡av日日日|
欧美亚洲国产日本|
欧美亚洲视频一区|
欧美 日韩 国产 在线观看|
狠狠97人人婷婷五月|
国产精品成久久久久三级|
国产精品国产三级国产专播精品人
|
久久久精品网站|
高清视频一区二区三区|
日韩欧美精品免费|
日韩精品综合在线|
国产欧美亚洲精品|
麻豆成人av|
亚洲精品中文字幕在线|
久久精品久久久久|
欧美在线一区二区三区四|
成人精品网站在线观看|
久久精品国产sm调教网站演员|
国产精品亚洲美女av网站|
日韩人妻精品一区二区三区
|
人妻少妇精品久久|
日本中文字幕成人|
国产精品免费久久久久影院|
久久精品99无色码中文字幕
|
岛国一区二区三区高清视频|

.jpg)




