十月革命一聲炮響,中華文明浴火重生!
已獲授權
本文既是紀念十月革命,更是紀念中華文明的浴火重生。
清末,這是中國人最絕望的年代。
國土被洋人肆意殖民、切割、奴役。
傳統不再先進,而是在長期的太平盛世下,已經完全落后于時代了,成為了中國人自己自娛自樂的落后傳統了。
當時有人說要搞君主立憲、有人說要搞美式制度,反正各種各樣的說法都有,但是其實也都一樣,那就是都是一小撮知識分子自己的自娛自樂。
你看胡適就是典型,他總是喜歡大談美式自由,大談自己崇拜的美國價值觀多么先進,卻從來不愿意服下身軀看看當時的中國普通人,活的是什么樣子。
中國要變革,是大多數中國人要變革,而不是一小撮頂部人自娛自樂。
如何把一個極端落后的農業帝國變成一個現代化的國家?
唯一的方法就是《共產主義》。
蘇聯就是典型,列寧革命之前,俄羅斯是帝國主義最貧弱的一環,十月革命之后,在斯大林的領導下,十年蘇聯就完成了工業化,二戰以后成為全球超級大國。
對,就是十年,奠定了蘇聯的霸業。
這是什么樣“核爆般”的優越制度啊?只有一個國家的人民,集體的覺醒,一個國家的生產力才能只有“核爆般”的發展。
中國要革命、要崛起,唯一的方法就是成立中國共產黨,搞社會主義,其他所有道路都是死路一條,我們看看今天臺灣的國民黨,這種玩意配領導中國嗎?他早就應該解散了!完全背叛了孫中山先生。
試看今日之地球,還有哪一個落后的農業國家比中華人民共和國現代化更成功?沒有,一個都沒有。
印度現在還是一個泥潭,印度,我勸你別去!
這不僅僅是因為只有共產黨才能完成發展中國家的工業化,更是因為資本主義天生和中華文明沖突!如果中國走資本主義道路,整個中華文明都可能徹底崩潰,是人類歷史上的重大悲劇。
中國選擇了共產主義,看似是一種救亡圖存的選擇,實際上自有其“天命昭昭”的宿命。
說說其中的文明、文化、哲學因素,這點很少有人談論。
中國是全球唯一自古以來就沒有被宗教統治的地區,長期都是世俗文化。中國長期存在一個強大的中央政府,由中央政府對全國各個地區統籌調配資源、規劃發展。
因為存在強大的中央政府,所以中國沒有神權的生存空間,所以中國人基本沒有宗教信仰,但是有強烈的民族情懷和愛國主義精神。
所以當有外國人質疑中國人沒有信仰的時候,我就感覺有一種太監笑別人有性生活的感覺。你確實有迷信,但是你卻以為有迷信才是有信仰,我也不知道你說中國人沒有信仰是不是在搞行為藝術。
這種環境背景下,中國本土的幾個信仰,都談不上是宗教。
比如佛教,佛教是一種特殊的宗教,本質就是一種哲學辨思,更多對人是一種心靈上的啟發,起到勸人向善的效果,和西方嗜殺的一神教區別很大,包容性很強,排他性很弱。
而且佛教中的割肉喂鷹、舍身飼虎、眾生平等、我不入地獄,誰入地獄。這些樸素的普世思想,都透露著一種原始共產主義傾向的感覺。
當然佛教是沒有共產主義科學的,但是佛教這種反對歧視,犧牲小我拯救眾生的思想,不也就是一種樸素的共產主義思潮嗎?只是還沒有形成現代系統性的科學理論。
同理中國的道家和道教亦是如此,道教和佛教一樣,也不是排他性很強的一神教,是多神教。但是道教的核心,更多是強調人與自然的和諧相處,這種人與自然和諧相處的思想,也是有益于今天的中國建設成為一個全面碳中和、碳達峰的狀態。
當然早期佛教、道教也不是這樣的,也曾經試圖染指過政治,但是被毒打教育以后,就集體出家了。
影響中國最深的還是儒家思想,儒家本身就不是一個宗教,只是一套道德觀念,這是非常有優勢的。
比如西方是基督教信仰文明,這就導致西方很難兼容馬克思的唯物主義思想,因為你總不能說上帝說錯了吧?中東也一樣。
但是如果你對孔子說,你當初說錯了。
孔子則會謙遜的說到,讓我看看您的內容,哦,我當初確實說的不夠完善,有時代局限性,非常感謝您的新建議,學而時習之,不亦說乎,學到了,我又進步了。
因為中華文明不是宗教,所以中華文明是可以批判的,而且經得起批判。
你可以這樣理解中華文明,中華民族就好像一個謙虛的技術大牛,他從來不擺架子,去把自己立于一個很高的人設地位,而是非常的謙虛和虛心學習。
而西方文明因為發源于一神教,所以非常的極端,動不動就喜歡說自己是絕對真理,要把不同的意見種族滅絕。
而且儒家的核心是什么?
是為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平。
是不為五斗米折腰、是指君子能夠安貧樂道,不失節操、是要去探究,天,地,人,何為天,何為地,人在天地中是個什么狀態?
是天下大同的理想。
不過儒家相比共產主義還是差點味的,這也就是清末我們衰弱的原因之一。
那就是儒家雖然強調了很多為民請愿的主張,但是始終沒有脫離忠君的范疇,到清末的時候儒家中的忠君成分已經被無限擴大了,變成了違背儒家初心的愚忠。
但是總體來說,中華文明的核心“儒釋道”就是這樣的一個存在:
1、自古以來就是世俗文化,沒有神權統治(和共產主義的唯物概念不沖突)
2、自古以來就是集體主義文化,非常重視公平(儒釋道文化里面包含了大量的原始共產主義情懷)
3、我國的中央集權制度是全世界最發達的,經驗豐富。(共產主義需要一個有為政府來實現,必須是中央集權制度)
4、中華文明是一個基于原住民的共同體文明,不是由移民構建的流沙社會。所有人都認為,大多數人的幸福,才是社會真正的幸福。
這就是為什么中國絕對不能搞資本主義的原因。
如果搞了資本主義,就勢必要社會價值觀認可一小撮人對大多數人奴役、剝削、殖民是合理的,中國的儒釋道傳統、5000年中華文明將灰飛煙滅,三觀崩塌,甚至毀滅、扭曲。
其次,現在資本主義發展的終極狀態就是轉移社會矛盾。
比如西方社會問題很嚴重,極端性別主義失控、遍地都是女武術家,導致西方生育率低下,社會瀕臨崩潰,但是西方資本主義社會沒有任何挽救的意思,只是想著怎么引進移民來填人口的窟窿。
只有共同體社會才會重視全體公民的福祉,而流沙社會由移民構成,人就是一種數字,死了以后自有其他人來填補。
而我們中國是原住民社會。
很多人問,為什么中國不能徹底開放移民。我們吸納少數外國人才是有可能的,但是中國總體來說就是原住民社會,如果中國發展靠大規模移民的話,我們一定也會變成資本主義的。
因為資本的追求就是絕對的自由,生產要素的絕對自由流通,他不解決任何問題,只是搬運。資金自由的出入境,人口自由的遷移,就是資本主義追求的。
中國人因為都是原住民,不是美國那種殺光原住民后強盜建立的國家,所以中國人民的相互認同感很好,相互認同才能形成共同體,才能有集體主義和社會階級斗爭意識。
你想想看,如果把你和一個土耳其人、日本人、印度人放在一起,組成一個國家,你愿不愿意為了這些人去赴死?
這就是美國現在的情況,不要覺得美國人相互之間很冷漠沒有同胞概念,本來美國就是一個可以同搶劫,但是不能同富貴、同患難的。
只有原住民社會,才能形成強大的相互認同感,才能建成有責任感的集體主義社會,才能出現每個人都愿意為了每個人去犧牲的感人局面。
而資本主義社會,最終是一定會變成移民社會,變成流沙社會的。
你不要覺得美國現在身份政治對立很奇葩。
美國是不可能搞階級斗爭的,曾經的美國可以,但是今天不行。
因為今天的美國族群已經徹底多元化了,就好像無數個馬賽克拼接在一起一樣,每一個小聚居的族群,都是一個藩鎮割據,相互討伐。
雖然整體的無產階級確實是越過越慘,但是階級斗爭的前提是無產階級相互信任。我把你和一個日本軍國主義者放在一起,你愿不愿意和日本軍國主義者一起去斗資本壓迫?你們之間相互的仇恨比什么資本壓迫大多了,或者說是等同的。
因為資本對生產要素的絕對自由流通,加上族群多元化有利于解構社會共同體,讓無產階級之間宋朝化,也就是兵不識將,將不識兵,階級斗爭再無可能。
注意,也不要我一提階級斗爭,就感覺脖子一緊,覺得這是黑暗的殺富濟貧。我這么說吧,人類的進步就是源于階級斗爭,只是階級斗爭有各種各樣的形式,最終大家追求的都是有效的階級斗爭。
建國初期,雖然地主確實被咔嚓了,但是這也是沒辦法的事情,不用霹靂手段,怎顯菩薩心腸,所以什么軟埋都是垃圾小說。
我們不能讓大多數人失去土地,過著印度種姓制度下賤民一樣的生活,所以那時候咔嚓地主,毫無疑問是對的,讓大多數人活的像一個人,這就是最大的正義!
我反正是不同情地主的,因為大多數中國人都是農民的后裔,而不是地主的后裔,我很難不支持咔嚓舊社會的地主。
但是后面的艱難探索時期,也確實存在一些極左的過失。
以至于撥亂反正以后,產生了一種過激反應,一提階級斗爭,大家就忍不住想到極左化,實際上這是偏頗的,也可能是資本故意帶歪節奏。
實際上你想想看,你去爭取合理休息,不996的權利,這是不是階級斗爭?
中國產業升級,打破西方科技封鎖,這是不是國家產業鏈之間的階級斗爭?
優秀的企業通過創新,提供更好的優質服務,占領了市場份額,給老百姓帶來了紅利,這是不是階級斗爭?
喬布斯創造性的發明了蘋果手機,打破了諾基亞式老人機的統治,是不是一種階級斗爭?
合理的、先進的、科學的,去打敗那些舊體系的收租者,都是階級斗爭啊,西方能造光刻機,我們不能,我們被西方卡脖子,被勒索,這是不是被階級壓迫?在國際分工上,是不是西方產業鏈是更高的階級?
要入關美利堅,要打破這西方舊社會的科技枷鎖,砸爛西方殖民主義、種族主義的“狗頭”,要用中國制造解放全世界,這是不是一種階級斗爭?
極左固然是艱難探索時期的一種失誤。
但是這不代表資本可以去否定階級斗爭本身。階級斗爭促進了人類文明的發展,只是武斗是錯的,我們要在法律的框架下斗技術。
偉大的十月革命,偉大的蘇維埃,可喜的蘇聯解體,面對俄羅斯,我的內心只有感恩。
為什么這么說?
首先蘇聯前期是非常偉大的,在世界范圍內有巨大的意識形態影響力,全世界精蘇不是一個兩個的問題,是門徒遍布天下。
幸好蘇聯死了,否則豈不是我們永遠只能做社會主義的二哥?
俄羅斯本質上不適合搞共產主義,因為俄羅斯的傳統就是侵略與擴張,充滿了民族壓迫與戰爭。俄羅斯放棄共產主義,蘇聯解體,是非常正確的選擇,說明俄羅斯還是有自知之明的。
中國的民族性,是全世界唯一可以和共產主義無縫銜接融合的文明。
首先中國沒有侵略過任何國家,所以中國講共產主義,講人類命運共同體,是有說服力的,俄羅斯不行。
(普京搞新沙皇模式就對了,這就是你們俄羅斯本來的模樣,當然俄羅斯現在也是中國的好朋友,我尊重俄羅斯內政,也認為中俄確實是背靠背關系。)
其次中華文明自古以來就講“士大夫精神”,士大夫精神非常像共產黨員,只是有二個重大遺憾。
一個前面說的,士大夫精神沒有突破時代局限性,他忠的并不是人民,而是王朝。當共產主義在中國破產傳統中的糟粕以后,我們的士大夫精神也就被共產黨員精神補完了,升華了。
——要忠于人民和理想信念,而不是封建王朝。
其次就是中國自古以來理科較弱,是一個文科主導的社會,缺乏建立一個科學的天下大同思想。共產主義也補完了這一點,只要意識到生產力,意識到這個經濟學原理,我們才能發展社會。
《投名狀》里面的龐青云曾經也有過為國為民的理想,但是他最終無法改變任何事,因為真正結束農業文明中各種不公的,不是一味的道德倫理,而是生產力的進步。
只有進入工業社會,農業的社會問題才能解決。換句話說,共產主義讓我們古代的夢想,有了實現的科學方法路徑。
今天,所幸偉大的蘇聯已經死了,就好像佛教在印度本土已經滅絕了,這都是天命,今天天命已經東移了。
那么我們就應該繼承十月革命的文化遺產,甚至蘇聯的重工業風格,都可以被中國正統的繼承,因為俄羅斯不配,建議他們繼續搞過去的沙俄風。
如果是圣羅正統在俄羅斯的話。
那么中華文明就是全世界人類解放希望的真正繼承者,因為只有最圣潔的民族,才能承擔共產主義的希望,成為人類文明的黎明,俄羅斯讓人感覺味不對,早就該換人了。
今天,共產主義正統在中華文明。
佛教不是宗教、道家道教都只是一種人與自然和諧相處的“碳達峰”思想,儒家是一種道德觀念。
這些都是完全可以批判的,中華文明是經得起批判的,在去除其中的糟粕以后,可以完全和共產主義融合,成為優秀黨員品質的中華文明基因。
社會主義沒有辜負中國,中國也不會辜負社會主義。因為中華文明就是共產主義文明,中華文明的精髓也就是天下大同。
完成蘇聯沒有完成的承諾(共同富裕)
完成列寧同志沒有完成的事業(解放全人類)
完成之前王朝沒有突破的輝煌(遠邁漢唐的影響力)
禮贊十月革命,更禮贊偉大的中華文明。什么叫天命昭昭,這就是天命昭昭。你們的輝煌,終將由更偉大的我們來繼承!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



