武漢和上海為什么做到了?!
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
全球疫情依然肆虐,美國日新增確診破10萬是家常便飯,死亡病例平均日增一兩千,在這個自命“燈塔”的國家,人命真如草芥,可悲可嘆!
歐洲疫情形勢則更為嚴峻,正呈現出新一輪加速蔓延態勢,其中德國、荷蘭兩國11日報告單日新增確診病例均創歷史新高,德國日新增確診更是突破了創紀錄的5萬例。別忘了,德國人口才8300萬,換算成14億人的基數相當于80多萬的新增確診。

當下,全球日新增確診報告數據在五六十萬上下,好像比一兩個月前還下降不少,但占豪并不認為當下疫情真緩解了。全球日新增確診數據之所以有所下降,除帶有抗體的人數更多了之外(注射疫苗比例大增,感染康復實際數據應遠高于全球確診2.5億數據),更重要的原因是中國生產的質優價廉的口罩阻擋了病毒。然而,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,還有一個原因掩蓋了當前的全球疫情數據,也就是說全球當前的數據是被低估狀態。相比統計數據,事物的發展規律本身所呈現出來的東西可能更加真實。
那么,為什么數據看起來呈現出下降態勢呢?占豪的看法是,之前各國都想抗住疫情,所以政府采取了系列積極防控措施,其中檢測是政府積極主動進行檢測,目的為的是早發現早防控。然而,現在情況不同了,全球疫情已經徹底失控,當下包括西方發達國家都“躺平”了,主張“與病毒共存”,檢測當然就由主動變得更加被動。
其實,西方的所謂“與病毒共存”是政客們的忽悠,其本質不是與病毒共存,而是與疫情共存,本質上是政治甩鍋。人類可以與病毒共存,但與疫情共存的代價太大,西方是迫于無奈才偷換概念,用躺平來逃避自己的政治責任而已。

既然“躺平”了,原來主動防控疫情的主動檢測變成了被動檢測。被動檢測當然就意味著,很多國家很大比例的人從感染到康復,根本不會經過檢測確診環節,也就不會出現在確診的統計數據中。在德國、荷蘭的確診都能創新高,亞洲新加坡的疫情都能不斷趨于嚴重的情況下,發展中國家和欠發達國家雖然因為交通傳播速度不如發達國家,但也意味著這種傳播數據難以得到統計。沒有檢測、沒有統計的數據,實際數據遠比統計數據高。
全球疫情持續肆虐意味著,我國不可能在未來可以預期的中短期內敞開國門,西方躺平了我們不能躺平,我們控制疫情的成果來之不易,對我們國家來說是戰略資產,意義重大。
就像去年疫情剛開始時占豪(微信公眾號:占豪)分析的那樣,我們必須速戰速決解決疫情,做到了我們將獲得戰略優勢,否則我們將陷入戰略被動。武漢解封時占豪也在分析中強調,中國速戰速決抗疫取得勝利,將會讓中國成為全球抗疫的戰略大后方,這是14億中國人拼出來的戰略資產,來之不易,意義重大。占豪在去年三月也還有判斷,新冠疫情將是“世界大戰級別”的事件,將會加速全球政治經濟重組。現在,這些都驗證了,這也更加需要我們繼續以“清零”的態度應對疫情,不要受西方媒體蠱惑。

有專家認為,西方國家完全放開是因為他們注射了疫苗和更多人有了抗體,所以具備了放開的條件,這一點占豪(微信公眾號:占豪)并不認同。占豪認為,西方國家之所以放開,根本原因在于他們面對疫情進一步擴散無能為力,在控制不住的情況下繼續控制,一則經濟受不了,二則他們認為政府已經盡力了。他們在權衡之后不得不躺平,是無奈之舉,也是無能之策。美國日新增確診10萬以上還是常態,哪有什么條件可言?
全球疫情肆虐,我國最近也正在經歷新一波疫情,本土病例每天都能確診數十人,截至目前,本輪疫情已波及至少20個省份。國家衛生健康委疾控局副局長吳良剛剛表示:“黑龍江、河北、河南、江西、四川、重慶、遼寧大連等地疫情仍在發展中。”基因測序和流調溯源顯示,本輪疫情是由多個不關聯的境外輸入源頭引起。
綜合前文所述,一方面我們未來較長時間的疫情輸入壓力依然會很大,因為全球疫情肆虐的局面并無實質性緩解趨勢;另一方面,病毒的毒性和傳染性較去年都有加強,這意味著我們的防控壓力是比較大的。尤其是這一輪疫情,短期內蔓延20個省份,這再次凸顯了德爾塔病毒的穿透力。
如果大家注意觀察會發現,一段時間以來,武漢和上海的疫情防控都做得很好。武漢是占豪生活的城市,其疫情防控情況非常熟悉。上海則是占豪時不時會去的城市,尤其是國慶前占豪在上海待了半個月,去了不少公共場所,充分體驗了上海疫情防控的細節。這兩個城市的疫情防控都非常有特點,很值得和大家分享一下。
首先是武漢,因為對武漢更加熟悉,所以先說湖北武漢。武漢的疫情防控占豪認為主要優勢在三點:
一是湖北、武漢的省市領導對疫情防控非常重視,基層的防控細節工作做得扎實。
不要小看這些細節,細節是魔鬼,尤其是基層,完全決定了疫情防控的好壞。在武漢,包括學校、醫院、超市商場等公共場所,進入都有非常嚴格的掃碼、測溫,必須戴口罩;開會,需要48小時內的核酸檢測結果,總之每個細節都做到了嚴防死守,這一點占豪(微信公眾號:占豪)認為對疫情防控非常重要,沒有一線、基層的嚴防死守,就不可能有安穩的防控形勢。
這種基層防控細節,我們可以從社區管理的細節中觀察到。在樓棟門口、武漢微鄰里小程序以及各種能觸達到人的媒介,哪里是高危區一定有最新的提示表單,并提示匯報;誰出差去了異地,社區會很快打電話問情況并提醒出現相關癥狀立刻匯報,只要有經過高危區一定會被隔離三周以上;甚至,在藥店買個降火的板藍根,立刻就會有社區打電話問詢情況······這些管控的細節意味著,武漢的疫情防控體系是完善的。

二是抗疫經驗足。
湖北、武漢防疫抗疫的經驗都是實實在在的戰斗經驗,早前武漢發現了新的確診病例后,立刻封鎖了局部區域,然后全城在3天完成了核酸檢測,把疫情控制在了源頭。文章限于篇幅沒辦法展開細節介紹,但湖北、武漢的戰斗經驗,客觀上保護了武漢,從省委省政府到市委市政府,一直到社區,整個管控鏈條非常通暢。
三是湖北、武漢人的防護意識非常強。
強到什么程度?在今年過去的大夏天,武漢大多數人依然習慣戴口罩,到冬天大家習慣性地出入公共場所戴口罩,上班途中戴口罩,和陌生人接觸的機會都戴口罩,戴口罩是武漢人的常態。這種防護意識不但保護了自己,也保護了他人,總之經歷了去年的疫情后,幾乎每個人的警惕意識都非常強,這種意識也意味著只要個體有疑似狀況,都會主動上報。

湖北人、武漢人在防疫意識上的確比其他很多地方強很多,這一點占豪在去上海的途中深有體會。由于是開車到上海,中間經常會到休息區休息,在湖北省的休息區,戴口罩是普遍的狀態;反過來,出了湖北省,戴口罩的人明顯減少,區別非常明顯。
再說國慶前在上海待了半個月對上海防疫體系的感受。大家注意會發現,上海迄今從來沒做過全員檢測,哪怕中間有偶發疫情,上海依然沒有做全員檢測。我們不要忘了,上海是我國第一大城市,屬于國際化大都市,境外疫情輸入壓力非常大,在這種情況下疫情防控竟然做得如此好,是真的很厲害。而真正到上海體會了半個月后,這種感受就更加明顯和清晰了。
上海防疫最大的特點就是外松內緊。外松體現在,哪怕出現局部偶發病例,也不會大規模封禁,只是進行非常精準的封禁,也不會進行大規模核酸檢測。上海為什么能做到?為什么這么自信?占豪體驗后的感受是,那真的是做到了外松內緊,做到了微觀細節。
內緊體現在哪里?體現在現實中的每一個細節。在上海的所有公共場所,其防疫的細節要求都非常細致和嚴格,其邏輯是,每個人進入每個空間都確保兩點:一是確保這個人是安全的,二是確保其留下信息。也就是說,系統對人流動的跟蹤數據非常之細。而對于像醫院這種防控要求更高的場所,他們還有更加嚴格的防控措施。
總之,上海的防控嚴在基層、嚴在細節、嚴在執行,這就是為什么上海能做到精準防控的根本原因,他們在最基層已經通過管理對人群進行了動態精細的區分。在這種情況下,當然就能做到發現一個,立刻在最短的時間內做到精準流調,同時精準地將病毒控制在最小的范圍內,對社會運行影響最小、成本極低,這就是上海的能力,上海的經驗,非常值得學習。
占豪認為,防疫無非就是做好個人和防控系統的工作細節,個人做好防護,防護體系做好執行、做到細節和末梢的精準,那么防控疫情就能做到有的放矢。我們全國都應該好好提煉像武漢、上海、廣州、深圳等城市的防疫經驗(其他城市沒有直接體驗不太了解就不說了),然后從細節上執行到位,如此我們的整個社會防疫體系將會非常強大。
個人防控+社會防控+疫苗,這就會讓我們有了更好的社會開放基礎,現在就全國范圍而言,我們還沒做到,還需要進一步強化我們的個人防控和體系防控,提高我們全社會防疫的體系力量。同時這里建議大家,一定要注意個人防護,嚴格遵循社會防控要求,這樣既保護了自己,也保護了他人!
中國人的防控意識是最強的,中國的防控體系也是最強的,我們的堡壘一定能夠守住,并成為全人類抗疫的支點!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



