盛唐如松：點(diǎn)與面的選擇

作者 :盛唐如松 2021-11-14 12:36:39 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　昨天。中美氣候宣言在英國的格拉斯哥發(fā)布。雙方都對(duì)對(duì)方迄今為止的氣候工作做出贊賞【好不習(xí)慣的表達(dá)啊】，雙方承諾將會(huì)在接下來的時(shí)間里就全球氣候問題展開高等級(jí)合作。其中新能源，碳排放，限制傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域展開合作。

　　我這里不是技術(shù)流，所以對(duì)于其中的條款做出深度解析是不可能的。當(dāng)然除非你從事的是炒股或相關(guān)具體領(lǐng)域的工作，否則對(duì)此進(jìn)行技術(shù)性深度解讀的意義也不大，比如像我們這些城市居民，供水靠供水公司，你不大可能自己挖井；供電靠電力公司，你也不大可能自己弄一塊光伏發(fā)電板；供氣靠燃?xì)夤荆约汉粑鰜淼哪峭嬉鈨簾恢皇牵克裕胀ㄈ藢?duì)于新能源的發(fā)展，對(duì)于氣候變暖的焦慮，解決之道就是配合，如果國家不去解決水電氣的清潔化，新能源化的話，個(gè)人對(duì)此是沒有多大助益的。所以，我們看這個(gè)宣言，還是從政治上看就好了。

　　格拉斯哥的氣候談判還在進(jìn)行，中美此時(shí)達(dá)成這樣一個(gè)宣言，無疑會(huì)給接下來幾天的各國科學(xué)家以及技術(shù)官僚們贏得更多的談判空間和談判動(dòng)力，這是積極意義的所在。我們要知道，這個(gè)格拉斯哥氣候大會(huì)并不僅僅只是一場領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，事實(shí)上也不是一次領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，而是一場對(duì)于巴黎氣候協(xié)議的落實(shí)性與修正性的會(huì)議，是一場屬于科學(xué)家與技術(shù)官僚們的盛會(huì)。也就是說，這其實(shí)是一場純技術(shù)性會(huì)議。為什么會(huì)辦成峰會(huì)模式？自然是因?yàn)闁|道主國英國想要借助這場峰會(huì)讓自己再次熠熠生輝一次。

　　這次的中美氣候宣言是通過部長級(jí)會(huì)議產(chǎn)生的，也就是所謂的技術(shù)性官員之間達(dá)成的協(xié)議。但是無論如何，中美達(dá)成這樣的宣言性質(zhì)協(xié)議，對(duì)于本次氣候會(huì)議還是具有相當(dāng)大的正面意義。如果中美都無法承諾自己在氣候上的合作以及在氣候變暖問題上達(dá)成共識(shí)，那即便格拉斯哥的技術(shù)性會(huì)議最后開得再成功，也無法對(duì)氣候問題的解決具有決定性的影響。所以，中美之間能否達(dá)成合作共識(shí)，可以說是眾人翹首的，特別是歐洲，特別是法國。

　　對(duì)于歐洲來說，氣候問題的解決是歐洲維系其發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)之一，對(duì)于法國來說，巴黎協(xié)定得到尊重是法國人的面子。【嗯，最近法國就靠面子活著了，在美國各級(jí)官員的密集賣面子轟炸下，法國人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到’美法合作的重要性‘了。真是一群軟蛋。】所以，中美達(dá)成協(xié)議后，歐洲無疑是高興的。

　　但歐洲也會(huì)憂郁的，因?yàn)橹忻廊绻跉夂騿栴}上合作太過緊密的話，那歐洲以后會(huì)擺在什么位置呢？所以，最終還是各自努力吧。如果不能掌握技術(shù)核心以及應(yīng)用市場，最終嫁衣會(huì)披在誰的身上，現(xiàn)在還是未知之?dāng)?shù)。無論是中國還是美國都不會(huì)主動(dòng)把衣服做好穿到歐洲身上的。

　　為什么中美會(huì)在這個(gè)時(shí)候達(dá)成氣候協(xié)議？這是我們需要關(guān)注的。中美目前的關(guān)系并不算好，比之于特朗普時(shí)期可以說是更緊張了，特別是在臺(tái)海問題上，美國屢次操弄，激化臺(tái)海矛盾，前兩天還有一個(gè)美國議員到訪臺(tái)灣四十分鐘。這樣的惡心人動(dòng)作頻繁不斷，中美關(guān)系又能緩和到什么地步呢？但即便如此，中美之間還得接著談，既然要談就得弄出一些成果，不然的話，會(huì)談這種事就無法繼續(xù)下去，總不能一見面就吵

htc曹操讀書網(wǎng)

架，然后不歡而散吧。在進(jìn)行新一輪高層會(huì)談之前，中美總得有個(gè)緩和氣氛的表示。所以，我認(rèn)為這次的協(xié)議達(dá)成，是為了下一次高層會(huì)話預(yù)熱的，這樣大家也就有了一個(gè)談話的基礎(chǔ)。

　　這是中國的善意，也是美國的善意。美國現(xiàn)在也亟需拉攏歐洲來為自己助陣，而中國也不希望歐洲對(duì)自己失望，所以氣候協(xié)議恰恰是中美兩國都需要表達(dá)善意的，只是這個(gè)善意不是表達(dá)給對(duì)方，而是表達(dá)給第三者。雖然這份善意的背后，還是隱藏著一個(gè)巨大的大國角力。

　　我們并不能把這當(dāng)做是中美關(guān)系改善的開始，但卻可以把它當(dāng)做中美妥協(xié)意愿的表現(xiàn)。對(duì)于美國來說，中國的崛起是絕對(duì)不能允許的，而對(duì)于中國來說，中國崛起是必要達(dá)到的目標(biāo)。由此來看，兩國關(guān)系的改善并不是建立在雙方妥協(xié)的程度上，而是體現(xiàn)在最終雙方實(shí)力的對(duì)比上

htc曹操讀書網(wǎng)

，如果美國還保有打壓中國的能力，他就一定不會(huì)放棄，如果中國還具有向上發(fā)展的空間，中國也不會(huì)低頭。美國想要中國妥協(xié)，必須要讓自己具備全面打壓的能力，中國想要美國妥協(xié)，也必須具有徹底瓦解美國打壓的實(shí)力。所以，無論目前怎么談，怎么簽，都是手段而不是目的。

　　在大國博弈中，點(diǎn)與面的突破是相互依存的，這就像你想破壞一個(gè)皮球，用腳踩，用棍子掄，用力摔，都是無濟(jì)于事的，因?yàn)槠で蚓哂邢喈?dāng)大的彈性與相當(dāng)強(qiáng)的韌性，這就好比一個(gè)國家。一個(gè)國家的實(shí)力足夠大，一般性的破壞方式難以達(dá)到目的，就是因?yàn)樗哂邢喈?dāng)強(qiáng)大的彈性與韌性。但一個(gè)小一點(diǎn)，弱一點(diǎn)的國家，他的彈性與韌性也就相對(duì)較弱，這時(shí)候，你輕輕一腳，就能踏破。

　　但是應(yīng)對(duì)大國也不是并沒有辦法突破。比如氣球你可以用一根針，輕巧刺破，皮球你可以用一把錐子，也能讓它變

htc曹操讀書網(wǎng)

癟。這就是大國博弈中，點(diǎn)與面的戰(zhàn)略選擇，一直以來，美國對(duì)于中國以及其他有韌性的國家，采取的都是點(diǎn)與面的雙重突破。首先用力踩，讓你的外部彈性變?nèi)酰g性變差，然后在尋找一個(gè)點(diǎn)，用錐子猛刺。美國手里的錐子有以下幾種，比如對(duì)資本的嬗變，對(duì)‘西方民主’的宣揚(yáng)，對(duì)中國的貿(mào)易戰(zhàn)等等。這一切都是在對(duì)中國實(shí)施全面圍堵下進(jìn)行的，也就是壓制中國基本面的情況下，針對(duì)中國的某一點(diǎn)采取的攻擊，以期達(dá)到破一點(diǎn)而獲全面的目的。當(dāng)然，截至目前，這一戰(zhàn)略手段雖然對(duì)，但卻失敗了。無它，中國的防守很成功，中國韌性十足。

　　如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，河?xùn)|變河西。攻守之勢(shì)已然易位，雖然美國還在攻，中國還在守，但陣地戰(zhàn)上，中國也具備了發(fā)起攻擊的能力與資本。這時(shí)候，我們需要考慮的就是我們?cè)撛趺垂ィ?span style="display:none">htc曹操讀書網(wǎng)

　　其實(shí)也是點(diǎn)與面的雙重選擇，目前美國的面并不好，通脹很高，產(chǎn)業(yè)很弱，民眾很亂，政府很慌，對(duì)于這樣一個(gè)基本面，中國或者不能讓美國倒下，當(dāng)然我們也不希望它倒下，一旦孤獨(dú)，就會(huì)求敗，目前的中國還不能走上那條路，也沒有資格走上那條路。但我們可以借助美國目前的基本面，突破其一點(diǎn)，讓自己獲得進(jìn)一步發(fā)展的空間。

　　既然看清美國目前的基本面，我們也就應(yīng)該知道，通脹是不能讓他輕易擺脫的，也就是全球去美元化的路要走下去；產(chǎn)業(yè)是不能讓他回歸的，這個(gè)事實(shí)上目前美國也回歸不了，雖然拜登的1，2萬億美元的基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用已經(jīng)獲批，但這筆錢只怕都沾不潤美國資本家的嘴唇。就連美國媒體自己也說，美國的‘低效基礎(chǔ)建設(shè)’根本無法達(dá)到中國基礎(chǔ)建設(shè)的效率與水平。民眾的亂是基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的榮衰和社會(huì)環(huán)境的改善，這個(gè)得靠美國自己，但后面的美國政府很慌恰恰可以保證民眾的亂難以改善。所以，在目前美國的這種基本面下，我們需要尋找一個(gè)點(diǎn)來予以突破。

　　這個(gè)點(diǎn)是哪里？中國正在選擇，是摧毀島鏈讓中國徹底無拘無束的發(fā)展？還是擠壓經(jīng)濟(jì)讓美國的球皮更薄？抑或是引爆美元基礎(chǔ)的存在點(diǎn)，讓中東成為美國的負(fù)擔(dān)而不是利益？事實(shí)上，這些點(diǎn)的選擇還要看中國自身的實(shí)力能夠做到什么程度。

　　中美兩國對(duì)此都是心知肚明，只是不知道對(duì)方會(huì)怎么進(jìn)攻和防守。對(duì)方的動(dòng)作又決定了自己如何動(dòng)作。這就形成了雙方不斷的會(huì)談，不斷的刺激，等到某一方不耐煩或受不了刺激的時(shí)候，在某一點(diǎn)上采取行動(dòng)也就成了必然。我們可以冷靜的得到一個(gè)答案，無論如何，以上幾個(gè)點(diǎn)美國都不會(huì)讓我們通過談判獲得的。想要，就必須要付出代價(jià)，動(dòng)手的代價(jià)。

標(biāo)簽美國中國中美盛唐如松

上一篇：申鵬：“偉大的黑鬼”？下一篇：返回列表