天涯補刀：美國的“基建夢”，注定只是一個夢​！
有些杠精就在后臺攻擊我說：你眼瞎了，沒有看到拜登的基建方案已經通過了？這叫“一事無成”？
11月5日，美國眾議院以228對206票的結果通過了價值1.2萬億美元的基建法案，后續將送交拜登簽署并成為法律。
這個新聞我當然看到了，但是我為什么依舊說拜登“一事無成”呢？
說實話，拜登的基建法案是一個好法案，如果能夠執行下去的話，那么對美國經濟會有非常大的好處，因為基建涉及到的行業非常的多，包括建筑、橋梁、建材、金融等幾十個行業，能夠帶動很多的就業，促進經濟的發展……
關于基建的作用，我相信大家不陌生，因為中國經濟快速發展的重要因素之一就是基建，我們也被稱為“基建狂魔”。
事實上，美國的基建也曾為美國做出過杰出的貢獻，最典型的就是：1929年美國發生一場嚴重的經濟危機，整個國家陷入大蕭條之中，羅斯福上臺以后為了把美國從“大蕭條”中拉出來搞了“新政”，其中最重要的一項內容就是：大搞基建。
受疫情影響，現在美國的經濟比較差，如果能夠通過政府主導，大搞基建，那么無疑是能夠促進經濟發展的，加快經濟恢復。
另外，現在美國的基建非常老舊，也需要更新——目前美國的高速公路體系還是上世紀50年代艾森豪威爾總統時代的遺產，而且自上世紀70年代以來，美國就基本沒有修建過重要的基礎設施。
所以，表面上來看，拜登通過了1.2萬億美元的基建法案確實是一個重大的“成績”。
但關鍵的問題是：這個法案能落實下去嗎？
奧巴馬上臺的時候就喊著基建，但是落實下去了嗎？
沒有！
2015年的時候，時任美國總統奧巴馬簽署了為期5年的交通基礎設施建設法案，為美國公路、橋梁、軌道交通等基礎設施建設提供超過3000億美元資金……
可美國的基建在哪里？
特朗普上臺時候也喊著基建，但是落實下去了嗎？
也沒有！
2020年的時候，時任美國總統特朗普公布1萬億美元的基建計劃，用于美國全國范圍內的橋梁、道路維修以及5G、互聯網等通訊設施的建設。
……
奧巴馬沒有做成，特朗普也沒有做成，你憑什么認為拜登的基建計劃能落實下去？
既然拜登的基建法案只是一個“空頭支票”，那么你憑什么說這是拜登的成績？
說到這，肯定有一些杠精又要說了：奧巴馬干不成、特朗普干不成，你就認為拜登干不成了？在羅斯福、杜魯門和艾森豪威爾時期，美國的基建能力非常強大，你憑什么認為拜登就不能做到他們能做到的事情？
我們當然不是依靠主觀判斷，而是有非常重要的原因的。
現在美國的基建基本都是羅斯福時期奠定的，當時羅斯福之所以能夠成功，也是各種有利條件疊加在一起的。
主要有三個原因：
第一，羅斯福的任期比較長，政策延續性比較好；
大家知道羅斯福當了多少年總統嗎？
羅斯福連續擔任了4屆美國總統，共12年（當時，美國的憲法沒規定總統不能連任四屆）——如果不是在任期上去世，羅斯福可以當16年總統，甚至更長——這自然有利于羅斯福搞基建。
大家來看下面一個表：美國大基建時期主要有三任總統，分別是羅斯福、杜魯門和艾森豪威爾，其中羅斯福任期12年、杜魯門任期8年、艾森豪威爾8年，合計28年。另外，羅斯福以后的美國總統是杜魯門，他也是民主黨人。
這樣算起來，就等于民主黨用了20年的時間搞基建，保證了政策的連貫性和持續性。
第二，羅斯福的支持率非常高，絕對控制了參眾兩院；
美國聯邦政府的權力是比較小的，更多的權力在國會，所以如果總統不能獲得絕對的支持率，那么是無法控制國會的。
美國政府想要制定一項法律，首先需國會投票，投票通過后由總統簽字，然后才能成為法律。
如果總統所在的政黨無法在參議院和眾議院中占據絕對多數的席位（重大法律的制定必須要得到參議院三分之二的同意票，也就是60票），那么這項法律是沒有辦法通過的，自然也就落實不下去了。
羅斯福執政時期之所以能夠大搞基建，就是因為羅
大家看下面的圖：1932年的總統大選，羅斯福獲得了472票，而胡佛僅僅獲得了59票，幾乎整個美國都支持羅斯福。
羅斯福所在的民主黨絕對控制了眾議院和參議院，自然可以無阻礙的制定任何想制定的法律。
第三，美國出現了嚴重的經濟危機，在經濟學家凱恩斯“大政府”的理論支持下，政府開始主導經濟發展——沒有理論的實踐是瞎搞；
美國是支持自由市場經濟的，而自由市場經濟是無法避免經濟危機的。
自由市場經濟下的美國在1929年的時候發生一次嚴重的經濟危機：14萬家企業倒閉、四分之一的人失業，經濟完全崩潰，到處是饑民……
當時的美國總統是胡佛，他是一位自由經濟的擁護者，面對史無前例的經濟危機，胡佛采取“放任不管”的政策，導致美國的危機進一步加深……
自由市場經濟是有“自我修復”的功能的，但是前提是：經濟沒有完全崩潰，即市場沒有“死”。
舉個例子：假如你得了一個小感冒，那么你可以不用去看醫生，甚至都不用吃藥，依靠自身的免疫力就可以自然好。但是，如果感冒比較嚴重，已經破壞了你全身的免疫力，那么你就必須要去看醫生了，必須要吃藥了，否則你就可能會死亡。
1929年的時候，美國出現了一場嚴重的經濟危機，完全破壞了自由市場的“免疫力”，根本無法進行自我修復，急需政府的干預……
這個時候，一個非常有名的經濟學家進入了美國人的視線中，他就是大名鼎鼎的凱恩斯。
1929—1933年爆發了世界歷史上最嚴重、最持久、最廣泛的經濟危機，經濟蕭條，失業嚴重，傳統的經濟理論已無法解釋大蕭條中出現的各種經濟現象，更不能為擺脫危機提供“有效的”對策。
在這種狀態下，凱恩斯為了醫治經濟病癥、尋求擺脫危機的措施，潛心于經濟理論的研究，并于1936 年發表了《就業、利息和貨幣通論》這本書。
這本書的大概意思就是：主張國家采用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。即擴大政府開支，實行赤字財政，刺激經濟，維持繁榮。
再簡單的說就是：凱恩斯認為，國家應該采取“大政府”的模式，讓政府主導經濟發展，這也叫做“凱恩斯主義”。
凱恩斯主義有點像國家資本主義和中國特色社會主義，政府都干預經濟的發展，只不過政府在“是否控制國計民生的行業”有所區別——國家資本主義是國家持有部分重要企業的股份，從而實現對資本的制衡；中國特色社會主義是國家直接控制關系到國計民生的行業，不允許私人資本介入。
凱恩斯主義的出現讓“羅斯福新政”有了理論依據，借著大蕭條時期企業和老百姓都希望獲得政府的救助，美國政府開始大規模的干預經濟發展，整頓銀行與金融系、復興工業、調整農業政策、大力興建公共工程……
現在大家應該知道為什么在羅斯福時期美國可以大搞基建了吧。我們總結下原因，主要有三點：
.jpg)
第二，1929-1933年的“大蕭條”讓市場經濟失去了自我修復的功能，美國經濟完全崩潰，而時任總統胡佛依舊采取“不干預”的政策，這讓羅斯福在絕對高的支持率下獲得總統之位，而且絕對控制了眾議院和參議院，這讓羅斯福的政策幾乎完全不受國會的制衡；
第三，在大蕭條期間，著名經濟學家凱恩斯發表了《就業、利息和貨幣通論》，為政府干預經濟奠定了理論基礎。
現在我們再來看看拜登符合不符合這三個條件？
完全不符合！
首先，拜登不可能有羅斯福那么長的任期。
至于任期問題，我們就不用說了，拜登能順利的度過總統任期就阿彌陀佛了。
其次，就算拜登能連任了或下一任總統還是民主黨人，美國也搞不了基建，因為民主黨還沒有絕對控制參議院。
與眾議院簡單多數通過不同（只要支持率超過50%就行），很多法案想在參議院通過，至少需要獲得三分之二的同意票，也就是60票——參議院共有100個席位，每個州兩個。
目前共和黨在參議院擁有50個席位，民主黨也擁有50個席位，雙方打成了一個平手。根據美國的法律，民主黨籍副總統哈里斯將有權打破這一均勢，所以參議院在這種50+1的局面就歸民主黨控制了。但是，離60票還有很大的距離。
雖然現在民主黨勉強通過了1.2萬億美元的基建法案，但是這個僅僅只是一個開始，因為到具體的預算案和支出案中都必須在參議院得到60票才行。
2018年的時候，特朗普就說了這么一句話：共和黨在參議院只有51個席位，而通過支出法案需要60票。這就是為什么我們要在2018年選舉中贏得更多共和黨人的原因，這樣我們在打擊犯罪（以及邊境）上就能更有力，在軍隊和老兵問題上，也能處理得更好。
大家還記得“特朗普墻”嗎？
當時特朗普的共和黨在參議院占據多數席位，但是始終無法獲得修墻的資金，就是因為共和黨無法得到60票，最終特朗普挪用了軍費才湊夠一點資金。
拜登提出的基建方案，他肯定是更加的“照顧”民主黨控制的州，肯定會給民主黨控制的州提供更多的資金（否則民主黨人也不干），那時共和黨必然不干（沒有共和黨的支持，民主黨不可能獲得60票），最終只能不停的扯淡，最后基建也就成了一句空話——這就是為什么奧巴馬干不成基建、特朗普干不成基建的主要原因，拜登也會如此。
第三，雖然目前美國經濟遭受比較大的困難，但是遠不如1929年的“大蕭條”，目前的美國，無論是資本家，還是老百姓都不希望政府管太多。
前面我們給大家說過，羅斯福之所以能夠實現“新政”，其中最重要的一個原因就是整個美國，不管是老百姓，還是資本家都崩潰了，都需要政府的支持。
但是，現在的美國不一樣。
2020年發生的疫情，非但沒有讓資本家元氣大傷，反而讓資本家的財富得到了大幅度的增加，所以他們必須要不希望政府干預經濟的。
更何況，當時羅斯福之所以能夠實現新政，背后有凱恩斯的理論支撐，但是后來的事實證明：凱恩斯的那個理論在很多方面也不好用，最后被美國人給廢棄了。
關于具體內容就非常復雜了，我也不懂，我大概的說下吧。
凱恩斯主義的基本原則就是政府干預經濟活動，和傳統的發揮市場這個看不見的手的理論截然相反。自羅斯福首開先河之后，凱恩斯主義一度成了美國的主流經濟學派，但凱恩斯學派會造成較大的通貨膨脹。
1980年的時候，“新保守主義”者里根當選為美國第40任總統。他上臺后反對凱恩斯主義，努力恢復美國傳統的自由主義，他的改革被稱為“里根革命”，并為美國帶去持續時間最長的繁榮。
也就是說，自從里根當選美國總統以后，美國就又回到了“自由資本主義”時代，無論是資本家，還是老百姓又都希望政府不要管太多。
通過上面的分析，我們就可以看出：現在的美國，無論是共和黨，還是民主黨，都不可能用搞基建的能力了。奧巴馬搞不成，特朗普搞不成，拜登同樣搞不成。
美國總統的“基建夢”，注定只是一個夢了！
PS：如果大家還想了解更多關于美國基建的事情，大家也可以直接點擊《瞌睡喬，醒醒，表搞基建了》和《美國為什么會喪失基建能力？》，今天這篇文章是那兩篇文章的補充和進一步說明，看完這三篇文章，您所有的疑問基本都得到解決了。
相關文章
-
不經意之間，中國以這樣的方式，擊潰了美國的供應鏈！
作者：學爸蛋總來源：超級學爸（ID：chinasuperdad）有這樣一個說法廣為流傳：南美亞馬遜熱帶雨林中的一只蝴蝶，偶爾扇動了一下翅膀，可能在兩周后，引起美國德州一場海嘯。 這種現象被稱為蝴蝶效應。其實經濟領域也有這種現象。疫情之下，龐大的中國制造產能，不經意之間，竟然引起了一場空前的美國供應鏈的危機。 前天說了，美國通貨膨脹的原因，主要是美帝濫發貨幣，加上新冠對實體經濟的沖擊，造成了供應鏈危機。供應鏈危機中重要一環就是交通運輸。 有一個非常美利堅的奇景，那就是空空如也的貨架與堆積如山的港口形成了強烈...
2021-11-16 16:48:17 美國供應鏈中國 -
誰當世界第二，美國主要盟友就幫誰！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權誰成為世界第二，美國就一定全力打擊誰，這個規律已經不是什么秘密了。但你所不知道的是，誰成為世界第二，美國的主要盟友就會幫誰。最典型的就是蘇聯。當年美蘇對抗的時候，你以為是蘇聯對抗美國帶領的一幫西方強國。但實際上，對抗蘇聯的只有美國，其他強國都在暗中幫蘇聯。蘇聯沒斗過美國是蘇聯自己的事，但英法德日等強大的盟國可真沒主動去對付蘇聯。二戰后，美蘇對峙，但并不是勢均力敵，美國都不用靠北約的盟友，僅憑一國之力就能壓制整個蘇聯。開羅會議上三巨頭的合影站位，可以很明顯的告...
2021-11-16 10:49:47 盟友美國世界 -
美國的“基建夢”，注定只是一個夢?！?
原創：天涯補刀來源微信公眾號：天涯時事已獲轉載授權前幾天，我們在《這篇文中說道，拜登上臺以后幾乎一事無成。有些杠精就在后臺攻擊我說：你眼瞎了，沒有看到拜登的基建方案已經通過了？這叫“一事無成”？11月5日，美國眾議院以228對206票的結果通過了價值1.2萬億美元的基建法案，后續將送交拜登簽署并成為法律。這個新聞我當然看到了，但是我為什么依舊說拜登“一事無成”呢？說實話，拜登的基建法案是一個好法案，如果能夠執行下去的話，那么對美國經濟會有非常大的好處，因為基建涉及到的行業非常的多，包括建筑、橋梁、建材、金...
2021-11-16 10:49:44 基建美國只是一個 -
中國為啥不拋掉美國國債？拋掉了美債會崩潰嗎？
來源微信公眾號：九邊已獲轉載授權其實這個問題的本質是三個問題：1、中國辛辛苦苦賺的美元為啥要拿去買美國國債，給老百姓分了不行嗎？2、中國買了那么多美債，美國會不會抵賴不還了？3、中國拋掉美債，美國會崩潰嗎？咱們一個一個說，先說第一個。01為啥要買美債有很多人覺得，中國買美債就是為了給美國納投名狀，最好的選擇是給自己的老百姓分了。其實沒法分，因為已經分過了，再分一次就通貨膨脹到崩潰了。先說外匯是哪來的？絕大部分外匯是中國企業跟外國企業做買賣過程中賺的。比如老王有個服裝廠，生產衣服賣到美國，美國人收了貨，打了...
2021-11-16 10:49:42 拋掉美國國債 -
一棵青木：誰當世界第二，美國主要盟友就幫誰
二戰后，美蘇對峙，但并不是勢均力敵，美國都不用靠北約的盟友，僅憑一國之力就能壓制整個蘇聯。開羅會議上三巨頭的合影站位，可以很明顯的告訴大家，當初誰最強。美國的綜合國力明顯強于蘇聯，那其他西方強國是不是跟著打順風仗，無腦幫美國出死力，一門心思把蘇聯滅了呢。滅了蘇聯，對這些國家有什么好處，有什么壞處。稍微思考一下，我們就能獲得答案。美國信奉“修昔底德陷阱”，認為一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，戰爭是不可避免的，因此對世界第二非常警惕，千方百計的打壓和消滅。在美國全力以赴對付世界第二的時候，誰最著急？沒錯，...
2021-11-16 09:04:47 蘇聯日本美國一棵青木 -
陸連烽：美國“皮袍下的炸彈”——德州獨立
今天的美國，疫情之下，隨著債務危機的到來，“皮袍下面的小”越來越多的被暴露出來，而這其中，堪稱炸彈級別的最大的那顆雷便是——德克薩斯州獨立。咱一點點的對號入座：1：歷史上就不是一家人；開扯之前先上張圖：德克薩斯州屬于美國也就一百多年，1776年美國獨立的時候，德克薩斯還是墨西哥的，后來被美國收歸囊中。當年墨西哥比較菜，德克薩斯一直被西班牙殖民著，1821年的時候，墨西哥獨立后與西班牙打了一架，把德州搶了回來。可是，地盤搶回來了，得有人守著啊，墨西哥彼時還不像現在這樣能生生生，那會兒墨西哥沒人，于是對移民敞...
2021-11-16 08:48:12 德州美國墨西哥陸連烽 -
讓“臺積電”們交作業，美國人究竟在尋求什么？
來源：新潮沉思錄（ID：xinchaochensi）作者：某肉食動物最近一段時間以來全世界的目光都關注在供應鏈問題導致的半導體大缺貨上。美國商務部要求全球各大半導體和下游產業公司向美方提交數據。各大產業鏈上的公司都在做出各種姿態之后選擇了讓步，不只是臺積電，三星，SK海力士等巨頭也在最后時刻之前完成了作業。美國人到底是在想什么呢？實際上疫情以來的局面徹底改變了整個集成電路界，整個半導體行業，乃至整個全球化工業體系，我們見到了iphone的一機難求，見到了DIY市場因為缺少核心器件大幅度萎縮，甚至見到了車企...
2021-11-16 07:53:40 美國人積電交作業 -
美國是怎樣忽悠“臺獨”分子的？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）我在《》里面，從臺海斗爭的角度說了一下芯片的問題。我的核心意思是，芯片，是一個長長的產業鏈，這個產業鏈是一個龐大的體系，但歸根結底的最后一道程序，是晶圓代工，也就是最終把他制造成可以用的芯片。 這就好比是說吃飯，我們可以從農民耕地、播種、田間管理開始說起，然后再說到收割、儲存、運輸、糧食加工、批發市場、零售市場等等，這還不包括在農民的這一長串工序之外的育種、育肥、農業技術支持、農業機械的生產、銷售等等，總之，是一個龐大的體系，是一個長長的產業鏈條。但是，...
2021-11-16 06:47:40 是怎樣臺獨美國 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
申鵬：“平頭百姓”為什么關心美國？
這個問題很惡毒，大有當年“吃XXX的命，操XXX的心”的調調，意思我平頭百姓，不配關心美國唄？這種人見識短淺、不學無術，還自以為比咱平頭百姓高明，多吃了幾口肉，就忘了2000多年前曹劌說的“肉食者鄙”！也忘了教員說的“高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明”。為什么關心美國？因為美國關心我呀。美觀宗奧巴馬曾說過：“讓14億中國人過上美國人的日子，這對于地球來說是個災難”。言下之意就是不讓我過日子唄？和奧巴馬一樣，我也特別關心美國人的生活，我認為如果3億美國人繼續維持這樣奢侈浪費不加節制的腐朽生活，那將是全人類的悲劇和...
2021-11-15 20:30:18 美國平頭百姓申鵬 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
新財迷：日本新外相來者不善，與美國談論釣魚島和臺海，這是在玩火！
環球網消息，日本共同社稱，日本外務大臣林芳正和美國國務卿布林肯13日舉行電話會談，強調所謂“尖閣諸島”（即我釣魚島及其附屬島嶼）包含在日美安全保障條約第5條的對象之內，美國負有防衛義務，此外二人還就臺灣海峽的和平與穩定的重要性達成意見一致。國際1.國務委員兼外長王毅13日應約同美國國務卿布林肯通電話表示，兩國人民和國際社會都希望會晤取得對兩國和世界都有利的結果。兩國元首對中美關系發揮著把舵引航的關鍵作用。（外交部網站）畫外音：提個問題……對美利堅抱指望的，請舉手。2.日前，俄羅斯總統普京與德國總理默克爾通...
2021-11-15 20:24:30 畫外音美國白俄羅斯新財迷
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
