占豪：中美會晤，拜登答應中國3個條件——
但是，二十一世紀的中國是強大的中國，中國最終不但打贏了這場貿易戰，今年3月18日，更是直接在美國領土上告訴美國：“你們沒有資格從實力的地位出發與中國談話”。
3月18日的那次攤牌，占豪認為是中國在立場上的一次徹底攤牌。自此起，美國再沒有資格高高在上地與中國溝通，否則美國將不會得到中國的積極回應。其實，美國本來想拉盟在阿拉斯加打中國一個措手不及，但被準備充分的中國反擊打了個措手不及。
今年6月，無奈的拜登面對美國的爛攤子，公開宣布希望與中國領導人會晤，中方對此沒有明確回
兩份清單，一份是美方必須停止的錯誤言行清單，另一份是中方關注的重點個案清單。三條底線包括：美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度；美國不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程；美國不得侵犯中國國家主權，更不能破壞中國領土完整。
兩份清單和三條底線，某種意義上是中國對美國的細節攤牌，是中國給美國定下的“政治規矩”，如果美國不遵守這些政治規矩，那美國將會遭到中國強烈的反擊。正是在兩份清單和三條底線的施壓下，美國最終選擇釋放了扣留近3年的華為高管孟晚舟。
為什么要復盤這個過程？因為總有些人按照西方媒體的說法來歪曲過程，明明是美國主動，非說中國主動。正是有了上述的過程，才具備了中美元首會晤的基本條件，才有了中美在元首視頻會晤前關于三條底線和兩份清單的溝通，滿足了條件才有了16號的結果。
從過程和內容上看，這次會晤的內容還是很豐富的，意義也是很重大的。
在會晤中，中國元首發言直接就框定了這次會晤的戰略意義和戰略目標，那就是在當前關鍵階段，無論是中美發展，還是人類“地球村”面臨的諸多挑戰，都需要中美兩國在辦好自己國內事情基礎上，承擔起來大國責任。而要實現這一目標，中美共同維護和平穩定的國際環境，包括有效應對氣候變化、新冠肺炎疫情在內的全球性挑戰，都需要維系良好的中美關系。中方領導人明確提出，中美應該相互尊重、和平共處、合作共贏。
中國元首還給出了明確論斷，即未來50年，國際關系中最重要的事情是中美必須找到正確的相處之道。中國元首還希望拜登總統能發揮政治領導力，推動美國對華政策回歸理性務實的軌道。這其實已經把中美關系中未來的核心問題給指出來了，而且也暗示了當前美國對華政策不理性、不務實，同時也是告訴美國，美國對華政策只有回歸理性和務實軌道，兩國交往才能恢復正常。
最后，中國元首給了中美相處的三個原則：互相尊重，和平共處，合作共贏。這三個原則，其實也是中國與其他國家的相處原則，美國也必須得遵守。
在關于臺灣問題上，中國元首擲地有聲，把所有矛盾直接攤開談，連一個字的隱晦都沒有，展現了
中國最高領導人強調，臺海局勢面臨新一輪緊張，原因是臺灣當局一再企圖“倚美謀獨”，而美方一些人有意搞“以臺制華”。這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚。中國元首還說：“我們是有耐心的，愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果“臺獨”分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。”這是在最高領導人層面向美國釋放了很明確的信息，就是如果突破紅線，必將采取斷然措施。這個“斷然措施”也很明確，就是武統。
拜登的表態也很清晰，他首先就明確雙方應通過開誠布公和坦率對話，增進對彼此意圖的了解，確保兩國競爭是公平、健康的，而不會演變成為沖突。由此可以看出，美國一方面對中國咄咄逼人，一方面又擔心自己的行為過頭導致中美徹底決裂。由此我們也可以看出，美國對中國雖然看起來咄咄逼人，但實際上比中國虛得多，中國底線是清楚的，心理是踏實的，美國則相反。
拜登這次對中國三條底線的表態也是非常明確的，他說美方不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關系反對中國，無意同中國發生沖突。美國政府致力于奉行長期一貫的一個中國政策，不支持“臺獨”，希望臺海地區保持和平穩定。美方愿同中方相互尊重、和平共處，加強溝通，減少誤解，以建設性方式妥處分歧，在美中兩國利益一致的領域加強合作，共同應對新冠肺炎、氣候變化等全球性挑戰，讓兩國人民都能過上更美好的生活。應該鼓勵我們的年輕一代更多接觸，了解彼此文化，從而使這個世界變得更加美好。
從上述拜登的表態我們可以看出，白宮是真的認真考慮了中國提出的三條底線和兩份清單，這相當于拜登答應了中國提出的三個條件。所以，他強調了美國不會突破三條底線，這正是中國要美國承諾的，因為美國總統承諾了，那就是終極承諾，當美國真的越過三條底線后，就別怪中國不客氣了。而且，美國也清楚了中國的三條底線，在底線問題上會更加慎重。
可能有人會說，美國政府說話不是和放P差不多嗎？我們不能相信。其實，美國說不說和我們信不信是兩回事，美國沒說這叫戰略模糊狀態，未來出問題美國是可以甩鍋的；反過來，美國說了而沒有做到，那是違反了自己的承諾，突破了中國底線，到那時中國反擊就是師出有名，一切都順理成章。而且，當白宮深思熟慮并且由拜登承諾后，美國政府未來在突破三條底線問題上會非常慎重，因為如果美國一定要突破底線，就得承擔突破底線的后果。
當然，從我們的視角上來說，我們不能簡單認為拜登承諾了他就真的不會再干，但是干到什么程度美國政府是需要把握度的。譬如，在臺灣問題上，美國會放棄這張牌嗎？答案肯定是否定的。但是，有了三條底線，美國就得悠著點。如果不悠著點過線怎么辦？中國最高領導人已經說了，玩火者必自焚，必然會采取斷然措施。那么，如果美臺搞事突破了紅線，就得承擔
.jpg)
當然，中美在很多重大問題上還是有明顯分歧的，這一點我們從拜登的話基本沒有出現在我們的新聞通稿中可以窺斑見豹。最終中方的官方結論是：兩國元首都認為，此次會晤是坦率、建設性、實質性和富有成效的，有利于增進雙方相互了解，增加國際社會對中美關系的正面預期，向中美兩國和世界發出了強有力信號。
上述的結論說明，這次會晤雙方都把自己的立場說得很透徹，這充分體現了彼此的坦率；會晤也是有建設性的，這說明一方面有一定大的共識，同時也為未來合作的探索留下了機會；而實質性和富有成效的，某種程度上也體現了中美的確有共識以及確立了能夠合作的領域。
會晤成果最核心的結論是：有利于增進雙方相互了解，這是彼此進一步能夠摸清對方的底線，尤其是美國更加清晰地理解中國的意圖，因為中國對美國的意圖了解得非常清楚；增加國際社會對中美關系的正面預期這個非常重要，因為全世界都對中美關系的發展提心吊膽，這次會晤至少階段性穩固了預期。
這次會晤，中美不可能在核心矛盾上實現真正的和解，但拜登承諾不突破中國提出的三條底線，實際上就是給中美關系設置安全防護欄。所以，接下來，中美的博弈、拜登嘴里的“競爭”，都是在三條底線之上的，一旦踩線中國就會嚴厲警告，如果破線中國就會強力反擊，其中包括武統臺灣等。至于兩份清單，那正是接下來中美雙方具體的談判內容，我們拭目以待！
美國，要降稅了！這是他的唯一出路，也是必須做的，否則中美在貿易上沒法深談！美國的關稅，自己加上去的，還是自己下來吧！臺階，得美國自己搬！中國的意思都到了！
相關文章
-
“我終于看懂了中國的治理邏輯”: 一位企業高管的萬字思考！
以下文章來源于文化縱橫 ，作者阿信【導讀】如何理解中國的治理邏輯？為什么中國沒有像西方預言的那樣崩潰，反倒取得巨大成功？為什么統一對中國如宗教般重要？為什么在中國治理結構下，能夠實現和平與發展，并朝著共同富裕邁進？為什么中國的復興是歷史性的而不是偶然性的？本文從治理邏輯與治理結構出發，討論和回答了上述問題。作者指出，過去2000年來中國所有的制度設計和治理邏輯，都圍繞國家統一、天下太平這個目的而展開，直至今天。天下為公的政治理想從周公到孔子，經過數千年來億萬人民的實踐和腥風血雨的打磨，早已成為中國治理邏輯...
2021-11-18 06:49:08 高管中國看懂 -
“后美國時代”來了？俄土德在布什么局？中國該如何進行戰略謀劃？
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉載授權后美國時代來了？這是不是一個偽命題？今日之美國依然是一個強大的全球軍事、科技、金融霸主國家，但種種跡象表明，美國已經不再是蘇聯崩塌時的美國，已經不再是發動海灣戰爭、科索沃戰爭時的美國，已經不再是發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭時的美國，今日之美國似乎正在經歷一個痛苦的戰略收縮過程，當美國倉皇狼狽地從阿富汗撤軍，當美國面對強硬的伊朗已經沒有了當年對待伊拉克、利比亞和敘利亞時的狂妄，我們能夠感受到美國雖然兇惡依舊，但其內心已開始...
2021-11-18 06:48:56 布什來了美國 -
想接盤中國，果然不容易！
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）之前作者詳述了中國能成為世界制造中心，那是因為中國有著發達的基建、完善供應鏈、充足的能源、優秀的工人與人才等優勢，這其中的每一項，都是中國窮數十年之功才做成。因此，東南亞、印度等地區要想取代中國，絕不是那么容易的事。 如今，這一現象再度顯露。 根據《紐約時報》11月13日報道，越南用工成了難題，不少工人表示“即使公司把我們的工資提高一倍或兩倍，我也堅持要回家。” ▲越南工人 視頻截圖事情大概是這么回事，且聽道來。 自去年以來，全球進入了特殊時期。...
2021-11-18 06:48:54 不容易中國接盤 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
補壹刀：陳漫，“丑陋的中國人”……
一件事是，柏楊遺孀張香華正式向兩岸出版商發出聲明，永遠停止發行《丑陋的中國人》。原因是有出版社希望取得授權，摘文選入臺灣中學一年級教材，張香華擔心此作品被用來辱華，故而斷然拒絕。另一件事是，迪奧在上海舉辦《LADY DIOR我之所見》全球巡回展，中國攝影師陳漫一幅10年前的作品《傲慢的矜持》入選，作品中的中國女性“瞇瞇眼、雀斑”，被網友批評“丑陋”，涉及辱華。表面上看來，這是兩件風馬牛不相及的事，內里的邏輯線卻殊途同歸：《丑陋的中國人》是西方試圖向中國展示文明優越性背景下的產物；而“瞇瞇眼”是西方“東方主...
2021-11-17 20:58:49 中國人丑陋中國補壹刀 -
北風：明天的中美會晤，比你想的重磅許多！
自從9月初中美元首通話緩和了兩國關系后，美國白宮就多次向全球媒體放風，有意安排“中美元首會晤”，并且主動提出多種方案。我國外交部門過去的回應是“希望年底前創造會晤氛圍”。在美國高官釋放多輪善意之后，定在“明早應約會晤”。目前會晤“談些什么？”釋放的細節信息并不多，因此一些人認為這是“禮節性亮相”，重磅結果較少。但我要說，明天的元首會晤比大家想的重磅許多。壹、美國總統與我國打交道的傳統這次會晤因為是“視頻會晤”，因此許多人忽視了這次外交活動的重要性。兩國領導人的交流有：通話，視頻通話，非正式訪問，正式訪問等...
2021-11-17 20:32:50 美國中美元首北風 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
酷玩實驗室：年薪80萬卡車司機當選美國“人大代表”，卻查出了黑社會背景......
在新澤西州的州內競選中，一位名叫愛德華·杜爾的卡車司機，以總票數的52%爆冷擊敗了另一位民主黨大佬 ，當選為新一任州議員。作為一位政治素人，開了一輩子卡車的他，選票數比對面的政壇大神，多了整整2000多張。這還沒完。更殺人誅心的是，他在競選時花的錢，只有153美元。要知道，在美國競選是個勞民傷財的活兒，州內選舉也不例外。他的對手——長期擔任州參議院議長，有“頂級立法者”之稱的斯蒂芬·斯威尼——雖然在選舉執法委員會網站上尚查不到今年花了多少錢，但從網站上查到的這份記錄來看，他在2018年的一場選舉中愣是花了...
2021-11-17 20:26:02 卡車美國工會酷玩實驗室 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
酷玩實驗室：寵物涉疫就被撲殺，只有中國防疫執法沒有“溫度”？
這是在11月12日，江西上饒市信州區一居民通過社交媒體反映，她被隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進入后處置。不過這個“處置”，指的不是狗被帶走隔離。而是直接“消殺”了。更讓主人難以接受的是，這個行為還可能是在家中發生的。因為主人房內裝有監控攝像頭，這一幕恰好被記錄了下來。在清晰的畫面中，我們可以看見身穿防護服的人員用棍棒擊打寵物狗頭部，為了躲避毆打，狗鉆進了臥室，隨即防疫人員也消失在監控中，在幾聲小狗的慘叫聲后，防疫人員帶著一個塑料袋離開了房間，不知是否死亡。但后來報道，它已被撲殺。視頻傳到網...
2021-11-17 20:25:03 水貂動物疫情酷玩實驗室 -
周德武：中美首腦會晤尋求雙方和平相處之道
世界矚目的中美首腦視頻會晤歷時3個半小時。此前，西方輿論不斷降低期望值，認為這次會晤不會有具體成果，也不會發表聯合聲明，只是為當前緊張的兩國關系降降溫。但這種看法顯然過于悲觀，從會晤結束后發表的新聞稿看，“兩國元首均認為，這次會晤有利于增進雙方相互了解，增加國際社會對中美關系的正面預期，向中美兩國和世界發出了強有力信號”。拜登認同“中美關系只能搞好，不能搞砸”的表態無疑是積極的，美方領導人在某種程度上是在嘗試回答“如何搞好中美關系”這道必答題。美國主流媒體就此評論道：“這次會晤成為構筑長期穩定的中美關系的...
2021-11-17 20:17:40 美國中美關系中國周德武 -
徐吉軍：當前局勢下中美會晤的背景和未來
11月16日上午，中美兩國元首舉行視頻會晤。雙方就事關中美關系發展的戰略性、全局性、根本性問題以及共同關心的重要問題進行了充分、深入的溝通和交流。我們首先需要明白，采用視頻會議的方式舉行國際交流，是2020年初新冠疫情全球蔓延后的新形式。因此，我們不能因為雙方會晤的方式是視頻形式就錯誤的低估會晤的重大意義。事實上，本次會晤與疫情前的領導人訪問，重要性并無二致。一、背景我們注意到，會晤一開始，美國總統拜登連續說了三聲謝謝。仔細觀察其表情，這三聲謝謝說的非常真誠，并無敷衍或者虛情假意之感。在整個會晤過程中，拜...
2021-11-17 20:15:20 美國中國中美徐吉軍 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
羅天昊：中美立國基礎的九大不同
今日，中國國家領導人與美國總統拜登進行了視頻對話，是兩國之間最高級別的正式對話。二十世紀中期至21世紀初是美國的黃金時代。美國國力達到巔峰，經濟和軍事實力遙遙領先，各大洲都有美軍身影，遍布全球的跨國公司，使美國的經濟霸權滲透到全球各個角落，而好萊塢的風靡，亦使美國文化成為全球潮流。至近年，關于中國超越美國，或者中國即將成為美國最大對手的說法，甚囂塵上。在這種特殊時勢下，中美兩國對話，引起了廣泛的猜測。但，事實上，中美是兩種不同的文明，從立國基礎到社會構成的巨大不同，決定了中美在全球歷史上的差異化存在。（1...
2021-11-17 20:10:17 中國美國國家羅天昊
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
