金橋智庫：中美競爭，結果不會有懸念！
特朗普政府的對華政策雖然與奧巴馬截然不同，但是主基調則是一樣的，也就是說“遏制”，只不過奧巴馬較溫和，拉一幫盟友一起來遏制中國。特朗普比較猛，不但對中國大打出手，而且還一頓王八拳把盟友也打了。到了拜登政府，經過近一年的較量，端出來主菜變成了“競爭”，把中國定位成美國“最大的競爭對手”，這說明美國開始把中國看成是與自己同等的對手關系。
那么，我們如何看待未來這種我們談合作，美國談競爭的中美關系呢？當前的美國真還有什么法寶可以與中國公平競爭嗎？事實上，美國是不可能跟任何國家公平競爭的，拜登政府愿意與我們公平競爭，那是因為我們憑實力逼得他們不得不與我們公平競爭。
在公平競爭的情況下，也就是守住不發生沖突，不爆發冷戰和熱戰這兩條底線的情況下，中國與美國的競爭結果會是如何呢？我的答案就是美國根本無力與中國競爭，必將一敗涂地，美國失敗的結果是毫無懸念的。
古往今來的大國競爭，最核心的要素無非就是人口、領土、制度和文化這四大要素。國與國之爭，首先是人與人之爭，國民與國民之爭；其次是領土，領土的多寡，資源的多少等等；制度之爭也很關鍵，因為它是把人與人、人與資源有效組合起來的要素；最后是文化，一個民族的文化決定它的夢想、發展上限和底線等等，這四個因素都是不斷變化的，但是相對趨勢則是可以觀察和判斷的。
一、中國的人口優勢遠勝美國
人口數量的多寡，并非是決定一個社會發展的唯一決定性因素。在一個民族、一個國家的內部，經常都是少數人決定著多數人的命運，比如在奴隸社會里面，奴隸主就遠遠少于奴隸的數量，在封建社會里面，地主階級的數量也是遠遠少于農民的數量，在資本主義國家里面，也是資本家遠遠少于工人的數量。
但是這種階級競爭的邏輯并不適用于國家之間的競爭。在國家與國家之間的競爭中，人口眾多的國家占據著天然的優勢。用毛主席的話來說，就是人多力量大！這句話是毛主席遍覽五千年歷史提煉出來的智慧結晶，中華民族之所能領先世界幾千年，屹立不倒，最根本的原因就是有人口眾多，這個天然的優勢是其它任何民族都比擬不了的。
具體到中國和美國的競爭上面來看，中國的人口是14億，美國的人口只有3.3億，連中國人口數的零頭都不到，所以拜登說，美國要與中國競爭，與中國保持競爭關系，并且還要保證在他的任期內不被中國超過美國，那是需要很大的勇氣的。
由于中國巨大的人口規模優勢，中國要在各個領域超過美國其實是很簡單的。比如說經濟發展，我們只需要把中國的人均GDP達到美國的四分之一，就在經濟總量上超過了美國。而如果我們把中國的人均GDP發展到美國的同等水平，那么中國的GDP也就達到了美國的四倍多！
反過來說，如果我們要把我們的人均GDP發展到美國的四五十倍，相當于上世紀80年代美國領先我們的倍數，那就很難了。因為那樣的話，我們的GDP總量將是美國的200多倍！所以，超越美國還真的沒啥難的，真正艱難的事情是把中國的人均GDP發展到美國幾十倍，把GDP總量發展到美國的200多倍，真到了那個時候，共同富裕就實現了，共產主義也不遠了。
人口的優勢不僅僅體現在經濟發展上，而且還體現在科技創新、軍事國防、教育文藝等方方面面。從微觀經濟學的角度來講，它就是一個成本優勢，我們不防一起來算一筆筆賬。
比如說科技創新，我們現在搞一個太空空間站工程，需要投入一千億。把這一千億攤派到每個中國人的頭上，只需要每個人出70塊錢，差不多一美元就夠了。而如果讓美國人來搞一個太空空間站，也是投入一千億元，攤派到每一個美國人頭上，那就是330，每個人都要掏出 美元還要多。
這只是打一個比方，實際上的優勢遠不止于此。正如我在前面的文章里面所說的那樣，中國的天宮號空間站，投入的成本是800億元，而美國主地的國際空間站，總投資是1600億美元，折合人民幣是12800億，是中國的16倍。
如果按人均來算的話，中國需要人均投入57元，而美國呢？人均需要投入3878元，算下來就是中國的68倍，這是一個很恐怖的倍數了！試想一下，如果美國要跟中國搞科技競賽，要登月也好，登火星也罷，我們中國人每人投入一塊錢，美國人就要跟68塊錢，分分鐘拖垮美國！
而且中國天宮號投入的錢少也就算了，建設的時間還比美國的國際空間站快了一倍，質量也是肉眼可見地領先N多倍！你說美國人拿什么來跟我們搞科技競賽？拿什么來跟我們拼科技革命？放到企業的層面來說，華為就是中國科技創新優勢的最好案例。
再比如軍事國防。有一種錯誤的觀點，認為美國通過軍備競賽拖垮了蘇聯，我們不要跟美國搞軍備競賽，否則也會被美國拖垮。這種觀念是徹頭徹尾都是錯誤的，蘇聯不是被拖垮的，是自殺的，如果美國跟中國搞軍備競賽，最終被拖垮的只能是美國。
我們要用軍備競賽拖垮美國其實也很簡單。中國人拿一塊錢出來打美國，美國人就必須拿出五塊錢，甚至更多。比如說造航母，美國造第一艘福特級航母花了8年時間，耗資130億美元（900億人民幣）！而中國的山東號航母只花了約30億美元，人民幣不到200億。我們再換算成人均，美國人每個人需要為福特號每人眾籌272元，而中國人只需要眾籌14元就可以了！
比航母更離譜的是驅逐艦。美國最先進的朱姆沃爾特，也就是號稱未來科幻艦隊的DDG1000，美國2002年的預算才8-10億美元一艘，結果造第一艘就花了70多億美元，約合人民幣500億元。而中國性
更重要的是，中國的055不但花錢少，質量還比美國的DDG1000要好，性能還要強大得多。DDG1000只裝備了80個垂發系統，055裝備了112個垂發系統，未來還有可能裝備電磁炮，妥妥地碾壓DDG1000。
我們再來看教育和文化藝術。這個優勢也是非常明顯的，就拿最近熱映的《長津湖》來說吧，總投入是13億元，也就是每個人中國人不到一元錢，如今的票房已經了56.6億了，很快就要超過《戰狼2》，算下來每個中國人只花了四塊錢。
我實在是想不通，這么多年中國電影居然讓好萊塢吊著打，我們的人口優勢對于發展電影、電視等文化藝術產業來說，簡直就是得天獨厚的優勢了。我們中國人一年只要拿出100塊錢出來看電影，一年電影市場的規模就是1400億，而美國要達到這個規模，需要每個美國人拿出424元！
再來說說教育，去美國留學的都知道，美國的學費是死貴死貴的，美國的書籍費用也是死貴 的，我還聽我同學說在美國大學里面，很多人買不起書，只能去圖書館借書去復印了讀。這個就是人少的劣勢了。
中國因為人口多，人均教育的成本也就很低。對于中國的家庭來說，培養一個國內大學生的成本，只需要一個美國留學生的十分之一，甚至更低。這個就不需要多講了，國內最好的清華北大，一年學費也就五六千人民幣，但是你去是去哈佛、耶魯等美國同等大學留學，學費就是五六萬美元了！再加上其它七七八八算下來，真的要達到國內的十倍以上了！對于普通家庭來說，留學是最虧本的買賣了。
當然了，有人會說人口數量的優勢不代表質量的優勢。這話有一點道理，受過教育的人跟沒有受過教育的人，肯定是沒法比的。一個優秀的大學生可以頂得上十個文盲。問題在于，有了人口基數，出現優質人口的概率自然就更高了。
數量和質量從來都不是成反比的，而是成正比的。改開四十年對中國危害最大的西方經濟學理論就是所謂的“比較優勢”和“廉價勞動力”。認為中國應該發揮人口眾多的比較優勢，發展勞動密集型的低端產業，認為中國有接近無限供給的廉價勞動力。這種理論其實就是把中國變成美國的打工仔，變成美國的廉價勞動力提供國。
中國今天之所以還停留在發展中國家，最關鍵的就是受到這種錯誤理論的誤導和毒害。在這種錯誤的理論下，中國人都被當成了廉價勞動力，你怎么可能成為發達國家呢？哪個發達國家的勞動力是廉價的呢？要成為發達國家的前提就是勞動力必須昂貴！
隨著00年即將走出大學校園，現在中國年輕一代的受教育程度已經與美國相差無幾了，中國人口的質量也在迅速追趕上美國。這種爆發才剛剛開始，未來我們會看到很多像華為那樣的高科技企業在中國迅速崛起，這不是夢，而是即將到來的現實！
二、中國的制度優勢
如果以前，還有許多人對于中國的制度優勢持懷疑態度的話，那么經過這兩年的全球戰疫，我們就可以看得出來，中國的制度真的比美國優秀得多，全世界只有中國能做到疫情的動態清零，能享受到疫情的紅利，其它國家都躺平了。原來我們中小學課本上說的社會主義的優越性都是真的！
一個國家的制度好不好，最關鍵的就看他能不能促進生產力的發展，能不能提高人民群眾的生活水平，能不能代表人類先進文化的發展方向，其它的都是扯蛋。歸根到底，制度就是把人們組織起來，與資源要素有機結合，去完成共同的社會目標。
比如說現在全球疫情大流行，衡量一個國家的制度好不好的關鍵就在于兩個方面，第一個方面在于能不能戰勝疫情，第二個方面在于能不能保持經濟良好發展。戰勝疫情讓人民免于死亡的恐懼和恐慌，經濟發展讓人們過上更幸福的生活。在這兩個方面，我們都比西方發達國家做得好。
在新中國剛建立的時候，大多數的中國人對于社會主義的優越性，對于中國制度的優勢是非常有自信的。改革開放以后，一部分中國精英看到西方發達國家資產階級奢侈的物質生活，看到中國與西方的暫時差距，再加上西方的洗腦，就失去了制度自信。產生一種叫做公知的怪物。
中國制度的第一個優勢是大一統，這個優勢是任何國家和民族都不能比的。在古代社會里面，大一統的最高境界就是《詩經》里面所說的“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，這是何等的制度自信與文化自信啊，這個就是最早的大一統！
大一統的優勢就是保證中國不分裂，經歷漫長的歷史長河，就像滾雪球一樣越滾越大，人口越來越多，領土越來越大！沒有大一統，就沒有中國，早就消失在了歷史的長河里面了。這就是為什么我們必須要統一臺灣，分裂的口子絕對不能開，這個潘多拉的魔盒一打開，那就不得了。
我們應該慶幸，西方學習中國各種文化，各種制度，唯有大一統，他們始終也學不會，學不了。因為他們沒有那種犧牲精神，他們的文化基因里，骨子里就是自私自利的。你看看英國曾號稱日不落帝國，統治數億人民，3000多萬平方公里土地，現在就只剩下兩個小島了。歐盟想通過和平手段統一歐洲，結果英國又脫歐了。
中國制度的第二個優勢就是社會主義。今天的美國資本主義國家的發展，其實是已經接近了他們制度的上限了，但是中國的社會主義呢？是沒有上限的，因為我們的上限是共產主義，是生產力無限發達，物資無限豐富，可以按勞分配的共產主義，沒有發展上限。
衡量一個國家的制度好不好，不是看一個國家現在發展得怎么樣，而是要看一個國家在當下的制度下，所能發展的上限是什么。我們不能看到一頭成年的豬比一頭剛出生的牛還大，就說豬比牛大，這顯然很荒唐。
美國的資本主義制度跟晚清的封建制度相比是有優勢的，一方面他繼承和發展了晚清的科舉制度和文官制度，升級為現代公務員制度，可以保證社會的穩定性。另一方面它有民主選舉的、兩黨輪替的政務官制度，可以保證其有一定的糾錯能力。
但是跟中國特色社會主義制度相比，他是沒有任何優勢的。我們的公務員制度要比美國更完善，政府效率更高。我們的一黨執政可以保證國家政策的連續性和社會發展的可持續性，這都是美國沒法比的。
三、中國的文化優勢
中國有五千年歷史悠久的燦爛文明，這是任何國家和民族也比不了文化優勢。但是現在中國的文化優勢，還體現得不是很明顯，這是因為中國還沒有實現思想的統一。自從上世紀以來，中國就成為了儒家文化、馬列主義和自由主義的思想戰場，巨大的內耗抵消了它的相當大一部分優勢。
中國第一大的文化優勢就是以儒家文化為代表的傳統文化。在歷史文化的領域里面，中國是真正的貴族，甚至可以說是唯一的皇族。跟源遠流長，博大精深的中華傳統文化相比，其它國家和民族真的差得太遠了，完全不是一個量級，甚至我們可以說，世界上大多數國家都是因為吸收了中華文化才進入文明社會的，沒有中國人的教化，他們現在還是原始人呢。
中國第二大的文化優勢就是以毛澤東思想為代表的社會主義文化。毫無疑問，從馬列主義開出來的社會主義是西方最優秀的現代文化，被中國所吸取誕生了毛澤東思想等代表的中國特色社會主義文化，它秉承的平等、博愛、為人民服務的理念，共產主義的偉大理想，是放之四海而皆準的真理。
中國的第三大文化優勢是自由主義文化。為什么我要說自由主義也是中國文化的一個優勢呢？許多人可能覺得這不合理啊，自由主義是西方社會的主導思想，我們只不過是他們的學生罷了，
其實這個道理也很簡單，因為中國有其它兩種文化可以中彌補它的缺陷。佛教是誕生在古印度的，但是佛教在古印度消亡了，卻在中國發展壯大了。原因何在呢？就是因為它跟儒家文化有互補性，它不能成為一個國家的主導性的文化，因為它滅絕人倫，不婚不育，如果都信佛，遲早要亡國滅種了。但是在儒家文化統治的中國卻恰好可以作為一種補充。
中國現在的問題在于這三種文化的融合還沒有完成，還有很多內耗，優勢沒有充分發揮出來。一旦中國的這三種文化完成了融合，實現了創新與再造，中國的文化優勢將會極大的體現出來，爆發出無窮的威力，不但將會改變中國，而且還將改變世界！
中美之間的競爭，歸根到
.jpg)
總結起來就是，中國人比美國人多，中國人比美國人優秀，中國的制度比美國更科學，中國的文化比美國更先進，中國只要有公平競爭的環境，超過美國是非常輕松的事情。但是遺憾的是，美國從來就沒有給過中國公平競爭的國際環境，從新中國一誕生，就對中國發動了侵略戰爭，就對新中國實施了封鎖等等。
我們用了72年的奮斗，才終于憑實力贏得了與美國公平競爭的國際環境，我敢說，在公平競爭的國際大環境下，美國撐不了幾年就會在中美競爭中，一敗涂地。真正讓我們感到奇怪的不是中國戰勝不了美國，而是我們怎么到現在才開始戰勝美國！
相關文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
縱橫十：中國，取得了階段性成功！
就以貿易戰來講，貿易戰開始的前一年即2017年，中美貿易總值5837億美元；2021年僅前10個月，中美貿易額就達到了6100億美元。這貿易額越打越多，并且90%的關稅由美國承擔，這貿易戰就沒什么意義。科技戰，雖然給中國帶來了一些麻煩，但也沒能把中國怎么著，中國的科技依然保持著高速發展，并未出現美國最初預計的“窒息”結果。時間來到今天，美國面對現實結果，有些東西它就不得不承認。當一件事情進行得沒有意義時，會進行改變便在情理之中。當然，科技戰這種東西，美國依然對它存在著某些幻想，它應該不會輕易罷手。二是“現...
2021-11-21 20:45:11 美國中國自己的縱橫十 -
周德武：美國兩黨斗爭的溫度又上了層次
在過去的24小時內，世界目睹了美國眾議院共和黨領袖麥卡錫長達8小時30分的演講，打破了佩洛西于2018年2月9日創造的8小時發言紀錄。為了明年能坐上眾議長的位置，他也是豁出去了。三年多前，已屆77歲的佩洛西，穿著10厘米的高跟鞋，在國會口若懸河，中途不休息，只喝點水，甚至讀起了《圣經》， 時長達八個小時。在佩洛西發言的下半場，她曾接到一張紙條，上面寫道：“眾議院歷史學家剛剛確認，佩洛西打破了至少從1909年以來眾議院不間斷發言的時長紀錄。”熟悉西方議會政治運作的人們都比較熟悉這種“拉布”做法，即“以冗長發...
2021-11-21 20:36:00 民主黨美國法案周德武 -
補壹刀：逼到中國家門口了？美國要用5億美元“買下尼泊爾主權”！
尼泊爾于2017年與美國簽署了“千禧年挑戰公司協議”（簡稱MCC協議）。根據協議內容，美方計劃向尼泊爾捐款5億美元，用于推進該國的輸電線路建設和道路養護工程。協議表面上看起來很美好，但卻在尼泊爾引發激烈爭議。有人驚呼，這是要拿錢來買主權。“尼泊爾的主權價值5億美元！”還有學者稱，MCC協議是美國印太戰略的一部分，將成為遏制中國“一帶一路”的工具。協議幾經擱置，至今未獲得尼泊爾議會批準。現在，美國等不及了。為使MCC協議盡快通過，11月17日、18日，美國國務院負責南亞和中亞事務的助理國務卿、副助理國務卿兩...
2021-11-21 20:33:15 尼泊爾協議美國補壹刀 -
戎評：美國內斗刀刀見血，特朗普會卷土重來嗎？
前面特朗普剛表態“很可能”參加2024年大選，叫囂著“拜登、佩洛西以及激進民主黨將走向空前破產”。幾天后，特朗普的前“國師”班農就投案自首，被聯邦大陪審團以兩項藐視國會罪起訴，而前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯也被接力點名。緊接著，國會山騷亂事件參與者、特朗普曾經的鐵桿支持者“牛頭薩滿”雅各布·錢斯利就被聯邦法院宣判了。傳喚班農和梅多斯，是要坐實1月6日特朗普煽動支持者沖擊國會山的罪名，消滅特朗普可能再次執政的合法性；判決“牛頭薩滿”，是要為反駁國會沖擊者們“選舉欺詐”的說法的蓋棺定論，為民主黨的選舉確立合法...
2021-11-21 19:24:09 民主黨共和黨美國戎評 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戎評：中俄同時動手，把美國嚇壞了！
本來，國內危機蔓延，對中國打“臺灣牌”也越來越不起作用，讓戰略重心東移印太的美國已是疲于應付。現在，美國的小弟歐盟又和俄羅斯的小弟白俄羅斯因為難民問題展開“斗毆”架勢，使得美國不得不分出一部分精力來對付俄羅斯，而且還要防著歐洲小弟一手，以防止其組建歐洲軍將北約架空。目前讓歐盟抓耳撓腮的難民危機，卻是以美國為首的西方在中東“作惡”所釀下的苦果。歐盟已經撤掉了“歡迎難民”的旗幟，撕下了“人權”的面具，面對涌入的難民，不盡人道主義之實，反而將矛頭指向俄白，將難民問題政治化。歐盟與俄白交惡，成為美國非常頭疼的問題...
2021-11-21 19:23:18 白俄羅斯俄羅斯美國戎評 -
戎評：中美會談的背后：美國全線告急，拜登很著急
拜登為什么要主動和我們談，而且姿態還擺得這么低？快捅破天的通脹，以及即將發生的債務違約只是其中一小部分原因，更大層面上，是為了給中美緊張的關系降溫，避免釀成沖突事件。這可能就讓人看不懂了，美國之前明明那么跳，又是在南海搞演習，又是在涉臺問題上作大死，很有一副打算和中國攤牌的架勢。為什么突然間就偃旗息鼓了下來呢？因為美國發現事情有點不對勁了：他們在東亞這邊越是跟中國打得火熱，地區強權就越是蠢蠢欲動。最近一段時間，歐洲、東歐、中東，這幾條線都由于美國戰略重心向東轉移，無暇他顧而變得動蕩不安，再這么耗下去，美國...
2021-11-21 19:22:30 俄羅斯烏克蘭美國戎評 -
后沙：美國宮斗！拜登為何被瘋傳要撤換哈里斯？
美國輿論場這些天在瘋傳一場“宮庭斗爭”，旋渦中的主人公是副總統哈里斯，而且有傳聞說拜登準備撤換這位副總統，兩人已經接近水火不容的地步。這場白宮風波具有“宮廷斗爭”的許多特點：一、CNN奉旨泄密，將矛盾公開化，搞突然襲擊。11月14日，CNN發表長篇文章，稱哈里斯及其團隊在白宮被邊緣化。據CNN說，他們采訪了三十多位白宮工作人員，這些工作人員紛紛指責哈里斯工作毫無出色表現，尤其是她推出的“中美洲移民”計劃已變成政治難題。而這時，哈里斯正在巴黎訪問，試圖修補美法關系，她無法及時回應此事。二、白宮回應有所保留C...
2021-11-21 19:19:55 哈里美國白宮后沙 -
虛聲：印軍再遭伏擊，損失慘重；賴中國上癮
故事發生在三天前的11月14號，阿薩姆步槍隊第46營的一名上校和他率領的一支快速反應小組從印緬邊境哨所返回，在途中遭遇“曼尼普爾人民解放軍”武裝人員伏擊；造成7人死亡（兩人為步槍隊成員的家屬），6人重傷。之所以用“再”，是因為印軍經常遭遇這種事。上個月的11日，印軍在克什米爾蓬奇地區搞軍事行動，結果在崇山峻嶺之間遭遇伏擊，5名印度軍人喪生。由于地點發生在印巴邊境，印度不好意思往中國甩鍋。印軍高層跑去那一帶擺拍一陣，然后又搞了一系列行動，最后不了了之。印軍這次遇襲，再次轟動了全國。印度高層又是擺拍，又是發表...
2021-11-21 19:15:01 印度普爾中國虛聲 -
大樹鄉長：美國下一步會怎么打擊中國？
昨天聊了下中美未來的長期博弈關系，這種博弈必然是全面的，有內有外，有經濟也有政治、軍事，更有思想和意識形態的博弈。明刀我們是不怕的，美國人很清楚，否則拜登不會說“美方不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關系反對中國，無意同中國發生沖突”這樣的話，其本質就是承認明刀已經失效了，美國人需要想別的招。既然如此，我們就需要提高對暗箭的提防。暗箭會是什么？國家雖然不能擬人化，但是也有慣性，畢竟國家也是由人構成的，人天然會傾向于選擇自己習慣的、一直用的招數，對美國來說，那自然就是以意識形態為武器的“顏色革命”了。...
2021-11-21 19:06:48 中國美國美國人大樹鄉長 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
酷玩實驗室：立陶宛公然支持臺毒！中國沒辦法辦它？
前幾天，我寫了一篇文章，講的是咱們國家怎樣通過松子貿易，去拉動阿富汗的經濟發展，促進當地的產業升級。其實啊，不光是阿富汗，咱們對于許多國家都是如此，無論通過技術也好，物資也罷，都在時不時地施以援手。中國有一句老話叫“投之以李，報之以桃”。今天我幫你一下，明天你也來拉我一把，互惠互利，大家都好。不過呢，對于某些故意給咱們“使絆子”的國家，“待遇”可就不是這樣了。比如這次的立陶宛，就是其中一個代表。從今年年中開始，這個人口只有300萬的國家，就不斷地在給中國找麻煩。先是公然宣布同意臺灣當局在其首都維爾紐斯設立...
2021-11-21 19:05:37 立陶宛馬其頓激光酷玩實驗室
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
