反制立陶宛的7點建議!
來源:微信公眾號 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
面對立陶宛的公然挑釁,如何進行反制,這個問題在早前文章《3點建議》里已經(jīng)討論過,本文結(jié)合今時今日的一些實際情況與國際局勢,再補充幾點。
面對立陶宛在臺灣問題上的挑釁,早前中國已召回大使,并要求立方也召回駐華大使。
18日,立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復(fù)交涉,允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。
對此,我方一定會采取必要反制措施,最新措施便是決定將中立兩國外交關(guān)系降為代辦級,后續(xù)措施也許正在路上。

▲立陶宛 圖自百度地圖
立陶宛一人口不到300萬的蕞爾小國,在地圖上不仔細找根本不知道它的存在,卻為何要挑釁偌大的中國?
在早前《建議》一文中也介紹過,主要原因有2:
一方面是丑人多作怪,廟小妖風(fēng)大,它指望用這種方式來博眼球,賺取美國及歐盟等方向的利益支持;
另一方面正是由于立陶宛太小了,它又處于美俄歐等大勢力角逐的邊界地帶,國際上的任何一個風(fēng)浪都有可能將它打翻,極度缺乏安全感。因此就想著死抱美國大腿,充當(dāng)美國最忠實的犬來換取美國保護,以獲得心理上的安全感。
當(dāng)下值此美國遏制中國之際,立陶宛會跳出來汪汪幾聲,作幾個撲咬動作,自是正常邏輯。
然而,這也正是立陶宛的可悲之處,美國對任何對象都只會利用,最多扔給你幾塊骨頭,不會真的“保護”。最近的例子就是阿富汗加尼政權(quán),這還是美國親手扶植的對象,一旦對美國沒用了,說扔就扔了。同理,真指望美國保護立陶宛,恐怕未必靠譜。
另一個問題,如何懲戒立陶宛?
在《建議》一文中,作者提出過三種辦法:
1, 外交層級
比如召回大使,降低外交層級,并視立方動作直至斷交;
2, 聯(lián)合動作
立陶宛這個國家太小了,小到以至于它經(jīng)不起任何一個浪頭,于是就可以考慮與俄羅斯、白俄羅斯等國搞搞聯(lián)合動作。
比如,中俄時常有聯(lián)合軍演,這種行動有時候在中國境內(nèi),有時候在俄羅斯境內(nèi)。于是我們是否可以聯(lián)合俄羅斯、白俄一起搞個聯(lián)合軍演,地點就設(shè)立在“白俄—立陶宛”邊境;
中俄時常有聯(lián)合戰(zhàn)略巡航什么的,也可以考慮讓中俄的聯(lián)合戰(zhàn)略轟炸機群在立陶宛邊境地帶溜溜彎,看看風(fēng)景什么的。
這樣做的目的,就是向立陶宛傳遞一個明確信號:你國太小,根本經(jīng)不起任何風(fēng)浪,它國任何一個浪頭都能隨時將你淹沒,安守本分才是保全之道。
3, 政治方向
一個國家一定會有各種利益分野,導(dǎo)致會出現(xiàn)不同利益集團。資本主義國家一個重要弱點就是存在各種反對派,很容易被分裂控制,哪怕是280萬人的立陶宛同樣不例外。
利用這個弱點,其實是可以做很多事情的,比如扶植反對派,搞搞零元購讓這個國家動蕩不安,都是常規(guī)操作。

▲立陶宛街頭抗議
當(dāng)然,我們中國的一慣原則是“不干涉它國內(nèi)政”,但俄羅斯、白俄這些國家可是沒有這樣的承諾,必要時請它們出手幫幫忙,也許是可行的。
再說了,當(dāng)它國已經(jīng)在臺海問題上悍然干涉我方內(nèi)政,上述原則對這個國家還無必要遵守,應(yīng)該值得商榷。畢竟,不主動挑事是正確的,但自衛(wèi)也是必要的。
另外,作者結(jié)合當(dāng)下的一些國際情況,再提幾點小建議:
4, 它國做法,具有參考意義
如今大量難民都在涌向白俄,其中的一個過境方向正是立陶宛,還有大量中東及阿富汗這些地區(qū)的難民想去而不成。

對此,白俄、土耳其等國已經(jīng)給這些難民提供了相應(yīng)幫助,比如提供飛機、汽車等交通工具;已經(jīng)到達的則提供食物、飲水、御寒衣物等幫助。
假如生活有保障,若是有幾萬、幾十萬甚至上百萬人不斷沖擊立陶宛邊境,不把立陶宛搞瘋才怪。
5, 制裁
可以考慮對立陶宛的挑釁政客及其背后金主進行制裁,現(xiàn)在很多國際公司都與中國有關(guān),這或許也是一個可以考慮的方向。

▲立陶宛外長蘭茨貝吉斯視頻截圖
6, 過招美國才是本質(zhì)
立陶宛不止立陶宛,它的背后是美國。這有2種可能,一是立陶宛自作主張,向美國邀功求賞;另一種可能是立陶宛搞的這一切,其劇本是美國審核過并授意的。
當(dāng)前美國,除了遏制中國的既定策略外,還在于它有一系列內(nèi)外問題需要中國幫忙,立陶宛挑釁臺海,很可能只是美國出的一個招。
因此,立陶宛只是一個前臺小角色,給予必要懲戒即可,沒必要太在意它,真正要過招的是其后臺老板——美國,這又是一個很大的話題,在未來的歲月里,會持續(xù)追蹤。
7, 終極手段
終極手段只有一條,就是實現(xiàn)兩岸歸一。將這張牌拿掉,讓別人沒辦法打這張牌,才是最佳解決辦法,但這需要時間。
上述7點,是作者是能夠想到的一些反制立陶宛的辦法,鑒于作者所掌握的信息有限,目前能想到的也就這些。經(jīng)濟手段力度有限,因為雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不強,2020年兩國的雙邊貿(mào)易只有區(qū)區(qū)2.29億美元,并且是從中國進口的多(1.8億美元)。
但是,國家層面所掌握的信息與資源那肯定完全在另一個量級上,對對手的研究深度也肯定要深得多、全面得多,所以國家的手段肯定還要多得多,反制立陶宛的手段肯定是非常豐富的。
對于立陶宛,作者認為做好2點即可:
一, 該反制的要進行必要反制
中國內(nèi)政不容干涉,這是基本原則,因此我們必須要根據(jù)立方動作,選取工具箱中的適當(dāng)工具進行反擊。
同時,也是防止形成“多米諾骨牌效應(yīng)”的必要。
二, 也只需要進行必要反制即可。
立陶宛這種彈丸小國,根本不值得為它動怒,它就像一個蒼蠅一樣,傷害性不大,但惡心力較強,但也僅此而已。
說它傷害性不大,是立陶宛這些小動作,真沒什么大不了。上世紀90年代還出現(xiàn)了馬其頓與臺灣“建交”的鬧劇,最后隨著其政黨更迭,又將臺灣踢出去了,現(xiàn)在看看馬其頓當(dāng)初的鬧劇有何所謂?以后來看立陶宛今天的鬧劇,亦是如此。
蔡英文上臺后,臺灣所謂的“邦交國”已從原來的22國下降到15個,還有些也處于極不穩(wěn)定狀態(tài),都是些不拿放大鏡都在地圖上找不到的小國。說實話,即使中立斷交讓臺灣地區(qū)多一個“邦交國”,我們根本無所謂。核心一點,在實力決定一切的時代、在中國大陸已完全主導(dǎo)臺海局勢的情況下,指望用這點小動作來沖擊對臺根本,完全沒有可能性。
因此無須太在意立陶宛,只需要對它進行必要反制即可,有些是我們可以親自出面正大光明做的,比如召回大使、降低外交層級什么的,還有些是我們不方便出面的,那就找朋友們幫幫忙,給它一點教訓(xùn)就行了。
犯不著為了一個小小立陶宛動怒,更犯不著親自下場同它交手,那樣做,反而抬舉了這么個夜郎小國。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



