民主峰會,美國已犯下一個大錯!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
當地時間23日,美國公布了“民主峰會”參會名單,在這110個參會方名單中,美國已經犯下錯誤。
細看美國這次的“民主峰會”,有2個特點:
1, 美國使用的是“參會者名單”(participantlist),而不是“國家”稱謂,顯然是考慮到“臺灣”因素,顧忌中國大陸。
2, 在受邀的110個參會對象中,除了沒有中俄,土耳其(北約國家)、匈牙利(歐盟及北約國家)未在其列;中東國家除了以色列與伊拉克,其它國家不受邀請;亞洲的泰國、越南、新加坡等國也未被邀請。
相較于這些細節,作者更關注到美國已然犯下一個大錯:
須知,全球200多個國家與地區,美國這次只邀請了110個,也就是說還有約一半對象是沒被邀請的,你猜它們會怎么想?
舉個簡單例子,一個辦公室有10個人一起上班,一同事說今天他請客,結果他只請了其中6個人,剩下3個他不請,估計以后這3個人與他的關系也就到此為止了。
還比如,男同志有些人是抽煙的,當一圈人在一起聊天時,其中一個人拿出一包煙給其他人都發了煙,偏偏不給你給,你說你會怎么想?估計這人你算是記下了。
上述這兩個例子,換成其它場景是一樣的。真正會做人的,是要么所有人都給,如果是數量不夠,干脆所有人都不給,這樣不得罪人。
然而,看看美國干的這次,邀請一部分,不邀請一部分,它至少有2點害處:
其一是很明顯在制造“分裂”,這在當下全球是不具有“道德正義”的。正確的宣揚應該是“團結、互助”這類東西,美國傳遞的信號顯然與此背道而馳,這是令美國在全球輿論形象大大減分之處;
其二,便是正如上文所說,美國這一波操作估計會得罪不少國家與地區,美國這擺明了就是要告訴它們,“你與我不是一道的”、“我不待見你”。
問題在于,你不待見別人,別人還能待見你么?這世界誰在乎誰!
這其中一些對象,比如沙特,恰恰又是美國盡量不能得罪的。美國這次,它恰恰就沒邀請OPEC成員,要知道這可事關“石油美元”。
化石能源正在走向終結,石油美元本來就危機重重,然后美國還來這么一出。
除了沙特等OPEC成員,還有很多對象是美國不能公然得罪的,但美國偏偏就這么干了。
估計是有些國家平時沒完全聽美國的話,美國想給它們一點“顏色”看看,故意讓它們坐冷板凳,但這卻是一個非常失分的表現。
如今美國的一些表現,就像一個低劣的棋手一樣。
凡是下象棋的都知道,你每走一步都要多往前看幾步,普通棋手能向前看三兩步,高手能往后推演五六七八步,甚至十步以上,不但要看到自己這一步對別人的殺傷,還要看到別人會如何反殺,看到這一步走出去有可能帶給自己的害處,通過綜合計算利益,才能決定要不要走。
與之相反的,是入門級棋手,只一門心思的想著如何搞死別人,根本不管自己這一步走出去后別人會有怎樣的反殺,以及其它副作用,最終越走越難走,越下損失越大,直到最終玩不下去。
看看美國,遠的就不說了,就說最近的一些表現:
妄圖與中國脫鉤,它只想著對別人有怎樣的殺傷,卻從來不想脫不脫得了,會對美國有怎樣的殺傷;
同中國大打貿易戰,只一心想著壓垮中國、擊潰中國貿易的美好圖景,卻從來不考慮打不打得贏,對美國自身有怎樣的重創。反正不管行不行,看起來對別人的殺傷好像還可以,就那樣干了。
役情之后,美國印錢大放水,它只想到了08年都成功了,卻沒想到如今情況與當時大不相同,反正就這樣干了,結果導致了如今美國“三高”、“美國國內供應鏈混亂”等一系列嚴重副作用。
如今美國搞的“民主峰會”,同樣出現了敗筆,美國只看到了它臆想的好的一面,即妄圖用意識形態來出牌,卻不考慮它的副作用。
帝國的埋葬總是一點點進行,美國的這些操作,是一鍬鍬的在為自己掘土。
說到這里,就涉及到更深層次的問題——美國走向僵化。
俄羅斯總統普京前不久曾說,“美國正在重走蘇聯當年的老路”;
新加坡學者馬凱碩認為,“當下中美競爭關系中,美國很像當年的蘇聯,而中國像當年的美國”;
香港中文大學教授鄭永年近日表示,“現在的美國,從外部看很像當年的蘇聯,從內部看很像中國的晚清。”
這些對美國的描述都是非常準確的,他們傳遞出的共同含義,就是美國走向僵化,不能與時俱進。
當下美國看不清自身,明明自身的向心力(吸引力)已經不足,還以為自己是黃金時期的美國,能夠統率全球。這就跟晚清類似,明明自己落后了,卻依然沉幻于“天朝上國”之中。
美國看不清自身的另一個表現,就是過度使用霸權力量,并且有些收不回來了。從奧巴馬的“亞太再平衡”,到特朗普的“印度戰略”,再到如今拜登的“四方機制與AUKUS”,它們都想將全球60%美國力量收縮到亞太來,但一直收縮不了,這就如同當年蘇聯過度擴張,導致帝國張力過度收不回來一樣,歷史上的很多大帝國,就是這樣慢慢耗死自己的。
同時,美國也看不清時代,它無法與時俱進,顯得比較僵化。它看不清當下的主流心愿是過上好日子,于是“和平與發展”才是這個時代的主題,但美國卻依然死死抱著冷戰教條,奉行對抗。
不論是它在歐洲,還是在亞太,不論是奧巴馬、特朗普還是當下拜登,它們的本質都一樣,即奉行冷戰思維與對抗策略,只不過招式各異,奧巴馬比較虛偽,特朗普則是使用蠻力,拜登想聯合盟友。

▲拜登視頻截圖
所以說,美國確實挺像當年的蘇聯,趨向僵化、不能與時俱進、搞一些團團伙伙自我封閉——不論是四方機制、AUKUS,還是這次所謂的“民主峰會”,皆是其體現。
反觀中國,則很像昔日美國,充滿著自信、開放與活力。
當下美國也比較好玩,當它無法為世界別的地區帶來共同發展機遇,也無法像當年一樣制定一個宏大的發展戰略(如馬歇爾計劃)以吸引它國,而是妄圖用意識形態這種虛無的東西來忽悠別人,豈非癡人囈語?不但虛妄了自己,也侮辱了別人的智商;針對美國的對手,如果美國靠硬實力都拿不下來,指望用一個所謂的“民主峰會”這類虛無的意識形態能戰勝別人,這無異于“畫個圈圈詛咒你”一樣搞笑。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



