安陽狗咬人的狗主人,應不應該開除黨籍!
作者 :正文注明 2021-11-26 10:50:14 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
原創: 吳鵬飛
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
23日,河南省安陽市對“狗咬人”事件責任單位和責任人作出處理決定。這個決定,猛一看十分讓人振奮,通報批評了四家單位,處分問責了一批官員,對當事人進行了似乎很嚴厲的處罰。但仔細品味,大家感覺有些失望。我們一起來看看處理決定。 通報指出,安陽市委、市政府責令安陽市城市管理局、市市場監管局、市公安局文峰分局、文峰區中華路街道辦事處四個單位作出深刻檢查,并在全市通報批評。吳鵬飛點評:這個決定說明安陽市委、市政府態度是嚴肅的,認真的。但是具體落實處理的人員打了折扣。 通報說,經核查,涉事的兩只犬經過訓練和芯片植入,中國工作犬管理協會為其頒發了《犬注冊登記證》,但該協會介紹,該證不能作為認定工作犬的充分依據。目前,安陽市城市管理局已對涉事犬只進行收容,并注銷了涉事犬只的《養犬登記證》。 吳鵬飛點評:這一段文字很奇怪,也很高明,把外行和老百姓幾乎可以繞暈。我們要強調一點,事件中的兩條狗,是禁止個人豢養的大型犬,這種不合法養狗導致的傷人案,與合法養狗傷人案,性質是完全不同的。這好比有駕照開車撞了人與沒有駕照撞了人相類似。 按說調查人員首先要從狗不合法著手追查下去,結果他們在這里故意說此狗主人有某協會(注意這是個社團組織)頒發的《犬注冊登記證》,外行人不知道,這個證毫無法律效力,和這個狗是否合法一毛錢的關系都沒有,在這里提這個東西,就是一種障眼法。 而且還煞有介事地說,此證不能作為認定工作犬的充分條件。我可以告訴大家,這個證,既不能作為工作犬、也不能作為私人犬合法的憑證,調查報告上這樣說,就是想給人一種印象,好像此狗還有那么一點合法性,只是不夠充分罷了。讀者品出來味道沒有? 安陽是殷墟的所在地,是甲骨文出土地,是漢字的故鄉,地下3300年以前的發明文字的老祖宗如果知道有這樣的后輩子孫安陽人,這樣玩弄文字,我估計他們會氣得吐血。報告做夠鋪墊后,話鋒一轉,涉事犬收容,那個走關系由公安部門枉法辦理的《養犬登記證》收走了事。 其實,普通人不知道,此證非彼證。某協會的證是一張廢紙,但公安部門頒發的《養犬登記證》卻是有法律效力的證書。問題是,公安局里面是誰狗膽包天,給違法養狗的狗主人辦了合法手續?違法辦證者,比持證養狗的狗主人,罪責一點也不輕,可在這里卻一筆帶過了。
通報說,同時,安陽正組織對全市烈性犬、大型犬進行全面排查整治,確保不再發生類似問題。吳鵬飛點評:這又是高明的障眼法。表面看似乎態度積極,措施嚴謹,在回應群眾的關切。實際上是在轉移注意力,只有白癡才認為,老百姓現在關注的焦點是杜絕狗咬人。 老百姓問的是,是誰違法給這種大型犬辦了合法證件?是誰有這么大的膽子自己的實際上不合法養的狗咬了人,兩個月拒不承認,拒不露面,還要反告被咬者,省電視臺作了9期節目也無動于衷?這個狗主人作為公務人員的上級是聾了還是瞎了?通報統統沒有回答。 通報又說,工作組核查發現,10月9日,在安陽市市場監管綜合行政執法支隊門前發生的沖突中,有人攜帶的伸縮棍貼有警用標志,但為非警用制式裝備。有關部門已對伸縮棍攜帶者作出警告處罰,并依法沒收伸縮棍。 吳鵬飛點評,群眾被狗咬傷了,到狗主人單位反映問題,該局里,居然沖出幾個彪形大漢要動武。是哪個狗膽包天的官員,敢于下令對于合法造訪的毫無過錯的人民群眾如何動手的?是誰的命令,這幾條大漢是什么人,臨時工?正式工?他們如何處罰處理?沒有說。 僅僅是煞有介事說,他們手持的警棍不合法,已經收繳。是誰讓他們非法持有警用器械的?不知道。看到這段文字,簡直把人都笑死了。這報告的撰寫人也是膽大包天,全國矚目,省里關注,市里嚴命,就是為了查出真相,你們竟然如此瞞天過海,侮辱全國人的智商。 通報說,關于網上反映的李小迎涉嫌詐騙“百萬”問題,工作組已責成安陽市委政法委牽頭,組織市政法單位和殷都區公安局、檢察院對該案件進行復核。吳鵬飛點評,這里的工作組可以責成市政法委如何如何,可見級別很高,我們寄希望于工作組,盯緊這項工作。 通報說,給予事件當事人、安陽市市場監管綜合行政執法支隊、正科級稽查專員王新剛黨內嚴重警告、撤職處分,并調離執法崗位。吳鵬飛點評;這是最不可接受的一個結果。這個處分可以說是對王某的公然包庇。你們看,黨籍保留、職級沒動,只是不再當稽查員而已。 也就是暫避風頭,另有任用。讀者朋友們,《中國共產黨紀律條例》第一百三十七條規定,違背社會公序良俗,在公共場所有不當行為,造成不良影響的,給予警告或者嚴重警告處分;情節較重的,給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分;情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
第一百三十八條規定,有其他嚴重違反社會公德、家庭美德行為的,應當視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。王新剛比照這兩條,完全應該開除黨籍。王某違反社會公德,激起全國人民公憤,導致安陽市動用紀檢監察大量人力物力,情節之嚴重,開除兩次都夠。 黨的紀律條例第十三條規定,黨員受到開除黨籍處分,五年內不得重新入黨,也不得推薦擔任與其原任職務相當或者高于其原任職務的黨外職務。另有規定不準重新入黨的,依照規定。根據以上紀律規定,對王新剛的合情合理合規處罰,應該是: 開除黨籍。撤銷正科級職級。調離執法工作崗位。可是,我們的調查組卻選擇了保護、包庇王新剛。廣大讀者都很好奇,王新剛到底有什么樣的關系背景,安陽市到底有什么樣的官場生態,在這里,一切好像都與人們想象的不同,和人們以為的不同。 通報最后說:此外,安陽成立了作風督導檢查組,由市紀委監委牽頭,在全市開展明察暗訪,對于發現的作風問題,發現一起處理一起通報一起。吳鵬飛點評:這個報告撰寫者真是太極高手,這段話是什意思,難道這不是常規工作?難道因為狗咬人要建立特別糾風機制? 這是典型的唬人的話。眼鼻子底下的問題不解決,還說什么明察暗訪?狗膽包天的不良警察給非法養狗辦了合法證件,狗膽包天的檢察官敢于壓著刑事案件8年不辦,狗膽包天的監督局官員敢于派彪形大漢手持非法警棍對毫無過錯的正常反映問題的老百姓動武, 狗膽包天的小科長敢于狗咬人后拒不承認,拒不道歉,還要反咬誣告被咬老人,狗膽包天的監督局主管、分管領導,在電視臺9篇報道下安之若素,視人民利益受損為無物,狗膽包天的某些人員在市委雷霆之怒下,還敢行包庇之實。安陽,到底還有沒有王法? 這些明白擺著的問題,眼皮子底下的問題不面對,不正視,不解決,卻奢談神明察暗訪,發現一起處理一起通報一起,這不是滑天下之大稽嗎?這些調查人員,是低級紅高級黑,看似盡心盡力,實際上是在敷衍塞責,暗售其私,在給安陽,給安陽市委、市政府添亂抹黑啊。
來源公眾號:吳鵬飛觀點
已獲授權
上一篇:中美大不同,千萬不要看輕了美國! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



