襲殺伊朗少將,特朗普為何要捅伊朗的“馬蜂窩”?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨,美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令空襲伊拉克巴格達(dá)機(jī)場(chǎng),造成包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在內(nèi)的多名重要人物死亡,讓原本復(fù)雜的中東局勢(shì)和日趨緊張的美伊關(guān)系雪上加霜,在國(guó)際社會(huì)也引起軒然大波。
美國(guó)這次“定點(diǎn)清除”背后的目的是什么?為什么會(huì)采取如此激進(jìn)的行動(dòng)?伊朗有可能采取什么樣的報(bào)復(fù)行為?為什么伊拉克會(huì)被卷入其中?剪不斷、理還亂的中東亂局在2020年又會(huì)有哪些新動(dòng)向?觀察者網(wǎng)就此采訪了上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所所長(zhǎng)劉中民教授。

劉中民教授
【采訪/觀察者網(wǎng)戴蘇越】
觀察者網(wǎng):劉老師,關(guān)于這次美國(guó)的“定點(diǎn)清除”軍事行動(dòng),一般認(rèn)為直接原因是對(duì)12月31日美國(guó)駐伊拉克大使館遭圍攻的回應(yīng)。為什么美國(guó)會(huì)選擇用如此激烈的方式?
劉中民:此次,美國(guó)以比較準(zhǔn)確的情報(bào)為保障、“定點(diǎn)清除”蘇萊曼尼的行動(dòng),是近一個(gè)多月以來(lái)美國(guó)和伊拉克什葉派武裝沖突不斷演變的延續(xù),同時(shí)也是美國(guó)和伊朗在伊拉克第三方博弈的結(jié)果。這個(gè)事件本身涉及到美國(guó)、伊朗、伊拉克三方,甚至可能還會(huì)進(jìn)一步卷入其他的地區(qū)力量。
從美方采取的行為來(lái)看,近一個(gè)月內(nèi),先是美國(guó)駐伊拉克基爾庫(kù)克的軍事基地遭到襲擊,導(dǎo)致一名美國(guó)軍火采購(gòu)商斃命;之后美國(guó)采取報(bào)復(fù)性行動(dòng),對(duì)“真主旅”采取打擊,導(dǎo)致數(shù)十人死亡,伊拉克什葉派進(jìn)一步反應(yīng),圍攻美國(guó)駐伊拉克大使館。本來(lái)事態(tài)已經(jīng)稍有平息,2日什葉派力量已經(jīng)撤離美國(guó)大使館,但恰恰在這種情況下又發(fā)生蘇萊曼尼遇襲身亡事件。
我認(rèn)為,雖然現(xiàn)在特朗普的確切動(dòng)機(jī)還不是特別清楚,但其中有這樣一些內(nèi)在邏輯和必然性:
首先,美國(guó)面對(duì)大使館遇襲有如此激烈的反應(yīng),是因?yàn)樽鳛榇舜问录鹘侵坏囊晾试?0年前——1979年重創(chuàng)美國(guó)駐伊朗大使館,這事給美國(guó)留下了非常痛苦的記憶。1979年,伊朗伊斯蘭革命之后,新政權(quán)與美國(guó)走向?qū)梗绹?guó)被視為伊斯蘭革命推翻的巴列維王朝的背后指使者,導(dǎo)致民眾占領(lǐng)美國(guó)駐伊朗大使館444天。

在長(zhǎng)達(dá)444天內(nèi),52名美國(guó)人被伊朗扣押
當(dāng)時(shí)的情況和現(xiàn)在有點(diǎn)類似——美國(guó)1980年大選即將開(kāi)始,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)是民主黨的卡特,實(shí)際上這個(gè)事件是卡特連任產(chǎn)生比較大的影響:當(dāng)年的伊朗對(duì)美國(guó)、尤其是對(duì)卡特本人極盡羞辱,卡特還派出特種部隊(duì)去營(yíng)救也未能成功,甚至飛機(jī)也墜毀了,最終卡特在大選中敗給了共和黨的里根。大選結(jié)束后,伊朗才逐步與美國(guó)達(dá)成妥協(xié),直到里根上臺(tái),這事才有了一個(gè)結(jié)果。
對(duì)特朗普而言,他也許會(huì)認(rèn)為歷史有一定的相似性,正好2020大選也要到了,再加上2012年美國(guó)在利比亞?wèn)|部城市班加西的領(lǐng)館受到?jīng)_擊,美國(guó)大使遇襲身亡。當(dāng)時(shí)的利比亞事件使得美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里、總統(tǒng)奧巴馬非常尷尬,也在美國(guó)國(guó)內(nèi)造成巨大的輿論壓力。從40年前美國(guó)駐伊朗大使館被占領(lǐng),到2012美國(guó)駐班加西的領(lǐng)館遇襲,再加上2020年美國(guó)大選即將來(lái)臨,我想這些因素使得特朗普為避免此次伊拉克圍攻美使館事再次沖擊大選而采取了非常激進(jìn)的動(dòng)作。

此次事件中被襲擊燃燒的汽車
觀察者網(wǎng):除了報(bào)復(fù),美國(guó)選擇蘇萊曼尼這樣一個(gè)特定的人物,有沒(méi)有進(jìn)一步更深入的意圖?
劉中民:這就是我要說(shuō)的第二點(diǎn),除了大使館這個(gè)特殊地方給美國(guó)帶來(lái)的痛苦記憶,更重要的是,伊朗在中東地區(qū)的力量擴(kuò)張是近幾年美伊博弈的過(guò)程中讓美國(guó)感到特別棘手的問(wèn)題。
美國(guó)吃了不少啞巴虧,尤其是2019年的油輪遇襲、沙特油田遭襲等一系列事件;如果稍加回憶,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)美國(guó)也是將背后主使者直接指向伊朗,但是并無(wú)具體證據(jù)。因此這幾年在美國(guó)和伊朗不會(huì)走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下,美國(guó)對(duì)伊朗的政治施壓也好,外交圍堵也好,經(jīng)濟(jì)制裁也好,都無(wú)法顛覆伊朗政權(quán)。伊朗也不斷給美國(guó)出不大不小的難題,甚至有一些令美國(guó)非常難受。按照美國(guó)的邏輯,這一系列事件背后的發(fā)動(dòng)者就是伊朗的“圣城旅”,也就是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的海外部分。
伊朗在伊斯蘭革命不久后爆發(fā)的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中,由于對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)需要,便組織了類似“敢死隊(duì)”的力量,即“圣城旅”。我們知道伊朗的軍隊(duì)主要有兩種:一種是宗教領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì),一種是總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家正規(guī)國(guó)防軍,“圣城旅”是在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中所產(chǎn)生的,歸宗教領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo),是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的精華,類似于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)中的特種部隊(duì)。它的主要任務(wù)是在中東地區(qū)擴(kuò)展伊朗的勢(shì)力,影響地區(qū)的什葉派力量,因此在伊拉克、黎巴嫩、敘利亞都有一定滲透,是伊朗施加地區(qū)影響力的重要抓手。尤其是2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后,2007年“圣城旅”就開(kāi)始對(duì)伊拉克進(jìn)行滲透,2014年打擊“伊斯蘭國(guó)”的過(guò)程中,又進(jìn)一步擴(kuò)大,包括在敘利亞也是如此。
現(xiàn)在,“圣城旅”的力量遍布中東地區(qū),尤其是什葉派地區(qū),廣泛參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn),成為敘利亞維護(hù)巴沙爾政權(quán)的一支重要力量;在伊拉克也和當(dāng)?shù)厥踩~派共同打擊“伊斯蘭國(guó)”,同時(shí)也是給美國(guó)在伊拉克制造麻煩的重要?jiǎng)萘ΑT谶@支力量中,蘇萊曼尼扮演著核心領(lǐng)導(dǎo)層的角色。
美國(guó)去年把伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定性為恐怖主義組織,實(shí)際上也就把“圣城旅”囊括其中。“圣城旅”這些年就成了美國(guó)的“眼中釘,肉中刺”,我想特朗普想通過(guò)殺死蘇萊曼尼這一舉動(dòng),雖說(shuō)不能徹底清除伊朗對(duì)海外、尤其是周邊國(guó)家什葉派力量的影響,但起碼能對(duì)它進(jìn)行重創(chuàng)。
觀察者網(wǎng):針對(duì)美國(guó)的行動(dòng),伊朗是否會(huì)采取進(jìn)一步的反制和報(bào)復(fù)?伊朗目前手里有哪些牌可以對(duì)美國(guó)打?
劉中民:此次事件首先是對(duì)伊朗地區(qū)影響力的挑戰(zhàn),從目前信息來(lái)看,伊朗方面的反應(yīng)是非常強(qiáng)烈的。從最高宗教領(lǐng)袖到外長(zhǎng),都提出“伊朗必將對(duì)美國(guó)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)”。我想這樣的表態(tài)是帶有悲憤情緒在里面的,至于事情后續(xù)發(fā)展,伊朗恐怕不會(huì)默默吞下苦果,肯定會(huì)以特定的方式對(duì)美國(guó)還以顏色。
盡管蘇萊曼尼被“清除”,但對(duì)于伊朗在中東地區(qū)什葉派網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)、甚至是超出什葉派部分的遜尼派來(lái)說(shuō),蘇萊曼尼之死固然會(huì)對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)和“圣城旅”造成一定沖擊,但美國(guó)希望通過(guò)清除蘇萊曼尼來(lái)消除伊朗的地區(qū)影響恐怕是做不到的。此前,美國(guó)在中東策劃的多起“定點(diǎn)清除”的結(jié)果可以證明這一點(diǎn)。
而且伊朗這個(gè)民族可以說(shuō)是在強(qiáng)權(quán)的夾縫中艱難走過(guò)來(lái)的,反抗強(qiáng)權(quán)的精神和意志是在歷史中形成的,在宗教上又有什葉派的悲劇意識(shí)和反抗精神,這些都不會(huì)泯滅,甚至可能會(huì)進(jìn)一步刺激伊朗波斯民族和什葉派信仰里面所固有的反抗外來(lái)侵略的精神。英雄崇拜在伊朗是非常盛行的,伊朗對(duì)于烈士和英雄的敬仰,從德黑蘭大街小巷都掛滿的英雄肖像就可以看出來(lái),恐怕伊朗一定會(huì)以某種方式予以回應(yīng)。

伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊為蘇萊曼尼授勛
另一方面,伊朗實(shí)際上從骨子里是不想和美國(guó)永遠(yuǎn)對(duì)抗下去的,它現(xiàn)在最大的問(wèn)題是,處在如此嚴(yán)峻的環(huán)境下,國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,去年伊朗國(guó)內(nèi)不斷發(fā)生示威游行和騷亂,若長(zhǎng)此以往,這個(gè)國(guó)家的生存處境可想而知。
但是美國(guó)又不斷施加壓力,伊朗的保守力量,尤其是宗教領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的力量又不斷對(duì)美國(guó)的行為做出回應(yīng),才有了我們今天在伊拉克看到的局面。伊朗很矛盾,一方面它想緩和、想改善,但是特朗普讓伊朗捉摸不定:特朗普一邊說(shuō)我們可以無(wú)條件地談,一邊又繼續(xù)對(duì)伊朗強(qiáng)硬,讓伊朗沒(méi)有辦法和美國(guó)談。現(xiàn)在局面比較詭異的是,外交這條線雙方仍在不斷接觸,通過(guò)第三方比如日本在其中做橋梁,但同時(shí)突發(fā)性事件又不斷發(fā)生。
當(dāng)然,突發(fā)性事件是雙方博弈和斗爭(zhēng)的結(jié)果。從去年發(fā)生的油輪、沙特油田遇襲到年末美國(guó)和伊朗在伊拉克非常混亂的角逐,這些又使得雙方的矛盾與對(duì)抗螺旋式上升。美國(guó)和伊朗雙方都是國(guó)內(nèi)外問(wèn)題重重、亂象叢生,你來(lái)我往的報(bào)復(fù)可能會(huì)持續(xù)進(jìn)行下去,但走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕一定時(shí)期內(nèi)可能性還比較小。
觀察者網(wǎng):是的,目前來(lái)看美國(guó)不太可能輕易發(fā)動(dòng)以推翻伊朗反美政權(quán)為目的的大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng),相反美國(guó)近年來(lái)尋求的是盡量從中東抽身,減少開(kāi)支。
劉中民:這也反映出特朗普個(gè)人的風(fēng)格。從特朗普這些年的中東戰(zhàn)略來(lái)看,收縮、減少投入的策略和奧巴馬實(shí)際上是一致的。但在局部問(wèn)題上,特朗普比奧巴馬更敢出手。比如他對(duì)敘利亞的兩次導(dǎo)彈襲擊,對(duì)阿富汗恐怖組織的導(dǎo)彈襲擊,包括這次對(duì)蘇萊曼尼的襲擊,特朗普都表現(xiàn)出一種“敢想敢干”的個(gè)人風(fēng)格。
但是現(xiàn)在特朗普面臨的困境是,中國(guó)、俄羅斯這樣的大國(guó)是其主要防范對(duì)象,他很想從中東抽身。尤其是2019年,美國(guó)對(duì)中東是在撤兵與增兵之間不斷搖擺,一方面想從敘利亞全部撤軍,但一看土耳其出兵敘利亞,敘利亞局勢(shì)發(fā)生混亂,反過(guò)來(lái)又回去增兵。最近伊拉克出現(xiàn)這種狀況,美國(guó)馬上又宣布增兵750人,因此美國(guó)在中東整體在收縮,但也不排除它的靈活反應(yīng),在某些局部增加自己的存在。
下一步值得觀察的是,雙方是繼續(xù)毫不妥協(xié)地對(duì)抗,不斷在第三方挑起不斷升級(jí)的沖突,尤其是在有些問(wèn)題上導(dǎo)致雙方都無(wú)法忍受的突發(fā)事件出現(xiàn)的話,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致沖突的升級(jí)。這次蘇萊曼尼遇襲身亡實(shí)際上對(duì)伊朗是一個(gè)考驗(yàn)。現(xiàn)在的狀況是,雙方心里復(fù)仇的欲望都很強(qiáng),但理性都對(duì)各自起著一定的克制作用。如果哪一天理性被沖動(dòng)所蓋過(guò),那么就會(huì)比較麻煩。
觀察者網(wǎng):那作為這次沖突的“主場(chǎng)”伊拉克,從官方到民間又是一個(gè)什么樣的反應(yīng)呢?
劉中民:這個(gè)問(wèn)題是比較復(fù)雜的。首先,伊拉克民眾沖擊美國(guó)大使館,我們究竟怎么認(rèn)識(shí)這個(gè)事件的原因?真如美國(guó)所說(shuō)是伊朗支持伊拉克境內(nèi)的什葉派,然后這些什葉派在伊朗的慫恿下才反美的嗎?
這是特朗普強(qiáng)調(diào)的邏輯。但是我們要思考,伊拉克如果沒(méi)有這些年來(lái)的反美情緒作為基礎(chǔ)的話,伊朗能施加這樣的影響嗎?根源還是美國(guó)自己在伊拉克犯下的錯(cuò)誤。
從2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到今天,十幾年的時(shí)間,美國(guó)改造伊拉克不成功,把薩達(dá)姆政權(quán)整個(gè)否定掉,然后按照教派進(jìn)行分割的這種權(quán)力格局下,以薩達(dá)姆為代表的遜尼派力量遭到打壓,這也成了極端組織“伊斯蘭國(guó)”興起的基礎(chǔ)。什葉派上臺(tái)后,也采取部落主義,排斥遜尼派,這是當(dāng)前伊拉克的一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。同時(shí),庫(kù)爾德問(wèn)題也變得越來(lái)越復(fù)雜。
美國(guó)在伊拉克所謂的民主改造化為泡影,伊拉克已經(jīng)變成教派和族裔沖突的漩渦,經(jīng)過(guò)這么多年的演變,多數(shù)伊拉克民眾還是把這筆賬算到了美國(guó)身上。美國(guó)在伊拉克是不得人心的,這是美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。
不過(guò),這次特朗普的做法實(shí)際上也是相對(duì)比較巧妙的,他沒(méi)有過(guò)多指責(zé)伊拉克政府,他知道如果過(guò)多地指責(zé)伊拉克政府,只會(huì)更加刺激伊拉克的反美情緒,于是更多地將矛頭往外轉(zhuǎn),讓伊朗來(lái)背這個(gè)鍋。某種程度上,這是在緩解伊拉克政府所要承擔(dān)的壓力。

伊朗民眾集會(huì)悼念蘇萊曼尼,圖自彭博社
但很多事情也是人算不如天算,這是美國(guó)在中東經(jīng)常面臨的。現(xiàn)在很多輿論都用“捅了馬蜂窩”來(lái)形容美國(guó)除掉蘇萊曼尼,我相信很快美國(guó)駐中東的各個(gè)大使館也會(huì)發(fā)出安全警示,可能會(huì)面臨草木皆兵的局面。下一步特朗普的棋要怎樣走,是不斷激化矛盾還是有其他的辦法?
美國(guó)國(guó)內(nèi)很多建制派、智庫(kù)對(duì)特朗普的批評(píng)是“政策混亂”,你看不到他主要的目標(biāo)和訴求在哪,想起打哪張牌就打哪張牌,想到怎么打就怎么打。如果把這個(gè)問(wèn)題和朝鮮問(wèn)題聯(lián)系在一起的話,就更有意思了,有的專家批評(píng)特朗普對(duì)朝鮮過(guò)于外交但走不通,對(duì)伊朗過(guò)于強(qiáng)硬極限施壓但也沒(méi)有壓垮伊朗,這其中特朗普的政策混亂是一個(gè)很大的問(wèn)題。
觀察者網(wǎng):特朗普經(jīng)常給人的感覺(jué)是,特別善于搞一個(gè)大新聞,但之后要怎么辦,他并不擅長(zhǎng)。
劉中民:特朗普可能就某一件事情很痛快淋漓,老大風(fēng)范擺得很足,但是一個(gè)國(guó)家的外交政策要有連續(xù)性,現(xiàn)在美國(guó)外交政策的麻煩就在這里,導(dǎo)致政策執(zhí)行者比較難辦。美國(guó)外交缺乏一個(gè)清晰的邏輯,有的只是不停變化的“風(fēng)向”。
觀察者網(wǎng):在原本復(fù)雜局勢(shì)下,又加上特朗普“捅了馬蜂窩”,是否讓中東亂局雪上加霜?
劉中民:這涉及到當(dāng)前如何從總體上看待中東局勢(shì)。
首先從大國(guó)博弈層面看:美國(guó)的力量在相對(duì)下降和淡出,但并不是說(shuō)美國(guó)完全不管,只顧跑路;美國(guó)仍然想維持自己在中東的主導(dǎo)權(quán),只是想減少自己的戰(zhàn)略投入。去年美國(guó)想從敘利亞撤出,但一看局面不是那么回事,于是又回來(lái)增加投入。這恰好反映出美國(guó)目前在中東的尷尬處境。
俄羅斯的影響在上升,在蘇萊曼尼事件發(fā)生前,中國(guó)、俄羅斯、伊朗三方聯(lián)合舉行的軍演剛剛結(jié)束。現(xiàn)在尚未清楚兩者之間有沒(méi)有邏輯聯(lián)系,但中俄伊三方軍演應(yīng)該還是對(duì)美國(guó)有所觸動(dòng)的,大國(guó)層面確實(shí)呈現(xiàn)出俄進(jìn)美退的態(tài)勢(shì)。
從中國(guó)方面來(lái)看,盡管軍事影響力有限,但存在感也在上升。這些年我看了很多美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告,美國(guó)對(duì)中國(guó)在中東影響力上升的擔(dān)憂也在不斷涌現(xiàn)。甚至還包括其他一些國(guó)家,比如印度、日本也參與其中,中東地區(qū)的大國(guó)博弈呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì)。一個(gè)比較突出的特點(diǎn)是,傳統(tǒng)大國(guó)或區(qū)域勢(shì)力,無(wú)論是美國(guó)、歐洲還是俄羅斯,單方對(duì)中東局勢(shì)的影響力都在下降,誰(shuí)也控制不了局面,事實(shí)上這也是中東混亂的外在原因。
其次從地區(qū)國(guó)家層面來(lái)看,玩家越來(lái)越多,像埃及的影響力在下降,海灣地區(qū)實(shí)際上也成了中東地緣政治的漩渦,尤其是沙特和伊朗的對(duì)抗。

由近到遠(yuǎn)是中國(guó)、伊朗、俄羅斯的軍艦,圖自伊朗國(guó)家通訊社
其中非常值得關(guān)注的是土耳其,土耳其現(xiàn)在成了中東格局中的最大變數(shù)。去年10月,土耳其剛出兵敘利亞打擊庫(kù)爾德人,最近又通過(guò)決議要出兵利比亞;2018卡塔爾斷交危機(jī),土耳其和卡塔爾站在一起對(duì)抗沙特,可以眼下的土耳其是一個(gè)四面出擊的角色。
很大程度上,目前中東是一個(gè)“三國(guó)演義”的局面——以伊朗、沙特、土耳其三國(guó)為首,伊朗沙特之間更多的是波斯民族和阿拉伯民族、遜尼派和什葉派之間的矛盾,土耳其的埃爾多安現(xiàn)在有點(diǎn)奧斯曼帝國(guó)的心態(tài),覺(jué)得自己可以成為伊斯蘭世界的領(lǐng)導(dǎo)者。還有力量稍小一些的玩家,比如以色列、卡塔爾、阿聯(lián)酋,都是雄心勃勃,卡塔爾和阿聯(lián)酋在紅海、非洲進(jìn)行滲透。以色列就更不用說(shuō)了。
現(xiàn)在中東地區(qū)的博弈,很多國(guó)家的雄心都超過(guò)以往,從而加大各方在諸如敘利亞問(wèn)題、利比亞問(wèn)題、沙特伊朗對(duì)抗問(wèn)題上陣營(yíng)組合的復(fù)雜度,地區(qū)力量的結(jié)構(gòu)更深不可測(cè),比如陣營(yíng)內(nèi)部也有矛盾,像沙特和阿聯(lián)酋在也門問(wèn)題上總體是反伊朗的,但涉及到也門南部,沙特和阿聯(lián)酋支持的力量又不一樣,也就是說(shuō)阿聯(lián)酋也有自己的算盤。
最后是整個(gè)地區(qū)的國(guó)家內(nèi)部層面:2019年有人說(shuō)是“阿拉伯之春2.0”,對(duì)此我不太同意,我認(rèn)為2019仍是“阿拉伯之春”的延續(xù)。2011年以來(lái)漫長(zhǎng)的“阿拉伯之春”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到盡頭,整個(gè)中東從蘇丹到阿爾及利亞到黎巴嫩、伊拉克,以民生治理為主的“阿拉伯之春”的延續(xù)恐怕在2020年還是不會(huì)消停,還是會(huì)在某些國(guó)家出現(xiàn)狀況。
觀察者網(wǎng):總而言之就是一個(gè)“亂”字,外有大國(guó)博弈,內(nèi)有群雄角逐,國(guó)家內(nèi)部也是矛盾重重。
劉中民:是的,雖然有一些積極因素,但是正如你說(shuō)的,2020年的中東在新年剛開(kāi)始的第三天就已經(jīng)讓世界感受到了“炙手可熱”的局面。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



