印軍開始在邊境屯重兵揚言:在此必將有大動作
印度《經濟時報》20日報道稱,印度正在加強在印中邊境地區的基礎設施建設。印度國防部下屬的邊境道路組織稱,目前已完成印中邊境沿線全部道路建設的75%。2019和2020財政年度(每年3月至次年3月)將分別有11條和9條公路竣工。

報道稱,計劃于本財年完工的11條公路,全部位于與中國接壤的拉達克地區、北阿坎德邦和“阿魯納恰爾邦”(即我藏南地區)的印中實控線附近。

邊境道路組織稱,在印中邊境地區進行大規模道路建設的原因是“增強駐扎在邊境地區印軍的機動能力”,全部道路網完成后,這些地區聯通性將得到大幅提高。
此外,邊境道路組織正在上述地區修建125座橋梁。報道援引官方消息人士的話稱,擬在印中邊境地區修建的道路總長約3350千米,全部為柏油路面,且絕大多數“相互聯通”。

上個月,印度議會國防事務常設委員會向人民院提交的報告顯示,印度計劃在其與中國和巴基斯坦接壤的邊境地區修建19條隧道。剛剛就任印度陸軍司令的納拉萬此前表示,“印度已將太多精力投入在與巴基斯坦接壤的地區,現在是向與中國接壤的地區投入的時候了”。

不過印媒認為,印度邊境道路組織缺乏足夠資金,很有可能成為制約印度修路計劃按時完成的因素。國防事務常設委員會稱,政府應充分考慮“周邊國家實際情況”,優先保障邊境地區基礎設施建設所需的資金,以確保部隊能夠實現快速機動的目標。
延伸閱讀:中方提議被拒后 印度稱中國應反思 耿爽回應很解氣
據報道,近日外交部發言人耿爽在例行記者會上,遇到了這樣一個問題。有記者問,此前中方提議聯合國安理會審議克什米爾問題時,被安理會拒絕,印度方面對此稱,中國應該“反思”自己在克什米爾問題上的立場。記者問中方對此有何看法。

針對克什米爾問題,其實中國的態度一直都是明確且毫不偏袒的。不像西方國家,他們在這個問題上一直曖昧,不明確表態,背后卻在煽風點火。
我們一直都主張按照《聯合國憲章》和此前印巴問題的雙邊協定和條約,以和平方式解決問題。可以說這也是解決克什米爾問題的基礎,如果不在這個基礎上談克什米爾,基本就是耍流氓。

此次耿爽就在記者會上作出了類似的回復,他還強調,聯合國秘書處和安理會成員國都對克什米爾地區的局勢感到擔憂,理應對該問題進行審議,以推動緩解局勢。事實上,在各國的推動下,安理會已經正式召開了審議會議。同時耿爽表示,中國是安理會常任理事國,將充分發揮自己的建設性作用。
這句話點題很明顯了,中國是安理會五常之一,印度在安理會的話語權跟中國根本不是一個量級的,印度想要通過這種輿論來施壓,只能說是打錯了算盤。

其實關注去年以來印巴新一輪緊張對峙的朋友應該能發現,在沖突中其實中方沒有進行任何實質性的干涉,只是在公開場合呼吁印巴雙方克制,進行和平對話解決沖突,甚至坊間部分輿論都難以理解為何不主動介入干涉。
所以說,印度所謂的“反思”簡直是強詞奪理、倒打一耙,把西方顛倒黑白的那一套學得有模有樣。

印巴本輪沖突的原因就是印度去年修憲,給予印控克什米爾地區高度自治特權,變相將其納入印度領土,使其不再帶有“爭議地區”的標簽,還大力鎮壓當地的抗議人群,并斷網宵禁。試問一下,如果是巴基斯坦方面這一做,將巴控克什米爾地區納入領土,印度會如何應對?印軍恐怕早就打過來了。
而中國之所以在這個問題上并沒有強勢為巴鐵做主,就是因為中巴關系親密,導致印度和西方一致認為中國會偏袒巴方,所以拒絕中方調停。這也是巴基斯坦方面多次呼吁美國總統特朗普調停印巴沖突的原因所在。
近日印度駐聯合國大使再次向聯合國安理會遞交了一份關于加入常任理事國的申請。從申請來看,印度這次是又想加入到這一行列。此前,印度以及接連申請了數次,但每一次都是以失敗告終。媒體認為,眼下印度以及得到了美俄英法四大常任理事國的口頭支持,但每一次都是在中國"一票否決"的情況下被拒絕。此次印度要想成功入常,關鍵還是得看中國所持態度。如果不想再被一票否決的話,印度自己勢必需要作出改變。

一直以來,印度都有一個大國夢想,躋身聯合國常任理事國,在世界各個熱點地區發表印度的觀點和立場,是印度夢寐以求的榮耀。但是,眼下的印度只有在南亞問題上才有發言權,而且由于與數大國的利益交隔,印度發表觀點和看法的同時,還要考慮到南亞以外國家的利益并作出選擇。

所以,從這些方面來看,印度并不具有成為聯合國安理會常任理事國的基本資格,尤其是印度的經濟規模,工業發展和軍事狀況,都明顯落后于五大常任理事國的平均水平。在這樣的情況下,印度只能通過經貿合作,武器進口等諸多非主流手段,籠絡五大常任理事國的其中四個,妄圖通過他們的支持合理進入安理會。

但是,美英俄法的想法顯然是印度沒有揣摩到的。本質上,美英俄法也根本不想擴大常任理事國的規模,現任五個已經飽和了。但是對于印度送上來的美意,他們又不想拒絕。所以,在口頭承諾支持的基礎上,他們都指望中國能在第一次投票時就予以否定。若中國在第一次投票時選擇棄權,那么在第二次投票時,就必然會有一個國家站出來投下反對票,直接否決印度入常的申請。

從這個層次來看,印度入常的阻力并非是在中國,而是它本身的發展,根本無法摸到常任理事國的最低門檻,也無法達到常任理事國們的平均水平。如果繼續送獻美意,得到的結果也只是竹籃子打水一場空。(123觀察室)
二戰給整個世界都帶來了巨大影響,國際秩序幾乎被完全破壞,因此,戰后幾個大國抓住機會,成立了聯合國這么一個國際組織,主要宗旨就是為了維護世界和平與穩定,讓各國在和諧有序的國際秩序下發展。在聯合國中,有5個常任理事國,因為擁有特殊的權力,其他有實力的大國也很想擠進來,比如印度、德國、日本等,它們多次提出聯合國應該改革,增設常任理事國席位,或輪流“坐莊”。

一直想成為常任理事國
其中,尤以印度為最,它是最有實力的,也是最有希望的,德國、日本作為二戰戰敗國,還給世界帶來巨大創傷,想成為常任理事國,幾乎是沒有希望的。而印度則不同,二戰時它沒有功勞,也有苦勞,他們士兵的身影可以說是遍布世界各地。而且,印度實力發展非常迅速,拋開中美俄的話,其軍事實力是處于第一梯隊的,經濟實力,更是早已超越了“五常”中的俄羅斯,直追英法。另外,從利益來考量,美俄等國已經多次表明會“支持”印度成為常任理事國。

雖然從理論上來說,五常的地位不可撼動,幾乎不可能發生變動,但未來發展誰也說不準,要是真有一個國家會被印度取代的話,英國無疑是最佳選擇。隨著實力衰落,英國一直被認為沒有資格和其他四個大國平起平坐。拋開衰落至今的實力不說,從脫歐開始,英國就已經陷入了巨大的麻煩,特別是約翰遜上臺后,他吵著要“硬脫歐”,蘇格蘭人民對此極度不滿,認為這只符合英格蘭人自己的利益,他們是自私的。于是,蘇格蘭就鬧著要再來一次“脫英”公投,而且據民調顯示,已經有50%以上的人同意脫英了,一旦蘇格蘭脫離,北愛爾蘭肯定也會借勢公投。到時候,堂堂的大英帝國,就將陷入四分五裂的局面了。

蘇格蘭人民上街要求脫英公投
另外,除了實力方面的原因外,英國唯美國馬首是瞻,一直緊緊跟在星條旗后面的作風,也讓很多人不齒,覺得它完全淪為了美國的附庸,沒有一點兒獨立性。法國雖然在大問題上和美國也是站在統一戰線的,但在很多具體問題上,還是有不同聲音的,比如伊朗問題。
相對于英國實力衰弱、沒有獨立性,印度近些年來的實力和獨立性則是不斷增強。前面提到過,它軍事實力、經濟實力都是名列世界前茅的,而且以龐大的人口和豐富的資源為依托,如果輔之以合理政策,其發展潛力還是相當大的。而得益于實力,印度近些年來在國際社會上也越來越多地發出自己的聲音,起碼比英國要強那么一點點。

敢于發出自己的聲音
因此,有人提出一個看法,印度屬于英聯邦國家,這是它成為常任理事國的一個重大阻礙,但如果利用得好,等局勢發生巨變后,也將是它取代英國成為常任理事國的一個重要基礎。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



