曾獲我國(guó)100億援助,如今四處攻擊我國(guó)!比越南過(guò)分
一直以來(lái),我國(guó)都是以一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象出現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)中,作為聯(lián)合國(guó)五常之一,我國(guó)在很多國(guó)際事務(wù)中都為全世界起到表率作用,其中就包括有對(duì)很多國(guó)家的援助,根據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國(guó)成立之后的這70年間,共有超過(guò)120個(gè)國(guó)家接受過(guò)我國(guó)援助。

我國(guó)援助的腳步遍布全世界,亞洲的巴基斯坦、越南,歐洲的阿爾巴尼亞,非洲的埃及、剛果等等國(guó)家,都曾經(jīng)接受過(guò)我國(guó)的援助,不過(guò)值得一提的是,這些國(guó)家中,有一些對(duì)我國(guó)的援助感激萬(wàn)分,但有一些國(guó)家的表現(xiàn),卻堪稱“白眼狼”。

越南就是這樣一個(gè)國(guó)家,1950年1月8日我國(guó)開始支持越南,當(dāng)時(shí)我國(guó)也才成立了不到半年時(shí)間,百?gòu)U待興,然而為了幫助越南對(duì)抗法國(guó)、美國(guó)等國(guó)家,在1950年到1978年的28年中,勒緊褲腰帶,向越南提供了203億元的各種援助。
甚至在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,我國(guó)更是出人出力,幫助越南抗擊美國(guó)侵略者,然而最后的結(jié)果卻令人心寒,越南后來(lái)悍然對(duì)我國(guó)翻臉,甚至對(duì)我國(guó)動(dòng)武,不過(guò)我國(guó)也讓越南得到了教訓(xùn)。

其實(shí)不只是越南,還有一個(gè)歐洲小國(guó),同樣蒙受我國(guó)大力援助,然而不僅不懂得感恩,還貪得無(wú)厭,最后翻臉不認(rèn)人,這個(gè)國(guó)家就是阿爾巴尼亞,阿爾巴尼亞位于歐洲東南部的巴爾干半島上,在列強(qiáng)林立的歐洲,阿爾巴尼亞發(fā)展最不發(fā)達(dá),人均收入最低。
二戰(zhàn)后,阿爾巴尼亞加入社會(huì)主義陣營(yíng),然而由于本國(guó)經(jīng)濟(jì)落后,一直需要靠蘇聯(lián)援助,1954年和蘇聯(lián)交惡之后,轉(zhuǎn)而求助我國(guó),我國(guó)及時(shí)伸出援手,一援助就是24年,累積高達(dá)100億以上,就算自己經(jīng)濟(jì)再困難,也要幫阿爾巴尼亞一把。

然而阿爾巴尼亞卻絲毫不知感恩,24年中,每次派人來(lái)中國(guó),都是伸手要錢,要技術(shù),要物資,稍有不如意就不高興,一點(diǎn)不考慮我國(guó)的實(shí)際情況,其領(lǐng)導(dǎo)人甚至還說(shuō),向中國(guó)求援就像弟弟要求哥哥幫助,中國(guó)有的,阿爾巴尼亞也要有。
后來(lái)我國(guó)改革開放,要將本國(guó)經(jīng)濟(jì)搞上去,無(wú)奈撤出了對(duì)阿爾巴尼亞的援助,這個(gè)時(shí)候阿爾巴尼亞本性暴露,屢次在國(guó)際上攻擊我國(guó),甚至不承認(rèn)我國(guó)對(duì)其曾伸出援手,處處作對(duì),不得不說(shuō),“升米恩,斗米仇”這句話,在國(guó)際社會(huì)上居然也通用。
如今的中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域方面相比幾十年前取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,在軍事上中國(guó)是全球?yàn)閿?shù)不多的雙航母國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)更是僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,國(guó)際地位上,中國(guó)是聯(lián)合國(guó)五常之一,在國(guó)際政壇中有著舉足輕重的地位。中國(guó)成為大國(guó)之后,并未像其他國(guó)家那般去欺辱小國(guó),反而經(jīng)常幫助他們發(fā)展。不過(guò)這個(gè)世界上還有一個(gè)國(guó)家比越南、阿爾巴尼亞翻臉還快,這個(gè)國(guó)家就是立陶宛。

之前立陶宛和我們的關(guān)系一直非常融洽,上任總統(tǒng)執(zhí)政期間,中立兩國(guó)貿(mào)易額每年遞增,為了吸引更多的中國(guó)商人去立陶宛投資,這位總統(tǒng)甚至還參加了中國(guó)的首屆進(jìn)博會(huì)。不過(guò)新任總統(tǒng)一上臺(tái)就與我國(guó)翻臉,為了向美國(guó)表忠心,放棄中國(guó)百億投資也在所不惜。立陶宛作為一個(gè)歐洲小國(guó),要想發(fā)展起來(lái)少不了大國(guó)的扶持,但新總統(tǒng)一上臺(tái)就立馬投靠美國(guó),很明顯這位總統(tǒng)并未看清當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)。

雖然美國(guó)是世界第一大國(guó),但其一直處于風(fēng)口浪尖,想成為美國(guó)的盟友,就得做好被薅羊毛的準(zhǔn)備,就如同日韓那般,被美國(guó)當(dāng)成了提款機(jī)。近幾年美國(guó)加快了其全球戰(zhàn)略的推行,在世界各地都能看到美軍的軍事行動(dòng),大量的軍事行動(dòng)伴隨著的肯定是資金,這個(gè)時(shí)候美國(guó)就想到了日本和韓國(guó),特朗普更是獅子大開口般的問(wèn)其索要保護(hù)費(fèi),由此可見,成為美國(guó)的盟友并不是一件多么幸福的事情。

立陶宛這位新總統(tǒng)剛剛上任沒(méi)多久便放棄之前的對(duì)華友好政策,揚(yáng)言所有的中國(guó)企業(yè)禁止進(jìn)入立陶宛市場(chǎng)。專家表示新總統(tǒng)的所作所為只不過(guò)是在向美國(guó)表達(dá)自己的忠心。這位新總統(tǒng)還表示“中國(guó)在立陶宛克萊佩達(dá)港的投資是個(gè)威脅”,同時(shí)還稱這種行為會(huì)影響立陶宛的國(guó)家安全。

資料顯示克萊佩達(dá)港是波羅的海地區(qū)唯一一個(gè)不凍港,同時(shí)還是該區(qū)域內(nèi)最大的港口,如果僅靠立陶宛的實(shí)力,該國(guó)根本沒(méi)有獨(dú)立建設(shè)克萊佩達(dá)港的能力,如今新總統(tǒng)揚(yáng)言拒絕中資建設(shè)此港,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看必將影響立陶宛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,畢竟世界上大部分國(guó)家都清楚,美國(guó)不會(huì)像中國(guó)這般好心來(lái)無(wú)償?shù)膸椭⑻胀疬M(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),希望這位新總統(tǒng)日后不會(huì)為今天做的決定而后悔。
此前,只有不到300萬(wàn)人口的立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)表了一份年度報(bào)告,首次提出中國(guó)的間諜活動(dòng)已經(jīng)成為立陶宛的國(guó)家安全威脅。而在不久前挪威情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)了一份類似的報(bào)告。

立陶宛國(guó)旗
立陶宛是前蘇聯(lián)加盟共和國(guó),地處波羅的海沿岸,不知道這個(gè)小國(guó)是如何歸納自己對(duì)中國(guó)的特殊重要性的。立陶宛已經(jīng)加入歐盟和北約,在反俄的問(wèn)題上表現(xiàn)激進(jìn),與鄰國(guó)波蘭關(guān)系不好,另外與白俄羅斯接壤,中國(guó)有什么理由比它的那些鄰國(guó)和盟友大哥們對(duì)它有更多興趣呢?

立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)的這份報(bào)告讓我們感到,這個(gè)小國(guó),至少它的情報(bào)機(jī)構(gòu)挺不自尊的。它在討好華盛頓,跟西方國(guó)家防“中國(guó)滲透”的風(fēng),使勁跟著美國(guó)的大旗搖小旗,它根本就沒(méi)有正當(dāng)?shù)氖欠怯^,它在看美國(guó)和一些西方國(guó)家的臉色行事。
從某種意義上說(shuō),立陶宛這樣跳出來(lái)表演,也可以理解。這個(gè)國(guó)家很擔(dān)心哪一天又被大的力量“滅了”,因此死抱美國(guó)的粗腿,以此尋找安慰。在立陶宛首都維爾紐斯市政廳的外墻上寫著美國(guó)前總統(tǒng)布什的一句話:任何選擇與立陶宛為敵的人都是美利堅(jiān)合眾國(guó)的敵人。立陶宛人實(shí)際上對(duì)此話將信將疑,但他們又覺(jué)得除了相信這句話別無(wú)選擇。
這大概就是立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)莫名其妙攻擊中國(guó)的內(nèi)在邏輯。中國(guó)人無(wú)需為下面一個(gè)問(wèn)題思忖到頭疼:我們是不是真的做了什么對(duì)不起立陶宛的事情?

德媒關(guān)于布魯塞爾“有250名中國(guó)間諜”的報(bào)道,語(yǔ)焉不詳,但似乎矛頭主要對(duì)的是中國(guó)外交官。中國(guó)外交官在按照國(guó)際公約正當(dāng)開展工作,歐盟國(guó)家駐華外交官都在與中國(guó)官員及學(xué)者交友、交流,如果動(dòng)輒給中國(guó)外交官扣“搞間諜活動(dòng)”的帽子,歐洲外交官在中國(guó)的各種交流又該如何定性?辦德國(guó)媒體的難道是些幼稚的小學(xué)生不成?
面對(duì)“中國(guó)威脅論”一個(gè)波浪接一個(gè)波浪地打來(lái),中國(guó)當(dāng)然不能無(wú)動(dòng)于衷。但我們的工作方向要更多謀求實(shí)際利益,比如盡可能減輕華為、中興等中國(guó)公司在歐洲等地受到的壓力,而無(wú)需將資源花費(fèi)在為自己整體洗白上。立陶宛這樣的國(guó)家不會(huì)真的認(rèn)為中國(guó)是它的特殊威脅,它那樣說(shuō)話實(shí)際上是在向華盛頓表忠心,加送一份投名狀。
中國(guó)處在將強(qiáng)未強(qiáng)的特殊節(jié)點(diǎn)上,當(dāng)美國(guó)與中國(guó)關(guān)系趨于緊張時(shí),很多國(guó)家愿意中立、超脫,那樣最符合它們的利益。但也有少數(shù)國(guó)家選擇進(jìn)一步靠近美國(guó),它們往往需要突出自身與美國(guó)的親密關(guān)系,做給潛在的威脅者看,而后者并非中國(guó)。
另外一些西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上更加親美,但實(shí)際利益關(guān)系更愿意放在華盛頓與北京的中間,德國(guó)等許多歐盟國(guó)家都不同程度上存在這樣的兩重性,中國(guó)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)。
“中國(guó)間諜”正在成為西方輿論場(chǎng)的一個(gè)時(shí)髦詞,但請(qǐng)放心,“中國(guó)間諜”不會(huì)成為西方電影中的熱門形象,因?yàn)楹萌R塢等影片制作公司都不希望惹惱中國(guó)觀眾,丟了中國(guó)的龐大票房。中國(guó)觀眾掏錢購(gòu)買的一張張電影票正在累積成抵御西方電影妖魔化中國(guó)的一道長(zhǎng)城。
西方官員和媒體口中的“中國(guó)間諜威脅”早晚也會(huì)退場(chǎng),它會(huì)在什么時(shí)候、以什么方式淡出尚不得而知,但肯定與中國(guó)進(jìn)一步的成長(zhǎng)壯大有關(guān)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



