美國實(shí)力第一,卻怕中國強(qiáng)大?聽完局座的話明白了
5G技術(shù)是當(dāng)今世界最熱門的話題之一,他也將是未來發(fā)展的必須因素,各個(gè)國家都在不遺余力的發(fā)展自己的5G技術(shù)。
那么5G到底是什么呢?可能很多人對(duì)5G并不是特別理解,認(rèn)為只不過是4G的再次升級(jí)而已,可能對(duì)人們的影響不過是網(wǎng)速更快。
其實(shí),則不然。5G技術(shù)將會(huì)在日后運(yùn)用在各行各業(yè),比如人工智能,通信,虛擬世界,自動(dòng)駕駛等等這些新興的行業(yè)。無疑,這些新興行業(yè)所必需的基礎(chǔ)就是5G。

美國畏懼中國5G發(fā)展
目前的世界局勢(shì)中,美國依然穩(wěn)穩(wěn)地坐在第一的位置,無論是科技還是經(jīng)濟(jì),都是毫無疑問的第一。
不過在5G技術(shù)上,中國有著很高的成就,這也是美國十分擔(dān)心的一點(diǎn),現(xiàn)在的美國處處耍手段企圖限制我們的發(fā)展,因?yàn)樗麄兏惺艿搅宋覀兊耐{。可以說,我們的5G讓他們畏懼。

可美國實(shí)力全球第一,卻怕中國強(qiáng)大起來?聽完張召忠的一席話明白了。
在中國海軍少將張召忠的一次演講中,他說道,5G是人類進(jìn)入第四次工業(yè)革命的標(biāo)志,5G將會(huì)牢牢牽動(dòng)著國家的發(fā)展戰(zhàn)略。目前來看,中日韓正是第四次工業(yè)發(fā)展的一梯隊(duì),歐洲則是第二梯隊(duì)。
數(shù)十年的時(shí)間讓中國實(shí)現(xiàn)了趕超,任何一個(gè)國家都對(duì)中國的發(fā)展速度感到驚嘆于恐懼,美國則是其中最擔(dān)心的一個(gè)。如今,中國在5G上取得的成就,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將美國甩在身后,美國害怕,十分害怕。

遏制中國,不擇手段
美國所做的行為,就是為了遏制中國的發(fā)展。之前,美國對(duì)中國華為與中興兩個(gè)公司,進(jìn)行打壓正是他們的行動(dòng)之一。
張召忠表示道,商業(yè)歸商業(yè),政治歸政治,美國則為了達(dá)到目的開始了不擇手段,之前扣留華為高管,已經(jīng)表明美國已經(jīng)對(duì)此急紅眼。
不過事實(shí)表明,美國的種種行為,并未對(duì)華為造成太大阻礙,甚至從另一種方面,為華為打響了名氣。現(xiàn)在,華為的5G技術(shù)已經(jīng)得到歐洲許多國家的認(rèn)可,他們身為美國的盟友,卻不顧美國阻撓,選擇與中國合作已經(jīng)表明問題。
而今天,華為的市場(chǎng)已經(jīng)覆蓋歐洲,中東,亞太地區(qū),總訂單數(shù)達(dá)到25個(gè),毫無爭(zhēng)議地處在世界第一的位置。
當(dāng)然,中國優(yōu)秀的企業(yè)不止華為與中興。不斷地發(fā)展下,中國的第一已經(jīng)越來越多,中企在世界各地都有著相當(dāng)?shù)拿麣狻N覀冊(cè)e(cuò)過第三次工業(yè)革命,第四次我們絕不缺席。(崛起中國)
美國政府再對(duì)華為下重手。繼美媒前一天爆料稱,五角大樓正在改變態(tài)度,對(duì)華為向美國公司供貨進(jìn)行限制之后,美國司法部于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日公布了一份聯(lián)邦起訴書,指控華為“敲詐勒索與合謀竊取美國商業(yè)機(jī)密和尖端科技”,并起訴華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟觸犯美國的“非正當(dāng)經(jīng)營(yíng)及腐敗組織法”等。“美國政府的指控不會(huì)得到支持,我們將證明這些指控是毫無依據(jù)且不公平的”,華為方面14日在接受記者采訪時(shí)這樣說。外交部發(fā)言人耿爽14日在回應(yīng)此事時(shí)表示:美方一段時(shí)間以來在拿不出任何證據(jù)的情況下,濫用國家力量,無理打壓特定中國企業(yè),既不道德,也不光彩,有失一個(gè)大國的水準(zhǔn),“我們敦促美方立即停止對(duì)中國企業(yè)的無理打壓”。中國信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛14日對(duì)記者說,最近德國、法國、英國等紛紛表態(tài)在5G建設(shè)中不會(huì)排除華為,美國成了“孤家寡人”,所以它又出來挑事,“未來它會(huì)繼續(xù)挑事,也會(huì)繼續(xù)失敗”。

華為的“罪名”添了“敲詐”
美國聯(lián)邦司法部13日向紐約布魯克林聯(lián)邦法院對(duì)華為公司提起新的訴訟,新起訴書以美國2019年1月的指控為基礎(chǔ),華為當(dāng)時(shí)被指控存在“財(cái)務(wù)欺詐行為”并“違反美國對(duì)伊朗的制裁”。新的訴訟指控華為及其關(guān)聯(lián)公司在過去數(shù)十年時(shí)間里,“敲詐勒索與合謀試圖從6家美國公司竊取商業(yè)機(jī)密來發(fā)展自己的業(yè)務(wù)”。目前被加拿大政府扣押并被美方要求引渡的孟晚舟也被點(diǎn)名在被告之列。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,這些指控與思科、摩托羅拉及其他公司的一系列指控密切相關(guān)。“華為因此獲得了有關(guān)天線技術(shù)和機(jī)器人的測(cè)試技術(shù)、蜂窩天線技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)路由器源代碼的非公開知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,“華為因此極大降低公司的研發(fā)費(fèi)用……獲得極大而不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)……”《紐約時(shí)報(bào)》14日的文章指控華為“策劃了一場(chǎng)穩(wěn)定的(如果不是復(fù)雜的)商業(yè)秘密竊取行動(dòng)”。報(bào)道舉例稱,在2004年,一名華為員工“潛入”芝加哥的一個(gè)貿(mào)易展,“竊取”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù),“在展會(huì)結(jié)束后的半夜,這名員工被發(fā)現(xiàn)在一家科技公司的展位上,對(duì)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的內(nèi)部電路進(jìn)行拍照”。

訴訟同時(shí)指控華為“與伊朗、朝鮮等受美國、歐盟或聯(lián)合國制裁的國家維持商業(yè)往來,通過當(dāng)?shù)卮砣讼蜻@些國家的最終用戶運(yùn)送華為公司的設(shè)備與服務(wù),并在內(nèi)部文件中用代碼來顯示這些國家,比如用A2表示伊朗,A9表示朝鮮,試圖掩蓋自己的行為”。起訴書還稱,華為在與香港星通技術(shù)有限公司的關(guān)系問題上“撒謊”,稱后者不是自己的子公司,在伊朗的業(yè)務(wù)也有限,實(shí)際上香港星通技術(shù)有限公司是華為“非正式的子公司”,而該公司“協(xié)助伊朗政府2009年在德黑蘭游行期間實(shí)施監(jiān)控等”。
沒有一家公司可以靠偷竊領(lǐng)先
美國參議院情報(bào)委員會(huì)主席當(dāng)天發(fā)表聲明稱,“起訴書描繪了一個(gè)不顧法律的可惡非法組織……盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)、破壞其他公司和操縱市場(chǎng)是華為核心精神的一部分,并反映在華為開展業(yè)務(wù)的方方面面,不分青紅皂白地對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作者使用這些策略”。
華為公司14日則對(duì)記者說,美國司法部提起新的訴狀并非基于執(zhí)法目的,而是出于競(jìng)爭(zhēng)原因試圖對(duì)華為聲譽(yù)和經(jīng)營(yíng)造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。“這些缺乏事實(shí)依據(jù)的新增指控基本是基于過去20年的民事糾紛提出的,這些糾紛此前要么已經(jīng)和解,要么已經(jīng)過訴訟程序,還有一些已被聯(lián)邦法官和陪審團(tuán)駁回”。

14日,華為在其官網(wǎng)發(fā)表反駁美國司法部指控的聲明稱,“沒有任何一家公司可以靠偷竊領(lǐng)先世界”,“打壓華為并不能讓美國更先進(jìn)……我們相信法庭會(huì)基于事實(shí)和證據(jù)做出公正判決。”
《紐約時(shí)報(bào)》14日引用加拿大首席引渡專家博廷的話說,新的指控不太可能對(duì)孟女士在加拿大的案子產(chǎn)生太大影響。該案的法官一直在考慮引渡是否符合加拿大法律的基本要求:即孟在美國被指控的罪行在加拿大構(gòu)成犯罪。雖然根據(jù)加拿大法律,敲詐勒索不是犯罪,但博廷說加美引渡條約允許敲詐勒索的某些方面成為引渡的法律依據(jù)。代表美國的加拿大檢察官可能會(huì)決定增加新的指控。

“美國政府是黔驢技窮了”,項(xiàng)立剛對(duì)記者說,美國對(duì)孟晚舟進(jìn)行起訴,就是要通過這件事制造輿論壓力,甚至在一定程度上希望逼華為退縮。其實(shí),就算把孟晚舟引渡到美國,美國又能怎么樣?能得到什么?加拿大現(xiàn)在看起來要把事情拖下去,因?yàn)橐擅贤碇蹠?huì)令加拿大遭受很大的損失。畢竟它不能不考慮跟中國的外交關(guān)系、貿(mào)易等因素。
華為仍是5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者
《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說,華為是全球最大的通信設(shè)備制造商,也是下一代5G網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo)者。特朗普政府與這家中國通信設(shè)備公司之間的紛爭(zhēng)由此又多出一條戰(zhàn)線。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說,美國司法部新的指控超出了此前對(duì)華為“盜竊商業(yè)機(jī)密和違反制裁”的指控。這些新指控表明美國正在加大針對(duì)華為的壓力攻勢(shì)。美國政府將華為視為國家安全威脅,禁止其購買許多美國產(chǎn)品,其本質(zhì)目的是阻止中國獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但在北美以外,華為仍是5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者,隨著英國和沙特阿拉伯允許華為參與其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),美國在全球范圍內(nèi)對(duì)華為的打壓行動(dòng)“步履蹣跚”。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》14日稱,隨著中美貿(mào)易談判的“第一階段協(xié)議”生效,特朗普政府在2月14日下調(diào)部分制裁關(guān)稅。但在高科技領(lǐng)域,美國仍繼續(xù)保持強(qiáng)硬態(tài)度。英國已允許新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G建設(shè)使用部分華為產(chǎn)品,越來越多的國家對(duì)華為表現(xiàn)出靈活的態(tài)度。美國重新起訴華為,似乎也有向其他國家施加壓力,要求這些國家完全排斥華為產(chǎn)品的意向。
法新社14日稱,美國政府說服盟國在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)時(shí),不要采用華為的設(shè)備,但目前效果并不好。法國剛剛表態(tài)稱,不會(huì)屈服華盛頓壓力,將華為排除在法國5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商行列之外,但華為可能會(huì)受到一些限制。歐盟和英國則在上月公布一項(xiàng)政策方針,宣稱政府在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)未直接排除任何一家供應(yīng)商。

為什么歐洲國家在5G問題上并沒有完全跟隨美國?項(xiàng)立剛對(duì)記者說,現(xiàn)在全世界都要對(duì)5G進(jìn)行規(guī)劃和商業(yè)建設(shè),如果再不決定,就用不上全世界最新的技術(shù),會(huì)影響國家的信息化進(jìn)程乃至影響經(jīng)濟(jì),這個(gè)臨界點(diǎn)上不能再拖了。
“中美聚焦”網(wǎng)站13日稱,打壓華為沒道理。絕大多數(shù)國家并不認(rèn)為使用華為技術(shù)設(shè)備會(huì)對(duì)它們的國家安全構(gòu)成威脅,只有美國是個(gè)另類。西班牙作家阿古德羅稱,“華為開發(fā)的5G技術(shù)是發(fā)展的引擎,無論白宮目前的主人多么討厭中國的5G,歐洲人都非常重視這項(xiàng)技術(shù)。”
美國又何嘗能與華為徹底劃清界限?就在美國司法部向華為提出新訴訟的同一天,特朗普政府宣布,將把華為的臨時(shí)許可證再延長(zhǎng)45天,以允許美國企業(yè)繼續(xù)與華為開展業(yè)務(wù)。美國商務(wù)部當(dāng)天發(fā)布電郵通知說,這項(xiàng)決定旨在確保農(nóng)村地區(qū)的美國電信供應(yīng)商在尋找華為替代方案的同時(shí)安全地運(yùn)行現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。這已成為自2019年5月美國商務(wù)部把華為列入“實(shí)體清單”后,第四次發(fā)布延期許可了。
近日,根據(jù)社交媒體報(bào)道,美國國防部長(zhǎng)埃斯珀在接受記者采訪時(shí)明確表示,美軍已經(jīng)擁有足夠的中程導(dǎo)彈,并且部署在亞洲和印度太平洋地區(qū),目標(biāo)就是對(duì)準(zhǔn)中國。這是從去年8月份美軍率先退出《中導(dǎo)條約》后,埃斯珀第二次公開表示要把最新研制的中程彈道導(dǎo)彈,優(yōu)先部署到亞太地區(qū)中國周邊,并赤裸裸的針對(duì)中國。

面對(duì)美軍近乎挑釁的部署中近程導(dǎo)彈的威脅,中國軍隊(duì)該如何應(yīng)對(duì)?軍事專家王洪光指出:一是事先警告可能會(huì)同意部署美國導(dǎo)彈的國家,如果接受美國導(dǎo)彈部署,就是站在美軍一邊的敵對(duì)行為。那么我軍將重新考慮予以必要的懲戒。二是警告有關(guān)國家,戰(zhàn)時(shí)美軍如果發(fā)射中導(dǎo)打擊我國,我軍將視該國為敵國,該國所有重要戰(zhàn)略目標(biāo)都在我軍的考慮反擊范圍之內(nèi),而不僅僅是導(dǎo)彈陣地。三是如果美軍敢于打擊我國境內(nèi)縱深核設(shè)施,我軍必予以核反擊。四是只要美國部署導(dǎo)彈,其發(fā)射系統(tǒng)都將被我軍事先編入打擊目標(biāo)目錄,相關(guān)諸元全部集中儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)。一旦開戰(zhàn),視情先敵回敬導(dǎo)彈打擊,作為第一批重要打擊目標(biāo)予以提前摧毀。而美國蘭德智庫在去年特地論證,我國軍隊(duì)只要發(fā)射80枚導(dǎo)彈,就能將美軍在亞洲的56個(gè)基地全部摧毀送上天。這種說法可能擴(kuò)大了我軍中近程導(dǎo)彈的威脅,但美軍對(duì)我軍導(dǎo)彈部隊(duì)的真實(shí)威懾,卻不能視而不見聽而不聞。

“東風(fēng)”快遞使命必達(dá)
再退一萬步來說,美軍所有部署在亞太地區(qū)的中近程導(dǎo)彈,都能準(zhǔn)確擊中中國的軍事目標(biāo)嗎,答案也是否定的。早在2018年2月,美國媒體報(bào)道,有五角大樓官員透露,中國在當(dāng)年2月5日進(jìn)行的陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)中,使用了一款“動(dòng)能3”攔截彈,成功攔截了用東風(fēng)-21中程彈道導(dǎo)彈當(dāng)成的靶彈。“動(dòng)能3”導(dǎo)彈被認(rèn)為與美國GBI反導(dǎo)攔截彈功能相似,同樣具有攔截洲際導(dǎo)彈的潛力,超過了中國軍隊(duì)此前進(jìn)行試驗(yàn)的攔截中程導(dǎo)彈紅旗-19水平。這也標(biāo)志著中國軍隊(duì)在事實(shí)上具備了攻防兩端的優(yōu)異作戰(zhàn)能力,美軍不是想隨便打中國軍隊(duì),就一定能打的到的。

此外,另外一個(gè)令美軍頭疼的軍事大國俄羅斯軍事戰(zhàn)略,對(duì)中國軍隊(duì)也很有啟發(fā)意義:一個(gè)國家只有保持足夠強(qiáng)大的核威懾力,完全擁有對(duì)等毀滅敵對(duì)國家的打擊能力,才能更好地維護(hù)自己國家的安全形勢(shì)。在去年中國70周年國慶閱兵慶典之上,中國軍隊(duì)展示出的東風(fēng)-41令世人為之震驚,此次閱兵中出現(xiàn)的東風(fēng)-17、巨浪-2等武器,以及再次現(xiàn)身的東風(fēng)-26、東風(fēng)-5B、東風(fēng)-31AG等導(dǎo)彈同樣備受世人歡欣鼓舞,也令敵對(duì)勢(shì)力側(cè)目膽寒。

美軍如今研制中程彈道導(dǎo)彈主要對(duì)付誰?而現(xiàn)在美軍高官已經(jīng)公開把話挑明了,美防長(zhǎng):中程彈道導(dǎo)彈將針對(duì)中國,美軍終于露出獠牙,為對(duì)付中國邁出危險(xiǎn)一步,網(wǎng)友:“東風(fēng)”快遞使命必達(dá)也只送往美國,以牙還牙必狠狠反擊。美軍敢動(dòng)手就毀滅他們。
近日,美國對(duì)外公布了世界四大核導(dǎo)彈強(qiáng)國。這四個(gè)強(qiáng)國分別是:中國第一,俄羅斯第二,美國第三,日本第四。下面,我們就來說說美國搞出的這個(gè)排名。
中國排名第一,這個(gè)沒有什么問題。在2019年10月1日的“中國武器展示大會(huì)”上,火箭軍部隊(duì)就拉出了三種型號(hào)的洲際核導(dǎo)彈接受檢閱。它們分別是:東風(fēng)31AG、東風(fēng)5B和東風(fēng)41。

一次性能拉出三款洲際導(dǎo)彈參加檢閱,這在世界各個(gè)軍事強(qiáng)國中都是絕無僅有的。更為重要的是,中國的核導(dǎo)彈家族已經(jīng)形成了一套完整的作戰(zhàn)體系。即根據(jù)不同的要求和作戰(zhàn)任務(wù),我們可直接發(fā)射有針對(duì)性型號(hào)的導(dǎo)彈對(duì)敵人展開核反擊。由于中國奉行絕對(duì)防御的核戰(zhàn)略,所以我們的核武器建設(shè)必須做到精益求精。
說完了中國的核導(dǎo)彈,我們?cè)賮砜纯磁琶诙亩砹_斯核導(dǎo)彈。俗話說,瘦死的駱駝比馬大,這句話對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵是再合適不過了。

在全球都感覺緊張無比的冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)打造了一支極具戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)略火箭軍。從1950年代發(fā)射R6洲際導(dǎo)彈到現(xiàn)在,蘇聯(lián)/俄羅斯就已經(jīng)發(fā)展了很多款洲際導(dǎo)彈。時(shí)至今日,俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵所擁有的洲際導(dǎo)彈仍然具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。尤其是其薩爾瑪特洲際導(dǎo)彈,該導(dǎo)彈一度成為了美國和北約的夢(mèng)魘。
但是,俄羅斯洲際導(dǎo)彈在某些技術(shù)上不如我國。尤其是核彈頭相關(guān)的技術(shù)上,我國超過了俄羅斯。
說完了俄羅斯的核導(dǎo)彈,我們?cè)倏纯磁琶谌拿绹藢?dǎo)彈。美國的軍力排名全球第一,核導(dǎo)彈卻排到了全球第三,這實(shí)在是再給美國的軍力啪啪打臉。
美國的核導(dǎo)彈為什么落后于中俄呢?很簡(jiǎn)單,型號(hào)單一,性能有限。具體說來,美國的民兵3洲際導(dǎo)彈僅有11000公里射程,這一點(diǎn)還不如中國的核導(dǎo)彈與俄羅斯的薩爾瑪特。而且,美國僅有民兵3這一個(gè)型號(hào)的核導(dǎo)彈,其不發(fā)展機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈。這一點(diǎn)著實(shí)令人費(fèi)解!按理來說,機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈性能先進(jìn),其自身還不容易被敵人發(fā)現(xiàn),可美國為什么要放棄機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈的研發(fā)呢?這不是給自己的核力量去添堵嗎?

或許是美國人太想打信息化常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)了,以至于美國的核導(dǎo)彈成為了美軍眼中靠邊站的隊(duì)伍。但是,核導(dǎo)彈在今天的大國對(duì)決中仍然占據(jù)著非常重要的位置。美國忽視它,自然會(huì)給自己帶來很可怕的惡果。
排名第四的核導(dǎo)彈大國是日本。這是個(gè)值得警惕的國家!說實(shí)話,日本沒有核導(dǎo)彈,但日本可有制造核導(dǎo)彈的實(shí)力。日本擁有大量的核電站,這些核電站的廢料可拉起來制造3000枚核彈頭。再加上其自身有型號(hào)眾多的火箭。如果把這些火箭與核彈頭捆綁到一起,日本就能造出數(shù)千枚核導(dǎo)彈。這對(duì)于提升日本的軍力意義很大,但值得世界各國高度重視。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


